Педофил Вороненко - Реплика Ореха - 2008-03-20
Вот такие истории, как с педофилом Вороненко и дискредитируют нашу систему правосудия. Как может такое получиться, что одного и того же человека сперва условно-досрочно отпускают, а потом приговаривают к пожизненному заключению и то лишь потому, что не могут казнить? Эта история показывает полнейший крах судебно-медицинской экспертизы, которая признала Вороненко вменяемым, и не выявила в нем маниакальных наклонностей. Хотя свои преступления он совершал по четкой схеме. Это крах суда, вынесшего удивительно мягкий первоначальный приговор, предусматривавший условно-досрочное освобождение. Та же судебная система позволяла трижды выпускать этого человека на свободу по амнистии за другие преступления. Он рецидивист, но это не мешало амнистировать его, чего бы он там еще не совершал. Это крах системы исполнения наказаний. Потому что сев за изнасилование, Вороненко вышел на свободу через год с великолепной характеристикой. И сделано это было, как теперь говорят, лишь потому, что изолятор Кресты переполнен. Но за условно-досрочно освобожденным надо осуществлять надзор. А надзорные органы даже не знали о том, что Вороненко остался в Питере, а не уехал к себе на родину, как предполагалось. Чем он занимался, никто не знал. А занимался Вороненко тем, что насиловал и убивал. И его, конечно, поймали не сразу. Зато сейчас хотят засадить за решетку на всю жизнь на фоне волны общественного возмущения в Питере, где люди единодушно требуют его казнить. И сторонники смертной казни получают отличный козырь. Мол, вот видите, проявили к человеку снисхождение, поверили в его раскаяние и то, что он встал на путь исправления, а он, сволочь, только еще больше озверел. Но я в связи с этим хочу в который раз сказать о другом. Остановить преступность может не жестокость, а неотвратимость наказания. Если бы в первый раз с Вороненко разобрались как следует, дали бы его преступлениям верную квалификацию, то и не было бы последующих трагедий. И тут уж никуда не уйти от банальных слов про реформу всей системы правосудия, потому что именно в этой конкретной ситуации она дала сбой вся целиком, по всем направлениям: следствие, суд, медики, эксперты, надзиратели, участковые – все были не на высоте.