Тюрьма - Реплика Ореха - 2007-02-20

Житель города Альметьевска Евгений Веденин после полутора лет ожидания наконец получил от государства миллион рублей компенсации морального вреда. Почти четыре года по вине правоохранительных органов Веденин просидел в колонии строгого режима за преступление, которого не совершал. Однако Веденин намерен вновь подать в суд и добиться индексации этой суммы, ведь за полтора года из-за инфляция сумма компенсации фактически стала меньше.

При всей любви к Родине, приятно с нее что-нибудь слупить. Потому как Родина эта к гражданам своим относится безо всякого почтения, пользует их и в хвост и в гриву, а может вот и в тюрьму не за что ни про что посадить. Нет, ошибки, конечно, случаются везде. Даже самый справедливый и гуманный суд в мире не способен выдавать лишь одни стопроцентно верные приговоры. Вопрос в последствиях. Если ошибка допущена, ее надо исправить. Это же не футбол, где судья ошибся и ничего назад не вернешь, не переиграешь. И мы знаем немало примеров, когда в заграничных странах невинно осужденные добивались больших компенсаций за допущенную в отношении них несправедливость. В России судебная ошибка бесплатна. Если, конечно, история с гражданином Ведениным не создаст прецедент. Теперь давайте разбираться. Четыре года в тюрьме по ошибочному приговору – это много. Это и потерянное время, и здоровье, и моральный дух, подорванный, быть может, на всю жизнь. Это потерянная работа, эта семья, которую также можно потерять. Всего этого не вернуть. Но на то она и компенсация, чтобы хотя бы частично возместить ущерб, чтобы элементарно было на какие деньги начинать новую жизнь. Поэтому компенсация должна быть большой. И не надо говорить, что у государства нет денег. Всё у него есть! А если ему всякий раз придется платить миллионы за неверные приговоры, оно уж постарается изменить судебную систему так, чтобы она работала нормально. Причем я считаю, что платить должно именно государство. Потому что любой приговор выносится пускай и конкретным судьей, но от имени всего государства! Должен ли нести материальную ответственность судья? Если в его действиях нет злого умысла, если он не стремился специально упечь за решетку невиновного, тогда судья и платить ничего не должен. Он живой человек и тоже может иметь право на ошибку. Потому что бывают такие дела, разобраться в которых объективно чрезвычайно сложно. Увы, это так. Точно также не должны нести ответственности прокуроры, требовавшие обвинительного приговора, и следователи, собиравшие доказательства, если в их действиях не было злонамеренности. Если же подсудимого пытали, если из свидетелей выбивали нужные показания, если подтасовывали факты, тогда государство, на мой взгляд, имеет все основания не только наказать этих людей, но и заставить их самих платить компенсацию неправедно осужденному. Пускай даже придется продать всё имущество подлых слуг закона. А если и в этом случае не хватит, то родная страна добавит из своих закромов недостающее.