Пытки и насилие - Реплика Ореха - 2007-01-10

Европейский суд по правам человека принял жалобу россиянки Ольги Лисиной, которая в 1999 году подвергалась избиениям, пыткам и насилию в милиции. Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении троих следователей и оперативника. Всем было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и насильственных действиях. После этого следствие по уголовному делу неоднократно прекращалось "из-за отсутствия состава преступления".

***

Это такая история, что я даже не знаю, какой вам дать совет. С одной стороны, избави вас бог от подробностей. Тут каждая деталь страшна сама по себе. С другой стороны, пока не прочтешь обо всём этом внимательно и в деталях, не поймешь весь ужас ситуации. Как человека насилуют, бьют, душат противогазом, пускают по нему ток. В голове укладывается с трудом. Но давайте всё-таки уложим. Уложим по порядку. Начиная с того очевидного факта, что женщина подверглась массовому, изощренному насилию со стороны тех людей, которые ее в первую очередь должны защищать – сотрудников милиции. Далее обратим внимание, что дело было еще в прошлом веке! Семь лет назад! И наконец, самое важное: дело теперь рассмотрит Страсбургский суд по правам человека. Это значит, что у себя на родине за семь лет женщина, которую били, пытали и насиловали, не смогла найти правосудия ни в одной инстанции. Нигде! Дело возвращали не для дополнительного расследования, не из-за недостаточности улик. Дело возвращали «из-за отсутствия состава преступления». Хотелось бы в этом месте иметь больше конкретных подробностей. Потому что когда в деле с такими вопиющими подробностями возникает такая формулировка, хочется уточнить. Состава преступления нет, потому что за семь лет никто ни одного факта не сумел здесь подтвердить, или потому что пытки и насилие уже не являются преступными деяниями? Обратите внимание, что Лисину на допрос вызывали как свидетеля. Если таковы методы работы со свидетелями, как же работают оперативники с обвиняемыми? Мы же прекрасно понимаем, что это случай не единственный. Хотя бы потому что есть немало социологических наблюдений, что граждане не только не доверяют милиции, но просто боятся ее. Значит, небезосновательно? Мы понимаем, что в судах покрывают преступников в погонах столь же часто, чему есть немало свидетельств. Но мы также понимаем и другое. Всякое общество несовершенно. Цитадель демократии, Соединенные Штаты, замечательно опозорились на весь мир после скандалов в тюрьмах Абу-Грейб и Гуантанамо. Такое есть повсюду – и в правовых государствах и в совсем диких. Важна реакция в обществе. Во-первых, такие случаи либо становятся, либо не становятся достоянием гласности. Во-вторых, виновных либо наказывают, либо нет. В-третьих, особенно важно, имеют ли возможность потерпевшие добиться справедливости и правосудия на родине, или они ищут его в том же Страсбурге. В деле Ольги Лисиной хорошо только одно: что хотя бы через семь лет об этой истории узнали.