Купить мерч «Эха»:

Реплика Ореха - 2006-12-29

29.12.2006

Встретит ли Саддам Хусейн Новый Год? Или прогрессивное человечество отпразднует 2007-ой уже без этого мрачного бородача? Вот какое-то странное у меня чувство. То есть жалости к Саддаму я не испытываю никакой. Не знаю, заслуживает ли он казни, но жизни он не заслуживает точно. И режим его был очевидно преступным. Но цивилизация тем и отличается от дикости, что гарантирует правосудие даже злейшим врагам и окончательным извергам. Можно ли назвать приговор Саддаму результатом свершившегося правосудия? На мой взгляд, безусловно, нет. Потому что никакое нормально правосудие невозможно в стране, где идет настоящая война, а про десятки погибших после очередного взрыва на базаре перестали сообщать во первых строках просто потому что такое там происходит каждый день. Процессы над диктаторами должны быть показательными, обстоятельными, долгими. Доказательства должны собираться в больших количествах по возможно большему числу эпизодов. Чтобы предъявить человеку полный счет, и чтобы стала очевидной вся страшная картина его преступлений во всем их невероятном масштабе. Это должно быть в чем-то похоже на Нюрнбергский процесс, который в принципе стал образцом. Суд на Саддамом не обязательно должен был быть международным трибуналом, ведь главные свои преступления он совершил против собственного народа, однако и вовсе без международного участия это мероприятие обойтись не могло. И судить такого злодея должны авторитетнейшие люди. Сотни томов, сотни свидетелей, сотни эпизодов и множество пунктов обвинения - масштаб процесса должен соответствовать масштабу личности. Чтобы после этого не оставалось вопросов и недоумения. Тогда и приговор будет рассматриваться как жирная точка, а не как клякса. В реальности ничего этого не было. Какие-то непонятные люди, очевидно назначенные оккупационной администрацией, по-быстрому, выхватив лишь несколько эпизодов из кровавой биографии Хусейна, не особо утруждая себя, вынесли решение, которое и так было очевидно. Это было не правосудие, а месть. Месть американцев, которым бывший диктатор засел уже во всех местах. Месть иракцев, над которыми подсудимый изгалялся как хотел. И теперь начинается возня, потому что обе заинтересованные стороны хотят казнить этого господина побыстрее. Одни стремятся успеть к мусульманскому празднику, другие торопятся, потому что скоро в Конгрессе начнет заседать демократическое большинство. Казнь превращается в банальную пи-ар акцию, а пи-ар и правосудие все-таки не одно и тоже. Но изменить ничего уже, видимо, нельзя. Заново открывать разбирательство глупо. Заменять смертную казнь на миллион лет тюрьмы тоже будет странно. Тем более что нет такой тюрьмы, где Хусейна можно было бы гарантированно продержать этот миллион лет. В общем, некрасиво все получается. Как и вся эта иракская затея получилась очень некрасивой.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025