Реплика Ореха - 2006-03-27
КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ РАДИОСТАНЦИИ "ЭХО МОСКВЫ" АНТОНА ОРЕХА
21-летний москвич Александр Копцев, напавший с ножом на прихожан синагоги в Москве в январе этого года, приговорен в понедельник Мосгорсудом к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он признан виновным в нападении, но
не в разжигании межнациональной розни.
13 лет - это, конечно, все равно большой срок. К тому же он никого в итоге на смерть не зарезал, так что суд, вынося такое решение, предполагал, что все будут довольны. Пострадавшие - тем, что преступник выйдет не скоро, а сам
преступник тем, что мог бы провести за решеткой на несколько лет больше. А суд доволен сам собой, что свел дело к обычной уголовщине. То есть по его определению нет большой разницы между какой-нибудь пьяной поножовщиной и резней в храме. Судьи просто не захотели связываться с политикой. Я вообще так на вскидку не могу припомнить: а получал ли кто-нибудь у нас срок именно за
разжигание национальной и религиозной розни? Если и получал, то таких примеров наверняка единицы, и уж во всяком случае, примеров обратных куда больше. Судьи
сыграли в дурачков, интерпретировав разжигание розни, как нечто вроде: вышел на площадь и прокричал "Бей жидов!" или чего-нибудь расклеил, или плакат нарисовал
то есть разжигание понимается как наглядная агитация. А вот если человек из ненависти к евреям не плакатики развешивал и не листовочки печатал, а конкретно
пошел их резать - то где же тут разжигание? Тогда как же можно расценить преступление, совершенное из ненависти к другой нации, причем ненависти, которую даже нет нужды доказывать, которую преступник не только не скрывает, а
подчеркивает, причем прямо в зале суда в ходе процесса, да еще и свое последнее слово посвящает борьбе с сионистским заговором? Что это такое? Может быть, это следует признать уголовным преступлением, одновременно укрепляющим дружбу
народов? Если нет, тогда что? Пришлось услышать версию, что, мол, в синагоге кроме евреев никакого не было, и разжигать ненависть к ним самим Копцев не мог.
Но и нас ведь с вами в той синагоге тоже не было, однако мы знаем об этой истории. Как и о том, почему парень порезал 9 человек, и о том, что в определенных кругах он теперь считается супергероем, кумиром, и добрым молодцем
И круги эти не такие, кстати, узкие. Я уверен в том, что вынося такой странный приговор, судьи действовали не по какой-то команде сверху, а руководствуясь обычными житейскими соображениями. Антисемитизм в стране на бытовом уровне развит чудовищно! У меня есть даже подозрение, что большая часть сограждан в той или иной мере испытывает к евреям неприязнь. Точно так же, как я подозреваю
что большая часть сограждан испытывает такую же неприязнь к лицам так называемой кавказской национальности, к мусульманам - в общем, практически к любым национальным и религиозным меньшинствам. Они не принимают инородцев,
чужаков, людей, непохожих на большинство. Поэтому у нас не только по делу Копцева, но и по делу об убийстве в Питере таджикской девочки, и по многочисленным делам о погромах на рынках, нападениях на иностранцев, нацистских маршах и акциях, неизменно выносятся такие вот приговоры.