Реплика Ореха - 2006-01-24
Единственное, что мне не совсем понятно в провокации ФСБ против правозащитников или, как это называется, "шпионском скандале", почему она случилась уже после принятия закона о неправительственных организациях. А вот в том, что это именно провокация, у меня, никаких сомнений теперь уже точно нет. Не буду еще раз насмехаться над невежеством контрразведчиков, незнакомых с детективной классикой, да и, видимо, с опытом предшественников, контрразведчиков, не подозревающих, что тайники в камнях оборудовали еще их дедушки и прадедушки от шпионажа, что какие-то камни и схроны – это не новое слово, а скорее вчерашний день, что для связи с агентом давно уже вовсе не обязательно встречаться с ним лично и что-то передавать. Но поскольку наши спецслужбы все время жалуются на бедность, то им, наверное, до сих пор приходится работать по старинке без современной электроники и средств коммуникации. Но есть и немало других вопросов. Например, почему так блистательно отследив всех шпионов и установив их личности, чекисты не взяли их с поличным и не представили главную улику – тот самый камень, который нам всю неделю показывают по всем каналам? Это же важнейшая улика! Да мало ли какие они там данные и секреты через этот камень переправляли! Это же речь о многомиллиардных потерях, о новейших технологиях, о национальной безопасности. И этот бесценный камень упустили, а показали какой-то другой, найденный в каком-то другом месте, причем без всяких киносъемок. За это гнать надо из органов! И почему до сих пор никто из шпионов не выслан? То есть они могут так или иначе продолжать свою деятельность, заметать следы, выводить из-под удара агентов, пока ФСБ теряет время, а МИД считает ворон. Или они сами английские шпионы, или дураки набитые, или их просто волновал совсем другой вопрос. Этот другой вопрос взволновал и депутатов, и кое-кого повыше, поскольку о шпионах говорят как-то вскользь и между прочим, зато никто не упустил возможности заострить внимание на том, что от этих самых англичан, ворочавших булыжники под кустом, получали деньги правозащитники. Это стало главной темой во всех коридорах всех властей. Значит, ради этого все и затевалось. То, что британцы могли похитить секретов на миллиарды, никого особо не волнует, а вот то, что они перечислили Хельсинкской группе несколько тысяч фунтов, – вот это совсем другое дело, вот это повод для тревоги, возмущенных нот протеста с желанием дойти аж до ПАСЕ, но докопаться до истины. Правда, никто не смог доказать, что именно вот этот шпион действительно передавал Хельсинкской группе деньги. Так утверждает ФСБ и показывает бумаги, но Людмила Алексеева утверждает обратное и тоже показывает бумаги. Слово против слова. Слово ФСБ против слова бывшей жертвы ФСБ. А дальше каждый сам решает, кому верить.