Реплика Ореха - 2005-06-05
Самооборона или когда человек встает на чью-то защиту – одни из самых трудных для юристов и самых тяжелых с моральной стороны ситуаций. Хотя бы потому, что ситуации подобные возникают, как правило, тет-а-тет, то есть без свидетелей, и мы располагаем показаниями только двух людей, да и то не всегда, как в шумном деле Иванниковой. Соответственно, общество реагирует, руководствуясь не какими-то конкретными обстоятельствами конкретной истории, а так – в целом. В том же деле Иванниковой граждане не встанут на сторону погибшего просто потому, что никто не хочет быть жертвой сексуального насилия, и скажут: сам виноват, так ему и надо. В совсем свежем деле с мужчиной, который дал подзатыльник подростку, обижавшему маленьких, за что мужику дали полгода условно, граждане опять же не нуждаются в подробностях, потому что маленьких обижать не хорошо, а эти здоровые бугаи совсем обнаглели: пьют, курят, матерятся, из-за них по улицам ходить страшно и детей своих отпускать одних. Ну, а как там было на самом деле – собирался ли водитель насиловать Иванникову, бил ли маленьких старшеклассник – кто знает? Однако же заметил я вот какую любопытную вещь. По какой-то странной необъяснимой закономерности, как только человек пытается защитить себя или своих близких и, защищаясь, наносит кому-то вред, как тут же находятся и милиционеры, и эксперты, и улики. Поднимается шум, устраиваются процессы, звучат тюремные сроки, сперва отнюдь не условные. И обыватель не понимает, что происходит. Он в любой момент в любом месте может подвергнуться нападению. Он не верит, что милиция сможет его защитить, что суд во всем разберется и накажет бандита. Так теперь еще выясняется, что человек и сам себя защитить не может, поскольку он же и окажется виноватым. Не может защитить слабого, как вот этот мужчина, заступившийся за малышей и вынужденный даже скрывать свое имя во избежание возможных неприятностей. Я опять-таки, не зная всех обстоятельств дела, не встаю на чью-то сторону. Но когда медики, не найдя следов побоев, констатируют сотрясение мозга просто со слов потерпевшего парня, а суд квалифицирует как угрозу убийства обычные бытовые фразы типа "еще раз так сделаешь, убью к чертовой матери", мне это непонятно. И вот что делать в таких ситуациях? Как в анекдоте: "Если на вас напал насильник, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие"? Или если видите, что сильный бьет слабого, отвернуться и пройти мимо? Ведь таких ситуаций в жизни полно! И не в конкретных названных мною делах суть.