22 февраля 2005 года - Реплика Ореха - 2005-02-22

Мэр Москвы Юрий Лужков выступил с инициативой переведения отношений города и синоптиков на договорную основу. Это значит, что за заведомо ложные прогнозы Гидрометеобюро придется выплачивать неустойку. А пока мэр лишил Гидромет финансирования из городского бюджета.

До Господа Бога далеко, да и есть ли он? Но до небес в любом случае не докричаться. Значит, кто виноват в том, что снег растаял, когда мы достали лыжи, что все замело, когда нам в аэропорт скорей-скорей, что срывается посевная и уборочная, что вместо солнца - тучи, вместо тепла – холод, что не спадает проклятая жара, что никак весна не наступит? Виноваты в этом те, кто прогнозирует погоду. Казнить их, как казнили в древности гонца за плохую весть! Четвертовать за ежедневный обман! Над прогнозом погоды всегда было принято подсмеиваться, в него мало кто верил, зато все считали, что нет больших обманщиков, чем синоптики из телевизора. В советские времена чинные мужчины и женщины, в российские годы профессор Беляев и грудастые барышни с предположительно длинными ногами, которые, к сожалению, не помещаются в кадр. Но в тоже время нигде так не вожделеют услышать этот самый, лживый, прогноз погоды, как в нашей стране. Даже если человек не собирается выходить из дома, даже если пройти ему два шага до метро, он все равно шикает на домочадцев – тише вы, погоду передают! Курс валюты и тот уже померк, а к погоде интерес не утихает! И все слушают ее, а потом с удовлетворением ловят предсказателей на враках. Правда до сих пор никому, кажется, не приходило в голову наказывать Гидромет рублем. Столичный мэр метеорологов не пощадил. Что переполнило чащу его терпения – не знаю, но готов с ним согласиться. Конечно, всякие прогнозы дело неблагодарное, предсказать что бы то ни было, что еще только должно произойти - архитрудно. И пенять за это синоптикам не следовало бы, если б они сами не выбрали прогнозирование погоды своей профессией. Их работа - не просто давать прогноз, а давать прогноз максимально точный, насколько это возможно. А если прогноз неточный, если он неточный постоянно, значит, они плохо делают свою работу. А за плохо сделанную работу нельзя требовать денег. Ведь помимо тех, для кого градусы и миллиметры ртутного столба всего лишь развлечение, есть и немало таких, кто нуждается в точных данных. И когда они этих данных не получают, работа не идет, планы рушатся. Так что Лужков прав. С одним небольшим уточнением. Чтобы спрашивать с синоптиков по всей строгости, надо сперва обеспечить их всем необходимым для работы. Прошли те времена, когда достаточно было послюнявить палец, чтобы определить направление ветра или можно было предсказать холодную зиму по направлению роста мхов и лишайников. А коль скоро профессор Беляев и грудастые девушки из телевизора орудуют в своих лабораториях устаревшими термометрами и барометрами, стоит ли слишком строго спрашивать с них за февраль кривые дороги?