Реплика Ореха - 2005-02-03
Было заранее понятно, что Четвертый британский канал покажет интервью Басаева. Было заранее понятно, что наш МИД выразит протест и недоумение. Было также понятно, что британские власти выразят сожаление, но что же мы могли сделать, скажут они. Будут слова о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, о двойных стандартах, вспомнят Закаева и Березовского – в общем, ничего неожиданного. Потому что и ситуация не новая, и всякий раз этот вопрос без ответа: можно показывать террористов или нельзя.
Варианты есть: показывать без звука фрагментами, давая речь в изложении, показывать маленькими кусочками, сопровождая недобрым комментарием, озвучивать террориста чужим голосом, какого-нибудь артиста. Последний вариант был бы особенно хорош – голос, только что рекламировавший пиво и моющее средство, угрожает нам газаватом.
Но в основе всех этих уловок одно – любопытство. Как ни крути, но людям хочется посмотреть на злодея даже больше, чем на мать Терезу. То есть на мать Терезу смотреть вообще неинтересно, а на Бен Ладена еще как!
Вот, кстати, стали бы мы противиться, если бы какой-то из российских каналов сумел взять у него интервью или получил бы от него кассету, как это и произошло с британским Четвертым каналом? Американцы возмутились бы, что мы пропагандируем взгляды человека, устроившего 11 сентября. А мы ответили бы про свободу слова. Почти уверен, что именно так и было бы. Бен Ладен для нас так же далек, как Басаев для британцев, нам лично Усама ничего плохого не сделал, как Басаев ничего плохого не сделал им. Показать его – значит найти способ привлечь к экрану еще какую-то дополнительную аудиторию.
А с моральной точки зрения вопрос вовсе не имеет решения. С одной стороны, демонстрацию Басаева можно рассматривать как пропаганду его взглядов, но с другой стороны, врага надо знать в лицо. Когда человек, глядя на вас с экрана, скажет: я буду убивать вас, - не знаю, какая тут может быть пропаганда и много ли у него окажется сторонников. Зато ореол романтизма, витающий вокруг всех без исключения бандитов, быть может, станет пожиже.
Я бы посмотрел на эту проблему даже шире. Уверен, что нацистов было бы меньше, если бы люди больше знали о взглядах Гитлера и его преступлениях. И вызвавшее столько споров соловьевское ток-шоу с Макашовым тоже полезно посмотреть, чтобы русский народ увидел, какие упыри говорят от его имени, а заодно, чтобы увидеть итоги голосования телезрителей и понять, что упырей у нас не какие-то единицы, а миллионы.
Короче говоря, чтобы осуждать какое-то явление, чтобы эффективно с ним бороться, про него надо знать как можно больше. Если, увидев басаевское выступление, кто-то возьмется за оружие, ну так он рано или поздно все равно за оружие взялся бы. Зато множество других поймут, что этот человек не Робин Гуд и не борец за свободу. А если его просто не замечать, то ведь от этого ни Басаев, ни террор никуда не денутся, и война на нашей территории не прекратится, если прекратить говорить о ней.