Реплика Ореха - 2005-01-06
6 января 2005 года
Итоги американских президентских выборов могут оказаться под вопросом. Группа демократов, членов комитета по законодательству палаты представителей Конгресса США, требует начать расследование и пересмотреть результаты выборов в Огайо. Они утверждают, что в ходе голосования в этом штате была допущена масса нарушений.
Ну что же? Пора сторонникам Керри ставить оранжевые палатки на лужайке перед Белым домом. В роли Юли Тимошенко выступит Хилари Клинтон, тоже с косой вокруг макушки выйдет, все чин чинарем. И станут они митинговать, петь песни и блокировать администрацию Буша, пока не назначат повторный тур, в результате которого будут получены на тех же самых избирательных участках совершенно другие цифры. А наблюдатели из СНГ скажут: вот по сравнению с ноябрьским туром этот тур прошел намного свободнее и честнее, и Америка приблизилась к стандартам демократии Восточной Европы. Керри станет президентом, а кетчуп его жены польется рекой.
Это, вообще, мода такая в мире нынче – после выборов устраивать перевыборы. Грузия, Украина, Абхазия. У нас в России, правда, не удалось, но хотели. В Америке тоже хотят, причем второй раз подряд, но, надеюсь, тоже не удастся. Просто обидно получится: Буш, единственный из всех кандидатов, на всех выборах, на которого ставила Москва и который сумел победить. И если Керри вдруг отымет у него Овальный кабинет – это будет не просто bad и даже не very bad. Нет такого английского слова, не говоря уж про русское, которое обозначило бы, как это плохо.
Керри вместо Буша – это не Ющенко вместо Януковича, и, прости господи, не Багапш вместо Хаджимбы. А Путин еще и обзывался на Керри нехорошими словами, чуть ли не пособником террористов сделал. Так что пусть уж лучше все останется как есть. Да так оно наверняка и останется, конечно. Но вот за процедурой проследить было бы весьма любопытно.
Американцы чтят процедуры, уважают суд, если надо, и президента на допрос вызовут и станут разговаривать с ним, как со школьником, накурившим в туалете, и покажут это в прямом эфире на всю страну. От подобного дела просто так не отмахнуться. И ведь есть же повод для разбирательств. Америку как-то принято считать демократическим эталоном, но во время выборов там действительно было много неразберихи с электронными машинами, со списками избирателей, а в каждом штате дополнительно свою какую-нибудь бяку придумывали. О фальсификации вроде бы не говорили, но и без нее трудно быть уверенным, что полученные цифры точно отражают волеизъявление звездно-полосатого избирателя. То есть повод для разбирательств имеется. Процедура прописана, процедуру чтят. И тем не менее, главный результат выборов все равно не пересмотрят. И вот за тем, как это у них получится, как раз и любопытно понаблюдать.