Реплика Ореха - 2004-06-07
По-моему, Бабурин хочет денег. 200 тысяч рублей - хорошие деньги даже для депутатов Государственной Думы. У самого-то вице-спикера детишек четверо, дай бог им здоровья. Ему, безусловно, есть, чем гордиться, и он, видимо, считает себя по этой причине большим экспертом в данном вопросе. А может быть Бабурину жалко денег. Ведь благодаря стараниям партии, правительства, Думы и дорогого Владимира Владимировича пособие на детей у нас составляет аж 70 рублей в месяц, а матери-одиночки вообще гребут бабло лопатой - 140 рублей. Бабурин вывел на чистую воду ушлых теток, которые за 140 рублей сейчас, прям, удавятся. И в браки не вступают, и без мужиков рожают и растят, только бы обогатиться сказочно за казенный счет. Раз Бабурин полагает, что женщин, родивших в подобных ситуациях, в расчет принимать не следует, так давайте и самих детей в расчет не брать. Они же стали средством незаконной наживы, источником нетрудового дохода. Ребенка родить - это ж плевое дело, нет ничего проще. С мужской-то точки зрения. И в связи с этим я хочу предостеречь наивного Сергея Николаевича. Как только он начнет платить по 200 тысяч, не рождаемость увеличится, а фиктивные дети. Квази-родители запасутся лже-документами, а если надо, то и живьем принесут, как те жалостливые дамы в лохмотьях, обитающие в метро и жаждущие подаяния. Лица их примелькались и до боли знакомы, они сидят там годами на одних и тех же местах, а вот детишек баюкают всякий раз разных. Вот и понесут к Бабурину в кассу и троих, и четверых, как у самого Сергея Николаевича, и даже пятерых, представьте себе, чтоб с запасом. Потому что тот, кто хочет обмануть, обманет. Кто хочет рожать, родит, а кто не хочет, не родит. Тем более что 200 тысяч рублей, это 200 тысяч рублей же, а не долларов-евро. Но в бабуринском предложении отменить детские выплаты есть все-таки и рациональное зерно: чем позориться, выдавая матерям вместо денег чаевые, лучше не платить ничего. Подло, зато честно.