Купить мерч «Эха»:

Реплика Ореха - 2003-10-30

30.10.2003

При закрытых дверях проходят слушания одного из самых громких судебных дел. В Мосгорсуде началось изучение событий 1999 года взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. На скамье подсудимых двое Адам Декушев и Юсуф Крымшамхалов. Обоих обвиняют сразу по пяти статьям Уголовного кодекса. Пресса на этот процесс не допущена.

Судебной перспективы у этого дела нет никакой. То есть я допускаю, что вот эти два конкретных человека что-то расскажут, в чем-то признаются, а суд выяснит какую-то часть правды. Только в любом случае это будет очень небольшая часть. Не Декушев с Крымшамхаловым были организаторами и главными действующими лицами этой жуткой истории. А вот кто на самом деле всё придумал и осуществил, мы на процессе не узнаем.

Быть может, вопрос о взрывах в Москве и Волгодонске вообще самый важный из вопросов, ответив на который, мы могли бы понять, что у нас за власть в стране. Если она действительно имеет отношение к взрывам домов, если ради достижения своих целей политики действительно пошли на убийство десятков соотечественников Не дай Бог.

Можно считать это паранойей. Но даже в нынешнем процессе над двумя малозначительными фигурами есть вещи просто удивительные. И самое главное, почему процесс закрыт для прессы? Ведь в этом же весь смысл! Это не просто уголовное дело, это, по идее, суд над террористами, совершившими одно из страшнейших злодеяний в современной истории России! Это шанс осудить не только конкретных людей, но в их лице пригвоздить и весь терроризм как явление, как идею. Дать понять, что мы не боимся террора, что мы полны решимости бороться с ним. Это шанс вывести на чистую воду кого-нибудь там я уж не знаю кого.

За рубежом так и поступают. Процессы над террористами там стараются делать максимально открытыми. А у нас всё, как всегда, наоборот. Почему? Чего бояться? Какие государственные секреты могут выдать двое подсудимых или их адвокаты или иные участники заседания? Может быть, в этом и нет никакого умысла, может быть, никто ничего и не хочет от общества скрыть, но волей-неволей создается именно такое ощущение. Кроме идеологической есть и чисто практическая опасность закрытого процесса. Мы не сможем достоверно судить о том, что творится в зале. Дело громкое, а виновных спустя столько лет не нашли и не наказали. Ситуация, мягко говоря, странная. И желание возложить ответственность хоть на кого-то может оказаться слишком велико. В присутствии прессы суд был бы в состоянии такое искушение побороть, а при закрытых дверях не знаю. Тем более что один из подсудимых уже отказывается от показаний, данных на предварительном следствии.

Безгранично веря в наш суд, самый справедливый и гуманный суд в мире, хотелось бы лично убедиться и в справедливости, и в гуманизме. Наконец, есть еще одно соображение. Процесс громкий, дело известно в стране каждому. Граждане просто имеют право знать, что происходит в зале суда. Если хотите, ради удовлетворения собственного любопытства.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025