Реплика Ореха - 2003-09-21
К выборам можно относиться по-разному. Можно считать это исключительно спортивным мероприятием и отмечать в табличке, кто и с каким счетом у кого выиграл. Можно считать это актом покупки кандидаты как товар - за кого больше дадут. Спортивный итог питерских губернаторских выборов известен, и если и стало в нем что-то неожиданным - не слишком крупный счет. Вместо нокаута нокдаун, так что претенденткам Матвиенко и Марковой придется помутузить друг друга еще чуть-чуть. Пикантности поединку придает то, что дерутся женщины. Впрочем, до выцарапывания глаз и вырывания волос дело не дошло, да и не дойдет уже. Правда, есть кандидат "Против всех", но он непонятно какого пола и реальной угрозы не представляет. Это о спорте. Теперь о торговле и о товаре. На выборы явилось менее 30% жителей города. Выборы, так, по идее, не какая-нибудь ерунда, а вещь судьбоносная, от того, кто станет управлять городом, зависит жизнь избирателей, разве не так? И при этом семь из десяти человек не являются. А из тех, что являются, 11% голосуют против всех кандидатов. Получается, что гражданам всё равно, что с ними будет? Валентина Матвиенко получила почти половину голосов от числа пришедших, но фактически-то за нее выступили только 15%. Это где-то один из семи! То есть предложенный покупателю-избирателю товар его просто не заинтересовал. Притом, что Валентина Иванна милейшая женщина. Да и мы всё время требуем женщин в политику. А тут сразу две. Стало быть, 29% явившихся к урнам, даже неплохой показатель. Были бы два мужика, оказалось бы и того меньше. Но и это еще не всё. Допустим, не хотят горожане избирать. Но ведь и желающих быть избранными, прямо скажем не лом. Кроме "Яблока" никто своих кандидатов не выдвигал. Питер второй по значению город страны и на его примере можно строить какие-то прогнозы относительно всех последующих выборов. Ну, на выборах в Думу партии-то, конечно, кандидатов выдвинут. А вот с президентскими выборами вполне может случиться такая же история, как нынче. Зачем кого-то выдвигать, шуметь, деньги тратить, если и так всё ясно. Зачем, если незачем? А объяснения пассивности граждан находят самые разнообразные. Причем особой популярностью пользуется версия с погодой. Слишком тепло и солнечно в Питере. Вот если бы было холодно и мерзко, тогда петербуржцы, видимо, штурмом брали бы участки. А так все на дачи смылись, наплевав на свое будущее. Питер традиционно законодатель предвыборных мод и полигон для испытания технологических новинок. Не удивлюсь, если ко второму туру используют такую заготовку: прежде к важным дням тучи над городами разгоняли, а теперь их наоборот начнут сгонять, почернее и погуще, чтоб не оставить народу иного выбора, как идти на выборы. Пока же ничего нового, кроме одиночной акции "синего пи-ара". Какие-то чудаки задумали испортить бюллетени, залив в щель чернила. Испортить удалось один-единственный лист. Так что у низкой явки есть и свои преимущества. Пришло бы много людей, урну набили бы под завязку своим волеизъявлением, а тут чернила. И сколько голосов пропало бы. А так всего один.