Реплика Ореха - 2003-07-22
Сама по себе идея мне нравится. В бесконечной череде разнообразных выборов уже не можешь понять, где кончаются одни и начинаются другие. Выбираешь, выбираешь, столько всего навыбирал и где же результат? Где обещанное вами счастье? Эффект эксклюзивности пропал.
Голосовать, прямо, скажем, больше не тянет. Да и органы власти из-за этого по своему прямому назначению функционируют очень не долго. После выборов в Думу, депутатам не до принятия законов, потому, что тут же начинается кампания по выборам Президента. Потом депутаты входят в курс дела, потом каникулы, потом после каникул пока раскачаются, потом года полтора-два они чего-то все-таки делают, а потом еще год с лишним готовятся к новым думским выборам.
Совместив выборы, мы подарили бы законодателям нелишних полгода для плодотворной работы. С Конституцией, правда, некрасиво получается. Нарушать придется. А дело это увлекательное. Нарушишь раз, потом не остановишься. Почему бы, например, хорошему Президенту не поуправлять три срока или четыре вместо двух, если он хороший? И почему бы срок ни удлинить, как во Франции, скажем, лет до семи?
А в идее Новой России мне еще понравилась аргументация, четыре причины, по которым совмещение жизненно необходимо. Один аргумент довольно очевиден экономия. Подсчитано, что при совмещении выборов сэкономить можно более ста миллионов долларов. Не мало.
Остальные же доводы у Новороссов вышли довольно забавные. Во-первых, они опасаются чеченских терактов, которые могут помешать избирательной кампании. Откуда у них уверенность, что эта угроза к весне станет меньше, я не знаю. Судя по развитию событий на ниве террора, выборов в России тогда не должно быть еще лет десять минимум. Во-вторых, инициаторы говорят о трудностях с подготовкой к зиме. Но в этом случае выборов в России не будет не то что десять лет, а вообще никогда не будет. Тут не откладывать надо, а наоборот уже сейчас бюллетени печатать, и быстренько выбирать кого только можно, потому что зимой все избиратели померзнут и если до думских выборов кто-то дотянет, то на президентских необходимого минимума не собрать.
И, наконец, жемчужина: выборы следует перенести, чтобы побороть монополизм Единой России. Цель, конечно, святая, тем более, что Новая Россия - это осколок Единой России, как говорят в народе, те же ХХХ только в профиль. Но подозреваю с монополизмом Единой России, давая ей лишних полгода, легче-то бороться не станет.
Тут надо идти по пути социологов, которые спрашивают у населения: за кого бы вы проголосовали в ближайшее воскресенье? Поэтому предлагаю выборы не просто совместить, но и провести их в ближайшее воскресенье.