Реплика Ореха - 2003-04-13
Тут мы имеет два сюжета: вообще и в частности. В частности: данный конкретный случай с нашими чекистами и Тони Блэром. Газетная публикация и есть газетная публикация. Если британские коллеги пишут, что мы сотрудничали с Саддамом, шпионили за Блэром, присылали в Багдад списки каких-то киллеров и чего-то там еще в том же духе, то совершенно не обязательно, что всё это на самом деле происходило.
Даже если нам предоставят не просто газетную статью, а сами документы, то и в этом случае у нас могут возникнуть законные сомнения. Потому что газета британская, а значит не совсем нейтральная, да и документы обнаружены более чем заинтересованными людьми. Поражает осведомленность издания о сделанных находках. Багдад взяли не так давно, и рыться в бумагах начали, наверное, не с первых же секунд, а уже столько всего найдено и про торговлю оружием, и про ядерные программы, и про шпионаж.
Когда успели только обработать все эти материалы? Да так оперативно передали газетчикам. Говорю "передали", потому, что случайно с такой скоростью и в таком объеме в прессу столь секретные и сенсационные вещи не попадают. Но чтобы вы не подумали, будто я встаю на защиту отечественных спецслужб и уверяю вас в их кристальной непорочности, попутно подозревая антииракскую коалицию в разных пакостях, замечу, что даже если всё изложенное Telegragh правда, большой беды в этом нет.
И здесь мы от общего переходим к частному. В белых перчатках политику никто не делал, и делать никогда не будет. Это только Вадим Бакатин в свое время, передавая американцам схему прослушки их посольства в Москве, полагал, что раз холодная война закончена, то мы теперь друзья и шпионить никто ни за кем отныне не станет. Удивительная глупость для такого умного человека. Холодная война, может, и закончилась, но это не значит, что нам не нужно знать о планах и замыслах бывших врагов, бывших и нынешних друзей. Это не тот случай, когда меньше знаешь лучше спишь. Естественно, что и за нами тоже следят. И тоже имеют на слежку полное право. Не надо только всякий раз по данному поводу поднимать шумиху и изумляться: "как такое возможно? как они смеют? это попирает международные нормы". Задача разведчиков шпионить, задача контрразведчиков шпионов ловить. Каждый занят своим делом.
Как в автобусе: я за проезд не плачу, но если контролер меня поймает, не стану размахивать руками и возмущаться, а выложу штраф. Можно порассуждать, конечно, о моральных ограничениях. Мол, одно дело прослушивать Блэра, другое передавать сведения о Блэре Хусейну. Оно, наверное, и вправду, не очень так чтобы совсем уж Однако я вновь напомню про политику и отнюдь не белые ее перчатки. Разве в жизни не приходилось вам делать одолжения всяким подонкам, улыбаться им, жать руку ради достижения каких-то своих целей? Разумеется приходилось.
Ну, вот и мы вполне возможно в чем-то помогали Саддаму. Что не помешало российскому Президенту после падения Багдада заявить, что мы всегда говорили, что этот Саддам гад. Где мы так уж про это говорили, и, тем более всегда, не знаю. Наверное, я просто прослушал. Как всегда.
На прошлой неделе, кстати, в Москве с почетом принимали другого упыря Туркменбаши. Потому что сейчас так надо.
Но не волнуйтесь, придет время, и Ниязова сдадут с потрохами за милую душу и скажут, что так всегда и было.