Реплика Ореха - 2003-03-17
КОММЕНТАРИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ РАДИОСТАНЦИИ "ЭХО МОСКВЫ" АНТОНА ОРЕХА
Не являясь экспертом, трудно ставить под сомнение экспертизу, но в таком случае я должен поставить под сомнение собственное зрение и слух. Слух и зрение знакомых. Собственно, до сегодняшнего дня я не видел ни одного человека, сомневавшегося в том, кто и что говорит на пленке. Положа руку на сердце, высказывания Владимира Вольфовича о Джордже Буше-младшем мне как-то даже близки и лексика у них подходящая.
Я бы, может, кое-что и прибавил от себя. Но выяснилось, что Жириновский ничего не говорил. Есть два пути: посмеяться и разойтись или отнестись к этой истории серьезно, даже занудно. Комиссия по этике утверждает, что пленка состоит из 84 кусков и узнать выступающего поэтому совершенно невозможно. Ну и что? Как и любой материал, пленка монтируется. Я, читая данный текст, могу совершить 84 оговорки, его тоже смонтируют и что же получится? Что это уже не Орех? Откуда бралась пленка для экспертизы? Оказывается, исследовался не оригинал, а копия из программы "Намедни", где ее в свою очередь скачали из Интернета. А почему оригинал-то не исследовали?
Галина Стрельченко объяснила, что канал "Московия" оригинал не предоставил, что звонили, но не дозвонились, искали, но не нашли То есть эксперты оказались не в силах добыть исходник, столкнулись здесь с абсолютно неразрешимой проблемой. А на ТВС не обращались? Они тоже снимали оратора, поставив камеру в полуметре от московийской.
Хорошо: исходник не доступен, Жириновского фальсифицировали, но кто тогда изображен на пленке? Если это не Жириновский, то кто, обзывая президента США, пытается поссорить нас с Америкой? Или если на экране изображен все же популярный российский политик и речь склеили из его выступлений разных лет, где злоумышленники нашли столько матерщины? Где и по какому случаю вице-спикер вспоминал чужую мать и половые органы в таком объеме? Зайдем и с другого боку. Если уважаемого человека так беспардонно оклеветали, то почему не ищут тех мерзавцев, кто это сделал? Журналисты ТВС и "Московии" утверждающие, что лично снимали данную речь и что все там настоящее, таким образом, лгут и их немедленно следует привлечь к ответственности, а телеканалы строго предупредить или даже лишить лицензии.
Давненько, кстати, ТВС не закрывали что-то. Мы живем в эпоху высоких технологий. Но чем дальше шагает техника, тем меньше мы верим собственных глазам и ушам. Ельцин, в нетрезвом виде выступая в американском университете, веселился, озорничал, заплетающимся языком говорил странные вещи, но нам объяснили, что он был как стеклышко просто враги демократии замедлили на пленке звук. Министр Ковалев попарился в баньке, прокурор Скуратов побывал у девочек, а получился замечательный фразеологизм "человек, похожий на Генерального прокурора".
Но за границей пошли еще дальше. На днях британский Четвертый Канал признал самым популярным негром Соединенного Королевства футболиста Дэвида Бэкхэма. Прежде, вообще-то, считалось, что Бэкхэм белый, но можем ли мы утверждать это с полной уверенностью. Бэкхэм на самом деле черный и всегда им был. Просто раньше его монтировали из разных кусков. Там на британском Четвертом Канале техника-то поди поновее, чем на канале "Московия".