Депутаты защитят российских детей от секс-туристов - Александр Сидякин - Разворот (утренний) - 2013-06-14
О. ЧИЖ: Мы разворачиваемся в сторону Госдумы. Депутат Александр Сидякин, депутат Единорос выступил с законодательной инициативой. Вот проект, который он предлагает – он направлен на искоренение международного детского секс-туризма. И касаются те меры, о которых говорил Александр Сидякин… Скажем так, вопросы пересечения государственной границы. Причем как из России, так и в Россию теми лицами, которые были уличены в сексуальных преступлениях против детей. Александр Сидякин сейчас на прямой связи, Александр Геннадиевич, доброе утро.
А. СИДЯКИН: Доброе утро.
О. ЧИЖ: Вот смотрите, по тем мерам, которые описывает издание «Известия», у меня сложилось впечатление, что вы предлагаете не только не давать визу въездную людям, уличенным в таких преступлениях, но ещё и не выпускать их из России. Вернее, ограничивать их выезд.
А. СИДЯКИН: Ну, вы знаете, у меня текст в окончательный законопроект ещё не внесен, я над ним работаю. Но вообще, эти документы, которые мы рассматривали в рамках парламентской ассамблеи и совета Европы, они говорят о том, что необходимо не только ограничивать въездной секс-туризм, но и выездной секс-туризм. Вот у нас, по-моему Трофимов, был предприниматель такой, он был в 2005 году депортирован из Камбоджи за то, что сожительствовал с девятилетней девушкой. Причем, там было установлено 10 или 11 случаев сожительства с разными девочками. Мне кажется, что нужно каким-то образом принимать меры о том, чтобы и такие вот наши жители не уезжали.
А. ОСИН: Так нет, получается… Извините, что я вас прерываю. Получается, что из Камбоджи-то его депортировали, а вы хотите не выпускать из России тех, кто в этом уличен. Может наоборот депортировать?
А. СИДЯКИН: Нет, подождите, сейчас идет речь о том, что только запретить въезд в Россию, однозначно.
А. ОСИН: А, понятно.
А. СИДЯКИН: Запретить въезд в Россию тем, кто был когда-либо в течении 50 лет с момента вот подачи заявки на получение визы или разрешение въезд в Россию, если этот режим у нас с безвизовой страной. В течении 50-ти лет, если был осужден судом какой-либо страны за совершение сексуальных действий, или за сексуальную эксплуатацию детей, запретить таким лицам въезжать в нашу страну. Это вообще всё идет в тренде тех документов, которые приняты на международном уровне, есть конвенция ООН о защите прав ребенка, и ограждение от сексуальной эксплуатации. Есть (неразборчиво) конвенция, к которой мы совсем недавно присоединились. Но вот мы присоединились на уровне парафирования, сейчас вот будем ратифицировать в ближайшее время в Госдуме. Поэтому нужно создавать здесь механизм у нас в стране, уже через наши механизмы юридической техники, вносить в наши законы изменения. Вот в частности я предлагаю изменение в закон о порядке въезда и выезда из нашей страны.
О. ЧИЖ: Александр, а есть ли у вас какие-то данные, сколько людей пересекают российскую границу, на въезд осужденных ранее по таким статьям?
А. СИДЯКИН: Вы знаете, таких данных нет ни у кого. Есть только понимание общее, что основными ну, донорами таких стран являются как раз развитые экономики, это в основном европейские страны. А основными объектами, то есть странами, куда въезжают – это страны азиатские это страны… Вот наши соседи, и в том числе Россия, Украина, Молдавия. То есть, люди туда ездят исключительно с целью как раз вот сексуальной эксплуатации малолетних детей разных полов. Ну и соответственно сожительство, насилие с ними. Ну, яркие очень примеры – вот все знаете Таиланд, Камбоджи. Ну, это пусть они там сами разбираются с въездным туризмом. Ну, раз у нас такие случаи зафиксированы, вот я так понимаю, что один из последних случаев – это в Волгограде, когда гражданин Швейцарии в отношении 13-ти летней девочки совершил сексуальные действия. Ну, понятно, что мы его здесь должны осудить, нов дальнейшем, как способ противодействия по въезду этих граждан, мы должны запрещать их.
А. ОСИН: Александр Геннадиевич, вот смотрите, я… Ну, поскольку ещё одна моя специализация – спорт, я прекрасно помню случаи, когда не пускали скажем Шамиля Тарпищева, или Иосифа Кобзона в США, в данном случае вот если о спорте вести речь, да? Или борцов наших, боксеров, было такое, да? Вопрос в том, что для этого американцам не нудно было никакого закона. Они просто рассматривают каждый случай предоставления там визы, или разрешения на въезд, и просто кому-то отказывают. Просто у нас получается, что количество законов на единицу я не знаю, времени, на единицу человеческого материала, у нас просто оно какое-то запредельное. Не проще ли инструкцию по МИДу выдать соответствующую, чтобы более тщательно проверяли анкеты людей, которые въезжают, и просто отказывать во въезде, зачем закон?
А. СИДЯКИН: Ну, вы знаете, права и свобода могут быть ограничены на основании закона, это общее правило. И если вот… Мы текст ещё не рассматриваем, я не очень в деталях помню, но насколько я понимаю, отказ им был из-за того, что по мнению там американской стороны, они были участниками какой-то организованной преступностью.
А. ОСИН: Они были связаны с (неразборчиво).
А. СИДЯКИН: Да, и они руководствовались какими-то своими нормативными документами, которые точно не являются инструкциями. Это прописано (неразборчиво). Но я сейчас не об этом, у нас суть спора не об этом. Давайте все-таки думать, что не инструкциями мы можем ограничивать права и свободу человека, а законами, как того и требует международный правовой документ. Ну, здесь просто работа в международном правовом русле.
А. ОСИН: Нет, но тут понимаете, какая ситуация? Просто страна может без объяснений не предоставлять человеку визу, насколько я понимаю. И так очень многие страны делают, в Великобритании…
О. ЧИЖ: Ведь когда посольство отказывает тому или иному человеку в визе, они не объясняют даже причины. Так зачем нужно заниматься лишней деятельностью Госдуме…
А. СИДЯКИН: Ну, хорошо. А что делать… Подождите, а что делать с безвизовым въездом? Там у нас с большим количеством стран существует безвизовый въезд, и количество этих стран будет увеличиваться с каждым годом. Ну, я (неразборчиво) думаю, там не за горами безвизовый въезд со странами Евросоюза. Может быть, когда-нибудь мы дойдем до того, что наши двухсторонние отношения с США, позволят нам к безвизовому режиму перейти. Поэтому здесь уже виза не нужна, здесь не нужна акция волеизъявления от стороны государства на получение визы. А основание не въезда вот такое. И…
А. ОСИН: А технически, согласно вашим планам… Это вот есть закон, предположим некому гражданину Х, мистеру такому-то, запрещено въезжать в Россию. И как это технически будет? На границе его будут останавливать, или что? Он в каике-то списки будет внесен, или как?
А. СИДЯКИН: Технически на границе, как это делается сейчас, если есть общая база, не въездных, вот пограничник, который к свое службе принадлежит, он смотрит паспорт, сверяет его с базой.
А. ОСИН: А, то есть будет список какой-то, да?
А. СИДЯКИН: Нет, технически это сейчас очень сложно… Не сложно сделать. У нас вы знаете, и служба судебных приставов запрещает нашим гражданам выезд. Соответственно, другие службы подают информацию в ФСБ, у тех есть базы тех, что не въездные. Это как раз технически не так сложно. Главное, чтобы информация об этом скапливалась где-то. Ну, я думаю, что мы над этим будем работать, это же просто пока главная идея. Мы идею в первом чтении как концепцию принимаем, потом будем дорабатывать с учетом экспертов, будем приглашать разных специалистов, в том числе работающих вот с пограничным контролем. И будем это всё до какого-то лоска доводить.
О. ЧИЖ: Скажите, а согласно вот этой вашей идеи, основанием для невыдачи въездной визы будет являться именно решение суда, то есть доказанный факт, или вообще сам факт возбуждения например дела в прошлом, даже если оно не закончилось приговором. Подозрение.
А. СИДЯКИН: Нет, ну давайте, мы все-таки правовое государство, и отталкиваемся от того, что человек считается не виновным до приговора суда.
А. ОСИН: А вот вы случай рассказывали про… Я не запомнил, извините, про нашего предпринимателя, которого из Камбоджи выслали. Вот его жене осудил никто, а просто он там якобы…
А. СИДЯКИН: Там решение суда было, да. Там оно зафиксировало факт вот этих насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка, и факт депортации дальнейшей.
А. ОСИН: Понятно, спасибо вам большое, Александр Сидякин, депутат Госдумы рассказывал нам о защите нашей страны от визитов педофилов, людей, которые занимаются секс-туризмом. Ну и соответственно о выезде наших граждан, которые уличены в нечто подобном, в другие страны.