Павел Гусев - Разворот (утренний) - 2013-03-26
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Татьяна Фельгенгауэр, Матвей Ганапольсикй, идем дальше. У нас Павел Гусев на связи, главный редактор газеты «Московский Комсомолец», доброе утро Павел.
П. ГУСЕВ: Доброе утро.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здесь сообщение есть о том, что дума попросила разобраться со зданием, которое занимает газета «Московской Комсомолец», и вообще общий вопрос, как битва титанов, что у вас происходит?
П. ГУСЕВ: Ну, битва титанов происходит в одностороннем порядке, потому, что мы просто работаем и делаем газету, и если появится интересная новость о депутатах, мы естественно о них будем писать. А возвращаться к той теме, которая была – она уже тема протухшая давно, так же, как и Госдума в своей деятельности. Поэтому мы особо на них внимания не обращаем. Они каждый день ходят по инстанциям, требуя то одного, то другого. И выглядит все это очень смешно, и более чем смешно. Потому, что на сегодняшний день у нас были многочисленные проверки, которые после 2008 года смотрели, что же происходило там, в типографии, что ещё. Никаких нарушений со стороны естественно ни мэрии, ни «МК» нет. Тем более что наше здание мы выкупали (там где сидим, редакция), сегодня выкупали в течении там 20 с лишним лет, сколько стаж демократический с 90-х годов, мы потихоньку, по кусочку платили деньги по конкурсам, по всем. И все это подтверждено, всё это проверялось тысячу раз, и мне просто смотреть смешно на жалкие потуги отдельных депутатов.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ещё один вопрос, связанный с новостью, которая появилась сегодня. Ну, она не сегодняшняя, но, во всяком случае, может затронуть и газету «МК», и «Эхо Москвы». Стало известно, что хотят… Ну, есть такой вариант, убрать льготы для всех изданий, и для всех СМИ, кроме как сказано: «Социально ориентированных». Что вы думаете по этому поводу?
П. ГУСЕВ: Я считаю, что это, во-первых, попытки запугать нас всех. Во-вторых, ничего из этого не получится, потому, что кроме пяти не совсем здоровых депутатов, существует ещё и Госдума в целом. Плюс ещё существует Совет Федерации, плюс ещё существует президент, который прекрасно понимает, что такое СМИ. И, во-вторых, всё это направлено только на то, чтобы запугать СМИ, чтобы сделать СМИ ручными. Если ты хочешь быть социально ориентированным с позиции Госдумы, ты должен облизывать Госдуму, то, что есть у Исаева. Страшно подумать, что кто-то может лизать Исаева. И поэтому, естественно делается всё, чтобы вот ты сказал: «Ты с кем? С Исаевым ты, или ты сегодня вообще должен писать, говорить или снимать то, что считаешь нужным». То, что записано в 29-й статье Конституции России: «Гражданин имеет право на свободу получать информацию», и «Цензура запрещена, свобода слова в России торжествует». Вот если мы это с вами не поймем, вот эту ситуацию, то, к сожалению, очень жалко. Я надеюсь, что 3 года, которые осталось жить Госдуме, пролетят гораздо быстрее, и в течении полутора лет все-таки что-то произойдет.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Павел Николаевич, кстати о депутате Исаеве. Как-то вот за всеми этими конфликтными историями, позабылось собственно и из-за чего все обратили внимание на этого депутата. И Мозельское вино легкое, и свиные рульки, и гостиницы, и прочее. «МК» будет как-то дальше выяснять и про эту гостиницу, и про Исаева?
П. ГУСЕВ: Мы всегда держим на контроле этот вопрос, мы посмотрим, как там у них в ближайшие дни продажи с рульками в дни великого поста у великого нашего православного Исаева происходит. Ну, и посмотрим, что с остальными делами происходит. Они сейчас начали вспоминать мои охоты какие-то там тропические, и вообще охотничью мою жизнь. Потом придумывают о каких-то там… Что я живу на какой-то улице (неразборчиво). Я если честно, в Париже ни разу не был на этой улице, я даже не знаю, где она находится. Но это уже дело… Тут сейчас мои юристы смотрят, сейчас мы подключим юристов, и некоторых ретивых депутатов приведем в состояние более благостное.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Павел Николаевич, и последний у меня вопрос, он уже по другой теме просто. Сейчас приходят срочные сообщения из Совета Федерации, по поводу сенатора Виталия Малкина. Я так понимаю, что «МК» посылал запрос в Совет Федерации, по поводу двойного гражданства Виталия Малкина. Так вот, что сказал на заседании комитета по регламенту, его председатель Вадим Тюльпанов сказал буквально следующее: «Сенатор Малкин подал заявление о досрочном уходе. Очень грустно, но это так». Конец цитаты. То есть, сенатор Малкин на фоне вот этой проверки сведений о доходах, попросил освободить его от полномочий. Фактически по вашему запросу, как бы вы прокомментировали?
П. ГУСЕВ: Я хочу сказать, что Малкин ни первый и не последний. Но это не значит, что нужно «МК» бояться. Нужно просто понимать, что СМИ в России, как и в других странах должны играть большую роль в разоблачении, как коррупции, так и правонарушений, которые сегодня есть в тех властных структурах, которые существуют.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: А ещё одни вопрос, Павел. Ну, собственно, все громкие разоблачения, которые сейчас существуют, они… Если можно так сказать, инициированы Алексеем Навальным. Тем не менее, Алексей Навальный готовится в посадке, я каждую программу акцентирую на это внимание. И акцентирую внимание на то, что никоим образом собственно человек, который сделал так много для антикоррупционной борьбы в России, да? Что теперь подхвачено, вынуждено было подхватить Кремль и правительство. Ну, вот как-то скоро, наверное, будем носить ему передачи. Общество может что-нибудь сделать по этому поводу, или нет? Или просто будем ждать знаменитого суда?
П. ГУСЕВ: Знаете, я думаю, что общество так или иначе, оно в виртуальном пространстве, в интернет-пространстве, соцсетях свое слово говорит. Но я бы, прежде всего сейчас думал о том, что нужна очень мощная юридическая защита, и правовая защита для Навального. Здесь самое главное. Я понимаю, что это может быть и звучит несколько так сказать, ну… Как бороться с тем или иным судом. Со всеми можно бороться, если есть четкие неопровержимые данные.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спасибо большое, Павел Гусев, главный редактор газеты «МК». Спасибо Павел, что нашли время.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо большое.