Суд Лондона огласит вердикт по иску Березовского к Абрамовичу - Михаил Оверченко - Разворот (утренний) - 2012-08-31
О. ЧИЖ: Сегодня в Лондоне ожидается решение по делу, за которым наверное следят не только в России, но и следят СМИ за пределами РФ. Особенно вот в Лондоне, мы постоянно видим по всяким британским телеканалам, трансляции из зала суда. В общем, ожидается у нас сегодня решение по делу Бориса Березовского, и Романа Абрамовича. Я напомню, что процесс этот тянется уже достаточно долго, инициировал его Борис Березовский в 2007, и он требует от своего бывшего партнера более 5,5 миллиардов долларов. Это он в такую сумму оценивает свои потери от невыгодных сделок, которые ему якобы были навязаны Абрамовичем. На прямой телефонной линии у нас…
А. ОСИН: Но, по сути, они решают, кто из них крыша.
О. ЧИЖ: Ну, в общем, да. Благодаря этому процессу, действительно иностранные журналисты, иностранные телезрители и читатели узнали такие вот слова… Ну, там какое-то время назад они узнали, что такое «перестройка», «балалайка», а теперь они знают «крыша», например.
А. ОСИН: Хотя вряд ли могут произнести.
О. ЧИЖ: Нет, попытки были. Вот я как-то слышала, по-моему на «Sky News», это очень так очаровательно, мило звучит.
А. ОСИН: The крыша?
О. ЧИЖ: The крыша, да. Михаил Оверченко у нас на связи, наш коллега, журналист «Ведомостей», который следит за этим процессом. Доброе утро.
М. ОВЕРЧЕНКО: Доброе утро.
А. ОСИН: Здравствуйте.
О. ЧИЖ: Михаил, ну вот… Не знаю, какие у вас ощущения, у меня ощущения, что это какое-то просто очень кинематографично, очень красиво и по деталям процесс с самого начала. С момента подачи… Не подачи документов, а вот когда Борис Березовский наконец передал повестку своему сопернику по суду.
М. ОВЕРЧЕНКО: Да, процесс очень красочный, яркий. Когда Березовский бросил Абрамовичу повестку в лондонском бутике (неразборчиво), и затем на самом процессе как себя вели истец и ответчик, очень интересно, да.
О. ЧИЖ: Скажите, а как вы думаете, почему он такое внимание притягивает не только у нас, но и например, среди иностранных журналистов?
М. ОВЕРЧЕНКО: Ну, это известные люди. Если Березовский выделялся своими политическими заявлениями, и противостоянием с Путиным, то Абрамович долгое время считался таким, пусть экзотическим, но очень интересным человеком в Великобритании. Поскольку купил футбольный клуб известный, превратил его в одного из лидеров премьер лиги. И вот потом стало выясняться, что это не просто такой представитель светской тусовки, что ли. А человек, который очень интересными способами строил свой бизнес. На суде он сам признал, что сделка по приобретению 51% акций «Сибнефти», была фиктивной на залоговом аукционе в 95-м году.
А. ОСИН: Скажите, пожалуйста, есть ли в этом процессе политический подтекст? Ну, вот скажем, свободный мир за Березовского, а Россия за Абрамовича? Или лишен он этого флера, и 2 человека решают свои проблемы, а сумма-то очень приличная.
М. ОВЕРЧЕНКО: Но политический подтекст есть, но он скажем так, не снаружи этого процесса, изнутри. Потому, что все узнали о том, как с помощью доступа к власти в России, можно делать бизнес. И поскольку считается, что роман Абрамович до сих пор очень близок к Владимиру Путину, то… Ну, по мнению многих, Березовский инициировал этот процесс не только чтобы себе получить часть денег, но и возможно укольнуть Владимира Путина. Мягко скажем.
А. ОСИН: Ну, вот если исходить из того, что Великобритания очень часто принимает решение, скажем так, в пику российской власти, можно ли сделать предположение, что решение суда будет в пользу Бориса Березовского?
М. ОВЕРЧЕНКО: Ну, Великобритания, так случается, принимает решение в пику российской власти потому, что российская власть, как известно, далеко не чиста перед законом. А в Великобритании, по крайней мере, что касается суда, это весьма сильный институт, который действует по собственным принципам. И то, о чем часто говорят в России, что в российском суде отсутствует состязательность в процессе, да? У нас если сторона, скажем так, прокурор или представитель власти, всегда… Практически всегда добивается поддержки судьи…
О. ЧИЖ: Там уж если баталия, то баталия.
М. ОВЕРЧЕНКО: Да. То там когда я сидел в зале заседания, это просто реальный бой. Потому, что когда адвокат набрасывается на представителя противоположной стороны, и как судья выясняет, не глядя на лица что было, и задает коварные вопросы, такого конечно в российском суде сложно увидеть.
А. ОСИН: Ну и тем не менее, вот например там Ассанжа выдают, Закаева не выдают, понимаете, о чем я говорю?
М. ОВЕРЧЕНКО: Ну, да.
А. ОСИН: При всей состязательности, независимости, и прочее, прочее.
О. ЧИЖ: Осин во всем видит заговор.
А. ОСИН: Нет, почему? Нет, это чистый поединок интересов, а не заговор. Всё нормально, каждый за свой кусочек хлеба…
М. ОВЕРЧЕНКО: Каждый за своё, да. Каждый за своё. Кусочек очень не маленький.
О. ЧИЖ: Кусочек весит на 5,5 миллиардов долларов, да.
М. ОВЕРЧЕНКО: Да. Ну, в ходе процесса, в основном выяснялась бизнес-сторона, да? Как бы тот факт, что Абрамович доказывал, что Путин его никак не просил выбивать из Березовского активы, а Березовский доказывал, что это было именно так, он не сильно выделялся на процессе. В основном речь шла о том, как бизнес делался, как люди договаривались, и собственно, каков будет результат, именно вот тех договоренностей и тех действий, в области того, как активы делились, продавались, и кто был собственником.
О. ЧИЖ: Михаил, я вот сегодня всех пытаюсь… Ну, с Осиным у меня не получилось это провернуть. Пытаюсь от всех добиться какого-то пари. Ваша оценка, на чью сторону встанет суд?
М. ОВЕРЧЕНКО: Ну, мне показалось, что у Березовского хорошая доказательная база по «Сибнефти». По «Русалу» она не такая аргументированная. Потому, что даже адвокат Абрамовича признал, что возможно (неразборчиво) получил долю в «Русале», но не Березовский. Поэтому, мне кажется, что по «Сибнефти» может быть принято какое-то решение в пользу Березовского.
О. ЧИЖ: Спасибо. Михаил Оверченко, журналист издания «Ведомости».