Осада посольства Эквадора Британской полицией - Владимир Новицкий - Разворот (утренний) - 2012-08-16

А. ПЛЮЩЕВ: Но пока у нас есть время и возможность, поговорить с адвокатом Владимиром Новицким, президентом Российской секции Международного общества прав адвокатов… Прав человека, я прошу прощения.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, вообще, адвокатам тоже конечно нужна такая организация.

А. ПЛЮЩЕВ: Адвокаты тоже люди. Да, Владимир Михайлович, доброе утро.

В. НОВИЦКИЙ: Доброе утро.

А. ПЛЮЩЕВ: Извините, что оговорился.

В. НОВИЦКИЙ: Ничего страшного. Вы знаете, если говорить об Ассанже и о событиях, которые происходят вокруг посольства, где он нашел свое убежище, то здесь есть одна сложность. Есть следующее. Есть Венская конвенция 61-гогода, которая обеспечивает неприкосновенность дипломатических представительств. Есть сложившиеся (неразборчиво) убежища в латиноамериканских странах, на территории посольства, в отношении физических лиц.

А. ПЛЮЩЕВ: Насколько я понимаю, не только в латиноамериканских, но и по Северной Корее и Китаю тоже.

В. НОВИЦКИЙ: Нет, в отношении права убежища, оно признается абсолютно только в латиноамериканских странах. Но в любом случае, права неприкосновенности дипломатических представительств, не дает возможности вторжения на его территорию, под любыми причинами. Поэтому, если это произойдет, это будет грубейшим нарушением дипломатических норм, и прав человека. Поскольку в данной ситуации можно расценивать задержание Ассанжа на территории, которая не попадает под юрисдикцию Великобритании, так нарушение в принципах (неразборчиво). То есть, принципы о неприкосновенности личности, в том числе (неразборчиво) традиционным английском законодательстве. И, безусловно, здесь можно предполагать, что вряд ли бы подобные действия, если они будут совершены, были бы возможны. Если бы не было политической подоплеки (неразборчиво) всем этим делом.

А. ПЛЮЩЕВ: А скажите, Владимир Михайлович… Ну, мы все понимаем, что формально это так. Но есть ли какие-либо юридические зацепки, чтобы можно было все-таки, провести спецоперацию на территории посольства. Я поясню, что. Например, посольство долго не платило за аренду. Или там я не знаю. Выяснилось, что… Кто-нибудь позвонил, и сказал, что на территории посольства заложена бомба.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Или захватили террористы.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, вот что-нибудь в этом духе. Есть ли хоть какое-нибудь, пусть самое надуманное оправдание?

В. НОВИЦКИЙ: Если говорить о последнем, захватили террористы, то должна отсутствовать связь с посольством, которая дала основание говорить, что там действительно под контролем они находятся каких-то неизвестных лиц. Должно быть обращение непосредственно правительства Эквадора к ним с просьбой оказать такое содействие, по освобождению посольства. Что касается неплатежей арендных или иных, то это чисто экономические вопросы, которые не связаны с захватом территории. В любом случае… Здесь ещё, кстати говоря, обязательно по идее должно быть специальное разрешение суда. По этому вопросу, а не только о (неразборчиво) Ассанжа.

А. ПЛЮЩЕВ: Владимир Михайлович, может быть не как к адвокату, а как к наблюдателю к вам последний вопрос. Ваш прогноз, решатся британские полицейские на штурм, или все-таки как-то обойдется?

В. НОВИЦКИЙ: Вы знаете, я советовался вот перед вашим эфиром со специалистом в области международного права, моим коллегой. Он считает, что вероятнее всего штурма не будет, поскольку это создаёт прецеденты, которые может ударить, в том числе непосредственно по английским представительствам в отдельных странах. Поскольку они есть и в странах, где нестабильный режим. И такой повод всегда можно использовать для того, чтобы нарушить неприкосновенность представительства, в отношении самой Великобритании.

А. ПЛЮЩЕВ: То есть, это такое давление. Вот то, что сейчас делают.

В. НОВИЦКИЙ: Скорее всего. Да. Тем более что мы знаем, что было предложено Швеции приехать на территорию посольства, и запросить Ассанжа.

А. ПЛЮЩЕВ: Понятно. Спасибо большое.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо большое. У нас на прямой линии телефонной связи был Владимир Новицкий, адвокат, президент Российской секции Международного общества прав человека.