Неудачный запуск ракеты в Северной Корее - Александр Гольц - Разворот (утренний) - 2012-04-13
А. САМСОНОВА: У нас на связи заместитель главного редактора «Ежедневный журнал», военный эксперт Александр Гольц. Доброе утро, Александр!
О. Осин: Здравствуйте!
А. ГОЛЬЦ: Здравствуйте!
А. САМСОНОВА: Скажите, пожалуйста, нужно ли нам бояться этой северокорейской ракеты?
А. ГОЛЬЦ: В общем, да. Поскольку, как мы видим, Северная Корея продолжает эту программу. А куда она полетит, эта ракета, те, кто ее запускают, не знают. Я напомню, что где-то в 2005 году остатки очередной ракеты приземлились километрах в ста от Владивостока.
А. ОСИН: То есть опасность не в том, что они могут намеренно хотеть кому-то причинить неприятности, а в том, что они не владеют технологиями?
А. ГОЛЬЦ: Россия в списке тех, кому они захотят причинить неприятности, занимает явно не первое место. Однако, вы понимаете, беда такая, что они граничат с нами. И вот, скажем, не только ракетная программа существует. Существует еще ядерная программа. И то место, где они взрывают, находится практически в 100-150 километрах от российско-северокорейской границы. Со всеми вытекающими последствиями.
А. ОСИН: Скажите, пожалуйста, наверное справедливое и хорошее желание страны запустить свой спутник. Но если не с помощью собственных ракетоносителей, то с какой помощью это может быть осуществлено? Как в мировой практике это происходит.
А. ГОЛЬЦ: Бог знает, сколько лет назад Россия предлагала Северной Корее. Тогда все закончилось не очень приятной историей делавшего первые шаги во внешней политике Владимира Путина. Так вот, Россия предложила Северной Корее еще очень давно запускать ее спутники. И Ким Чен Ир, вроде бы, тогда отказался от ракетной программы в очередной раз. И вот с этой радостью Владимир Владимирович Путин отправился на саммит АТЭС, доложил все, что вот такой дипломатический успех, мол, допущен. А через день северокорейский руководитель сказал что он пошутил.
А. ОСИН: Бывает такое, да.
А. ГОЛЬЦ: Вы совершено справедливо сказали, что это наследственная тирания Кимов довела до совершенства возможность шантажа окружающего мира.
А. ОСИН: Я как раз об этом хотел спросить. Что в этом больше: действительно желание, предположим, оборонять свою страну (если речь о ядерной программе идет) или шантажировать и добиваться каких-то для себя приоритетов?
А. ГОЛЬЦ: Для меня это более или менее очевидно. Конечно же, речь идет о шантаже. Или вы нас кормите, или мы в очередной раз взрываем атомную бомбу. Только-то тысяч тонн мазута, только-то тысяч тонн риса – и вы живете еще пару лет спокойно. А потом мы снова начинаем эту программу. Вот именно так, начиная с конца 80-х, ведет себя Северная Корея.
А. САМСОНОВА: Поскольку довольно неочевидно, насколько у Северной Корее есть хорошие ученые, хорошие специалисты, то опять-таки непонятно: вот эти штуки, которые взлетают и разваливаются, это реальные ракеты или муляжи, чтобы продолжать шантаж.
А. ГОЛЬЦ: Если все-таки что-то взлетает, то это все-таки реальная ракета. Северная Корея, усовершенствовав очень старую советскую ракету «Скат», создала ракету нормальную, средней дальности. Пусть примитивную. А вот межконтинентальные трехступенчатые ракеты, там, где надо создавать уже собственные технологии и уходить от советских, - там большие сложности. Но никуда не уйти от того печального факта, что Северная Корея провела два успешных ядерных испытания. Примитивные ядерные устройства. Я не уверен, и никто не знает, является ли это боеприпасом, который можно доставить к цели. Но примитивные ядерные устройства у Северной Кореи есть.
РЕКЛАМА
А. ОСИН: У нас по-прежнему на линии Александр Гольц, заместитель главного редактор интернет-журнала «Ежедневный журнал». Александр, переадресую вам вопрос Аллы из Тульской области: зачем Северной Корее спутник? Может быть, вопрос дилетанта, но тем не менее, многим, я думаю, будет интересно. Мобильной связи у них нет, телик - аналоговый. Какие еще мирные цели могут быть?
А. ГОЛЬЦ: Официально, мол, этот спутник будет участвовать в предсказании погод. На самом деле, конечно же, метеоспутники гораздо тяжелее тех заявленных 800 кг, которые северокорейский спутник должен был составлять. Нет, конечно же, и тут двух мнений быть не может: это имитация ядерного боеприпаса.
А. ОСИН: И такой, может быть риторический, вопрос один, который у меня остался: а не проще ли у себя вырастить столько риса, чтобы хватило, а не менять его на ядерные угрозы?
А. САМСОНОВА: Слушай, но это была бы другая Корея.
А. ОСИН: Ну я же говорю: вопрос риторический.
А. ГОЛЬЦ: Есть другая Корея.
А. ОСИН: Есть, в том-то и дело. С одной стороны, риса вроде как выращивают и хватает, а с другой стороны, никак не получается. Александру Гольцу мы говорим «спасибо»