Офисы типа «open space» - Матвей Ганапольский - Разворот (утренний) - 2012-03-16
А. САМСОНОВА: Нам дозвонился наш постоянный слушатель Матвей Ганапольский. Я не понимаю, почему ему не спится в пятницу утром. Но, тем не менее, Матвей Юрьевич, доброе утро.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Доброе утро. Ну, потому, что тему вы затронули животрепещущую. А поскольку не секрет, что я предатель родины, и полжизни провожу в Грузии, то я вижу, как это там происходит, и для этого не надо ехать в Америку. Я коротко. Значит, вот эти стеклянные милицейские участки, о которых вы говорите, это выдающаяся простая придумка, которая позволяет решить три вопроса. Значит, первая история. Вы видите красивое сооружение современное. Там в любом случае, сооружение из стекла красивое. На котором написано: «Полиция». И в вашем сознании, поскольку вы постоянно ходите мимо этого красивого сооружения, полиция ассоциируется не с нашими вот этими вот худыми домиками из (неразборчиво), которых там замки, и не понятно, что происходит. С маленькими окошками, и так далее. А вот оно, перед вами. То есть, полиция — она красива сама по себе, как бы смешно это не звучало. И вот это первое идет через вот эти красивые здания. А вы понимаете, что вот этот килбик, он может быть и в здании. Килбик собственно, они разной формы, так и строятся. Вторая история очень важная. Это от полиции к гражданам. То есть, гражданин, проходя мимо этого стеклянного сооружения, видит полицейских. Он видит, что они, внимание! Работают. Они с кем-то разговаривают, они сидят у компьютеров, они носят кому-то какие-то бумаги. Они снимают телефонную трубку, что-то такое. Они бегают по отделению, и так далее, да? То есть мы видим, гражданин видит опять же не серые стены, а реально работу полиции.
А. ОСИН: А вот за закрытыми дверями, Матвей Юрьевич, они, чем могли бы заниматься? Тоже сидят у компьютера, выкладывают пасьянс какой-нибудь, к примеру.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Лёш, ты знаешь, вот не хочу забирать время. И, думаю, что тут в данном случае оппонировать мне нет смысла. Потому, что ты оппонируешь здравым...
А. ОСИН: Нет, я не оппонирую. Более того, я эту тему предложил. Я это нашел, и я за, двумя руками.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да. Сейчас если позволишь, я просто договорю.
А. ОСИН: Да, конечно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: И третье направление — это от гражданина к полицейскому. Что имеется в виду? Значит, конечно же, к полиции везде существует недоверие. Что на самом деле, как бы, тут видишь ты? Ты видишь собственно, самих полицейских. К чему это их вынуждает? То есть, вот проходящий любой человек, он естественно, бросает взгляд на это. Значит, полицейский вынужден быть прилично одетым, в форме не держать бутылку водки в руках, там не пытать. Ну, понятно, да? То есть, там просто негде пытать. Потому, что все открыто. Конечно, можно вывезти в лес, и там пытать. Но это уже работа. Значит, они в нормальной форме, они не жрут бутерброды. Там есть такой закуток специальный, пожалуйста, где стоит этот чайный аппарат, или что-то такое, ты можешь зайти. То есть, ты на глазах людей. Собственно, как и власть должна быть на глазах людей. Поэтому конечно я понимаю, что за одну минуту все... У нас в основном полиция, ну особенно в центральный районах города и так далее, она находится в каких-то исторических зданиях. Но ясно, что потребность в этом не то, что назрела. Просто другого пути нет. Если мы хотим хотя бы какого-то минимального доверия граждан к полиции, то в обычном доме это называется через участкового. И здесь, кстати, я могу сказать, что очень большие сдвижки существуют. Во всяком случае, те участковые, которые мне встречались, там гораздо все более позитивно, чем было раньше. Это уже не надсмотрщики, не палочники. А вот что касается отделений полиции, только так, а не иначе. Поэтому худеть придется. Уже эти товарищи капитаны, задницами шире двери. Будут плохо смотреться, и так далее. Открытость всегда позитивна. А здесь в полиции, она просто принципиальна.
А. САМСОНОВА: Спасибо большое.