Призыв освободить Кремль от администрации президента и превратить его в музей - Марат Гельман - Разворот (утренний) - 2012-01-12
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Несколько дней назад, президент Медведев подписал указ, важный документ. О том, что нынешний, 2012 год, объявляется в нашей стране годом российской истории. Это было сделано, цитирую документ: «В целях привлечения внимания общества к российской истории, и роли России, в мировом историческом процессе». И вот это, без преувеличения, судьбоносное решение президента, вдохновило некоторых представителей общественности, и они начали выдвигать свои идеи, свои предложения, как всё это можно реализовать. В частности, прозвучала идея, освободить Кремль, от самого президента, его администрации, и прочих административных структур, которые там находятся. Автор этой идеи, галерист, политтехнолог Марат Гельман. Марат, доброе утро.
М. ГЕЛЬМАН: Доброе утро.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Зачем же вы так поступаете по отношению к автору самого этого указа-то?
М. ГЕЛЬМАН: Ну, мне кажется, это логично. Дело в том, что идея выселить президента из Кремля, она не новая. И, наверное, не за моим авторством. Но, например, когда мы обсуждали генплан Москвы, ещё когда с Лужковым, мы обратили внимание, что у нас, вокруг Кремля, сконцентрировано 5 центров одновременно. То есть, центр административный, центр исторический (то есть, туристический центр), бизнес-центр элитного жилья. И что единственный выход для Москвы для самой, это децентрализация такая. То есть, (неразборчиво), а Кремль оставить историческим центром. И, таким образом, как бы, давление на центр, убрать. Но просто я как-то в последнее время, очень нервно отношусь к таким ничего не значащим жестам власти. Поэтому, я подумал, что конечно, мы сейчас находимся в таком историческом моменте, и может быть, это был такой сигнал нам всем, что вот смотрите, сейчас исторически судьбоносная время для России. Но все-таки, хотел чего-нибудь реального. И вот, открыть Кремль, мне кажется, это значит, создать себе… Ну, это в том числе и экономически очень важно, потому, что это создать мощный туристический поток. Но самое главное, это (неразборчиво) власти. Потому, что нам нужно больше таких символов, великих президентов, лидеров наций. Нам нужны какие-то эффективные чиновники на месте президента. То есть, люди, которые там занимаются делами…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Марат, мне кажется, вы большой специалист по символам. Вы действительно считаете, что если президент у нас не будет заседать в царских палатах, то его общество и народ, не будут воспринимать, как государя-императора?
М. ГЕЛЬМАН: Вы знаете, я думаю, что это первый шаг. Вот я напоминаю, что вначале перестройки, Красная площадь была таким, неким сакральным местом. Казалось, что там парад победы… И художники выложили своими телами слово из трёх букв, это (неразборчиво). Сейчас, там спокойно катаются на коньках, на этой Красной площади, там устраивают концерты. В принципе, у нас это очень важно. И ощущение самого президента, это важно. Но и для нас важно, что это не (неразборчиво), как там кто-то недавно говорил, это не реинкарнация монарха, который сидит в Кремле. Это (неразборчиво). Мне кажется, это очень важно.
И. ВОРОБЬЕВА: Марат, скажите, пожалуйста, вот вы говорите о том, что болезненно относитесь к пустым каким-то заявлениям властей, о том, что вот будет год истории российской. Ну, неужели нельзя как-то, без радикализма? Давайте, в год истории откроем побольше музеев, сделаем какие-нибудь очень красивые выставки, или что-то такое. Зачем же так радикально?
М. ГЕЛЬМАН: Ну, дело в том, что надо же подать сигнал. Страна большая, да? Вот объявили год истории, да? И чтобы в большой стране, начали создавать музеи, да, как вы говорите, нужно подать сигнал. Надо создать один, первый музей в Москве, и тогда по всей стране, будут создаваться музеи. То есть, в принципе, как управлять? То есть, я просто ещё раз говорю, что можно конечно… Собственно говоря, у меня идея родилась от того, что меня начали спрашивать журналисты, говорят: «А что же сделать? Что это значит»? У нас же не было года географии, или года физики, да? Что такое, год истории? То есть, наверное, что-то имелось в виду. И я пытаюсь как бы, достроить, да? То есть, можно пытаться высмеивать, а можно пытаться наоборот. Попытаться сделать так, чтобы это действительно стало годом истории.
И. ВОРОБЬЕВА: Марат, скажите, пожалуйста, вот мы часто видим вас на экранах телевизоров, в каких-нибудь собраниях, которые проводит Дмитрий Медведев, среди его сторонников. Может быть, вы с ним уже обсуждали этот момент? Или может быть, он вам как-то намекал на то, что это возможно?
М. ГЕЛЬМАН: Нет, вы знаете, вы… Для меня, этот вообще год… Год истории явилось неожиданностью. И я, честно говоря, вот первая реакция была такая, что это какая-то очередная формальная вещь. Что условно говоря, все ждут каких-то не знаю, внесения дополнительных законов, для демократизации нашей политической жизни, а вместо этого, нам предлагают год истории. И ещё раз говорю, что вот этот намёк на то, что исторические параллели, для этого вовсе не нужно было объявлять годом истории. Поэтому, у меня было искреннее желание, как бы, поставить себя на место людей-исполнителей, но никаких разговоров на эту тему не было, я был в отпуске, я только вчера прилетел, поэтому даже…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Значит, все эти разговоры, Марат, ждут вас впереди. Спасибо большое.