Общественное телевидение: перспективы и препятствия - Михаил Федотов - Разворот (утренний) - 2011-10-25

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: У нас на прямой линии телефонной связи Михаил Федотов, председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Михаил Александрович, здравствуйте.

М.ФЕДОТОВ: Да, доброе утро.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Михаил Александрович, короткий вопрос к вам следующий. Суть статьи в том, что вы предлагаете, то есть, эта идея не заглохла, создание общественного телевидения, насколько я понял, но для меня сенсационно вот что в этой статье – что вы предлагает создать это общественное телевидение на основе Российского канала, то есть, Россия-1. В связи с этим у меня вопрос: вы считаете, что государство лишится такого мощного средства формирования общественного мнения, скажем так, мягко?

М.ФЕДОТОВ: Знаете, какая штука… дело в том, что трансформация государственного телерадиовещания в общественное – это традиционная европейская модель. Так случилось во многих странах Европы. Другая модель американская, но там, поскольку государственного телевидения никогда не было, его трансформировать в общественное было невозможно. Там общественное телевидение возникло изначально, как такое некоммерческое телевидение. Кстати говоря, оно возникло там, общественное радио, в частности, возникло….

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Михаил Александрович, простите, можно, я прерву вас? Извините. Вот послушайте меня. Просто, на самом деле, очень мало времени. Конкретный вопрос – что за фантазии, что Кремль отдаст под трансформацию Российский канал, из пропагандитской машины делать какое-то общественное телевидение с учетом каких-то общественных мнений, с даванием кому-то слова, и так далее? Что за фантазии?

М.ФЕДОТОВ: Понятно. Это не фантазии, я повторяю, это общий европейский опыт. Не может существовать одновременно государственное телевидение и общественное. Общественное телевидение – это не телевидение общественных организаций. Это публично-правовое телевидение, то есть, телевидение, которое является субъектом публичного права, действует в соответствии с законом, который установлен именно для этого телевидения, которое действует под общественным контролем и в интересах общества. Вот что такое общественное телевидение (неразб.) по общей концепции общественного телевидения…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да я вас понимаю, но вы же не… Михаил Александрович, ответьте на мой вопрос.

М.ФЕДОТОВ: Объясняю – не может сосуществовать общественное телевидение и государственное. Государственное должно быть трансформировано в общественное.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Должно – это кто сказал, Федотов сказал, что должно?

М.ФЕДОТОВ: Конечно. Федотов это сказал еще очень давно, могу вам сказать точно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Михаил Александрович, а эта идея находит поддержку во власти, которая должна свое, государственное, родное, нежно любимое телевидение трансформировать в общественное?

М.ФЕДОТОВ: Могу сказать, что на встрече с участниками форума «Петербургский диалог» в Ганновере президент Медведев сказал абсолютно ясно – есть предложения по общественному телевидению? Давайте, я готов их рассмотреть, только надо понять, как это будет финансироваться. Есть эти предложения, и предложения по финансированию в том числе. Финансирование, если речь идет о трансформации ВГТРК… речь не идет о Первом канале, канале Россия-1. Речь идет о всех каналах ВГТРК. То есть, канал «Культура», канал «Вести-24», «Россия-2», «Россия-1». То есть, вся конструкция российской государственной телерадиовещательной компании, которая, кстати говоря, в английском переводе, в их названии нет слова «государственная». Поэтому они на Западе все время себя позиционируют как российское общественное телерадиовещание. И участвуют, кстати говоря, в общеевропейских мероприятиях, Ассоциации общественного телевидения (неразб.) Привести это к нормальному состоянию. Вот о чем идет речь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Спасибо вам большое. Михаил Федотов был гостем нашего эфира.