Игорь Бунин - Разворот (утренний) - 2011-04-08
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: У нас на прямой линии связи президент Центра политических технологий Игорь Бунин. Доброе утро.
И. БУНИН: Доброе утро.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Вот эти все последние истории с Затулиным, с Чадаевым, угроза ФНПР, статья Исаева, свидетельствует ли это о том, что внутри «Единой России» происходит какое-то размежевание между путинскими и медведевскими? Как вы думаете?
И. БУНИН: Я думаю, что это было бы некое чрезмерное преувеличение. На самом деле главная проблема «Единой России» заключается в том, что они пытаются проанализировать уроки мартовских выборов, ну, не самых благоприятных, мягко говоря, для «Единой России». И в этой ситуации начинается, с одной стороны, поиск виновного, а с другой стороны – поиск новых идеологем. И это главная причина всего, что происходит. Потому что есть… (неразб.) ярко выраженная организационная статья Исаева. С другой стороны, снят зам. по идеологии. Как известно, если нужно найти «козла отпущения», прежде всего ищут «козлов отпущения» - именно идеологов. С другой стороны, конечно, очень знаменательно, что два человека, которые были сняты, политически «репрессированы» (ну, в кавычках, конечно), они связаны с их заявлениями по Ливии. Очень мягкое заявление Чадаева по Ливии, в общем, вряд ли могло быть причиной его снятия. Потому что на самом деле таких его заявлений видимо-невидимо. Поэтому я думаю, что у Чадаева, ну как и у других, была иная идея – обвинить в его снятии не ошибки собственные идеологические…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть он прикрывается политикой?
И. БУНИН: Да, прикрыться политикой. В результате, таким образом, если мэйнстрим поменяется, если вдруг мы станем антизападниками, антиамериканистами, будем выступать против Соединенных Штатов Америки, то он будет на белом коне и сможет всегда вернуться как политически репрессированный из далекой ссылки…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Окей. Но я так понимаю все-таки, что вы не согласитесь с таким определением, что «Единая Россия» политически монолитна?
И. БУНИН: Нет, «Единая Россия» - это партия, которая прежде всего партия конформистов. Она всегда принимала все распоряжения, которые шли сверху. Поэтому здесь речь может идти не о идеологическом монолите, а о том, что это партия, которая, в общем, принимает приказы сверху, власти.
А. ГРЕБНЕВА: А этот верх один, Игорь Михайлович, сейчас? Крыша вот эта, откуда идут все распоряжения в «Единую Россию», она одна, или она все-таки в двух каких-то разных…
И. БУНИН: Нет, ну есть «крыша» - это администрация президента, которая, в общем, является пока главной. Именно из этого источника идут распоряжения. Ну, конечно, у Грызлова есть какая-то автономия и возможность повлиять на то или иное решение. Но, в принципе, все понимают, что вертикаль, которая создана Путиным, она священна. Если президент сказал, то даже Владимир Владимирович принимает это как истину в последней инстанции, хотя выражает свое частное мнение.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть «Единая Россия» должна больше ориентироваться не на своего лидера, а на главу государства?
И. БУНИН: Во-первых, лидер не объявил о своих политических амбициях, что, конечно, тоже не исключено. И не прямо заявил, что он кандидат. Естественно, она должна быть партией власти. В том случае, если лидер объявляет о своих амбициях и есть некая договоренность, то все начнут смотреть в рот другому начальнику. Они смотрят на администрацию президента, но при этом без всякого энтузиазма. Тут нельзя сравнить с тем энтузиазмом, который был в 2007 году, в пик влияния популярности Путина.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть просто как бюрократы вынуждены подчиняться президенту?
И. БУНИН: Да, это, в общем, обязанность партии власти. Даже во Франции партия власти, в общем, иногда бунтует, но только в том случае, когда появляются два кандидата на пост президента. Вот как сейчас, возможно, Фийон и Саркози.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Интересно. Спасибо вам большое за ваш комментарий.