Сергей Марков - Разворот (утренний) - 2010-04-30
А. ПЛЮЩЕВ – У нас на прямой связи один из инициаторов этих поправок, если верить газете «Ведомости» депутат-«единоросс» Сергей Марков. Добрый день.
С. МАРКОВ - Добрый день.
А. ПЛЮЩЕВ – Скажите, вы правда такие поправки внесли?
С. МАРКОВ - Да.
А. ПЛЮЩЕВ – А вы чем руководствовались?
С. МАРКОВ - Вы знаете, тем, что должна быть политическая стабильность и должно развиваться законодательство. Дело в том, что у нас в целом закон хороший. И в нем главный принцип есть демократический – не разрешительный, а заявительный характер организации митингов, демонстраций. То есть не нужно спрашивать у властей разрешения. И этот самый главный его принцип, безусловно, должен быть сохранен. Он работает и работает нормально.
А. ПЛЮЩЕВ – Где же он работает? В каком месте он работает? Хоть один регион назовите, где он работает.
С. МАРКОВ - В стране происходят ежемесячно сотни буквально митингов и демонстраций.
А. ПЛЮЩЕВ – Да, знаем. Но мы также знаем, что сотни митингов и демонстраций, на них не дается разрешение, согласование, их разгоняют с помощью милиции.
С. МАРКОВ - Ничего подобного. Не нужно разрешения на эти митинги, нужно только согласовать место проведения и время с властями. Чтобы не получилось, как в анекдоте, что Юрий Михайлович Лужков, наконец, разрешил гей-парад и назначил его… рядом с Парком культуры и отдыха. Вот такого не должно получиться. И поэтому требуется разрешение. Вы путаете митинги и демонстрации. Обычно в карте движений, которая нормально проводится в 90%, может быть 95%, и небольшую маленькую-маленькую горсту так называемых «несогласных» или по-разному себя называют…
А. ПЛЮЩЕВ – То есть работай с теми, с кем нужно.
А. САМСОНОВА - Все ли представители политических мнений имеют равные возможности высказать свое мнение и получить согласования на свои акции или есть какие-то…
С. МАРКОВ – Безусловно.
А. САМСОНОВА - В равной степени все. И «Единая Россия» и «Несогласные» в равной степени имеют возможность реализовать свое право.
С. МАРКОВ - Я думаю, что… скептически усмехнутся, но я скажу, безусловно, да. Если их главные действия – доносить свои идеи, мысли, программы до избирателей. А если главное, просто у одних, как правило, мысли близки к избирателям, у других мысли провоцировать власти на те или иные конфликтные ситуации.
А. САМСОНОВА - Закон не ограничивает выражение определенных мнений. А вы сейчас говорите, что право имеют люди в зависимости от того, что конкретно они хотят сказать.
С. МАРКОВ - Не перевирайте. Я говорил, что одни хотят свои мысли самые разные донести до избирателей, другие просто хотят нарушить закон, спровоцировать власти на применение какой-то силы.
А. САМСОНОВА - ОМОН бьет «Несогласных», потому что «Несогласные» этого хотят? Они их провоцируют.
С. МАРКОВ - Безусловно, идет борьба за захват улицы. …Технологии применяются в полном масштабе. Они в свое время безумцы вдохновились тем, что произошло в Киеве и захотелось то же самое…
А. САМСОНОВА - А то, что вы говорите, вы сами в это верите или у вас есть выработанная позиция как на наши вопросы отвечать? Или это искренне ваша вера.
С. МАРКОВ – Послушайте, ну конечно верю. Я же участвовал в этих «оранжевых» революциях с другой стороны, я пытался их остановить, я видел в том неисчислимые бедствия, которые принесли эти «оранжевые» технологии Киргизии, Украине, Грузии. Я никоим образом не хочу, чтобы… по отношению к России.
А. ПЛЮЩЕВ – Ну черт с ними, с «оранжевыми» технологиями.
С. МАРКОВ - Это главное.
А. ПЛЮЩЕВ – Об автомобилистах, если позволите, которые я думаю, далеки от «оранжевых» технологий. У них синие ведерки. Правда, что синие ведерки так раздражили чиновников, что они пролоббировали в ГД принятие этих поправок?
С. МАРКОВ - Не знаю. Я ни с кем не говорил о синих ведерках, скажу честно. Может быть, кого-то раздражили, лично мне кажется, что у нас мигалок такое огромное количество, что это превышает всякие разумные пределы. И то, что граждане требуют, чтобы было меньше мигалок, это абсолютно правильные требования. Не думаю, что мигалки создают пробки, но люди хотят, чтобы начальники стояли вместе с ними в пробках. И у них правильная и достаточно логичная мысль о том, что если начальники будут стоять в пробках, то пробка в конце концов уменьшится. Поэтому это само по себе требование я поддерживаю. А то, чтобы блокировать транспортные магистрали это конечно, неправильно. По любому законодательству.
А. ПЛЮЩЕВ – Я не слышал, чтобы кто-то из акции автомобилистов блокировал автомагистрали. Обычно их блокируют, когда проезжают кортежи. Это правда. Блокируют работники милиции, как правило.
А. САМСОНОВА - Может быть вы не с теми начали бороться?
С. МАРКОВ - Это неправильно тоже, между прочим. А вы может быть не знаете или вас вводят в заблуждение, но действительно сейчас отрабатываются технологии, как блокировать магистрали с помощью транспортных средств, транспортных демонстраций я бы сказал. Идет борьба, реальная политическая борьба за политическую позицию этих движений автомобилистов…
А. САМСОНОВА - А правда, что движение «синие ведерки» на самом деле проплачено чуть ли ни Вашингтоном. Это для того чтобы захватить власть в России.
А. ПЛЮЩЕВ – «Оранжевыми» технологиями. С помощью синих ведерок.
С. МАРКОВ - Я про это ничего не слышал, что синие ведерки пропалены Вашингтоном. Вашингтон не проплачивает такого рода прямые действия. Я довольно много людей знаю из Вашингтона, и ничего мне неизвестно, что они проплачивали синие ведерки.
А. ПЛЮЩЕВ – Спасибо большое. Сергей Марков, депутат ГД.