Ситуация с Евгением Чичваркиным - Владимир Новицкий - Разворот (утренний) - 2010-04-05

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: У нас сейчас на прямой линии связи юрист, президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий. Владимир Михайлович, доброе утро!

В. НОВИЦКИЙ: Доброе утро!

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Скажите, а такой практики не существует, чтобы человек, которого правоохранительные органы хотели заполучить и поместить под арест, мог бы приехать для участия в таких траурных , печальных мероприятиях как похороны родной матери?

В. НОВИЦКИЙ: Вы знаете, такой практики и нормативного разрешения на подобную практику в России не существует. Если принято решение о взятии кого-то под стражу, то, как правило, такое решение должно незамедлительно исполняться. Есть практика, когда лицо, находящееся в местах лишения свободы, может быть отпущено в такой краткосрочный отпуск по чрезвычайным семейным обстоятельствам.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть, тот, кто уже сидит, может выйти на свободу на несколько дней?

В. НОВИЦКИЙ: Но для этого его сначала должны задержать. Для Чичваркина, - если речь идет именно об этой истории – несчастье, которое случилось с его матерью, не является основанием для того, чтобы не задерживать его, и тем более, дать возможность обратно уехать за границу.

А. ОСИН: Извините, а такой момент… вот предположим, он обратится с просьбой, скажет, что готов предстать перед нашим правосудием, и скажет: вот я приеду, поучаствую в похоронах собственной мамы, и потом приду. Такое возможно? Или его сразу задержат в любом случае?

В. НОВИЦКИЙ: Понимаете, правоохранительные органы только могут делать вид, что они не заметили приезда его, и задержать после похорон. Но нормативного решения, которое бы позволило не задерживать его, если они знают о том, что он прибыл, нет.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Владимир Михайлович, я правильно понимаю, что в данном случае нельзя вести речь о какой-то особой кровожадности наших силовых структур?

В. НОВИЦКИЙ: В данной ситуации, к сожалению, именно так прописан наш закон. Он может, безусловно, ставить вопрос, и даже сейчас, и просить ускоренного освобождения, вопрос об изменении меры пресечения в отношении него, допустим, ту же самую меру пресечения изменить на залог, тем более, что он человек не бедный. Но изменить подобную практику в законе не предусматривается отсрочки применения меры пресечения в том случае, если принято решение взять человека под стражу. Здесь, я думаю, что он находится на общем положении, как и все остальные.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: А это характерно только для российского законодательства, или широкая международная практика, в принципе, такая же?

В. НОВИЦКИЙ: Что касается мер пресечения, то взятие под стражу как мера пресечения предусматривается в тех случаях, когда человек, предполагается, может скрыться от правосудия или оказывать давление на правосудие. Поэтому здесь, как правило, во всех странах, человек, если принято решение взять его под стражу, берется именно под стражу и помещается в соответствующее учреждение. Отсрочки исполнения приговора, если человек осужден к лишению свободы, допускаются и в России, и в других странах, но не отсрочки в отношении применения меры пресечения, такой как взятие под стражу.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Я благодарю вас за ваши разъяснения. У нас в эфире был юрист Владимир Новицкий.