Нужен ли России государственный девиз - Георгий Вилинбахов - Разворот (утренний) - 2009-11-02

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: А сейчас у нас на связи как раз главный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов. Георгий Вадимович, доброе утро.

Г.ВИЛИНБАХОВ: Доброе утро.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Скажите, к вам Борис Всеволодович еще не обращался по вопросу девиза?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Нет, еще такого обращения не было.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Ну вот, опять мы его опередили. Ну, тогда интересно узнать вашу точку зрения, если, конечно, она у вас есть по этому вопросу.

Г.ВИЛИНБАХОВ: Ну, дело в том, что, действительно, многие государственные гербы, да и в принципе вообще сейчас гербы сопровождаются еще и девизом. Но это, отнюдь, не тот элемент, который составляет герб, который должен быть обязательно. Допустим, если в Российской империи существовал девиз, присутствовал на большом государственном гербе девиз «С нами Бог», то его не было на малом гербе или при изображении государственного герба только в виде одного двуглавого орла.

В геральдике довольно много может быть вариантов изображения гербов. Может быть малый герб, средний герб, большой герб, как это в Российской империи или как это было в Германской империи. Сейчас, как правило, государства имеют только один тип герба, который используется во всех случаях, когда это нужно.

В нашем государстве тоже мы имеем только один вариант герба – у нас нет большого герба или среднего герба, или малого герба. Поэтому и не стоял вопрос о необходимости заявления девиза. Кроме того, я думаю ,что то, что касается девиза, это вопрос довольно сложный, потому что здесь нужно понимать, каким образом вообще образовываются девизы на гербах. Это должна была быть либо какая-то устойчивая историческая традиция использования того или иного девиза, либо это мог быть политический девиз, как это было в советское время, когда девиз был «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и так далее.

Поэтому если такое поручение мы получим от президента, то Геральдический совет при президенте РФ рассмотрит вопрос, посмотрит, что вообще, каким образом эта вещь может быть реализована, должна ли быть реализована или это вообще должно быть связано с целой системой внесения изменений в государственную символику, а именно добавление к этому гербу еще и среднего, и большого герба. Может быть, внесение в изображение государственного герба высшей государственной награды. То есть те варианты, которые теоретически в связи с государственной символикой возможны.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Георгий Вадимович, я правильно понимаю, что, в принципе, девиз – это не обязательный элемент для государственной символики?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Нет, не обязательный. Он может быть, может его не быть.

А.ОСИН: Скажите, пожалуйста, вот, то есть вот тот самый девиз, я так понимаю, советский – он был заимствован из манифеста Коммунистической партии.

Г.ВИЛИНБАХОВ: Да, он был в определенной степени девиз-программа, которая была принята советским государством, поэтому он был внесен в государственный герб Российской Федерации, тогда еще РСФСР.

А.ОСИН: И еще один вопрос. Вот, введение девиза требует изменения в Конституции или нет?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Ну, естественно, потому что тогда необходимо будет вносить изменения в федеральный конституционный закон о государственном гербе, дополняя его описанием девиза.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Скажите, Георгий Вадимович, а сейчас ни в каких законодательных актах само понятие девиза не упоминается?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Нет.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть совсем об этом не думали?.. Ну, напоследок тогда еще один вопрос. А с вашей точки зрения как специалиста в этой области, России нужен девиз?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Ну, вы знаете, дело в том, что я уже сказал, что девиз – это вещь, которая с моей точки зрения не придумывается, а вещи, которые должны быть связаны с историей, с определенной традицией. Значит, нам нужно садиться вместе с историками, смотреть, какой исторический девиз мог бы, действительно, отражать какие-то, в общем, важные моменты, которые могут быть использованы в качестве девиза.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть если б какой-то слоган у многих людей вертелся на языке, то тогда бы это было очевидным более-менее?

Г.ВИЛИНБАХОВ: Да. Если этого нет, то мне кажется, что здесь лучше не придумывать, потому что сейчас мы получим массу всяких придуманных новообразованных девизов.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Не исключено, что с конъюнктурным налетом.

Г.ВИЛИНБАХОВ: Да все что угодно может быть.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Спасибо вам большое.

Г.ВИЛИНБАХОВ: Да, пожалуйста.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Это был главный герольдмейстер России Георгий...

Г.ВИЛИНБАХОВ: Можно я вас поправлю? Я не главный, я государственный.

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Государственный герольдмейстер Российской Федерации. Спасибо большое. Георгий Вилинбахов.