Русский бомбардир - 2013-12-06
В.УТКИН: Добрый вечер, с вами программа политических паразитов «Русский бомбардир».
А.ОРЕХЪ: 23 часа 9 минут ровно. Василий Уткин.
В.УТКИН: И Антон Орехъ.
А.ОРЕХЪ: Очень приятно. Николай Котов смылся на 10 минут. Пишите нам: Твиттер – аккаунт vyzvon, смс - +7-985-970-45-45.
А.ОРЕХЪ: Василий, давай в интересах слушателей, люди не поймут нас, если ты не скажешь несколько слов о жеребьевке.
В.УТКИН: Хорошая жеребьевка – Бельгия, Алжир и Корея. Я думаю, Федору Смолову теперь место в Сборной гарантировано, он у нас по Корее специалист. Если говорить чуть серьезнее, я думаю, очень приятно отсутствие в нашей группе южно-американских команд. Т.е. проблемы с адаптацией и акклиматизацией будут решать все в равной мере. Мне нравится, что матка нашей группы Бельгия, т.е. по определению самая сильная команда, которая не обладает специфическим опытом участия в больших турнирах. Т.е. лишена определенного маточного превосходства. Неделю назад проводили жеребьевку, по-моему, мы ни одной команды правильно не вытащили.
А.ОРЕХЪ: Я сегодня как раз смотрел, нас же было ни много ни мало четверо. Там же ни у кого, ни в одной жеребьевке, ни в одном ряде не совпало ничего.
В.УТКИН: Это замечательно, да. Но я думаю, у нашей Сборной будет какая-то особенная судьба все-таки. Не помню, чтобы бумажку с нашим именем – Россия – доставали последней.
А.ОРЕХЪ: Это был чемпионат 2008 года, всем нам памятный, трогательный. Я так смотрю полуфинал с испанцами и думаю, елки-палки, осталось сыграть всего 2 матча, а мы все еще выступаем.
В.УТКИН: А я вспомнил другую историю, с тех пор, как какой-то российских спонсор есть у НРЗБ огня, он стал зажигаться всегда по расписанию. Я просто тоже думаю, может, это в интересах российского ТВ, Россию достали последней, чтобы до конца досмотрели.
А.ОРЕХЪ: Вообще хорошее расписание и по играм, и по командам, по соперникам.
В.УТКИН: Да, и группа на букву «Х» хорошая такая. И хорошая группа ил плохая, надо все равно играть. Надо хорошо подготовиться. И в этом я тоже думаю, мы будем хороши, т.к. у нас великий тренер.
А.ОРЕХЪ: Да, у нас и футболисты в общем неплохие. Команда Бельгии, как говорит наш коллега, «в огне». Симбиоз темнокожих и арабских игроков на бельгийской земле принес свои карнавальные немножко плоды. Команда Кореи показала свой динамизм.
В.УТКИН: Я ожидаю от депутата Мизулиной призыва обязательно победить в Бельгии.
А.ОРЕХЪ: Депутат Милонов тоже не должен остаться в стороне.
В.УТКИН: А по милоновской линии там ничего интересного нет.
А.ОРЕХЪ: Это с нашей точки зрения, а милоновский взгляд как автомат, стреляющий из-за угла специальным дулом. Может, там тоже что-то, если приглядеться.
В.УТКИН: Такие дамы как Мизулина, Новодворская – одного жанра. На этой неделе Новодворская приходила в «Особое мнение». И она там рассказала замечательную историю о том, как Жириновский выступал в каком-то крупном вузе. И кто-то пожаловался ему из студентов, что студенты плохо живут. По словам Валерии Ильиничны в аудиторию внесли мешки, и всем студентам раздали по 500 рублей. И они все взяли. Сколько в аудитории может быть народу?
А.ОРЕХЪ: Ну, человек 150.
В.УТКИН: Ну, 200. просто по 500 рублей хоть даже сотенными купюрами это в 2 руках можно принести. Но там были мешки. Николаевич нам сообщает, что у Мизулиной внуки в Бельгии живут.
А.ОРЕХЪ: Я вам скажу, Николаевич, самая лучшая родня это бабушка с дедушкой. И самые любимые дети – это внуки и внучки.
Эта неделя, Василий, конечно, меня восхитила многим. Т.е. чего-то такого судьбоносного, невероятного я не увидел, но много отдельных, хороших историй.
В.УТКИН: Не каждую неделю чемоданы возводить на Красной площади! Это был такой образный чемодан российских футболистов.
А.ОРЕХЪ: Было приурочено к жеребьевке, скажем так. это была неделя золотого пистолета.
В.УТКИН: О да!
А.ОРЕХЪ: В 17.45 на 15-м этаже Госдумы встретились депутаты «Единой России». Парламент – не место для дискуссий. Согласен. Но единоборство – это тоже способ дискутирования. Говорят, депутаты дерутся! Нет, депутаты не дерутся. Депутат Журавлев с депутатом Делимхановым обсуждали внесенные Журавлевым запросы. Пускай в такой форме, но они обсуждали. Они обсуждали вполне депутатский вопрос. Один послал бумагу, потом послал 2 бумагу, хотел уточнить.
В.УТКИН: Другой спросил, ты че это тут разуточнялся?
А.ОРЕХЪ: Я тебе сейчас объясню, сказал другой. И вывалился золотой пистолет у одного из них.
В.УТКИН: Плохо закрепленный.
А.ОРЕХЪ: Как сказали, у золотых кренделей должны быть и золотые пистолеты.
В.УТКИН: Меня интересует, это реально золотой пистолет или это пистолет позолоченный? Это, правда важно.
А.ОРЕХЪ: Т.к. золото, как известно, мягкий металл.
В.УТКИН: В том-то все и дело. И легко нагревающийся.
А.ОРЕХЪ: 1 выстрел из золотой пистолета, безусловно, можно произвести.
В.УТКИН: А там одного выстрела вполне достаточно. Мне это реально интересно, реально он сделан из золота или он позолоченный?
А.ОРЕХЪ: Ты знаешь, это интересно всем. Когда спрашивали у людей, что реально затронуло: факт драки между депутатами или то, что у депутата есть пистолет. 85% были поражены фактом позолоченности или золотости пистолета. По теме золотого оружия это же одна из известных таких притч, как раз на Чемпионате мира по футболу, что в фавелах Рио-де-Жанейро стоит золотой Калашников, я уж не знаю, какие там витрины. Ну, в Калашникове должно быть как минимум 30 патронов, т.е. это целая история.
В.УТКИН: Наверняка заряжен серебряными пулями, т.к. другой у депутата не возьмешь. С осиновым колом ходить как-то вульгарно.
А.ОРЕХЪ: Не все даже подумают, что это осиновый кол, скажут, пришел с дубинкой.
В.УТКИН: А вот золотой пистолет с серебряными пулями это совсем другая ситуация.
А.ОРЕХЪ: Ну, там тогда должна быть триединость: серебряные пули, золотой кол и распятие. Но депутат Делимханов с распятием это было бы немножко вычурно. Поэтому несколько серебряных пуль могли бы заменить отсутствующие ингредиенты. Но комиссия по этике ничего такого не нашла.
В.УТКИН: Комиссия по этике заняла выжидательную позицию
А.ОРЕХЪ: Нет, они помирились.
В.УТКИН: Нет, во-первых, там какой-то третий человек получил по мордасам от обоих.
А.ОРЕХЪ: Вот! И в этом разрезе это было, безусловно, интересно. Был там некий господин Орлов, который по мордасам получил конкретно – 2 зуба, но поскольку люди, которые его били по лицу, помирились с людьми, которые вообще никакого отношения к этому не имеют, то его разбитая рожа и 2 зуба, комиссия посмотрела – помирились – ничего страшного. Чуть позже она изучила дачи. Господин Неверов, который был в нашем эфире, беседа его с Татьяной Фельгенгауэр тоже имела определенный успех. Он же все записал на тещу, на всех, и он Татьяну спрашивал: вот если бы у вас была свекровь, вы бы тоже записали на нее дачу!
Но депутатская комиссия другая, она тоже рассмотрела этот вопрос и пришла к выводу, что рассматривать тут нечего.
В.УТКИН: Я считаю, они просто неправильно провели заседание, надо было просто выехать к Неверову на шашлыки.
А.ОРЕХЪ: Конечно. У него есть пруд. У меня соседи по даче: у них вообще завод на участке. Они там из сломанных автомобилей собирают новые.
В.УТКИН: Ничего себе. Соседи моих знакомых по даче установили на участке бюст Бетховена, но чтобы завод…
А.ОРЕХЪ: Это такая мастерская небольшая. И они построили дом – ширина одно окно, высота 4 этажа. Соседи разные бывают. У человека пруд, у кого-то завод. И я так понял, депутатов уже трудно чем-то удивить.
Еще одна хорошая история была в Думе на этой неделе. Там депутат выдвинул идею считать уголовным преступлением, если в драке участвуют представители разных национальностей. Это замечательное предложение, все уже пошутили на эту тему. Вот дал кому-нибудь по морде, спроси сначала паспорт.
В.УТКИН: А в паспорте же не указано сейчас. У меня товарищ есть, знакомы больше 10 лет, даже пару раз дрались, я и не знал, что он мордвин, оказывается, я мог даже за это сесть.
А.ОРЕХЪ: Если вы деретесь с лицом грузинской национальности или негроидной расы, тут можно понять, а если вы подрались с белорусом и фамилия у него, например, Иванов. А он белорус, можно сесть. Но в зависимости от того, кто 1 кого ударил, тот и сядет. Как написал Гонопольский, вот он пристает к девушке, вы заступились, посадили вас, а он продолжает приставать к девушке.
Коля сейчас нам поставит что-нибудь.
В.УТКИН: Давай посвятим это Нельсону Манделле.
Музыкальная пауза.
А.ОРЕХЪ: Нас тут просят про Нельсона Манделлу сказать. Меня больше всего в этом человеке поражает то, что человек 27 лет отсидел в тюрьме, человек выходит, после этого еще живет активной жизнью. Они сменили одно на другое, все обошлось без войны, без кровопролития.
В.УТКИН: Да, самое главное заключалось, что он не побил один расизм другим.
А.ОРЕХЪ: Хотя, наверное, был соблазн. Когда большинство пришло к власти, тем более белые были эксплуататорами. Богатые белые остались богатыми белыми, они не утратили прав. Другое дело, что это страна большого криминала. Коллеги, которые там были, рассказывали, что не все там было просто. Поэтому большая заслуга этого человека, что удалось выстроить эту античеловечную систему, чтобы она стала похожа на что-то более-менее такое. И это после того, как лучшие годы жизни он провел в тюрьме. Для меня это невообразимо. Он остался хорошим, позитивным человеком, и стал неплохим правителем.
В.УТКИН: Кстати, да.
А.ОРЕХЪ: В нем сочеталось столько всего необычного. Один из величайших людей современности.
В.УТКИН: Сейчас, если говорить о потенциальных правителях России, то самый перспективный тоже сидит в тюрьме достаточно давно.
А.ОРЕХЪ: Кстати, мы же узнали, что в деле Ходорковского открыто много перспективных дел. Позвонили адвокату Клювганту, и он разложил все замечательно по полочкам. Он сказал, мы как адвокаты должны были получить какие-то бумаги о том, что идет расследование каких-то дел, бумаг мы не получили. Во-вторых, генпрокуратура у нас уже давно в принципе отстранена от расследования каких бы то ни было дел, она не может знать – перспективнее дела или не перспективные. В-третьих, в том приговоре, который был подписан Ходорковскому и Лебедеву, не было написано, что люди сидят по особо тяжким статьям.
Вот вроде бы человек 11-ый год сидит, и уже даже обыватель должен был понять, который конечно, с удовольствием засадит богатого человека в тюрьму. Но уже какое новое может быть против него дело? Что ему можно предъявить, когда он давно сидит?
В.УТКИН: А представь, человек, который сидит за серийное убийство, и за то время, какое он сидит, выяснились еще какие-то подробности, которые сразу не нашли.
Я сейчас тебе расскажу великую историю про сантехническую службу. Она никакого отношения не имеет к актуальностям недели, кроме того, что сейчас идет зимняя серия игр «Что? Где? Когда?». Там есть известный на всю страну человек, которого зовут Александр Друзь. Мне посчастливилось с ним когда-то играть в одной команде. Я знаю про него 2 понятийные истории, одна из них – непечатная, а другую я сейчас расскажу.
Он живет в старой коммунальной квартире в центре Санкт-Петербурга. Это старый, не очень ухоженный дом. У него огромная квартира. Как-то раз в воскресенье, он в халате сидит со своим другом близким, который возглавлял петербургский клуб любителей игры «Что? Где? Когда?». И вот утром они сидят и за кофе обсуждают дела петербургского клуба. И, естественно, при этом страшно матерятся. Это же интеллигентный петербургский разговор. Через некоторое время открывается дверь, заглядывает жена А. Друзя: я все понимаю, но вы не могли бы говорить чуть потише, мне неудобно, у нас сантехник. Это фольклор. Я, пользуясь случаем, желаю вам всяческих удач, здоровья и внуков.
А.ОРЕХЪ: Бывает и так. Когда президент России, 14 лет управляя страной, говорит, что у него из крана течет ржавая вода, это либо ЖКХ уже ничего наладить не могут, либо система управления такова, что даже руководя всем, не могут наладить даже у президента страны доставку воды прозрачной.
В.УТКИН: Ну, что ты говоришь? А на президентов что, законы природы не действуют, железо ржавеет от воды.
А.ОРЕХЪ: Ну, проложите ему из нержавейки, за 14 лет можно сделать президенту. Все во имя человека, покажите мне этого человека. Я, кстати, все время задавался вопросом, даже сегодня справки об этом навел, почему на 5 минут выключат, после этот 40 минут течет какая-то дрянь из крана. Откуда набежало?
В.УТКИН: Вот великий вопрос, вопрос недели практически. Дмитрий его спрашивает: «А вам не завидно, что на украинский Майдан выходит 100 тысяч, а у нас не более 10-ка?».
А.ОРЕХЪ: Это хорошо, мы сегодня об Украине не говорили еще.
Музыкальная пауза.
В.УТКИН: Итак, про Украину. Это не тот случай, когда можно говорить о зависти. Этот вопрос выходить или не выходить каждый решает сам для себя. Мне не очень важен план по валу. Есть события, которые меня взволновали и которые меня не взволновали.
А.ОРЕХЪ: Я согласен. Есть же такая точка зрения, надо ходить на все, а там разберемся. Нет, я хожу только по поводу. Но я понимаю смысл этого вопроса. Т.е. украинцы более сознательные, свободолюбивые. Дмитрий Быков на этой неделе, что тут особо завидовать нечему и восхищаться нечем. Ничего такого великолепного тут на самом деле не происходит. Когда 500 тысяч человек выходит на площадь, это значит, что в стране в принципе непорядок. У них 9 лет назад был такой же Майдан. Откуда пошел термин «Оранжевая революция», стал таким местом нарицательным. И наши депутаты всегда говорят: нам не нужна «Оранжевая революция», мы не допустим. Что у них происходит, признак нездоровья, поэтому я завидовать тут не хочу.
В.УТКИН: Как интенсивный кашель?
А.ОРЕХЪ: Такие симптомы болезни, которые проявляются то в том, то в этом.
В.УТКИН: В том, что ты говоришь, есть здравое зерно, но я могу тебе возразить, т.к. выход людей на площадь это в принципе ситуация протестная, это против, а не за. Что объясняет Майдан, что объясняет и Болотную: люди вышли, т.к. их обманули.
А.ОРЕХЪ: Да.
В.УТКИН: Их нагло обманули, на разные темы обманывали, ну, в общем, обманули. В том все и дело, это силы, которые можно мобилизовать в позиции против. А впоследствии они все угасают от того, что проголосовали за, а не против. И мы же говорим не о том, что это хорошо или плохо, мы говорим о том, что наш народ, ближе которого нам нет, он, оказывается, совершенно другой. Лично мне понятно, почему украинцы выходят, они находятся в стадии формирования нации. И поэтому мы можем их назвать в какой-то стадии закомплексованными немножечко людьми. Они все это воспринимают реально близко к сердцу. Я много времени провел в Украине в прошлом году, когда там был футбольный турнир большой, я помню, как мы разговаривали с одним замечательным парнем. Я ему объяснил, что не понимаю, как на Украине русский язык не может быть одним из государственных. Т.к. на этом языке реально разговаривает полнаселения. За не го вступились люди, которые не говорили по-украински, но они были за эту ситуацию. Формирующаяся нация, и все это ужасно задевает. Они не хотят слышать, что Тарас Шевченко на русском языке написал больше стихов, чем на украинском. Не нам это обсуждать, а мы нация такая, успокоившаяся давно.
А.ОРЕХЪ: Мне тут Олег пишет: «Ну и сидите с Путиным дальше, только не пишите свои возмущенные статьи, Антон!». А что вы имеете в виду, Олег? Я говорил, что выход людей на площадь говорит об их неравнодушии, но не говорит хорошо это или плохо. Это значит, какая-то ситуация их допекла, но это не значит, что своим выходом на площадь, они смогут ее изменить. Василий правильно сказал, что есть какие-то комплексы. У нас есть комплекс большой страны, большой нации. А там есть комплекс такой маленькой страны. Нам надо жить своим умом, как наши браться северные корейцы: жить и никому не завидовать. Им со стороны Майдана виднее, им кажется это правильным.
В.УТКИН: Их надо в этом, мне кажется, поддержать. Здесь есть реплика от Олега. Олег, первое, мы Путина выбирали на очень условных выборах. Я не хочу оспорить, что он все равно был бы избран, мы выходили на площади, т.к. мы были против системы выборов. И у нас были на руках все козыри, мы были убеждены. Мы могли доказать, что выборы прошли нечестно. Вы вообще-то своего Януковича выбрали сами, на абсолютно честных выборах. Вот и сидите с ним. И второе, уж если сравнивать Путина и Януковича, если будет выбор, я всегда выберу Путина. Да, это будет выбор между 2 зол, но Януковича вы выбрали сами.
А.ОРЕХЪ: Я согласен. Причем при вступлении в «Евросоюз» еще столько стадий, это будет еще ни один год. И Европа никак на это не отреагировала, сказали бы: смотрите, как люди к нам хотят, давайте снизим цену. А нет. Друзья мои, конечно, я против того, чтобы мы вмешивались в дела украинского народа. Наша задача за этим наблюдать и в это не влезать.
В.УТКИН: Мы практически все обсудили. И я хочу ответить человеку, который написал: «Ну и что, что выбрали, это что, договор на веки вечные?». До следующих выборов. вообще, есть такие вещи, которые стоит выносить на референдум. Но Украина настолько разнородная страна, что референдум ее просто разорвет. Так что я бы не сказал, что это однозначно плюс какой-то или минус. Смотреть лучше на себя, поэтому, когда вы почувствуете, что вас обманули, выходите.
А.ОРЕХЪ: До следующей недели!