Купить мерч «Эха»:

Русский бомбардир - 2013-05-17

17.05.2013
Русский бомбардир - 2013-05-17 Скачать

А.ОРЕХЪ: Это программа политических паразитов «Русский бомбардир». Я Антон Орехъ, Василий Уткин у нас, к сожалению, приболел. Поэтому паразиты пока в моем единственном паразитическом лице. У нас с вами есть смс: +7-9850970-45-45, Твиттер, аккаунт – vyzvon, эфирный телефон: +7-495-363-36-59.

Хоккеисты – одна из тем сегодня. Жалко Вася не смог прийти, т.к. он в своем Твиттере откликнулся на это так: «Брысь-Калов», ну, это известное высказывание нашего вратаря Брызгалова. Вот что сказал Брызгалов, что характерно, он сказал это перед матчем с Америкой. О Сталине: «Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать ее в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после ее окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было».

Когда я эту цитату изучал, я вспомнил, как мой Василий сказал, что единственный фильм, который он смотрел про Глеба Жеглова и Валерия Шарапова, там было про партийное собрание, и один из говорил про трофейное оружие, которое было на руках у бандитов. Я думаю, нужно, чтобы Брызгалов тоже посмотрел этот фильм, проникся им, оттуда черпал исторические факты.

И далее он говорит: «Да, он знал, что делает. О нем говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается. Вот недавно в США отпустили из тюрьмы человека, который отсидел 45 лет. Оказалось, что он был невиновен. Представляете, человек отсидел всю жизнь за то, чего не совершал».

Скажите мне, пожалуйста, друзья мои, Александр Шмурнов, редактор сайта, на котором появилось это интервью, довольно скоро его убрал «Чемпион.ru» со словами, что хоккеистов надо спрашивать о хоккее, а не о политике. Вообще Илья Брызгалов не обычный человек в нашей с вами действительности. Даже сами вратари и футбольные, и хоккейные говорят, что они не такие как все. Он играет в «НХЛ» лет 10 последние, даже в Америке он прослыл парнем с оригинальным складом мышления. Неоднократно говорил о своем увлечении космосом, Ницше, хотел бы познакомиться с Эйнштейном.

Как вы думаете, человек, который говорит такие слова, может ли быть вратарем нашей футбольной, хоккейной лиги, бегать легкоатлетические дистанции, может ли он быть членом национальной команды страны?

Алло, доброй ночи.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Антон из Санкт-Петербурга. Антон, я думаю, что может быть, т.к. если всех поглубже покапать – хоккеистов и футболистов, я думаю, если ему задать те же вопросы, что и жене Жиркова, я не знаю, сколько бы там попаданий было.

А.ОРЕХЪ: Я с вами поспорю, т.к. Брызгалов в хоккейной среде слывет интеллектуалом.

СЛУШАТЕЛЬ: Исходя из интервью, он невежда. Он говорит, что Сталин пришел к власти после гражданской войны, он не понимает, что между этим прошло 7 лет, было относительное экономическое процветание. Его основные аргументы за сталинские репрессии – это разруха и много оружия было. Поэт Мандельштам, который сгинул далеко в лагерях, у него было много оружия, у Зощенко было и т.д. Мне кажется, мимо него даже школьный учебник прошел, где осторожно приводятся какие-то факты.

А.ОРЕХЪ: Человек с такими взглядами может играть за национальную команду? Он вратарь-то в принципе неплохой.

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что ничего страшного нет. Когда-то футбольный клуб «Зенит» петербургский тренировал Бышовец. И он тогда говорил в одном из интервью, я заставляю ребят в самолете книжки читать. Может, тренерам как-то подумать. И потом не каждый спортсмен может стать Фетисовым. Мне просто хочется верить, что Брызгалов не сталинист, а просто не обладает достаточным количеством знаний. Возможно, если он узнает чуть побольше, он немного задумается.

А.ОРЕХЪ: Т.е. вы не против?

СЛУШАТЕЛЬ: Я скорее против исходя из того, как он отстоял этот матч с американцами.

А.ОРЕХЪ: Спасибо вам за звоночек. Я сегодня подумал об этом, т.к. Америка это же наш сейчас главный враг. У нас какой-то период был таких нейтральных, даже дружеских отношений с США, сейчас мы определились, что США наш главный противник, от них все зло, даже часто не осознанное, не оформленное. И мы играем очень важный матч с командой Штатов, проиграли мы в одну калитку. Причем наш состав по именам по заслугам значительно выше, чем уровень американской команды. Но там одна тройка нас переиграла целиком. И я пытаюсь экстраполировать эту ситуацию на прошлые времена – на сталинские. И вот мы видим, что мы играем с главным идеологическим противником и неожиданно для нам пролизываем ему в разгромным счетом, не объяснимо. Последние 4 шайбы на совести Брызгалова, потом мы вспоминаем, что он уже 10 лет работает в Америке, последнее его место работы Филадельфия, может, его там завербовали? Смотришь, и ничего, кроме вредительства, в голову не приходит. И думаешь, что было бы с вратарем Брызгаловым, если бы он все это совершил в году 52-м?

Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Михаил. Я из Москвы. Вы уже 52 год вспомнили, но та ситуация не такая простая была после Югославии, после Хельсинки. В 52 Берия предлагал вообще-то серьезные санкции. Потом если бы ничего не произошло, «ЦСК» еще лет 5 было бы чемпионом, т.к. это самая сильная команда. Разгром был такой натуральный, и это за 2 место на Олимпиаде. Относительно американцев, это не случайный проигрыш. Во время Новой России, наши даже великие спортсмены – не бойцы.

А.ОРЕХЪ: Мы сейчас с вами говорим на такие более общественно-социальные темы, но я вас понял. Посмотрим, что нам пишут: «Брызгалова надо закатать лет на 30 по ошибке в лагеря, как всю мою родню», - пишет Вовка из Питера. «НРЗБ». Вот, что я вам скажу, Сергей из Саратова, тут абсолютно есть историческая калька, когда наша команда играла с Югославией, это была историческая схватка, мы проигрывали 1:5, и сравняли счет в последние 15 минут. 3 года забил Бобров, был счет 5:5. Это футбол. Потом была переигровка, мы уступили 1:3. И когда наша команда вернулась, они были наказаны, лишены всех званий спортивных. И спасибо, что остались живы, и не попали в лагеря, в тюрьму как враги народа. Поэтому если бы это был 52 год, не во Флориду с семьей отдыхать отправился бы Брызгалов, пропустив 4 не самых сложных шайбы.

Сейчас у нас с вами музыкальная пауза.

Музыкальная пауза.

А.ОРЕХЪ: Депутат, один из моих кумиров, Сергей Железняк. Он в неурочный час появился в Госдуме в георгиевской ленточке, когда все ее сняли и предложил принять закон против оправдания нацизма, фашизма, принижения роли нашего народа в победе в ВОВ, против пересмотра итогов войны, против тех, кто считает, что луче бы победил Гитлер. «Железняк заявил, что передал в прокуратуру соответствующие скриншоты. По его словам, правовая оценка этих высказываний позволит депутатам подготовить качественные поправки в законодательство, которые впредь запретят блогерам публиковать оскорбительные записи о ветеранах Великой Отечественной войны». В частности, Железняк процитировал высказывания «мерзкая нейлоновая георгиевская лента — это просто фетиш», «никогда не любила парады и их имперский смысл. Зачем на них столько деньжищ тратить?» и «мы ненавидели 9 мая, еще когда это не было мейнстримом. Мы ненавидели пышные парады, смотры техники, пафосные речи. Мы ненавидели пьяных гопников всех возрастов, увешанных георгиевскими лентами». И он предлагает принять соответствующий закон против оправдания нацизма.

Честно вам скажу, все праздники ходил с георгиевской лентой, как и все последние годы, когда появилась эта традиция. И это было очень трогательно, т.к. это была инициатива снизу. Мне это близко, у меня 5 человек ушло на фронт, 1 вернулся. Но многим это не нравится, и я понимаю, почему. Сначала это был общенациональный символ, потом стали носить, где не попади, на одежде, рюкзаках, машинах, детских колясках, потом это приобрело официоз, стали с лентами появляться дикторы «1 канала», официальные лица. Гопников пьяных, матерящихся с лентами я сам видел. Поэтому я понимаю реакцию таких людей, я не разделяю мнение, что это фетиш , потому что несмотря не на что, я свое вкладываю в этот символ надевая его. Что касается парадов, я не считаю это каким-то символом патриотизма. Я не вижу связи между тем, что такое 9 мая и тем, что было утром 9 мая на Красной площади. Что касается осквернения памяти, принижения роли в войне, наверное, бывают отдельные граждане, понимаете, идиотов хватает везде – среди оппозиции, среди сторонников «Единой России».

Я вам кое-что зачитаю. В Самарской области «Дельцы военных комиссариатов, воспользовавшись этим, производили отбор соответствующих по возрасту граждан, ветеранов, ждали их смерти и делали фотомонтажи с привлечением коммерсантов: у ветеранов якобы на могилах устанавливают памятники за счет коммерческих организаций. И потом государство этим коммерсантам перечисляло деньги за "исполненный заказ", то есть за несуществующий памятник на могиле ветерана. Эта деятельность была поставлена на поток, составлялись соответствующие документы, и на счета перечисляли деньги сотнями тысяч. Затем нажива делилась между коммерсантами и их подельниками в комиссариате. Один случай был зафиксирован в Иркутске, сейчас идет расследование в Самаре, сумма хищений – более ста миллионов рублей». В других регионах записывали умершими живых людей. Вот мне бы хотелось, что эту ситуацию Железняк прокомментировал. Вот это не стыдно?

Вот вам еще хорошая история. В Мурманске один товарищ накануне праздника ветеранам Великой Отечественной войны прислал письма с информацией о том, что мурманский филиал Военно-мемориальной компании похоронит их и поставит памятник из натурального камня за счет федерального бюджета. И потом страшно удивлялся, что здесь такого, мы просто сообщали, что можем похоронить вас за государственный счет. А в Екатеринбурге ветеранам выдали уже протухшие, 5 лет назад выпущенные консервы. Я напоминаю, что у нас после победы прошло 68 лет. И люди, которые войну пошли, там хлебнули, потом жили в нелегкое советское время, еще более нелегкое российское время. Самым молодым ветеранам сейчас 85 лет. И программа с жильем должна была быть завершена к 2010 году. А нам сообщают, что она еще не завершена. И мне бы хотелось, чтобы депутат Железняк на это обратил внимание вместо того, чтобы собирать всякую лабуду по сети.

Ну и еще одна история. Это наша коллега Ульяна Скойбеда, которая комментируя выступление Леонида Гозмана, сказала, что иногда жалеет, что нацисты не сделали из некоторых наших предков абажуры. Ну, что не бывает в полемике. Как вы считаете, человек, который говорит такие вещи, не должен и он ответить за такие слова в уголовном порядке?

Доброй ночи. Как вас зовут? Откуда вы нам звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вера Павловна из Москвы. Скажте, а вы вчера смотрели «Поединок».

А.ОРЕХЪ: Нет, к сожалению или к счастью.

СЛУШАТЕЛЬ: Посмотрите, как здорово щелкнули по носу Гозману.

А.ОРЕХЪ: Мы с вами понимаем, что Леонид Гозман – еврей и предки его были евреи. Наша коллега из «Комсомолки» говорит, что жалеет, что нацисты не сделали из некоторых предков наших либералов абажуры. Вы как считаете, это нормально? Вопрос ведь в этом. Речь идет о такой вещи, которая в Европе уголовно наказуема, отрицание холокоста. И закон, который у нас лежит в Думе с 2009 года как раз об этом – об отрицании фашистских выступлений, об отрицании нацизма, отрицание холокоста. Хотел сказать о греческом футболисте, который забил гол и побежал к зрителям, фашистским приветствием их поприветствовал, этот парень пожизненно отстранен от выступления за национальную команду Греции. Он потом говорил, что ему 19 лет, он не знает, что значит это приветствие, он вскинул руку просто, такая у него была эмоциональная реакция. И поэтому, когда такие вещи говорит наш хоккеист или журналист, даже дело не в том, что Гозман еврей, там и из евреев, и не из евреев делали абажуры. На мой взгляд, когда человек говорит это, он не может больше работать в СМИ, вот и все.

Доброй ночи, как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Доброй ночи, Михаил, Москва. К сожалению, в нашей стране возможны и хоккеисты с такими высказываниями, и журналисты с такими мировоззрениями. Сталинизм у нас как и гитлеризм в Германии. И мы имеем то, что мы имеем.

А.ОРЕХЪ: Я вас понял, спасибо. Доброй ночи.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей. Все, что сказала эта журналистка это ужасно. Но преследовать ее смысла нет, т.к. есть такая вещь как репутация. Есть такая веешь как общественное презрение. И должно быть высказано отношение к ней.

А.ОРЕХЪ: Что касается репутации и общественного презрения. Репутация есть, а общественного презрения нет. Она продолжает работать. Такие вещи говорить нельзя. И это не запрет на плюрализм, на свою точку зрения. Такие высказывания в приличном обществе невозможны. И немцы лучше перебдеть в таких ситуациях стараются, вообще не допускать таких вещей, чем допускать как мы. Поэтому это для нас урок. Я прощаюсь с вами на неделю.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025