Русский бомбардир - 2012-11-16

АНТОН ОРЕХЪ: Ready, steady, go, как говорят у нас на Руси. 11 часов 11 минут, ну, не 11, конечно, секунд и даже, в общем-то, уже не очень 11 минут. Ладно. Будем считать 23:12. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! Вы слушаете радиослушанием «Эхо Москвы». «Русский бомбардир» - программа 2-х политических паразитов. Ну, вот я уже сказал для тех, кто обладает сетевизором, и для Николая Котова тоже, когда у него возникли вопросы, я сказал, что мы с Василием Уткиным… Я Антон Орехъ и он Василий Уткин, мы слишком, конечно, великолепны, слишком безупречны и выдающиеся наши таланты, чтоб вести попарно. Поэтому я говорю, вот Коля говорит, кто из вас Кристиану Роналду, кто Месси, я говорю, это вот как Криштиану Роналду и Лионель Месси выйдут в одной команде, вы понимаете. Ну, что это? Неинтересно же будет. Просто объективно неинтересно. 10:0. И там уже финальный свисток, может быть, спасет от полного уничтожения. Вот. Поэтому мы решили с Василием пока по очереди. На той неделе был он. Распространял обо мне, кстати, самые гнусные слухи. Вот, что я грею скорлупу где-то. Я действительно был в отпуску, но никакой скорлупы я не грел. Поди погрей скорлупу-то в такую погоду. Помните тот анекдот, ну, сейчас уже вечернее, позднее время, говорит: «Зачем чукче холодильник?» Он в нем греется. Вот так что я надеюсь, дети спят и не слышали. Это очень не политкорректная история. Кстати, о не политкорректном. Да, чуть не забыл. Поскольку, как вы поняли, я сегодня один, поэтому мне понадобятся ваши усилия. Усилия будут не только с помощью смс – плюс 7 985 970 45 45, и не только с помощью твиттера, аккаунт вызван, и даже не только с помощью ваших вопросов на сайте, которых хоть и мало как всегда, но каждый из них бьет буквально наотмашь и в бровь, и в глаз. Эфирный телефон. Вот нам что сегодня пригодится более всего – плюс 7 495 363 36 59. Я буду общаться в отсутствие Василия с вами, друзья мои. И обсуждать мы будем… Ой! Ну, эта неделя была богата всякими событиями, насыщена. Поэтому вот это все мы будем с вами обсуждать.

А я пока бы вот вам рассказать такую интересную историю. В Австралии составители итогового экзамена на получение аттестата, ну, это вот аналог нашего ЕГЭ, для школьников добавили в качестве иллюстрации к тексту картинку – это по истории – где в штурме Зимнего дворца нашего наравне с солдатами и матросами принимает участие боевой робот из компьютерной игры. Об этом сообщает, я подозреваю таблойд. Ученики, обнаружившие на иллюстрации робота, начали писать об этом в твиттер, после чего конфуз получил широкую огласку. Составители теста объяснили попадание робота на картинку тем, что иллюстрация была взята из интернета по ошибке, то есть первое, что взяли… Ну, штурм Зимнего дворца, ну, и хорошо. Основой для коллажа неизвестного автора стала картина ленинградского художника Николая Кочергина «Штурм Зимнего дворца. 25 октября 1917 года». По соответствующему запросу поисковик «Гугл» выдает в первую очередь вариант с роботом. Игра «Мех Вориор-2» вышла в 95-м году еще. В общем, такая не очень свежая штуковина. Согласно авторам игры вот этот боевой робот был введен в эксплуатацию в 2612 году. Он имеет массу 75 тонн и способен развивать скорость до 64,8 километра в час, ну, почти 65. Робот вооружен двумя протонными пушками ПиПиСи, двумя лазерами средней дальности и одной автоматической пушкой. Знаете, это неповторимая картинка, конечно. Я посмотрел, штурм Зимнего, ну, вот эти солдаты, матросы, Зимний дворец и такая хренотень сзади с двумя протонными пушками. Я рассматриваю это, конечно, в контексте дела «Оборонсервиса», потому что на Сердюкова найден еще один компромат. Вот видимо, были закуплены какие-то новейшие образцы техники, которую как-то провели по бухгалтерии, но нам об этом не сообщили. Закупили где-то, наверное, в Австралии с помощью Николая Кочергина, которого, наверное, тоже можно в шпионаже каким-то образом заподозрить. У нас же физик Данилов на этой неделе вышел на свободу. Свято место пусто не бывает, это мы знаем, поэтому надо на его место кого-то сажать. Вот, наверное, Кочергин, который знает про робота 75-тонного, который 65 километров в час, значит – как вам сказать? – перемещается с двумя протонными пушками, с двумя лазерами и одной автоматической пушкой. Вот надо тут что-то какой-то порядок навести в этом деле.

Вот, конечно, про Сердюкова можно было бы поговорить, но знаете, столько всего было, что даже не знаешь о чем тут даже и беседовать. Как я понял за время его правления, было продано все, вот буквально все, что можно было продать, было продано по каким-то смехотворным ценам. Все его приспешники получили квартиры. Тут в квартире на Малой Бронной у какой-то тетеньки нашли бассейн. Я вообще не очень представляю этот бассейн, может он там глубиной сантиметров 30, если только, куда там бассейн они вырыли. Ну, в общем, как мы понимаем, человек был занят тем, что окружал себя жуликами, ворами, которые в свою очередь обогащались, как только могли. Но один вопрос, который не дает мне покоя все это время: ну, куда же смотрели компетентные органы? Ведь если бы по делу «Оборонсервиса» случайно не провели обыск и случайно еще там не нашли бы Сердюкова, то, наверное, всего бы этого не было. А так прошло, ну, каких-то 10 дней, и мы выясняем, что опять Аркадий Мамонтов – это самый осведомленный человек в стране, потому что у него уже готов фильм, который он, оказывается, готовил несколько лет. Это вообще характерная особенность уходящей недели. То есть спустя несколько лет всплыла масса интересных историй.

Вот, например, мне очень понравилась история воронежского вице-спикера Шипулина. Да? Кажется, правильно говорят «Шипулин», если я ничего не путаю. В общем, воронежский вице-спикер, который, оказывается, еще 4 года назад съездил со своей супругой в Париж на какой-то якобы семинар по делам ЖКХ, и за 10 дней они отдохнули на 800 почти 50 тысяч рублей, это еще в ценах 4-летней давности. Сейчас бы это под миллион бы потянуло. С ужином на Эйфелевой башне, с посещением Мулен Руж, замков Луары, Версаля. Все это было в рамках развития ЖКХ. Вот. Но почему-то вспомнили об этом спустя 4 года. Более того этого господина, как я понимаю, пару недель назад снова переизбрали в вице-спикеры. Теперь что будут делать с ним, неизвестно. Вот.

Но, конечно, главный хит этой недели в этом смысле – это разоблачение, вернее признание, скажем так, Сергея Борисовича Иванова, который сказал, что ему было известно о хищениях в ГЛОНАССе, и он даже назвал расхитителей ГЛОНАССа предателями. И он знал об этом 2 года уже. 2 года назад ему следователи нарисовали схему со стрелочками, из которой он все это для себя и выяснил. Но он принял нетривиальное решение. Этих людей не стали сажать немедленно, их даже не стали снимать с постов, занимаемых ими, а им дали в течение 2-х последующих лет развивать ГЛОНАСС дальше и продолжать, как я понимаю, воровать. Поскольку воровали они в миллиардных объемах, то за эти два года, как я понимаю, они украли еще какую-то часть. У меня возникло, конечно, несколько вопросов. Вот что было бы, если бы следствие затянулось, скажем, года на три или на четыре. Могло же быть такое? Могло быть. ВЫот четыре года понадобилось в Воронеже, чтобы изучить, что было с вице-спикером, который отдыхал в Париже. Вот почему 4? Это же мелкая, в общем, история. Представляете, что могло произойти за 4 года с ГЛОНАССом? Наверное, они еще оперативно сработали. Но могли же ведь расследовать дольше? Не очень мне понятно, что само с системой ГЛОНАСС, потому что, как я понимаю, если люди были сосредоточены на набивании своих карманов деньгами, вряд ли они стремились к тому, чтобы это была высокоточная система, которая работает не хуже GPS’а. Нас же хотят принудить носить с ГЛОНАССом телефоны. Страховые компании хотят только с помощью данных ГЛОНАССа определять, что там было в ДТП, кто виноват, кто прав и как выплачивать страховые возмещения. То есть этот ГЛОНАСС уже много куда задействован. Армия наша – это собственно же изначально был военный проект – армия наша должна была быть оснащена этой диковинной штуковиной. А между тем получается, люди воровали, воровали много. Им давали это все спокойно делать. Ну, чтоб не спугнуть. Интересно, конечно, что еще Сергей Борисович знает. Может там уже года 3 или 4 еще идет какое-то следствие, и вот-вот он выведет на чистую воду еще каких-то людей. Может быть, как раз вот Сердюков – это и есть результат многолетнего расследования. Он, правда, успел, как нам говорят, развалить военное образование, армию, лишить офицеров должностей и званий, военных лишить квартир. Много всего интересного мы выяснили за это время. Но я с вами, друзья, хотел поговорить немножко не об этом. Вот в свете этой истории, вот смотрите: Сергей Борисович Иванов, он столкнулся с такой, в общем, неоднозначной историей. Люди, которым он доверял, оказались предателями, так он и говорит. Они украли очень много денег, и они были заняты очень важным проектом. И… Вот я бы на его месте не утерпел. Я бы или проболтался, или как-то что-то попробовал с этими людьми сделать, куда-то их деть. Он терпел. Два года он хранил эту тайну. И вот только сейчас он посчитал нужным ей поделиться с нами. Вот скажите мне, пожалуйста, друзья мои, сейчас я телефончик тут найду… Нашел. Вот он. Все пять линий пока свободны. А между тем сейчас они должны быть все уже заняты. Я еще раз напоминаю плюс 7 495 363 36 59. Скажите мне, пожалуйста, доводилось ли вам в течение длительного времени хранить какую-то очень важную тайну. Ну, вот я хотя бы просто моральный аспект понять. Вот вам стало известно что-то очень-очень важное, наверное, даже общественно значимое, но вы по какой-то причине решили эту тайну сохранить. Вот не могли бы вы поделиться, ну, может быть, не все раскрывая прям подробности, потому что, ну, наверняка Сергей Борисович Иванов – это не единственный человек, который попадал в такое положение. Вот как вы поступили бы на его месте? Вам становится известна какая-то страшная тайна. Вот как ее сохранить? Как терпеть два года? Как промолчать об этом? Вот я еще раз напоминаю наш телефон – плюс 7 495 363 36 59. Мне очень интересно будет услышать ваши истории, ваши суждения, ну, вот какие-то с моральной точки зрения. Ну, и вообще. Так. Вот тут есть, на мой взгляд, хороший звоночек. Добрый вечер! Как Вас зовут, и откуда Вы нам звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Из Санкт-Петербурга.

А. ОРЕХЪ: Очень приятно. Недавно был в Вашем замечательном городе. Мне там чрезвычайно понравилось. Был все 4 дня, когда, по-моему, там не было дождя, так что…

СЛУШАТЕЛЬ: Вам повезло.

А. ОРЕХЪ: Да, мне повезло.

СЛУШАТЕЛЬ: У нас сейчас тоже нет дождя.

А. ОРЕХЪ: Ну, вот видите. Обычно говорят, что в Питере да еще в ноябре поливает. Нет, там было хорошо. Вот. Ну, так что же? Есть ли какая-то такая тайна в Вашей жизни, которая становилась Вам известна, и которую Вы по каким-то причинам хранили? Просто понимаете, многих поведение Сергея Иванова удивило. А я вот как-то хочу найти примеры, подтверждающие, что в этом нет ничего странного, что это нормально, что такое может быть. Да, кстати, как Вас зовут, простите?

СЛУШАТЕЛЬ: Константин.

А. ОРЕХЪ: Константин. Вот, пожалуйста, рассказывайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Мы фактически все в нашей стране такие же разведчики как и он, воспитанные долгими десятилетиями, и приучены хранить тайны с детства.

А. ОРЕХЪ: Ну, вот Вы какую-нибудь, раз уж мы все, значит, и Вы тоже. Ну, вот какую тайну хранили вы, ну, может быть, не с детства, а чуть более зрелого возраста?

СЛУШАТЕЛЬ: Да сразу так даже не представить.

А. ОРЕХЪ: Ну, смогли бы Вы, вот смогли бы 2 года не расколоться, обладая важной, действительно важной информацией какой-то вот, не расколоться вот, не сдать в интересах, в высших интересах?

СЛУШАТЕЛЬ: Если бы это просто тайна, то, наверное, да. Но если это тайна о шести миллиардах, то это очень сложно.

А. ОРЕХЪ: Скажите, Константин, а у Вас ГЛОНАСС есть?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Мы патриоты «Гармина» и GPS'а.

А. ОРЕХЪ: Ничего себе патриоты. Это такие типично питерские разработки, Вы считаете, GPS и «Гармин»?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, пока ГЛОНАСС до нас не дошел.

А. ОРЕХЪ: А Вам вот хотелось бы действительно иметь такую отечественную поисковую систему или Вам американской достаточно?

СЛУШАТЕЛЬ: Мне достаточно да, американской.

А. ОРЕХЪ: Смотрите, ведь нам же говорят, что вот можно, например, сделать такую хорошую систему, в которой, ну, как телефон, гаджет, в которой будет и то, и то. Ведь, наверное, было бы хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

А. ОРЕХЪ: А что нам теперь делать, как Вам кажется? Вот после того, как мы узнали обо всем этом. Как быть-то теперь?

СЛУШАТЕЛЬ: Да что нам делать? Смотреть на это все дальше.

А. ОРЕХЪ: Ну, как смотреть? То есть понимаете, тайна… ну, как-то странно у нас будет, тайну храним, ничего не рассказываем. Все стало известно, смотрим дальше. Пользуемся иностранной техникой. То есть мы как-то для своей страны ничего полезного не хотим сделать, получается. Константин?

СЛУШАТЕЛЬ: Мы хотим, но нам не дают, видите, вот эти враги внутренние наши.

А. ОРЕХЪ: Внутренние. А внешние?

СЛУШАТЕЛЬ: А внешние нам пытаются помочь.

А. ОРЕХЪ: О! Смотрите-ка. Ну, спасибо Вам, Константин. Надо сказать, что Ваших земляков, которые у нас тут в Москве обосновались, у них немножко другая точка зрения на этот вопрос на счет внешних врагов, я имею в виду. Но, тем не менее, все-таки хотелось узнать про какие-то тайны, потому что, ну, вот действительно не всем это понятно. Ну, вот как можно хранить два года стоически и не колоться? И главное зачем? Алло! Добрый вечер! Или доброй ночи! В зависимости от того откуда вы нам звоните. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер!

А. ОРЕХЪ: Откуда Вы? Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Из Санкт-Петербурга. Сергей.

А. ОРЕХЪ: У нас питерские как пошли-то. Так, Сергей, ну, и что же? Вот Вы… У Вас есть какая-то тайна, которую Вы…

СЛУШАТЕЛЬ: У меня небольшой просто комментарий. Просто задают вопросы, там умеют хранить тайны – не умеют… обладает такой тайной. Вопрос в другом. А не является ли преступлением, собственно говоря, сокрытие данной тайны? То есть он, собственно говоря, знал о преступлении и не совершил, вернее и не сообщил в следственные органы с тем, чтобы пресечь расхищение.

А. ОРЕХЪ: Ну, понимаете, там какая история была, Сергей. Дело в том, что следственные органы сами ему сообщили. Значит, следственные органы уже были в курсе. Он хранил эту тайну, чтобы не спугнуть.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, тогда сложно, тогда, конечно, молодец человек. Сколько терпел.

А. ОРЕХЪ: Молодец.

СЛУШАТЕЛЬ: Если следственные органы ставили такую задачу, то что ж…

А. ОРЕХЪ: А как вот быть, вот допустим, если 3 года надо было бы терпеть? Ну, знаете, попробуем просто поставить себя на место не последнего человека в стране. Вот он видит, что происходит воровство, и надо терпеть. Год, два. Неизвестно сколько надо терпеть.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, понятно.

А. ОРЕХЪ: Как вот, ну, как быть? Понимаете, мы же должны какое-то, ну, выработать алгоритм, ну, как нам к этому относиться на будущее.

СЛУШАТЕЛЬ: Трудно сказать. Честно говоря, меня вот просто было… хотел сообщить, в общем-то, о том, что, наверное, нужно было во время все-таки это пресечь. А вот на этот вопрос я, к сожалению, не могу ответить.

А. ОРЕХЪ: Вот. Понимаете, а я… Спасибо Вам. Спасибо, Сергей, Вам за звонок. Мне все-таки хочется вывести на общечеловеческий аспект эту тему, потому что, ну, что разбираться? Вот уже, наверное, ну, все-таки в ГЛОНАССе пресекут. Вряд ли, конечно, ГЛОНАСС заработает. Там и спутники куда-то в море упали. Вот. Народ, как мы выяснили, патриот почему-то GPS'а в нашей стране. Вот. Вряд ли уже с ГЛОНАССом будет что-нибудь хорошее. Дай Бог им здоровья, но что-то там, видимо, не вытанцовывается. Слишком в каком-то другом направлении работали люди. Но нам же надо понять на будущее, вот по-человечески как это? Мы же все люди. По-человечески понять, как нам поступать в таких ситуациях. Нам становится известна какая-то тайна. И вот и хочется, с одной стороны, ей поделиться. С другой стороны, какие интересы диктуют нам, что делать этого не нужно. Вот давайте еще один звонок я все-таки попытаюсь какие-то истории… Ну, неужели никто не попадал в такую ситуацию? Слушайте, нам сегодня… вот интересно, по-моему, это тоже Питер. Ну-ка. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Да? Здравствуйте! Действительно Питер.

А. ОРЕХЪ: Ну, что как…

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Глеб.

А. ОРЕХЪ: Так. Очень хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, знаете, общечеловеческие тайны на самом деле достаточно часто, и достаточно трагичная история – это когда люди скрывают от своих родных, например, страшные болезни там по несколько лет, когда они уже знают там, что они точно умрут там, например, через 2-3 года и скрывают это тщательно. Вот это страшные тайны. А как айтишник я еще хотел пояснить, что ГЛОНАСС на самом деле у нас, у каждого пятого уже есть в кармане, потому что, если не ошибаюсь, с прошлого года у нас введены повышенные пошлины на устройства, в которых нет ГЛОНАССа, поэтому Айфон-5, там 4, в Самсунгах последних, вот в них во всех есть ГЛОНАСС, там совмещенный датчик.

А. ОРЕХЪ: Да Вы что!

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

А. ОРЕХЪ: Опа! То есть все-таки…

СЛУШАТЕЛЬ: То есть ГЛОНАССом мы все пользуемся, но об этом не догадываемся.

А. ОРЕХЪ: Да Вы что! А мы… тут как говорится, и не знали. И что работает, да?

СЛУШАТЕЛЬ: … обрадовал.

А. ОРЕХЪ: То есть 6 миллиардов ушли куда-то туда, а какие миллиарды ушли, значит, на благое дело?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, знаете, в интернете можно посмотреть фотографию, как выглядит чип GPS вот последнего поколения, и как выглядит чип ГЛОНАСС. Ну, надо сказать, что, так сказать, русские компьютеры – самые большие компьютеры в мире.

А. ОРЕХЪ: Да, я помню, это самая старая шутка. Да, наши микрокалькуляторы – самые крупные микрокалькуляторы в мире.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да, наверное, да. Вот там приблизительно то же самое, хотя надо отдать должное следующее поколение ГЛОНАСС-чипов, которые вот фотографии в инетернете доступны, они уже раза в 4 меньше, уже сопоставимы по размерам.

А. ОРЕХЪ: А Вы мне объясните как человеку малосведущему в этой области, а хорошесть чипа, она как-то его размером характеризуется?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, ну, понимаете…

А. ОРЕХЪ: Нет, ну, я понимаю, что чем компактнее устройство, тем теоретически лучше, наверное. Все-таки если б был такой вот айфон как величиной с чемодан, наверное, не очень хорошо…

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Можно рассуждать с простой точки зрения: чем меньше устройство, тем меньше в нем проводников, тем меньше оно потребляет электроэнергии, соответственно тем дольше будет работа от батареи. Это уже хорошо.

А. ОРЕХЪ: Понимаете, как интересно.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, и плюс быстродействие, конечно, выше.

А. ОРЕХЪ: Во как!

СЛУШАТЕЛЬ: Так что это прямо пропорционально можно сказать.

А. ОРЕХЪ: Спасибо. Спасибо. Вот питерские ребята нас проинформировали. Я давайте почитаю, что нам еще пишут тут. Так. А в нашем… Сейчас, сейчас. Сказали, что… Ага. Ну, ты Антон из Волгограда. Значит, Антон: «Иванову сказали, что воруют, и они ждали, пока наберется та сумма, за которую можно посадить. Ибо только за два года эта сумма набралась». Интересно. Пост скриптум: «Храню тайны вечно. Подрабатываю психологом». Молодец, Антон! Простите, у меня только одно уточнение в связи с этим. А у нас сажают только за сумму в районе 6 миллиардов? С этого места у нас начинается порог, за который могут посадить? Ну, если про «за 2 года набралось». Так. Вот тоже человек пишет: «Действительно – Андрей – у меня есть ГЛОНАСС в телефоне «Самсунг». Из примерно из 20 видимых спутников обычно 18 GPS и парочка ГЛОНАСС». Ну, что? Парочка тоже неплохо, если бы те еще в море не утонули. Так, так. Сейчас, одну секундочку… Нет, ну это ладно. Я просто, я поскольку сегодня один, друзья мои, извините, я должен и туда, и туда посматривать, поэтому… «Я знаю, как можно хранить тайну 2 года и далее. Сообщник обычно хорошо хранит. Агент». Áгент. Ну, понятно. Ну, хорошо. Народ уже пошел как бы тут у нас немножечко пошучивать. Ладно. Допустим. Хорошо. Пускай так. Мы с вами разобрались, как мы умеем хранить тайны. Выяснилось, что ГЛОНАСС давно и успешно у нас работает. Посочувствовали Сергею Борисовичу Иванову, который является целым хранилищем, видимо, тайн. Еще не все мы знаем. Вот я очень кстати болею за его детище – баскетбольную лигу, которую он патронирует, поэтому желаю ему отдельно и на это направлении всего самого хорошего и надеюсь, что там нет никаких тайн, которые бы через 2 года стали бы… страшным открытием для нас. Вот. Но поскольку Василий, как я сказал, Уткин, мой боевой товарищ, сегодня отсутствует по уважительной причине. По какой не скажу. Я хочу, как это говорится, передать для этого человека хорошую песню. Вот эту песню Вася ждал предыдущие 2 недели, и она посвящается ему.

Музыкальная пауза

А. ОРЕХЪ: Ну, вот градус интеллекта в нашей программе постепенно повышается, как вы чувствуете. Самое время перейти к другой интересной теме этой недели. Это, конечно, заявление депутата Костунова, который сказал, что самый тупой депутат умнее среднестатистического россиянина. Я, конечно, хотел сейчас с вами об этом поговорить. Но сначала скажу несколько слов от себя. Вы понимаете, ну, можно, конечно, язвить на эту тему и сказать: «А, у нас оказывается тупые депутаты в Думе, даже их несколько, но, - говорит, - если есть самый тупой депутат, значит, есть менее тупые депутаты, наверное, их там больше даже 2-х. И, во-вторых, не про себя ли он это говорит?» Ну, собственно даже если вдруг представить, что Костунов и есть самый тупой депутат, но все равно он умнее среднестатистического россиянина. Значит, уже вроде не так плохо. На самом деле он человек неглупый, вот он тут Познера недавно предлагал у нас прогнать, и еще масса всяких у него интересных идей: там 6, по-моему, законопроектов он инициировал. Он потом стал оправдываться. И всю неделю оправдывался и даже говорил, что он что-то не так как-то говорил, что-то не туда его поняли. Это обычная, кстати, история. Люди говорят, там показываешь потом аудиозапись, видеозапись, расшифровку, они смотрят, читают, говорят: «Нет, мы имели в виду не это. Мы говорили что-то совершенно другое». Ну, пускай. Хорошо. Но знаете, я думаю, что мы зря обижаемся. Мы зря обижаемся на депутата Костунова по нескольким причинам. Ну, во-первых, он собственно сформулировал мечту, потому что не зря же говорят, что в Думе должны быть самые лучшие, самые достойные граждане нашей страны. Вот поэтому, если там так вот получится, что самый тупой депутат, условно тупой, он будет очень умный человек, но на фоне остальных депутатов он будет немножко туповат, вот даже если самый тупой депутат у нас будет умнее среднестатистического россиянина, так это же прекрасно. Мы же этого и добиваемся. Если мы среднестатистические россияне будем умнее наших депутатов, то на кой черт нам нужен такой парламент, и кого мы тогда выбрали. Почему тогда не мы заседаем в этом парламенте, а они? И вот отсюда, друзья мои, второй вопрос. Ведь обились же все на это заявление? Обиделись. А почему? Потому, что, видимо, считают, что это не так, что самый тупой депутат не умнее среднестатистического россиянина, причем он же не сказал, что умнее самого умного из всех тех россиян, которые не представлены в нашей Думе. Нет, он сказал среднестатистический. А среднестатистический – это значит, несколько миллионов человек теоретически могут быть еще умнее, чем те, кто у нас носит депутатские значки. То есть понимаете, чего обижаться-то? Мы же их выбрали туда? Мы. Конечно, можно сказать, вот тут мне тоже уже написали про 146 чурских процентов. Это замечательно. Но, друзья мои, невозможно сфальсифицировать все 100 миллионов голосов. Ну, видимо, основная часть как-то так проголосовала, что эти люди в парламенте оказались. Ну, и дальше вот они выступают с такими заявлениями, поэтому… Друзья мои, собственно на кого мы обижаемся? Мы выбрали человека, который так вот сформулировал свою мысль. Ну, так и что ж теперь? Это вот и есть наше детище, вот такое вот. Потом, видите, он все-таки извинился. То есть может быть не все так плохо? Но я бы хотел с вами поговорить вот о чем: что для вас, уважаемые друзья, есть критерий ума и глупости, даже не депутатской, и даже не среднестатистической россиянской, а вот умные люди. Вот вы встречали в своей жизни умных людей или тупых людей? Встречали ли вы, что характерно, людей умнее себя? И как бы вы могли это сформулировать. Я сегодня вообще хочу перевести, ну, сейчас уже вечер, завтра два выходных, хочется перевести разговор на что-то такое общее, глобальное, не придираясь к каждому слову какого-то депутата, который и собственно стал сейчас известен именно благодаря этому своему крылатому выражению, а вообще вот по-человечески в глобальном, широком, в психоаналитическом смысле. Я еще раз напоминаю… Да, я сейчас все вам напомню, все. Меня тут уже просят. Все напомню. Смс – плюс 7 985 970 45 45. Твиттер аккаунт вызван. Тут из вызванного тоже приходит. Некоторые даже пытаются звонить на наш смс. Делать этого не надо. Там никто не ответит. Вот. Эфирный телефон – плюс 7 495 363 36 59. Сейчас я там предыдущие, извините, звоночки отсоединю, потому что они были по другим темам, а у нас уже вот эта вот. Критерии ума и глупости мы с вами обсуждаем. Желательно все-таки на личных примерах. Как-то вот с тайнами, которые мы храним, не очень сложилось, а умных и глупых, наверное, все в жизни встречали. Ну, вот умный человек, он какой? Чтоб нам просто понять потом при встрече. Так. Вот нравится мне вот этот звоночек. Алло! Доброй ночи! Как Вас зовут? И откуда Вы звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте!

А. ОРЕХЪ: Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Павел.

А. ОРЕХЪ: Павел.

СЛУШАТЕЛЬ: Звоню из Москвы. Да.

А. ОРЕХЪ: Вот москвичи пошли. Так питерские…

СЛУШАТЕЛЬ: А то у Вас один Питер только был.

А. ОРЕХЪ: Был Питер. Это я не специально, поверьте мне.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, да, бывает.

А. ОРЕХЪ: Бывает. Так. Ну, что? Значит, встречали ли Вы, Павел, скажите мне, пожалуйста, в своей жизни людей умнее себя?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, конечно, во-первых, естественно встречал. Начнем с того, что, например, мой отец…

А. ОРЕХЪ: Ну, мы все уважаем своих родителей и относимся к ним с пиететом, в общем, считаем, что да, наверное, они для нас авторитеты, конечно, в этом смысле. Но я имею в виду людей, с которыми Вы не связаны какими-то родственными узами, и которых мы изначально уважаем просто потому, что они наши родители, братья там, сестры и так далее.

СЛУШАТЕЛЬ: Понимаете, я буквально, может быть, секундочку на счет отца, потому что я-то хоть и имею, конечно, высшее образование, но отец просто кандидат наук, теоретик, поэтому он…

А. ОРЕХЪ: Ну, это да.

СЛУШАТЕЛЬ: Вот. Ну, естественно встречал в разных областях разных людей. Да? Как медиков, так там… ну, человек может на самом деле, может быть, там, извините, дворником, да? Но при этом с ним на любую тему можно поговорить, и он по определению, по жизни, просто вот по своему мировоззрению более грамотен, умнее, чем…

А. ОРЕХЪ: Знаете, мне кажется, Вы, Павел, скорее говорите даже не об уме как таковом, а о мудрости. Есть такое еще понятие.

СЛУШАТЕЛЬ: Но одно без другого не бывает.

А. ОРЕХЪ: Я понимаю, но это вот немножко… Все-таки русский язык, он же богат оттенками. Мудро.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, да.

А. ОРЕХЪ: Вот когда Вы сказали про дворника, может быть, человек без высшего образования, без там, ну, не знаю, без университетов каких-то. Вот. Но вот он, видишь, поговоришь с ним, он мудрый.

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Ну, с ним интересно разговаривать. Он может посоветовать что-то. Он может как-то рассказать…

А. ОРЕХЪ: Хорошо. Тогда поставим вопрос иначе. А людей глупее себя вы видели?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, не буду излишне скромным. Да, конечно. Но я так думаю, все видели. Но это опять-таки мнение субъективное.

А. ОРЕХЪ: Конечно. Все…

СЛУШАТЕЛЬ: … нет такого прям…

А. ОРЕХЪ: … и депутат наш тоже высказал свое субъективное мнение.

СЛУШАТЕЛЬ: А на эту тему я вот, например, считаю, что это, наверное, не глупость, это, наверное, даже больше даже… Ну, он-то высказал, может быть… как это говорится? По Фрейду. Да? Случайно. Но это больше хамство, конечно, на самом деле. И я считаю, что это не то, что не позволено высказывать депутату, а просто как бы обычному человеку незнакомому человеку.

А. ОРЕХЪ: Нет, ну, хорошо. Ладно. Я не очень хотел говорить про депутата, но раз уж мы так все-таки его упомянули. Ну, а что Вас так в этом высказывании-то обидело? Я же вот, я в своем некотором предисловии же собственно об этом и сказал, что так, наверное, и должно быть, они же депутаты. 450 человек со всей страны. По идее лучшие люди, ну, плюс там еще человек 20 – члены правительства, там, я не помню, сколько у нас в Совете Федерации заседает, они же и должны быть самые умные люди. То есть Вы не верите в этом, или они кажутся Вам глупыми эти депутаты? И если они Вам кажутся глупыми, то по каким опять же критериям?

СЛУШАТЕЛЬ: Опять-таки мне они не кажутся ни глупыми, ни умными. То, что он должны быть по идее действительно умнее, грамотнее там и так далее, чем основная масса, да, на то они и депутаты. Но это опять-таки по идее в идеале. Ну, если касаться уж нашей реалии политики, мы прекрасно понимаем, кто становится депутатом. Либо через знакомых, либо это деньги, бизнес и так далее. Ну…

А. ОРЕХЪ: Я-то думал, что через избирательную урну они становятся…

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, Вы прекрасно… ну, давайте не будем вот так уж прямо говорить, мы прекрасно знаем, как, по крайней мере, в нашей стране это происходит, поэтому тут у нас немножко по-другому. Ну, и в любом случае даже, если человек действительно умнее, вот он депутат, умнее, все, но он все равно не имеет какого-то морального права так высказываться, потому что те, как он высказался, более глупые, чем он. Люди – средний уровень, его же выбрали. Они его выбрали. Они ему доверились. Они на него понадеялись, ну, в каких-то там своих вопросах. А он их называет глупыми. Ну, согласитесь, это тоже неправильно. Неправильный подход.

А. ОРЕХЪ: Ну, вот видите, да, наверное, где-то Вы тоже правы. Спасибо Вам за звонок. Так. Сейчас я… ну, давайте вот сейчас я посмотрю какие у нас тут перспективные, мало звонившие граждане… Ну, тут вот человек 260 раз набирал. Нет, это уже я думаю, что он успел все, что хотел сказать по всем вопросам. А вот этот звоночек такой ничего. Так. Алло! Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте!

А. ОРЕХЪ: Здравствуйте! Откуда Вы нам звоните, и как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Игорь, Ростов-на-Дону.

А. ОРЕХЪ: О!

СЛУШАТЕЛЬ: Антон Орехъ… слушают вообще. Ну, что Вам сказать? Умный человек – это для меня Вы, умный и мудрый к тому же.

А. ОРЕХЪ: Ну, как же, Игорь, как я после этого буду продолжать с Вами разговаривать? Я должен Вас дальше спросить, видели ли Вы людей умных. Вы скажите, вот они же… Нет, во-первых, за комплимент Вам спасибо, безусловно. Вот, но давайте мы все-таки…

СЛУШАТЕЛЬ: Умных, конечно, видел тоже, пожалуйста, естественно. Ну, если говорить об уме, то ум, условно говоря, я бы определил, ну, как с компьютерной точки зрения – это мощность процессора, грубо говоря. Или же…

А. ОРЕХЪ: В голове который?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да. То есть скорострельность. А есть еще… сознания. Есть еще подсознание, то, что мы аналитически не понимаем и не осмысливаем, но вот ощущаем на уровне ощущений. Вот. Это ближе к мудрости уже. Ну, что касается депутатов, то я бы так сказал: им лучше быть мудрыми, а умными пусть будут те, которые… советники, там которые работают в их группах, которые технари, грубо говоря. Вот они технически должны быть и всю работу выполнять. А депутаты должны, конечно, более направление разглядывать.

А. ОРЕХЪ: Вы знаете, Игорь, вот как…

СЛУШАТЕЛЬ: Вот так.

А. ОРЕХЪ: Вот Вы сейчас, наверное, сочтете, что это вот я как-то вот… Вы мне сказали доброе слово, и я Вам скажу доброе слово. Но на самом деле вот именно с Вами я как раз согласен абсолютно. Спасибо Вам за звоночек. Я просто, чтоб Ваши деньги не тратить, Вас отключу. Вот. А Вы меня услышите, что я дальше говорю. Вот. Между прочим вот с этой точки зрения, которую высказал у нас Игорь из Ростова-на-Дону, я-то согласен целиком и полностью. Наверное, депутат не должен разбираться досконально во всех, во всех вопросах. Но, как говорят, у человека должно быть политическое чутье, то есть он должен понимать, ну, как депутат, ну, вот это хорошо или плохо. Нет, он, конечно, должен вникать в закон, когда что-то там принимается, но понятно, что человек не может быть специалистом во всех областях. А Дума принимает законы, которые касаются всех областей нашей жизни, человек не может быть специалистом во всех областях. Вот для этого как раз нужны умные, как говорят, юристы, экономисты должны заседать в парламенте, ну, по крайней мере, среди помощников точно должны быть юристы, экономисты, подкованные, которые вам все подготовят, распишут честно, по крайней мере, и аргументировано. А депутат, он почувствует правильно это или нет, вот то, что называется политическим чутьем. Наверное, да, это ближе к мудрости, чем к уму, если, конечно, можно разделять эти два понятия. Ну, давайте еще один звоночек. Мне понравилась вот эта идея. Так. Ну, давайте Москве тоже дадим высказаться. У нас сегодня как-то то северная столица, то… ну, Ростов – почти южная. Это у нас Москва, да? Я ничего не путаю?

СЛУШАТЕЛЬ: Так точно. Москва, да.

А. ОРЕХЪ: Здравствуйте! Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Владимир Петрович.

А. ОРЕХЪ: Владимир Петрович, я рад Вас слышать. Скажите мне про ум, про мудрость и глупость что-нибудь.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, что я Вам могу сказать? Я прожил уже достаточно большую жизнь и в Советском Союзе основную. И я Вам что хочу сказать? Конечно, я встречали умных людей, умнее себя. Это, как говорится, непреложно. И, можно сказать, я, как с моей точки зрения, я считаю, может быть, были люди и менее, ну, не сказать глупые, но менее опытные, так сказать. Вот. А меня беспокоит сейчас то, что я не считаю, что сидят у нас в руководстве нашей страны глупые люди, этого нельзя сказать, поскольку они очень лихо разруливают финансы России, ее…

А. ОРЕХЪ: Ну, и вообще лихо в целом себя ведут.

СЛУШАТЕЛЬ: Лихо они ведут себя, очень лихо. И это, конечно, очень удручает, потому что это вот, на мой взгляд, это ведет к деградации и развалу страны.

А. ОРЕХЪ: Ну, видите, видимо, у них другая точка зрения, иначе, может быть, они как-то вели себя иначе.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, что можно сказать? Особенно в последние события, которые случились, они говорят в пользу… вернее, не в пользу, а в подтверждение моих очевидных соображений…

А. ОРЕХЪ: Последние события, Вы имеете в виду, вот Сердюков…

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, да, конечно, вот эти вот…

А. ОРЕХЪ: А вот смотрите, Владимир Петрович, какая интересная история, ведь Сердюкова сразу у нас выводят на чистую воду и разоблачают-то вот не мы с вами, допустим, обычные граждане, а разоблачает-то фактически сама власть. Вот у нас когда такое было, чтобы, ну, фактически за криминальные дела министра, да не какого-нибудь министра там, не знаю чего, водокачки старшего, а министра обороны – это же один из главных людей в стране, чтобы его фактически по морально-этическим причинам отстраняли от должности. Ведь он еще не свидетель, не обвиняемый, он только фигурирует там где-то фоном в разных всяких делах, то есть это уже фактически западный подход, это вот на Западе, когда человек во что-нибудь вляпался, не дай Бог… Вот у нас на этой неделе какая прекрасная история: там какой-то любовный пятиугольник в Америке – генерал такой и начальник ЦРУ, и какие-то женщины, которые с ним были связаны…

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да.

А. ОРЕХЪ: Видите, у них только закрутилась эта история, опа! Людей снимают с должностей, отстраняют, ну, просто потому, что… Ну, как? Моральный аспект. А у нас-то это не характерно. Значит, может быть, что? Может быть наша власть одумалась.

СЛУШАТЕЛЬ: Ничего подобного.

А. ОРЕХЪ: А что же они так за него взялись?

СЛУШАТЕЛЬ: Это просто дань, дань, как говорится, моде, дань сыграть на чувствах народа, который стремится к справедливости…

А. ОРЕХЪ: А что сейчас-то решили сыграть? Но могли… 12 лет не играли, а тут вдруг решили сыграть?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, тут видно целая… сложились так обстоятельства, что невозможно было уже скрывать. Тут такие течения, которые не видно, подземные…

А. ОРЕХЪ: Вот. Что как говорят, подводные, подземные, подковерные течения.

СЛУШАТЕЛЬ: Подковерные. Да. Вот. И поэтому тут трудно сказать, почему точно они это сделали, но…

А. ОРЕХЪ: Но в искренность их поступков Вы не верите?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, конечно.

А. ОРЕХЪ: Хорошо. Владимир Петрович, спасибо Вам за звоночек. Так. Ну, давайте мы с вами еще, друзья, немножечко прервемся. Мы раз уж вышли на эту любопытную, интересную тему, давайте все-таки, ну, мы ей тоже уделим оставшиеся нам 10 минут эфира и попробуем свою какую-то версию выработать, что они так за Сердюкова-то взялись. И главное это же не единственный пример. Ведь у нас на этой неделе выяснилось, что и к саммиту АТЭС там из 60 с чем-то объектов построили только там 20 с чем-то. Непонятно почему это выяснилось, правда, сейчас? И куда делись еще 40? Деньги-то делись понятно куда, а вот объекты, которые были не построены или не достроены, или как-то построены не туда. Почему сейчас это вдруг выяснилось? Про еще времена Голиковой, когда в Минздравсоцразвития, сейчас и министерства такого нет, выяснилось, они как-то не так закупали оборудование для борьбы со СПИДом, и еще и там, и здесь, и тут, и в таком-то министерстве, и в таком-то ведомстве. Там Счетная палата нашла и тут. Ну, про Сердюкова я уже вообще молчу, потому что целую неделю уже просто, как говорится, только успевай, всех лови и даже Ольга Степанова из 28-й налоговой, которую, ну, уж казалось бы кристально честный человек. Мы ради нее с Америкой готовы воевать, которая у нас сегодня законом Магницкого дала окончательный ход, как я понимаю, и то даже Ольгу Степанову… вот через Сердюкова оказывается надо было на нее заходить. Не через Магницкого, не с помощью Америки, а вот через Сердюкова. Вот какая интересная штука. Что же это все-таки все значит? Вот знаете, даже самые аналитичные аналитики на этой неделе не сошлись к чему-то общему, поэтому вот давайте, вы подумайте 30 секунд, пока будет звучать для вас замечательная песня.

Музыкальная пауза

А. ОРЕХЪ: Ну, вот мы как сейчас с Колей да сошлись с Котовым, нашим звукорежиссером на том, что слов в этой песне не понять, но чувствуется, что, как говорил про нас, про летчиков, каждое слово золото в ней. Да. Вот нам пишут тоже, прекрасная песня. Мартину из Москвы огромное отдельное спасибо. Вот то, чем мне хотелось как раз закончить предыдущий разговор, просто немножко из головы вылетело. Конечно, генерал Лебедь, собственно об уме все сказал уже, что глупость – это не отсутствие ума, это такой ум. Покойный генерал много сказал хороших, правильных вещей. Так. Ну, что, друзья мои? Мы пытаемся разобраться во внезапно начавшейся борьбе за справедливость против растрат, против жуликов и воров. Это можно уже говорить без всяких кавычек, никого не обижая, потому что борются с жуликами и ворами вторую неделю. Борется не кто-то, а борется наша верховная власть. Так. Вот звонок, который мне нравится. Доброй ночи! Алло! Как Вас зовут? Откуда Вы?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло?

А. ОРЕХЪ: Алло! Вот я даже слышу то, что сказал сам 10 секунд назад. Выключите, пожалуйста, приемничек, если хотите поговорить с нами. Ну, значит, я тогда Вас выключу. Будете дальше слушать радио. Так. Доброй ночи! Хочется сказать доброй ночи и удачи. Да.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте!

А. ОРЕХЪ: Здравствуйте! Откуда Вы? Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Это Андрей. Я из Москвы.

А. ОРЕХЪ: Замечательно. Андрей, скажите мне, что в нашей стране-то происходит?

СЛУШАТЕЛЬ: А что в нашей стране происходит?

А. ОРЕХЪ: Ну, смотрите-ка… А! Ну, это у Вас конкретно, Андрей, происходит. А что в стране происходит мы сейчас выясним у другого нашего слушателя. Алло! Доброй ночи!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло!

А. ОРЕХЪ: А я так уже с осторожностью спрашиваю. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте!

А. ОРЕХЪ: Здравствуйте! Как Вас зовут? Откуда Вы звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Сергей. Я из Подмосковья.

А. ОРЕХЪ: Сергей. Так повторяю свой вопрос: что же у нас происходит в стране-то? Прямо сбываются наши чаяния, слушайте. Мы же говорили, давайте наступим коррупционерам на хвост, давайте выведем на чистую воду. Вот пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Да я, честно говоря, конечно, как и большинство россиян, не верю, что действительно происходит борьба с коррупцией.

А. ОРЕХЪ: А что происходит?

СЛУШАТЕЛЬ: Что происходит?

А. ОРЕХЪ: Ну, смотрите, Иванов молчал 2 года, рассказал. Воронежский 4 года назад отдохнул в Париже, но все-таки и его разоблачили. Все сердюковское подполье вскрыли как. У них бассейн на Малой Бронной в квартире. Там перекрытия деревянные, толщиной полметра, где они бассейн вырыли, тем не менее, смогли. Теперь мы знаем об этом.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, тут я согласен, с предыдущим высказыванием, что мы дошли до такой точки, что уже скрывать ничего невозможно. Нужно что-то делать. Но, тем не менее, я не верб, что при Путине будет борьба с коррупцией, потому что Путин – это и есть коррупция.

А. ОРЕХЪ: Ну, хорошо. Так, а все-таки, ну, ведь для чего-то же это делается. Все-таки… ну, как? То есть просто сказать, что они делают это для чего-то там, это одно. Но давайте попробуем разобраться. Ведь когда мы не понимаем, что происходит, соответственно мы не понимаем, что будет происходить дальше. А очень интересно. Вот я Вам серьезно говорю, аналитики на этой неделе, политологи – да? – народ-то, тертые калачи, не поняли они, что это такое. Ну, хорошо. Борьба кланов. Но везде же там, я говорю, в Минрегионразвитии и в этой самой, в Минздраве, саммит АТЭС, министерство обороны, этот ГЛОНАСС… В космос забрались. Там уже нашли коррупционеров. Что это такое?

СЛУШАТЕЛЬ: Сейчас затрудняюсь, честно сказать.

А. ОРЕХЪ: Вот видите. Вы нам тоже не помогли в этом деле. Ну, давайте еще вот один звоночек мы… Что у нас там осталось-то? 4 минуты. Ну, нормально, мы успеем, я думаю, сейчас. Так. Это что-то такое загадочное. Интересно, из каких же областей звонок? Алло! Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Я считал, что уже в эфире, а оказывается нет.

А. ОРЕХЪ: Вот Вы теперь уже точно совершенно в эфире. Как Вас зовут? Откуда Вы звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир из Ярославля.

А. ОРЕХЪ: О! Это ярославский код у нас. Хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел, значит, напомнить, то ли у Вас на «Эхо», то ли где-то я читал, значит, один журналист говорил, что вот через какое-то время появится обязательно какая-то фигура самого высокого ранга, которую привлекут к ответственности. Вот, наверное, эта ситуация.

А. ОРЕХЪ: А зачем?

СЛУШАТЕЛЬ: А вот надо у этого журналиста и спросить. Я вот, к сожалению, не помню, где это было. Историю я прочитал то ли…

А. ОРЕХЪ: Ну, а был какой посыл-то там в целом в стране? То есть привлечь же для чего-то же его, чтобы он что? Чтобы нашли и сказали, вот этот человек виноват во всем?

СЛУШАТЕЛЬ: Да нет, там, по-моему, в контексте было сказано о том, что вот начнется, значит, наступление на оппозицию. На следующем этапе появится одна, может быть, даже две фигуры очень высокого полета и вот какая-то, значит, комбинация, видимо.

А. ОРЕХЪ: Понятно.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, всего доброго!

А. ОРЕХЪ: Ну, хорошо. Спасибо Вам. Это Ярославль с таким… Ярославль сегодня было, кстати, сегодня лучше слышно, чем Москву. Про комбинацию, да, старое народное выражение комбинация из трех пальцев. Ну, да. Может быть и такое что-нибудь. Знаете, у меня нет версии, я вам честно скажу. То ли говорят… Понимаете, самое смешное, что Сердюков был хороший министр, действительно хороший министр был. То есть если… Хотя трудно, конечно, отделить вот эти вот всех этих людей, которые были с ним связаны, но, наверное, система любая у нас устроена таким образом, что даже… Нет, она действительно может работать и без ведома начальника. Эти люди… Совершенно необязательно Сердюков должен был давать всем добро. О! Хочешь украсть картины? Хорошо. Давай. Я прикрою. Продать здание по заниженной цене? Ради Бога. Все. Давай. Я что надо подпишу. Там… понимаете, как... Это система, в чем она хороша? Вы ее создаете, а потом она начинает работать. И ваше участие в хорошо созданной системе уже не так обязательно, не требуется ежедневное, ежечасное за ней наблюдение. Вот. А система коррупции и воровства, она у нас организована безупречно, поэтому не обязательно всякий раз, чтобы был самый верховный начальник в ней задействован. Но да, очень удобно сейчас его… Я не говорю, что он ни в чем не участвовал. Просто… ну, неизвестно. Ну, очень может быть, что вот… Ну, для чего это я не знаю, честно вам скажу. Не знаю. Сказать не могу.

Ну, что? Про боевого робота я вам уже рассказал. Я напоминаю, что оказывается в штурме Зимнего дворца по многочисленным просьбам, просто просили, чтобы я напомнил, что это было. Робота звали Бэтл Мех Марадер из компьютерной игры «Мех вориор-2: терти фест сенчури комбат». И робот этот, который, оказывается, штурмовал Зимний дворец в 1917 году, имел массу 75 тонн, развивал скорость 64,8 километра в час, был вооружен двумя протонными пушками ПиПиСи, двумя лазерами средней дальности и одной автоматической пушкой. Это было в 1917 году. А узнали мы об этом только сейчас и то благодаря ЕГЭ в стране Австралия. Так что очень масса нас еще интересных открытий ждет впереди. Спасибо вам.