Купить мерч «Эха»:

Радиодетали - 2013-09-20

20.09.2013
Радиодетали - 2013-09-20 Скачать

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ -22.09.2013

Неделя прошла в значительной степени под звездой науки. Под эгидой борьбы за Академию наук. И это поистине феноменальная история обо всем сразу.

Так называемая реформа РАН – это некий процесс, который тянулся несколько недель. В чем смысл реформы простые граждане никак не могли взять в толк. Потому что они не очень понимают, чем занимается Академия и чем занимается наша наука.

Казалось, что и сами академики не очень понимают, как их хотят реформировать, но чуют в самом факте каких бы то ни было реформ угрозу. Многие решили академиков поддержать – просто потому, что реформу затеяла власть, а все, что делает власть – это по определению зло.

И вот сразу во втором и третьем чтении документ принят. И это тоже было великолепное зрелище. Потому что на всё про всё у депутатов ушел чуть ли не час, поправки ставились на голосование в ураганном темпе и даже сами авторы некоторых поправок, по их же собственным словам, «не врубались».

Нет уверенности в том, что если бы изучение и обсуждение были бы более длительными, то в этом случае все во всё непременно врубились бы. Но есть подозрение, что именно таким макаром у нас в целом принимаются законы. Когда за часок быстро обсуждается, голосуется и принимается неведомо что – лишь бы побыстрее. И мы еще ищем злой умысел. А злого умысла нету – просто депутаты очень спешили.

Ну и совершенно феерической вышла переписка по итогам реформы. Академик Захаров внезапно нашел горячего оппонента в лице начальника милицейского профсоюза Пашкина. Если бы Захаров спорил с Пашкиным о том, как должны работать полицейские и как защищать общество от преступности – это было бы еще как-то понятно. Но профсоюзный вожак полиции спорил с академиком о квантовой теории, Максе Планке, Эйнштейне и Лапласе!

И это взорвало не только интернет, но и мозг. Притом, что сам по себе Пашкин – мужик-то неплохой. Не солдафон, не Жемчужный прапорщик и не что-то еще тому подобное. Но сама попытка полицейского переспорить академика была великолепна и вызвала к жизни еще несколько эпистолярных шедевров.

И прелесть для нас всей этой переписки состоит в том, что мы в точности не можем знать, на чьей стороне правда. Потому что у меня, например, по физике в школе был трояк. И то потому, что выпустить с «двойкой» из школы было нельзя. И даже на уровне полицейского Пашкина я физику не знаю даже приблизительно.

Открылись великие бездны непознанного. Когда мы с увлечением читаем и ждем продолжения, не понимая ни слова из написанного! Подозреваю, что и реформа РАН проводилась точно также. Когда авторы не могут понять собственных замыслов. Хотя попутно возникло еще одно подозрение.

Что о науке в ходе дискуссии говорится как-то мельком и между делом, а вот об управлении имуществом Академии говорится подробно и зло. Но нам-то, в общем, не так это важно. Нам важнее другое: ученые что-то непрерывно изучают и творят, но об их успехах в мировом масштабе мы ничего не знаем.

Открытия делает кто-то другой. Передовые технологии давно уже все импортные. И когда от вашей деятельности никак не видно практической пользы, то не все ли равно, кто чем управляет и кто там главный?

И нет уверенности в том, что именно система управления академическим хозяйством и есть причина научных нестроений. Не говоря уж о том, что есть полная уверенность в том, что новая система вообще не для этого и придумывалась.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025