Взрослым о взрослых - 2004-07-31
М. ЛАБКОВСКИЙ: Сегодня мы поговорим о том разделе имущества, о котором мы никогда не разговаривали. У вас все вопросы в основном о квартирах, уже набившие оскомину. А сегодня мы поговорим о разделе такого имущества, как акции, ценные бумаги, банковские счета, фирмы, компании, земля, бизнес, доходы от бизнеса и так далее. Но в прошлой программе, когда был вечер вопросов и ответов, примерно 5 человек задало один и тот же вопрос, что мол принят в первом чтении закон о принудительном выселении супруга после развода, я ответил честно, что такого закона не знаю. По поводу первого чтения - это вопрос к Госдуме, это еще не закон, может быть, еще не будет принят. Но что хочу вам интересного рассказать. Наш адвокат нашей консультации, можно сказать, впервые за историю отечественной юриспруденции сделал это дело, то есть выселение супругов после развода, очень смешным способом. Видимо, пока единственный такой случай в судебной практике. Я вам расскажу, как это происходило. Дело было так. Я не буду вдаваться в детали и подробности, там есть и ноу-хау, есть вещи, которые рассказывать, наверное, просто неинтересно, такие юридические тонкости. Но по существу это было так. Один супруг получил до брака в собственность жилье, потом женился и прописал туда свою супругу, они развелись, супруга не только не только не хотела разводиться, а еще и фактически выгнала бывшего мужа из дома, поменяв двери, у нее была прописка, с ней трудно бороться, она там жила по праву. Что сделал адвокат? Я сразу перехожу к делу. Он предложил составить договор найма, и, указав в этом договоре сумму аренды в 1.500 евро в месяц, и с этим договором пошел в суд. Там было еще много разных юридических тонкостей, о которых я говорить не буду. По существу ситуация выглядела следующим образом. Вот есть собственник квартиры, и есть наниматель жилья, и собственник квартиры предлагает, после развода они как бы друг другу уже никем не приходятся, они уже не супруги, предлагает остаться в этой квартире на таких условиях, заплатив арендную плату 1500 евро в месяц. Естественно, ответчик отказался платить, и на основании неисполнения, это даже не неисполнение договора, потому что договор даже не был подписан. Неисполнение я бы сказал претензий собственника квартиры, второго супруга выселили, так как он отказался выполнять требования собственника. То же самое, как если бы вы сняли себе офис, в договоре была бы указана стоимость ежемесячной платы, вы бы нарушили договор, вас бы тоже выселили. Пока впервые за всю историю жилищного права и Гражданского кодекса это дело было выиграно. Это дело было выиграно на прошлой неделе, не в Москве, оговорюсь сразу, с Москвой дело обстоит немного тяжелее, потому что Юрий Михайлович Лужков в свое время издал указ о том, чтобы при выселении человек предоставлял так называемую 15 форму, куда он прописывается, и без этого его не выселишь. Это потому что было много афер, связанных с бомжами, с одинокими людьми, которые проживают в квартирах, стариками, пьяницами, наркоманами и так далее. Думаю, что и в Москве это можно было бы сделать. Но вот такой прецедент существует. Первый раз очень смешно, суд смеялся, потому что закон есть закон, они с этим не сталкивались. Вот так предложили бывшему супругу оплатить арендную плату в 1500 евро, он этого естественно сделать не мог, думаю, даже если мог бы, этого не сделал, и принудительно выселен. Ладно, это было лирическое отступление в качестве ответа на вопрос прошлой субботы по поводу выселения. Сегодня мы не принимаем звонков по поводу раздела жилья категорически. Сегодня мы делим с вами другое имущество: автомобили, мотоциклы, ценные бумаги, земли, акции, банковские счета, фирмы, компании, бизнес, доходы от бизнеса. Наш телефон 203 19 22, пейджер 974 22 22, для абн. "Эхо Москвы". Звоните. Смешное сообщение, "Милейший г-н Лабковский, научитесь произносить слово "прецедент", а в остальном вас интересно слушать". Спасибо, буду учиться произносить слово "прецедент". А пока мы слушаем Бориса. Добрый вечер.
БОРИС: Добрый вечер, я звоню вам из Санкт-Петербурга. Ситуация такая, что лет 10 назад, даже больше, многие новые бизнесмены получили в собственность какие-то объекты недвижимости. Это бывшие предприятия военного комплекса, другие промышленные объекты. Прошло какое-то время, и эти объекты стоят бесхозные, то есть, они не используются ни по назначению, не реконструируются.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вот вы употребили, бесхозные. Хозяин у них есть.
БОРИС: Хозяин наверняка есть. Имею в виду другое, за ними никто не ухаживает. Рядом покупаются другие объекты, мы являемся одними из собственников такого объекта, в который вложены деньги, и который содержится нами. Вопрос заключается, как мы могли бы влиять на то, чтобы:
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вы пропадаете. К сожалению, Борис пропал окончательно. Не понял вопроса. Давайте попробуем ответить на первую часть, которая была слышна. Если собственник распоряжается имуществом, и использует это имущество или не по назначению, или не использует ее никак, или наносит неиспользованием вред территориям, земле, на которой это имущество находится, или еще как-нибудь, то да, можно подать в суд и оспаривать права собственности. Есть предприятия целевого назначения, и это одно из условий использования какого-либо завода, фабрики, другого предприятия. Если это не исполняется, но это не имеет на самом деле отношения к нашему разговору. Я напоминаю, что мы обсуждаем раздел имущества при разводе, все, кроме жилья. Речь идет об акциях, ценных бумагах, банковских счетах, бизнесе, компаниях, фирмах, доходах, земле и так далее. Вот у нас есть вопрос от Владимира из Москвы: "У меня есть банковский вклад, официально завещанный в Сбербанке, там говорят, что дополнительного нотариального завещания не требуется. Так ли это?" Нотариальное завещание вам не помешает, хотя есть простая форма завещания, но лучше всего закрепить завещание у нотариуса, меньше будет споров. Друзья мои, давайте слушать друг друга, я сказал, мы завещанием не занимаемся, мы занимаемся разделом имущества. Тут же следующий вопрос, который начинается со слов "муж умер". У нас Анна, добрый вечер.
АННА: Здравствуйте, у меня немного не то тоже, тоже не раздел имущества.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Тоже кто-то умер?
АННА: Да. После мужа остались акции. Я сама из Москвы. Акции петербургского предприятия, их было 9 штук. Мы оформили наследство, а их потом стало вдруг 25 вместо 9.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Это как?
АННА: Их увеличили, я не знаю, как это называется.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вот есть акционеры, у каждого акционера есть какое-то количество акций, есть АО, у вас было 9.
АННА: И нам прислали бумагу, вернее, не нам, еще на мужа, потому что мы не успели оформить.
М. ЛАБКОВСКИЙ: То есть, пока он был жив, количество акций увеличивалось?
АННА: Он уже умер, и мы уже оформили эти 9 акций, но не успели их там на месте определиться в этом предприятии.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Как понять, определиться на месте с акциями?
АННА: Мы от нотариуса получили свидетельство.
М. ЛАБКОВСКИЙ: О праве собственности на 9 акций?
АННА: А там не успели, на предприятии, там ведь эти акции в компьютере, а не на бумажке.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Какой-то странный разговор.
АННА: Есть же акции, которые не выдают бумаги.
М. ЛАБКОВСКИЙ: При чем здесь, в какой форме они находятся? Ну, у вас есть 9 акций, в чем проблема? Дальше что?
АННА: Мы их не оформили на самом предприятии, что мы стали владельцами, а не он.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Ну да, это надо собрание акционеров проводить, понятное дело.
АННА: А вот они тогда собирались в промежуток, пока мы хотели, они присылают бумагу на него, что акций стало 25, они там увеличивают количество.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Анна, я боюсь, что вы сами не очень понимаете, о чем спрашиваете. Друзья мои, давайте договоримся вот о чем. Во-первых, давайте попробуем поговорить по теме программы, я понимаю, это сложно, я ведь слово "прецедент" учу, у меня начинает получаться, у вас тоже должно начать получаться звонить по теме. Второе, прежде чем позвонить, проговорите про себя вопрос, который вы хотите задать, иначе получатся такие вещи, что "акции не на бумаге, а в компьютере", и человек не может задать членораздельно вопрос, и мы крутимся вокруг совершенно непонятных проблем, которые ни мне не понятны, ни человеку, который звонит. Поэтому большая просьба, если вы хотите что-то спросить, сформулируйте свой вопрос в достаточно краткой форме, потому что у нас всего час юридический. Мы сегодня обсуждаем раздел имущества при разводе, к которому не относятся ни завещания, ни квартиры, итак 203 19 22. Пейджер 974 22 22, абн. "Эхо Москвы". Я не перестаю удивляться упорству слушателей, которые продолжают звонить по поводу завещаний, тем не менее, есть вменяемые вопросы, я их прочитаю. "Есть дом в деревне, он разделен в определенных долях. Земля официально судом не делилась. Затем в течение времени происходил самозахват. Земля разделена не в соответствии с долями дома. Как можно решить этот вопрос?" Во-первых, самозахват в суде оспаривается, он и есть самозахват. Не далее как сегодня я слышал по радио, что у нас не знаю какие органы, силовые структуры начинают выселять из захваченных территорий, речь идет о том, что они задевают водоемы, лесопарковые зоны и так далее, не приспособленные для частного строительства. Точно так же и с самозахватом земли частной. Теперь, земля не обязательно должна делиться в соответствии с долями самого дома. Если у вас дом, условно говоря, поделен на две равные части, точно так же будет делиться и земля. Для этого вы обращаетесь в суд, приносите с собой экспликацию, это план участка, те бумаги, которые вы получаете в комитете по землеустройству, и так же, как вы делили дом, вы делите землю. Оттого, что земля не делалась в тот период, когда делился дом, ничего страшного в этом нет. Никогда не поздно, хотя по поводу никогда здесь тоже не все так просто. Здесь следующий как раз вопрос именно об этом. Сейчас прочитаю. "Существует ли срок давности вышеперечисленного имущества после официального развода? Татьяна" Видимо, срок давности раздела имущества. Да, существует, 3-летний срок давности после расторжения брака. За исключением одной ситуации. Если вдруг в течение большего срока вы узнали, что было еще какое-либо имущество, о котором вы не знали на период расторжения брака, тогда срок давности может быть увеличен, потому что это вновь открывшиеся обстоятельства так называемые. А мы слушаем Аллу. Здравствуйте.
АЛЛА: Помогите мне разобраться. При совместной жизни муж обычно тщательно закрывал свои ценные бумаги и банковские счета. И я не знала об этом ничего в деталях. После развода это скрыто, как сделать это открытым?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Во-первых, существует база данных, существует регистрационная палата, много других организаций, где фиксируются разные виды собственности. Вы можете по суду или самостоятельно, есть много юристов, даже частные детективы, есть, в конце концов, база данных, которая просто продается даже на Горбушке, узнать об имеющемся имуществе, а выяснить это, это действительно отдельная проблема еще одна. Если вы хотя бы приблизительно знаете об этом имуществе, но не знаете о местонахождении предприятии, не знаете, где находятся банковские счета и так далее. Это все равно можно выяснить. После этого происходит обычным способом раздел имущества. В чем вы правы, что действительно практика такова, что многие супруги скрывают имеющееся у них имущество, тем более, доходы от этого имущества, не знаю, много ли жен знают, сколько акций у их мужей. То, что касается банковских счетов, скажем, счет на юридическое лицо, там обычно лежит долларов 5. Это сделано еще для того, что бы уйти от налогов, людям запрещено иметь нулевой баланс, поэтому денег там немного есть, но не те суммы, которые можно делить. Что государство сталкивается с проблемой ухода от налогов, что в семье сталкиваются с такой же проблемой, когда один из супругов прячет свое имущество. Это сложно, но, тем не менее, все это разыскивается, даже за границей: банковские счета, акции, компании, которые зарегистрированы за границей. Это требует денег на адвокатов, на розыск, но если оно того стоит, речь идет о каких-то серьезных деньгах, то, наверное, найти это все возможно. Вот интересный вопрос от Евгения. Добрый вечер.
ЕВГЕНИЙ: Добрый вечер. Жена и муж приобретают домашнее животное, собаку, она стоит, допустим, тысячу долларов. Они собираются разводиться. Собака не может являться имуществом? Как его разделить, кому должна уйти собака, может быть, кто-то должен заплатить сумму?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Я больше того скажу. Речь может идти не только о стоимости животного, когда приобретали, а то, что в течение времени в животное вкладывали деньги.
ЕВГЕНИЙ: Именно это я хотел сказать. Все-таки покупался еще щенком, а прошло 2-3 года, может быть, он чемпион.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Здесь проблема может решиться двумя способами. Если суд сочтет собаку каким-то видом движимого имущества, то будет то, что вы говорите. Один из супругов получит собаку, при этом будет вынужден выплатить другому супругу часть денег, потраченные на приобретение собаки, соответственно в свое время изъятые из семейного бюджета для того, чтобы собака росла, ела, делали прививки, и так далее. Второй вариант. Если суд отнесется как к ребенку, тогда она не будет поделена, просто супруги будут иметь право общаться с собакой в том режиме, в каком определит суд.
ЕВГЕНИЙ: Понятно, большое спасибо. До свидания.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Пожалуйста. Здесь сообщение от Валентины. "Есть русская такая пословица, с богатым не судись, с дураком не рядись. В "Комсомолке" за пятницу очень хорошо описано, что даже у олигарха Мордашова ничего нельзя отсудить, а богач Чигиринский отсуживает у жены шубу и сережки". Что могу сказать. Это не так. Потому что по практике нашей семейной консультации, у нас достаточно часто обращались наиболее бедные половины семьи, как правило, это женщины. И нанимали адвоката у нас, и судились с богатыми мужьями, и периодически олигархи попадались. Если адвокат честный, не перекупается второй стороной, то такие дела и у нас выигрываются, и они вообще выигрываются. Не надо думать, что только богатые выигрывают, это неправда. В чем может заключаться правда? В том, что у человека, у которого есть большие деньги, у него есть так называемый административный ресурс, так как у нас не совсем независимая судебная система, как вы все догадываетесь, то нажать на суд возможность есть. Но дело в том, что суд существует не одной инстанцией, а несколько инстанций. Могу сказать на примере нашей консультации. У нас было такое дело, рассматривалось в Хамовническом суде. Было очевидно, что существует сговор между судьей и ответчиком. Ответчик был мультимиллионером, и имел возможность не только заплатить деньги, но еще и привлечь так называемый административный ресурс. Когда стало очевидным нарушение судебной процедуры, то наш адвокат подал в суд на самого судью, судью уволили просто с работы. Надо сказать, что сама истица, которая обратилась в консультацию, заплатила ровно столько денег, сколько попросил с нее адвокат, они подписали официально договор, совершенно вменяемые деньги. Поэтому не совсем так, как вы пишете, что если богатый, то обязательно выиграет. Естественно, если у человека вообще нет денег на адвоката, то его шансы выиграть приближаются к нулю, это правда. Если один из супругов лишен вообще каких-либо средств, чтобы нанять адвоката, ему трудно будет судиться. Но надо думать, что люди, прожившие в браке, скажем, вышеописанная жена Мордашова или Чигиринского, за время в браке какие-то деньги, конечно же, нажили, и у них есть возможность обратиться к адвокату. Кстати, то, что касается Мордашова, то несколько лет назад меня пригласили в прямой эфир, или, как называется, горячий телефон в "Московском Комсомольце", куда пришли представители СМИ и жена Мордашова. И жена Мордашова сказала, что она обращается в СМИ за помощью. Помощь не в том, чтобы разделить имущество миллиардера-мужа, а в том, что он ей угрожал физической расправой, и она обращается в СМИ, чтобы эта угроза стала публичной, и как-то ее обезопасила. Хочу сказать, что насколько помню, жена Мордашова конечно не половину, к сожалению, как это полагалось бы по закону, но достаточно крупную часть имущества своего мужа получила. Что касается жены Чигиринского, я об этом ничего не могу сказать, просто не знаю об их ситуации. "Михаил, как будет делиться совместно нажитое имущество, если бывший муж заявил на суде, что прицеп украли, гараж без моего согласия продал, машина под арестом? По какой стоимости будет делиться имущество или по новой?" Марина, как-то не по-русски формулируете. Как это - по какой стоимости или по новой? Не понятно. По поводу украденного прицепа - с ним видимо уже ничего не сделаешь, а что касается гаража, проданного без вашего согласия, то эту сделку можно признать недействительной. Потому что продажа любого вида имущества требует подписи, при нотариальном заверении договора купли-продажи, другого супруга. Если тот же самый гараж был продан без вашего ведома, без вашего присутствия у нотариуса, то эта сделка легко оспаривается. О машине, которая под арестом, ничего вам сказать не могу, вы ли на него наложили арест, кстати, когда имущество делится, обычно накладывается арест на имущество. А то, что касается стоимости, по которой, то, что вы не очень понятно сформулировали, будет делиться имущество, оно будет делиться по той стоимости, которую суд признает. Для этого эксперты приглашаются, адекватной стоимости на рынке, износа этого имущества, и так далее, здесь очень много факторов. В случае с землей или с компанией, понятно, что когда земля приобреталась, она могла стоить копейки, компания тоже могла стоить копейки, но очевидно, что в процессе брака со временем и земля подорожала, и компания подорожала, и акции подорожали, и так далее. Будет учитываться, конечно, стоимость на момент развода, а не стоимости при покупке. Не хотел этой темы касаться, но раз уж такой вопрос, в частности, жилье, конечно же, не будет делиться по стоимости БТИ, а будет делиться по такой, она называется и рыночной, в то же время и ликвидной стоимости. Но мы эту тему сегодня не трогаем, коммерческая стоимость, как правило, принимается во внимание. Мы слушаем Владимира.
ВЛАДИМИР: Добрый вечер. Если существует компьютерная фирма небольшая. Муж с женой разводится. Конечно, доходы от фирмы гораздо выше, чем те средства, которые существуют у самой фирмы, делить нет необходимости. В этой ситуации, как учитываются, отслеживаются доходы в этой ситуации?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вопрос понят. Это не у вас компьютерная фирма? Владимир пропал. Задал вопрос и исчез. Доходы делятся компанией на момент расторжения брака. Если человек делит саму компанию, то он становится соучредителем этой компании. В таком случае, будучи равноправным соучредителем компании, он будет естественно претендовать и на доходы этой компании. О чем идет речь? Предположим, у вас есть компания, вам принадлежит 100% акций, ваша жена делит вашу компанию, и она становится владелицей 50% акций. И дальше все доходы от компании будут делиться между вами. Другой вариант. Вы совладелец компании, у вас 25% акций, есть еще совладельцы, соучредители. У них соответственно разные пакеты с разным количеством акций, неважно. От 25% этой компании, если делить поровну, получится по 12.5% с вытекающими отсюда последствиями, касающимися доходов компании. Мы к этому вопросу еще вернемся. Существует мировое соглашение по разделу имущества, которое такие проблемы решает. Представьте себе, что муж занимается компьютерным бизнесом, а жена в этом ничего не понимает. Естественно, что ее присутствие в компании в качестве совладельца может нанести ущерб ей же самой, ей это не выгодно. Потому что ничего не понимая в этом бизнесе, и желая им управлять, и имея на это юридические основания, являясь совладельцем, она может привести компанию к банкротству. Чтобы таких ситуаций не происходило, люди могут договариваться. Кстати, в консультации проходят переговоры и по таким вопросам тоже, и в результате переговоров рождается мировое соглашение по разделу имущества, где примерно представляя себе и стоимость самой компании, ее капитализацию, и доходы от этой компании, супруги договариваются, что один из супругов остается владельцем, другой не претендует на собственность в этой компании, но получает материальную компенсацию, его устраивающую. Такое достаточно часто практикуется, не только в России, но и на Западе. Сергей спрашивает, "Возможен ли раздел имущества, нажитого в браке, без выделения доли в натуре или в деньгах?" Нет. "Как можно разделить имущество, не выделяя долю?" Можно только, выделив доли. Что касается в деньгах или в натуре - это уже вопрос, который решает для себя истец, человек, который подает на раздел имущества исковое заявление. В зависимости от того, что ему выгоднее: получить имущество, выделенное в натуре, то есть, часть той же компании, часть земли, часть дома и так далее. Или получить денежную компенсацию. Это, как правило, человек определяет самостоятельно, исходя из своих интересов. Татьяна. Добрый вечер.
ТАТЬЯНА: Добрый вечер. Подруга моя судится со своим мужем. Он отсуживает у нее предприятие. В свое время она по глупости просто подарила ему часть процентов своему мужу. После этого они разводятся через несколько лет, он участия не принимал никакого в предприятии, это собственность, это здания, несколько сооружений, и так далее. Теперь он у нее отсуживает по суду. Суд послал запрос в БТИ. БТИ прислали в суд рыночную оценку.
М. ЛАБКОВСКИЙ: БТИ не уполномочен вообще рыночной оценкой заниматься. Это странно.
ТАТЬЯНА: Тем не менее, суд присудил выплачивать ей по рыночной стоимости, балансовая стоимость меньше, в 5 раз.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Как правило, в 4, но бывает.
ТАТЬЯНА: Вот такая ситуация. Наложили арест, вынудили выплачивать.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Дело в том, что ваша подруга может оспорить стоимость, которую предложило БТИ. Во-первых, БТИ, я исключений таких не слышал до сих пор, описывает балансовую стоимость, а не рыночную. Во-вторых, понятие рыночная стоимость это достаточно размытое, абстрактное понятие. Вы не моете сказать, сколько стоит 1 кв.м какого-то строения где-то в Москве, потому что все очень индивидуально. Если говорить о производственных площадях - у них одна стоимость, если это здание, которое зарабатывает тем, что сдает свои помещения в аренду под офисы - другая стоимость, жилое помещение имеет третью стоимость, первый этаж имеет одну стоимость, последний - другую. Можно перечислять годами.
ТАТЬЯНА: Это понятно. Но дело в том, что они выдали ту оценку, БТИ, насколько я знаю, подает две оценки, одна рыночная для продажи, другая просто. Вот они как для продажи.
М. ЛАБКОВСКИЙ: БТИ не уполномочен выдавать рыночную оценку. Что произошло. Произошло следующее. Суд принял оценку, предложенную истцом, ее муж истец, да?
ТАТЬЯНА: Да.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Что делает ответчик в таком случае? Есть срок для подачи кассационной жалобы. Он не согласен с решением суда, назначает свою экспертизу, и его экспертиза дает другую оценку. И дальше он обращается в суд следующей инстанции со своей экспертной оценкой.
ТАТЬЯНА: Это все было сделано, тем не менее, ощущение, что у нас суды не независимые:
М. ЛАБКОВСКИЙ: То, что не независимые - это общее место.
ТАТЬЯНА: Этот иск рассматривается, но было сказано так, что он будет рассматриваться какое-то время, а пока он рассматривается, арест наложат, и исполнительные органы арестовали счета, офисы и так далее.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Это правда. Татьяна, с этим ничего не поделаешь, такая судебная процедура, если идет раздел имущества, имущество арестовывается, иначе бы все начали избавляться быстро в процессе суда от своего имущества.
ТАТЬЯНА: То есть, здесь ничего нельзя сделать?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Почему нельзя? Еще раз повторяю, ваша подруга не согласилась с решением суда, не согласилась с тем, какую стоимость, предъявленную ее мужем, суд принял. У нее другая точка зрения. Она считает, что ее имущество стоит не столько, сколько БТИ сказало, а другую стоимость, вообще, она против, чтобы БТИ давало оценку, и вообще у нее есть другая экспертиза, которую она может предъявить. Тогда она использует свой срок 10-дневный для кассации и подает в суд следующей инстанции свой иск с несогласием решения суда предыдущей инстанции, предлагает свою оценку. И так можно разбираться до победного конца, то есть, сначала мировой суд, потом федеральный суд окружной, потом московский городской суд, если дело в Москве происходит, потом федеральный суд, у нее есть возможности.
ТАТЬЯНА: Одна только проблема. Кассации поданы, апелляции, но пока они рассматриваются, она все равно вынуждена ему выплачивать по той стоимости, которую привели.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Лучше она пусть сейчас какой-то выплачивает и выиграет дело в результате, нежели она проиграет суд и будет постоянно выплачивать. Одно дело, когда человек выплачивает 2-3 месяца, полгода, другое дело, у нас суды тоже работают по-разному, не быстро, прямо скажем. Другое дело, вообще всю жизнь выплачивать стоимость, с которой ты не согласен. Да, единственное, больше таких глупостей она делать не будет, как оформлять дарственную мужу, который не занимается этим бизнесом. Хорошо. "Скажите, пожалуйста, когда вы появляетесь на других радиостанциях? Андрей" Я на других радиостанциях не появляюсь, просто дочернее предприятие "Арсенал" один раз пригласило. "Так как вы находитесь обычно в центре конфликта, наверное, и вам поступали угрозы? Что-нибудь было такое? Расскажите. Алексей" Было, о неприятном вспоминать не хочется. И потом, это было не с разделом имущества, как правило, это бывает, а с разделом детей. Да, когда занимаешься переговорами между конфликтующими сторонами, то это не очень приятное занятие, потому что люди у нас бывают агрессивные, и бывают всякие сложности. "Как вы считаете, можно ли через суд преобразовать совместную собственность в долевую? Алексей Иванович". Конечно, можно, выделив свою долю в совместной собственности. Мы слушаем Людмилу, добрый вечер
ЛЮДМИЛА: Я бы хотела бы задать вопрос для своей родственницы. У нее такая ситуация. Она разводится с мужем, и я бы хотела узнать, возможно ли поделить имущество, которое приобретено им, на его средства, она не работает, они прожили 20 лет в браке, у них 3 детей. Но имущество оформлено на нем или в его трастовых компаниях.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Имущество приобретено в браке?
ЛЮДМИЛА: Да.
М. ЛАБКОВСКИЙ: В чем собственно сложность?
ЛЮДМИЛА: Я просто хотела узнать, а деньги, у них были какие-то средства. В принципе, это все средства его.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Если деньги под подушкой лежат, то невозможно.
ЛЮДМИЛА: В счетах.
М. ЛАБКОВСКИЙ: В счетах можно, я об этом говорил, только для того есть небольшая проблема под названием "найти счет", найти банк, найти номер счета.
ЛЮДМИЛА: Этим занимается адвокат?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Да. Но адвокат в свою очередь тоже привлекает от частных сыскных агентств до бывших работников ФСБ, и так далее.
ЛЮДМИЛА: То есть, серьезная ситуация.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Могу сказать, был у нас такой случай 7 лет назад. Пришла женщина по поводу алиментов. А алименты она получала на двух детей 700 долларов, много, для кого-то мало, не знаю. Все было бы ничего, но однажды она обнаружила у своего мужа в портфеле 2 чека за один день на 41 тыс. долларов из двух разных магазинов. Она пришла в консультацию, сказала, раз человек может потратить 40 тыс. за одни сутки, то 700 долларов, да, двое детей, если вам интересно, 33% от доходов, понятно, что он получает не 2100 долларов, а немного больше. Муж работал банкиром, членом совета директоров банка, я сейчас подробностей не помню, был ли он совладельцем, но был членом совета директоров. Адвокат наш поставил банк на налоговую проверку, а у банка есть же собственная служба безопасности, которая пыталась выяснить, а кто собственно на банк наехал. И никому в голову не пришло, что маленькая хрупкая женщина всего-навсего хотела выяснить доходы своего мужа, чтобы ей платили какие-то адекватные доходам алименты. Служба безопасности просто сбилась с ног, и так и не обнаружила, не поняла, почему банк был поставлен на проверку, причем так серьезно, с налоговой полицией, с закрытием, с изъятием документации, и так далее. В результате выяснилось, что у мужа зарплата, доход составлял 25 тыс. в месяц, и после этого они мирно договорились, и он выплачивал порядка 5 или 7 тыс. долларов в месяц на двух детей. Кстати, в банке мужа чуть не убили, когда выяснили, из-за чего банк был в таком положении в течение полугода, ему сказали, в следующий раз, когда будешь жениться и заводить детей, пожалуйста, не решай проблемы за счет банка. Ну все, друзья мои, юридический час на этом закончен. А через некоторое время мы перейдем к психологии.
НОВОСТИ
М. ЛАБКОВСКИЙ: Давайте переключимся с вами от раздела имущества и перейдем к приятным темам. Тема второго часа, что для вас является сексуально привлекательным у противоположного пола, придаете ли вы значение внешности человека противоположного пола. Есть мнение, что для мужчины это важно, а для женщины это неважно. Вот если неважно, то неважно. А если важно, то расскажите подробнее, что именно вас привлекает в человеке противоположного пола. Итак, что для вас является сексуально привлекательным у противоположного пола? Тел. 203 19 22. Жду ваших звонков. Думаю, что большинство мужчин, наверное, придают значение внешности женщины, тогда подробнее, каким именно частям тела, лица или чего-нибудь другого. А что касается ситуации противоположной, придают ли значение внешности мужской женщины, об этом было бы интересно послушать Надежда пишет, "сексуально привлекательный мужчина - тот, кто следит за собой и не позволяет себе отрастить живот и переместить ремень к причинному миру". "Геям и лесбиянкам звонить можно? Пини". Конечно, можно. "Все боятся, кого ни полюблю. Вот и Маша. Евгений". Чем же так Машу напугали? Нам звонит Ольга. Добрый вечер.
ОЛЬГА: Добрый вечер, Михаил.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Что для вас является сексуально привлекательным в мужчинах?
ОЛЬГА: Я бы хотела ответить на этот вопрос. Для меня очень важен голос мужчины. У меня даже был опыт, у меня были романы по телефону, мы не виделись
М. ЛАБКОВСКИЙ: Со зрением у вас все в порядке?
ОЛЬГА: Близорукость со школы.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Большая? Какие диоптрии?
ОЛЬГА: Небольшая.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Сколько?
ОЛЬГА: Не знаю, до единицы, зрение нормальное.
М. ЛАБКОВСКИЙ: То есть, мужчин вы видите, реагируете при этом на голос Почему?
ОЛЬГА: У вас красивый голос.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо, но мне интересно, почему начали с голоса, а не с внешности?
ОЛЬГА: У моего мужа такой голос, мы с ним познакомились, общались очень долго по телефону, разговаривали, обсуждали какие-то вопросы, встречались довольно редко, очень много общения было по телефону.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Какие-то внешние данные вас интересуют в мужчинах?
ОЛЬГА: Естественно.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Расскажите об этом. Вообще считается, что женщины спокойно относятся к внешности мужчины.
ОЛЬГА: Мне очень нравится актер Депардье.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Можете поподробнее, что в нем вам нравится: фамилия, голос?
ОЛЬГА: У него такая мужская внешность, именно что-то от мужика у него есть. Он такой очень сильный физически человек, и роли у него довольно благородные, граф Монте-Кристо, например.
М. ЛАБКОВСКИЙ: И вы можете формализовать то, что вы сказали? То есть, вам нравятся крупные мужчины с грубыми чертами лица?
ОЛЬГА: Конечно, не такие резко высеченные. Но голос такой сильный, низкий голос он же не может принадлежать маленькому человеку по росту?
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вы Левитана когда-нибудь покойного видели?
ОЛЬГА: Он же тренировался. Нет, не видела.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Нет, от природы такой голос. А я его видел живьем. Маленький человечек очень старый с офигенным голосом.
ОЛЬГА: Он же профессионал, ему голос нужен был, чтобы выступать.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Это природные данные. Тем не менее, я понимаю, о чем вы говорите, голос играет, конечно, роль. Просто интересно, что вы с голоса начали, если человек начинает, есть какие-то приоритеты, именно с этого, то надо предполагать, что другие качества не на первом месте?
ОЛЬГА: Я анализировала, потому что я к психологу ходила на занятия, поэтому сейчас, несколько месяцев, я все анализирую. В общем, все в человеке идет из детства. Я не помню, какие отношения, чтобы своего отца, чтобы как-то сексуальным символом считала. Но сейчас уже в таком возрасте, мне 38 лет, я оцениваю свои взгляды на жизнь, хочу сказать, что голос мужчины для меня очень важен.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо, начала очень оригинальное, не глаза, не лицо, а именно голос. Интересно, а есть ли мужчины, которым нравится женский голос. Евгений.
ЕВГЕНИЙ: Добрый вечер. Я слушал предыдущую слушательницу вашу, конечно, интересно было послушать. Мне в женщинах нравится совершенно другое.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Не голос? А что?
ЕВГЕНИЙ: В первую очередь внешность конечно.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Поподробнее, что именно во внешности вам нравится?
ЕВГЕНИЙ: Черты лица.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Что такое черты лица в вашем понимании сексуальной привлекательности?
ЕВГЕНИЙ: Допустим, красивые голубые, зеленые глаза, большие ресницы, аккуратные брови, красивая прическа, светлые волосы, то, что лично мне нравится. Может быть, кто-то со мной кто-то не согласится, может быть, это не самое привлекательное.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Это индивидуально. Не нужно соглашаться или нет. Вот Ольге нравится голос, ее это сексуально привлекает. Вам нравится лицо. Вы начали не с грудей, не с ног, не с попки, а с лица.
ЕВГЕНИЙ: Именно с лица. Конечно, то, что вы перечислили, тоже играет немаловажную роль.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Важно, с чего человек начинает рассказ.
ЕВГЕНИЙ: Естественно, потом, после того, что я вижу перед собой, дальше уже начинаю оценивать по ситуации. Если я заговорил с этим человеком, он мне внешне понравился, дальше я уже начинаю к себе примерять, подходит ли мне этот человек по душе, по настроению, как человек. То есть, не всегда важно первое, то, что я увидел в человеке, а дальше его узнать.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вы описали светлый женский образ с голубыми глазами, с большими светлыми, правильными бровями и светлыми волосами, что это существо должно такого сделать, чтобы испортить о себе впечатление?
ЕВГЕНИЙ: Масса вещей может испортить.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Например, вы познакомились с такой девушкой, дальше она рот открыла, и дальше что может произойти, что пропадет.
ЕВГЕНИЙ: А там 2 зуба, а остальные, допустим, ряд золотых или вообще нет, то не самое лучшее впечатление останется.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Только стоматологу такое понравится.
ЕВГЕНИЙ: Возможно. Нужно, чтобы стоматолог позвонил.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо, Евгений. Вот Ольга пишет из Москвы. "Главное, чтобы мужчина не был занудой в жизни, если он в жизни зануда, значит, и в сексе будет занудой". Дальше. "Умение мужчины прилично вести себя за столом во время еды можно считать внешним признаком привлекательности? Ника Володина". Не знаю. Вот я сам, когда за столом с мужчинами сижу, я, честно говоря, не очень обращаю внимание, насколько они себя прилично ведут за столом. Единственное, наверное, всем неприятно, когда люди едят с открытым ртом, а ты наблюдаешь за процессом пережевывания пищи у них во рту. А все остальное - правильно ли держит вилку и нож, кладут ли руки на стол, и так далее, не знаю, я как-то внимания не обращал, даже когда речь шла о женщинах, а не о мужчинах. Александр пишет, "Вы правильно говорите, что для мужчин небезразлична женская внешность. Почему же тогда многие отнюдь непривлекательные женщины умудряются находить партнера, выходить замуж раньше красивых?" Александр, золотой вопрос. Отвечаю. Вернемся к старику Фрейду. Если у детей с родителями были замечательные отношения, то выросшие мальчики ищут женщин, похожих на их мать, а выросшие девочки ищут мужчин, похожих на их отцов. Если бы этого не было, думаю, мы бы все вымерли. Поэтому все практически люди могут найти себе партнера, потому что каждый кому-то кого-то чем-то напоминает как-то, каждый что-то находит в другом и сексуально привлекательное, и душевно привлекательное. А если бы был единый стандарт, то человечество рано или поздно вымерло. А мы слушаем Ольгу, добрый вечер.
ОЛЬГА: Здравствуйте, я начну с того, что мне 46 лет, и уже в этом возрасте воспринимаешь людей по-другому, не так, как в молодости. Например, когда я вижу человека, я уже вижу, что образ жизни этого человека откладывает отпечатки на его внешности. Поэтому для меня внешность играет большую роль. Когда человеку лет уже 50, или к 50, или уже за 50, уже можно сказать, что из себя он представляет по внешности.
М. ЛАБКОВСКИЙ: А что для вас является сексуально привлекательным во внешности?
ОЛЬГА: Слово сексуальный я не совсем понимаю, что вы имеете в виду? Потому что я человека воспринимаю в комплексе, приятно на него смотреть или нет.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Давайте так, что для вас приятно?
ОЛЬГА: Мне приятно общаться с человеком, находиться рядом, у этого человека должна быть и хорошая осанка, согласитесь, что если человек занимается спортом, то в 50 лет это заметно. Если человек курит или пьет, это тоже заметно, но уже в отрицательную сторону. Если человек опрятный, это тоже заметно. Абсолютно все. Если у человека есть интеллект, это тоже видно в его глазах и так далее, то есть, в комплексе, когда находишься рядом с мужчиной, уже по нему можно читать, чем он занимается, что он из себя представляет, а если еще с ним поговорить, то все понятно становится.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Когда вы были юнее, вы тоже так же рассуждали?
ОЛЬГА: Нет. Это все пришло с возрастом, когда мне было 20 лет, тогда я смотрела и на рост, и чтобы с ним было весело. Конечно, чтобы было интересно, разумеется, чтобы было, о чем поговорить, потому что, если с человеком не о чем общаться, то понятно. Были такие встречи, когда от одной внешности голова кружилась.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Но с возрастом прошло?
ОЛЬГА: Разумеется, конечно, сейчас понравиться очень сложно, потому что видишь уже человека как бы насквозь, чем занимается, что представляет.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо. Что нам пишут. "Михаил, на кого из известных людей вы похожи? Сергей". Не знаю, подумаю. "Уважаемый ведущий, с ударениями у вас катастрофа, в слове "подключим" ударение на "и". Нельзя же на всю страну рекламировать безграмотность. Лидия". Спасибо за замечание. Я только не понял, как сказал, сейчас не вспомню. "Мне в моем будущем муже понравился прежде всего его кортик, а потом я посмотрела на его лицо". У Надежды, видимо, муж моряк. "Михаил, вы, наверное, очень удивитесь, но для меня сексуально привлекательный мужчина должен быть красивым, с хорошей фигурой, мало говорить и грамотно писать. Екатерина". Набор "который мало говорит и грамотно пишет", это интересно. Алексей Николаевич: "А вы спросите у слушательницы, что значит, мужчина - зануда в сексе". Спрашиваю у слушателя, который прислал про занудство в сексе вопрос. Евгению Маша пишет, "выброси меня из головы, мне легче станет". "Скажите, пожалуйста, а как старик Фрейд участвует в сексуальном поиске бедных малюток-сироток, потерявших родителей? Ника" Никак уже не участвует, он уже покойный. "Для меня сексуально привлекательным в мужчине является спина. Вика". Кстати, по поводу Вики, сексологи выяснили, что самая привлекательная часть тела мужчины для женщины это его задница, как ни странно. Наш телефон 203 19 22. Мы слушаем Елену.
ЕЛЕНА: Добрый вечер. Что бы я хотела сказать. Мне уже много лет, у меня 2 взрослых сына, я тоже много думала в свое время, в чем здесь дело. Мне кажется, что я точно совершенно пришла к выводу, вполне руководство к действию. Первое, для девочки очень важно действительно, как она относилась к своему родному отцу. У меня, например, отец был очень высокого роста и очень властный, я его не любила даже очень за это, и я боялась, будучи девушкой, высоких мужчин, для меня это было, что называется, "не вариант". И очень властных, даже немножко с оттенком жестокости. Перехожу сразу чисто к физическим качествам. Я конечно не согласна насчет нижнего места спины, нет. Поверьте мне, у меня много подруг, что самое физически привлекательное для девушек у мужчин - это, конечно, плечи. Причем взгляд со спины на мужчину, можно даже со спины посмотреть на мужчину, если очень красивые, развитые, мощные плечи, это даже возбуждает девушку, это абсолютно точно. Конечно, тонкая талия, отсутствие живота.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Чтобы у мужчины была еще тонкая талия?
ЕЛЕНА: Вообще живот у мужчины убивает всякую сексуальность, это просто несовместимые моменты.
М. ЛАБКОВСКИЙ: По своему животу знаю.
ЕЛЕНА: Потом, я говорю первые ощущения первые. Когда человека знаешь, уже любишь, то уже все это не имеет никакого значения абсолютно. Второй момент - голос, голос имеет громадное значение. Он возбуждает, телефонные разговоры, естественно, это тоже точно абсолютно. И взгляд.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Какой?
ЕЛЕНА: Это очень индивидуально. Для меня, например, умный и с оттенком, пронизывающим душу, и с оттенком сострадания. От этого взгляда волосы просто начинают гореть костром, и женщина вспыхивает факелом. Но такой взгляд может быть у очень умного, глубокого и душевно богатого человека. Вот в чем дело. Почему женщина сразу, практически с первого взгляда может это определить, опять же, конечно, умная женщина. Второй момент, рот. Женщина и девушка молоденькая, когда смотрит на молодого человека, естественно, она представляет себе разные ситуации, рот и руки, кисти рук. Этим рукам предстоит ее обнимать.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Страшно подумать, если представить, что этому рту делать.
ЕЛЕНА: Это большое значение имеет, конечно же. Эти моменты: плечи, голос, рот, руки и манера разговаривать. А какая манера? Это должна быть уверенность. Молоденьким девочкам даже нравятся нахальные, слегка циничные молодые люди, это, правда, в юности, потом это проходит. Неторопливость. Походка имеет огромное значение
М. ЛАБКОВСКИЙ: Какая должна быть походка?
ЕЛЕНА: У меня с первым мужем была такая ситуация, что после нашего свидания он уходил, шел по шоссе, а я еще оставалась на пригорке, лежала, смотрела ему вслед. И вот походка немножко кошачья, как идет тигр, грациозная, особенно если мужчина крупный, от этого можно просто с ума сойти, если он идет так грациозно, мягко, как идет кот, который вышел на охоту, если у него при этом еще обувь хорошая.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Представил себе тигра в хороших ботинках.
ЕЛЕНА: Конечно, если мужчина лишен чувства юмора, это конец, все. И, конечно, женщина любит ушами. Это абсолютно точно. Женщина может вообще влюбиться по телефону, не видя человека. Она выстраивает какой-то образ, но при встрече, если этот образ разрушается, хотя, как правило, женщины тоньше конечно устроены, чем мужчины.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Я даже и не спорю.
ЕЛЕНА: И она по разговору 3-минутному уже может что-то себе представить, и если она будет разочарована, это, конечно, печальная ситуация.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо вам большое.
ЕЛЕНА: Я хочу еще сказать. Мне 50 лет, и я прошла через огромную безответную любовь в своей жизни, и только недавно совсем поняла, это было в юности. В чем же было дело? Физически этот мальчик был непривлекательным, мне все говорили, что я влюблена в дирижабль какой-то. Но правда у него голос был необыкновенный, взгляд, ум, и все это было. И вдруг я неожиданно обнаружила, что этот мальчик был похож на образ, который с детства, через телевидение, одновременно на Аркадия Райкина и Александра Демьяненко, Шурика играл. И потом, когда я посмотрела фильм с ним, и также не могу спокойно смотреть на Аркадия Райкина, который тогда мне, девочке, казался секс-символом того времени. И вдруг я, батюшки, вот в чем дело. А этот мальчик, в нем было и то, и это одновременно. И вот вам, пожалуйста, этот вопрос.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо большое. После такого долгого эротического признания давайте послушаем музыку. Вот возвращаемся к теме, и слушаем Светлану.
СВЕТЛАНА: Тема для меня очень актуальная, потому что мне за 40, 45. Как известно, женщины всегда ощущают себя сексуальными после 35, по крайней мере, со мной так произошло. И для меня это большая проблема, потому что какой-то образ, о котором предыдущая собеседница обстоятельно говорила, что у нее по полочкам, какие качества, руки, спина, еще что-то. А у меня образ возник неосознанно, и не менялся. Вот она говорила, что у нее с годами представление о сексуальности изменилось. А у меня наоборот, оно постоянно. И причем старик Фрейд здесь тоже в моем случае не поработал, потому что у меня папа, я его очень любила, такой аристократ, дворянин, он меня поздно родил, почти в 60, это был его первый брак с мамой, у них большая разница была. Не знаю, может быть, это от противного, но я его очень любила, но он такой типа Жискар д'Эстена. А у меня такой образ привлекательного мужчины - это мужчина-мальчишка, я обожаю во взрослых мужчинах мальчишество такое, блеск в глазах, это не значит инфантильность, а способность к поступкам дурацким, способность сделать ужасно приятное для женщины. А из физических параметров для меня очень важен взгляд живой, даже я бы сказала немножко порочный. Это не значит, что он какой-то бандюга, а такой человек, который может оценить все удовольствия жизни, и даже какие-то порочные.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Порочность и бандитизм - это разные вещи.
СВЕТЛАНА: Я для примитивного понимания, порок - много женщин было, такие вещи. И очень важны для меня губы. Если у человека тонкие губы - для меня вообще все.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Это плохо?
СВЕТЛАНА: Да, конечно, желательно, чтобы живота не было. Но, с другой стороны, у меня был любовник, я от него просто балдела, он был толстый, но такой весь органичный.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Толстые бывают обычно такие живые
СВЕТЛАНА: Да. Он был капитан дальнего плавания. Неважно.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Я просто вспомнил про капитана дальнего плавания известную шутку.
СВЕТЛАНА: Просто хочу сказать, что для меня огромная проблема, потому что хороших, достойных мужчин в моем окружении много, я разведена, у меня все в порядке. В социальном плане я состоявшийся человек, и материально, все. И есть мужчины достойные, бизнесмены, но они настолько для меня не привлекательные, при всей их "умности" и положительности, и денежности.
М. ЛАБКОВСКИЙ: То есть, деньги вас не привлекают сексуально?
СВЕТЛАНА: Абсолютно. Что называется, ни ёкнет нигде. Не знаю прямо, как мне, потому что они, нет, не зануды, внешне, ваши собеседники говорили, это, это, мне кажется, это настолько индивидуально, что он даже может быть просто эталон, красивый нос, глаза голубые или зеленые, с зубами, со стоматологом все в порядке. Но нет такого, чтобы дернулось.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Понятно, спасибо, Светлана. Что нам пишут. "Звонящие немного лукавят. Какие глаза или брови. Мужчины в 95% обращают внимание сначала на ноги, а потом на все остальное. А женщины - на ягодицы мужчин. Это о сексуальной привлекательности во внешности, голос, манеры и другое - не сексуальный выбор. Когда из-за стройных ног готов не смотреть на кривое лицо партнерши - это сексуальный выбор. Дмитрий". Татьяна, "мне нравятся остроумные секси мужчины, начиная от голоса до походки". "Мне нравится что-то неуловимо мужское, если оно есть, при этом внешние параметры совершенно не важны. Валентина". "У сексуально привлекательных мужчин должны быть красивые ягодицы и осанка. Оксана". "Ведущий, у вас на станции есть голос Алексеева, который завораживает всех слушательниц его передачи. Надежда". Вот ответ от Ольги: "Занудство в сексе - это никакой изобретательности, мало ласк и всегда в одной позе и т.п". "Михаил, очень трудно, что конкретно влияет на определение сексуальности в женщине мужчиной. Борис". "Игорь Губерман написал: "В мужчине ум - решающая ценность, и сила чтоб играла и кипела. А в женщине пленяет нас душевность и многие другие части тела. Елена из Москвы". "Михаил, в женщине сексуальность - это молодость, а потом пропорциональное строение тела. Алексей, тоже из Москвы" "Для меня очень важно, как мужчина улыбается, - Маша, - еще чувство юмора, с которым классно поддерживать шутки в быстром темпе, так как сама я человек остроумный и быстро мыслящий", тоже Маша. "Ну так вы ответьте, почему же некрасивые выходят чаще и быстрее, чем красивые". "Для меня самое красивое - это мужское поведение, как он двигается, по этому я сужу, подходит ли он мне". "Не люблю тонкие губы как ниточки, это противно", и на этом вопрос обрывается. Друзья, во-первых, нет такой статистики, кто красивые, кто нет, кто нет, и потом нет статистики, кто быстрее выходит замуж, красивые или некрасивые. Не знаю, что за мысль пришла к вам в голову. "Люблю говорить о сексуальной привлекательности. Мне очень нравятся худые стройные мужчины и красивые руки с длинными пальцами. У меня и муж такой. Ему очень идет красивая одежда. Кельвин Кляйн, Армани делают одежду специально для таких мужчин. Наталья". "Мне нравятся интеллигентные мужчины кавказской внешности, при этом национальность может быть другая. Мой папа наполовину грузин, наполовину армянин. Еще мне нравятся рыжие, не знаю, почему. Лена". А мы слушаем Софью.
СОФЬЯ: Здравствуйте.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Сколько вам лет?
СОФЬЯ: 20 лет. Мне меньше всего нравится в мужчинах мужественность. Говорили про плечи, еще что-то, мужественная внешность, накачанность и прочее.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Нравится?
СОФЬЯ: Это мне совершенно не нравится. Мне кажется, в мужчине должна быть женственность, по крайней мере, какая-то грациозность, что-то женское.
М. ЛАБКОВСКИЙ: То есть, в мужчине вам нравится женское начало, если, конечно, оно у него есть?
СОФЬЯ: Да.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Интересно.
СОФЬЯ: Просто терпеть не могу мужчин с короткими волосами, стриженными, накачанными плечами, нахальным взглядом и пр.
М. ЛАБКОВСКИЙ: А какие нравятся?
СОФЬЯ: Сложно сказать отдельно.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Вы сказали, женские черты, хотелось бы поподробнее.
СОФЬЯ: Негрубая фигура, негрубые черты лица, то есть, человек должен обладать грациозностью внутренней, элегантностью. Просто не люблю нахальство, которое есть у многих мужчин, которое называется мужественностью.
М. ЛАБКОВСКИЙ: Спасибо Софья. "Михаил, вы обратили внимание, - это пишет Алексей из Москвы, - что по этой теме звонят больше женщины. Похоже, что мужчинам определиться, что именно их сексуально привлекает в женщине, трудно. Возможно, это очень большой комплекс всяческих свойств". Да, я обратил внимание, что нам в основном звонят женщины. "Михаил, я ничего не имею в виду, но вы по-видимому, не зануда. У вас всегда хорошая музыка. Вообще, вы веселый. Ольга". Спасибо. "Спасибо за развлечение. Ничего веселее давно не слышала. Пожалуйста, скажите, зачем вам эти откровения? Анна". Интересно. И мне интересно, и вам интересно, раз вы это слушаете. Смотрите, вы уже 47 минут 46 секунд слушаете эти откровения, спрашиваете, зачем. "Удивительно, что никто не отметил чертой привлекательности мужчины наличие ума и доброго юмора. Ольга". "Про Бэкхема. Считала его привлекательным, но однажды услышала его интервью на английском. Тонкий писклявый голос вызвал у меня смех. Смеялась вслух. Остался неприятный осадок и любить его стала меньше. Прошу вас комментировать почаще, а то все эти клуши, их не корми, они будут моноложить без перерыва. Маша". Маша, вы грубая девушка, что ж вы так недобро отзываетесь о слушателях. "Послушав вашу передачу, мой муж стал женоненавистником". "Михаил, если не аналитически, а в целом, для женщины важны интеллект, замкнутость, кожа и запах. Лада". Я так понимаю, не для женщины важно, а для женщин в мужчинах важно. Лаконично. Дальше просто Маша, не сговариваясь, вторит: "если важен его запах, если внешность непривлекательна, а запах отталкивает, ничего не получится". Вот опять замечание. "Не ставьте, пожалуйста, ударение в слове "красивее" на последний слог, это грубейшая ошибка. Инесса". Хорошо, спасибо, учту. "Считаю самым сексуальным Чубайса. Майя из Санкт-Петербурга". "Очень люблю губы тонкие, не терплю толстых губ". "Для меня, безусловно, привлекательным является борода". Друзья мои, тут очень много сообщений. К сожалению, время наше уже истекло. Спасибо за звонки, до следующей субботы.