Меры поддержки малому и среднему бизнесу; ответственность за нарушение режима самоизоляции - Быль о правах - 2020-04-09
А.Кузнецов
―
16 часов и 6 минут в Москве. В эфире программа «Быль о правах». В студии Калой Ахильгов, по «Skype» Алексей Кузнецов.И сегодня мы начнем сразу с нашей темы.
Да, я напоминаю, что телефон для ваших смс
+7-985-970-45-45
И вы можете смотреть нас на основном канале «Эха» в «YouTube».
И сегодня у нас заявлены 2 темы, связанные общим явлением, тем явлением, которое мы переживаем, это эпидемия, разворачивающаяся эпидемия коронавируса.
И соответственно сегодня в первой части передачи мы поговорим о тех мерах, которые совсем недавно, вот менее суток назад, были предложены, новых мерах по поддержке малого и среднего бизнеса, то, что сейчас очень беспокоит в связи с перспективами российской экономики.
Ну, а во второй части передачи мы поговорим о тех ограничениях, которые вводят местные власти, в первую очередь московские, опять-таки в связи с этой эпидемией, о том, какие правовые последствия они могут иметь, эти ограничения, о том, насколько они вообще законны и так далее.
Итак, пожалуйста, Калой, что касается мер по поддержке малого и среднего бизнеса, что у нас нового?
К.Ахильгов
―
Да, Алексей, добрый день еще раз!У нас, как говорится, каждый день приходят новости о поддержке малого бизнеса, но на практике, к сожалению, все не так оптимистично…
А.Кузнецов
―
Радужно.
К.Ахильгов
―
Да, и не все так хорошо, как хотелось бы.Наверное, начнем с того, что предлагается бизнесу, потому что бизнес в основе своей как микро, так малый, так и средний бизнес, все это страдает с точки зрения налоговых платежей, с точки зрения вообще контроля государством за осуществлением бизнеса. И мы сначала поговорим про меры, которые государство называет мерами поддержки в отношении малого бизнеса.
И начнем, наверное, да, с налоговых мер, потому что это основной контролирующий фискальный орган, который надзирает над бизнесменами. И поэтому здесь нужно в первую очередь сказать, что есть определенного рода послабления, которые, так сказать, в мирные времена мы бы называли роскошью, но в текущих условиях это скорее не даже мера поддержки бизнеса, а необходимые меры, которые государство должно принимать и в противном случае просто государство потеряет бизнес как таковой, как вообще явление. Потому что если все оставить так, как есть, по закону, я имею в виду, требовать уплатить налоги и так далее, и так далее, то естественно, все загнется в отсутствии человекооборота, денежного оборота и так далее, и так далее.
А.Кузнецов
―
Насколько я помню, первые меры, которые были объявлены неделю, чуть более недели назад, это были обещаны налоговые каникулы, да?
К.Ахильгов
―
Ага.
А.Кузнецов
―
Вот сейчас что-то новое появилось?
К.Ахильгов
―
Давайте так, это, наверное, не налоговые каникулы, потому что каникулы, наверное, все-таки в представлении некоторых наших слушателей, наверное, это некое…такой период, за который вам не надо платить налоги.
А.Кузнецов
―
Нет, я так понимаю, что это сдвиг…
К.Ахильгов
―
Отсрочка уплаты налогов…
А.Кузнецов
―
Отсрочка…
К.Ахильгов
―
Либо рассрочка предусматривается, мы сейчас проговорим про это все.В общем, для всех налогоплательщиков, независимо от формы, организационно-правовой формы, до 31 мая, то есть еще 2 месяца, полтора месяца практически, не будет решений, то есть отменяются все выездные проверки, а те, которые уже назначены, выездные налоговые проверки, они все приостанавливаются.
Далее приостанавливается проверка, скажем так, хочу это говорить простым языком, но, к сожалению, не получится, расчет уплаты по сделкам между взаимозависимыми лицами.
То есть, условно говоря, расчеты уплаты между 2 компаниями, которые входят в одну группу компаний, грубо говоря. То есть это все пока приостанавливается, потому что обычно в текущих, мирных условиях такие сделки проводятся с целью оптимизации налоговой и их обычно куда более жестче проверяют. Поэтому здесь это тоже все приостановлено на период до 31 мая.
Не проводятся и приостанавливаются уже начатые проверки по соблюдению валютного законодательства, за исключением тех, которые уже были выявлены. То есть если правонарушение по валютному законодательству выявлено, то оно доводится до какого-то там логического конца. Если не выявлено, то проверка приостанавливается, либо новая не назначается.
Не составляются акты о назначении повторных проверок. То есть все повторные проверки, все, что связано с проверками приостанавливается.
Могут проводиться предпроверочные анализы деятельности компании по тем или иным выпискам банковских счетов и так далее, и так далее. Это может, называется «Меры налогового контроля», которые проводятся налоговой дистанционно, они не выезжают никуда, для этого требуется просто запросить информацию в банке, например, или открыть систему АСК НДС и так далее.
А.Кузнецов
―
Калой, а объясните, пожалуйста, я человек очень далекий от бизнеса и мне непонятно то, о чем вы говорите сейчас. Приостанавливаются проверки, откладываются проверки, не проводятся проверки. Но это, на мой взгляд, никакая не льгота и не послабление, это просто некая мера, абсолютно разумная в условиях эпидемии, чтобы люди меньше контактировали друг с другом. Но как это облегчает положение малого…
К.Ахильгов
―
Очень хороший вопрос, Алексей. Вот поэтому я и говорю, что сейчас мы будем говорить именно про меры налоговой поддержки, да, которые по сути своей, как я уже сказал, являются больше вынужденной мерой, нежели мерой доброй воли и поддержки бизнеса, потому что, ну, нет другого выхода у государства, государство не может по-другому поступить.И это, на мой взгляд, не самые мягкие меры, которые могли бы быть. Потому что в других странах, мы знаем, в том числе и в европейских странах, есть практика выделения средств для компаний для того, чтобы они могли продолжать либо выплачивать зарплату, либо уплачивать налоги и так далее. Таким образом, насколько я помню, сохранили более 3 миллионов рабочих мест во Франции.
А.Кузнецов
―
Это своего рода компенсации, да, потерь…
К.Ахильгов
―
Да, то есть это понимание государством того, что ситуация с пандемией, она ответственность всех участников бизнес-процесса, в том числе и надзирающего в лице государства. То есть государство говорит, да, и мы на себя берем ответственность, и вы на себя берете ответственность. Мы вам помогаем выплачивать зарплату, вы не увольняете работников. То есть такой процесс взаимно, скажем так, встречный, то есть встречный друг другу процесс.Я бы не хотел сейчас вдаваться в подробности терминологические, которые могут быть понятны только каким-нибудь штатным бухгалтерам или руководителям компании, коммерческим директорам. Просто пробежаться с точки зрения понимания вообще какие меры.
То есть здесь налоговым, например, запрещено обращаться с исками, с заявлениями в суд о банкротстве той или иной компании. Опять же, если мы представим это, что это право до сих пор сохранено за налоговой, то есть шквал исков пойдет в суд, шквал компаний будет обанкрочен.
И кстати говоря, по данным, по-моему, Торгово-промышленной палаты, за эту историю с пандемией мы можем потерять порядка полутора миллиона компаний, то есть потерять, в смысле прекратить деятельность фактическую свою, могут до полутора миллиона компаний. А это, представляете, сколько рабочих мест, сколько это недоплаченных в бюджет налогов и сколько это процедур банкротств…
А.Кузнецов
―
Даже если все эти компании это индивидуальные предприниматели, все равно полтора миллиона активно работающих людей…
К.Ахильгов
―
Как минимум…
А.Кузнецов
―
Да, это чудовищная цифра.Какие-то сроки названы, на какое время запрещены вот эти иски о банкротстве?
К.Ахильгов
―
Да, до, все это, иски о банкротстве запрещены на период с 16 марта и до окончания всей этой истории, то есть там…
А.Кузнецов
―
А, то есть оставлено…
К.Ахильгов
―
Да, да, то есть там будет дополнительно принят нормативно-правовой акт, который соответственно, либо распоряжение, либо постановление, в соответствии с которым будет уже указана дата, что отменяется действующая ныне норма.Очень интересно, хочу рассказать про историю с отсрочкой и рассрочкой, это, ну, на мой взгляд, это хуже, чем кредитование. Потому что, например, рассрочка уплаты налогов предоставляется в зависимости от организационно-правовой формы компании, от ее стратегического или системообразующей роли, которую она играет в экономике, в зависимости от убытков и снижения выручки и так далее.
А.Кузнецов
―
А кто по каждой конкретной компании принимает решение вот с учетом всех…
К.Ахильгов
―
А мы сейчас скажем. Смотрите, на 3 месяца, на 3 месяца отсрочку может получить любая практически компания.
А.Кузнецов
―
Так.
К.Ахильгов
―
Что касается больше, чем на 3 месяца, например, на 6 месяцев может получить компания, например, у которой либо снижение выручки более, чем на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года…
А.Кузнецов
―
Так.
К.Ахильгов
―
Либо если это какая-то, как мы сказали, стратегическая компания, градообразующая или системообразующая, если у нее снижение выручки более чем на 10%. То здесь на полгода.Но нигде и никто не говорит о том, что, например, я специально перед тем, как мы начали нашу программу, зашел на сайт «nalog.ru», где были, где как раз есть раздел поддержки, может наши слушатели могут почитать об этом. И там сказано, что если рассрочка более, чем на 3 месяца, то необходимо обеспечение либо в виде недвижимости, в виде банковской гарантии, либо поручительство.
То есть если у вас этого нет, то вам не предоставят никакой рассрочки, а хорошо, как тогда поступать компаниям, у которых нет подобного рода обеспечения. Например, ну, поручаться за кого-то в текущее время мало кто решится, потому что он несет такие же обязательства.
А.Кузнецов
―
Ну, да, конечно.
К.Ахильгов
―
Банки сейчас мало где выдают банковские гарантии, только если по каким-то государственным проектам.Что касается недвижимости, ни у каждой компании она есть. То есть при отсутствии этих условий налоговики не предоставят отсрочку более, чем на 6 месяцев. То есть вы можете получи отсрочку на 3 месяца, да. То есть легко.
Но если у вас, например, снижение выручки более, чем на 30%, убытков у вас больше, чем на 20%, и вы еще являетесь, например, стратегической компанией, но у вас нет недвижимости, либо поручительства, все, вы е получите такой поддержки.
А.Кузнецов
―
Понятно.
К.Ахильгов
―
То есть есть такие критерии для получения отсрочки.Что касается рассрочки. Я просто хочу подчеркнуть, что это 2 разные вещи.
А.Кузнецов
―
Конечно.
К.Ахильгов
―
Отсрочка платежа – это вы платите через, вы начинаете платить в текущем режиме. Но через какое-то время.Рассрочка платежа – выплатите, условно говоря, сейчас или через 3 месяца, но вы платите по чуть-чуть.
А.Кузнецов
―
Порционно.
К.Ахильгов
―
На какой-то период, да.Так вот, здесь, если опять же речь идет о какой-то стратегической или системообразующей компании, крупной организации, и у такой компании выручка снизилась более, чем на 50%, то до 5 лет могут предоставить такую рассрочку.
Если же выручка снизилась у такой компании более, чем на 30%, то до 3 лет.
Любые иные организации в случае, если выручка, малый бизнес, микробизнес, неважно, если выручка снизилась более, чем на 50% или есть одновременный убыток более, чем на 30%.
То есть просто это берете бухгалтерию, сравниваете с текущим положением дел, например, прошлогодней. И говорите налоговой, смотрите, у нас упала выручка более, чем на 50%, убытков у нас больше, чем на 30%, соответственно просим вас предоставить нам рассрочку на 3 года, ну, до 3 лет, любой срок можно выбрать, для того, чтобы мы могли дальше как-то существовать.
Но есть в этой истории еще по крайней мере декларированный на бумаге положительный момент, связанный, к сожалению, не с налогами, но с непосредственными действиями государства в отношении бизнеса. Здесь полагается, что бизнесу будут давать некие кредиты, беспроцентные кредиты или кредиты со сниженной процентной ставкой, для выплаты зарплат, для соответственно уплаты, если есть необходимость уплаты налогов и так далее, и так далее.
То есть о чем речь. Задекларировано это очень правильно, красиво, и можно действительно по тем мерам, которые приняло государство, судить о том, что государство действительно поддерживает.
Но я хочу здесь рассказать один пример моего хорошего товарища, с кем мы давние-давние друзья. У него есть клиники, несколько клиник, и по-моему, ресторан. И он давным-давно обслуживается в банке «ВТБ», у него прекрасная кредитная история. До вот этой эпидемической ситуации у него было порядка 2 миллионов рублей оборотов в день. И соответственно прекрасная кредитная история, получал кредиты у «ВТБ» и так далее.
И вот сейчас у него с 2 миллионов оборотка упала до 100 тысяч рублей. Зарплатный фонд на 500 человек примерно около 10 миллионов рублей. И вот представьте себе, сейчас он с оборотными средствами, это не чистая прибыль, это просто..
А.Кузнецов
―
Это не прибыль, это оборотные средства.
К.Ахильгов
―
100 тысяч рублей. Он обратился в банк, дайте мне, пожалуйста, денег для того, чтобы я мог заплатить своим работникам кредит, вы же меня знаете хорошо, дайте. В «Сбер» и в «ВТБ» обратился, но ему сказали, это все хорошо, мы тебя давно знаем, прекрасно, но ваша деятельность как ресторанная, так и клиники ваши медицинские не относятся к наиболее пострадавшим секторам экономики, поэтому мы вам кредит на этом основании выделить не можем.Это я к чему все говорю. Все прекрасно, что действительно есть такие идеи выплачивать кредиты беспроцентно и так далее, и так далее.
Кстати говоря, я не знаю, да, у нас работает смс. Я просто хотел попросить наших слушателей, пока мы рассказываем про все эти меры поддержки, если кто-то из слушателей получал какой-то кредит для того, чтобы выплатить зарплаты, именно согласно этим мерам поддержки. Пожалуйста, напишите нам, чтобы мы, во-первых, знали про такие случаи, во-вторых, мы обязательно, во-первых, это озвучим, и более того, прост поинтересуемся для себя, может быть что-о новое за последний день, два, что-то произошло, из-за чего может быть действительно начали выдавать такие вот кредиты.
А.Кузнецов
―
Скажите, пожалуйста, а вот это поручение, о котором в только что говорили, оно каким банкам адресовано? Ведь коммерческий банк, насколько я понимаю, нельзя обязать выдавать беспроцентный или с низкой процентной ставкой кредит?
К.Ахильгов
―
Здесь речь идет, да, безусловно, здесь речь идет о ВЭБе, то есть Внешэкономбанк, как некий источник средств, там шла речь о сумме в размере 100 миллиардов рублей. Он должен был через государственные банки предоставить эти средства для выплаты через «Сбер» в том числе, «ВТБ». Для выплаты этих самых денег для…
А.Кузнецов
―
То есть речь идет о банках с определяющим государственным участием?
К.Ахильгов
―
Да, совершенно верно, потому что средства бюджетные. Поэтому речь идет именно о тех банках, которые могут, участие в которых государства определено.И это я вот эту историю со своим товарищем я рассказал именно потому что на мой взгляд, здесь как раз большая ошибка определять какие-то сферы бизнеса как наиболее пострадавшие или наименее пострадавшие. Да, безусловно, производители масок или антисептиков, они, конечно же, не пострадали.
А.Кузнецов
―
Не пострадали.
К.Ахильгов
―
Или не знаю, онлайн-курсы, еще что-нибудь такое, что сейчас в условиях пандемии востребовано.Но мы должны понимать, что 90% бизнеса в целом пострадало так или иначе, да, где-то выручка осталась в районе 30, 40% от того, что было до, а где-то выручка упала до нуля и даже сейчас люди в минус уходят, учитывая, что сложно договориться с арендодателями, сложно договориться с работниками о том, чтобы они ушли в неоплачиваемый отпуск, соответственно нужно платить зарплату. А если ты не платишь зарплату, это говорит о том, что ты через 2 месяца попадаешь под уголовную статью о невыплате зарплаты и так далее, и так далее.
И здесь, на мой взгляд, правильно было бы, если бы государство все-таки определило не по ОКВЭДам, как это сейчас происходит, то есть сейчас определяют наиболее пострадавшие секторы экономики. Там есть документ, сейчас постараюсь его озвучить. Документ, в котором определено направления, которые наиболее пострадали, и там есть салоны красоты, там есть образовательные проекты, там есть еще какие-то, воздушные пассажирские перевозки, сухопутный транспорт и так далее. Они определены как наиболее пострадавшие. Но многие рестораны пострадали, они закрылись просто.
А.Кузнецов
―
Насколько я понимаю, сейчас работают только те, которые обеспечивают торговлю на вынос, доставку.
К.Ахильгов
―
Да. Кто-то, конечно же, переформатировал свой бизнес именно на доставку и продолжает жить, а кто-то не может себе это позволить, во-первых, по причине отсутствия кадров или по…
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
Другим особенностям.Но в любом случае, на мой взгляд, здесь было бы правильно не определять по ОКВЭДам относится это к наиболее пострадавшим отраслям экономики или нет, а просто определить тех, кто не пострадал, это будет быстрее и проще.
Условно говоря, поддержка должна быть в адрес тех-то, тех-то, тех-то, за исключением вот этих. То есть исключить тех, кому не нужна эта поддержка, а остальным направить эту поддержку.
А.Кузнецов
―
Какая-то прямая помощь планируется, не смягчение режима, пока все, о чем вы говорите, это некие смягчения, да, там причем режима, а вот какие-то прямые интервенции государственно-финансовые, прямые какие-то пособия, ведь физические лица, отдельные категории, кое-какие пособия им обещаны. Бизнесу что-нибудь обещано?
К.Ахильгов
―
Прямых инвестиций пока нет. Это из того, что есть на сегодняшний день, прямые инвестиции, прямая финансовая помощь направлена только в адрес физических лиц, в адрес юридических лиц пока такой помощи нет.Вы знаете, что есть такой специальный список, который составило правительство, из наиболее пострадавших, стратегических и наиболее пострадавших отраслей, компании в России, среди которых, вы знаете, оказалась компания «Фонбет» почему-то, да.
А.Кузнецов
―
Ставки на спорт.
К.Ахильгов
―
Да, ставки на спорт. Хотя ставки на спорт это исключительно просто история из того, что люди из воздуха делают деньги за счет того…
А.Кузнецов
―
Азартная игра, по сути.
К.Ахильгов
―
Да, азартная, за счет игры, азарт. Но она тоже попала в наиболее пострадавшие. А отчего она пострадала? От того, что отменили всякие лиги чемпионов и премьер-лиги, да, конечно, отменили. Но опять же вопрос не к нам, а к правительству.Но кто может, опять же возвращаясь к этим мерам, нужно сказать кто может претендовать на вот эти беспроцентные кредиты, льготы и так далее. Здесь речь идет об организациях и ИП, опять же, которые наиболее пострадали. Здесь, я думаю, что все-таки большинство из них так и не получит эти кредиты, объясню почему. Это будет ровно та же история. Потому что мы знаем, что в ОКВЭДах записывается не только одна деятельность, да.
Например, основная деятельность в ОКВЭД может быть записана, не знаю, ну, допустим, общественное питание. Но в других видах деятельности может быть записаны, в других кодах может быть записаны и другие виды деятельности. И если на момент как раз наступления этих условий пандемии компания занималась видами деятельности, которые у нее прописаны вторичными, они же разрешены, она ими занималась, а основной у нее не совпадает с тем, что сейчас правительство говорит, тогда что делать. Здесь тоже нюансов очень много. И эти нюансы, к сожалению, пока не учитываются.
Я, честно говоря, ожидал, что сегодня будет озвучены некоторые меры новые, о которых премьер-министр говорил, что будет озвучен новый пакет мер поддержки бизнеса в том числе, но сожалению, они отложились, я так понимаю, учитывая вчерашнее выступление президента, отложились еще на несколько дней до 5 дней.
Алексей, если позволите, я вопросы почитаю, у нас много вопросов тут.
А.Кузнецов
―
Главное, чтобы нам время позволяло, потому что мы сейчас должны выходить на перерыв потихонечку.
К.Ахильгов
―
Да, к сожалению, сейчас у нас времени нет, мы уходим на перерыв. У нас сейчас новости и мы вернемся.
А.Кузнецов
―
Как раз с вопросов мы начнем вторую часть нашей передачи.
К.Ахильгов
―
Да, отлично.
А.Кузнецов
―
Оставайтесь с нами.НОВОСТИ
А.Кузнецов: 16
―
34, вновь в эфире программа «Быль о правах». Мы с Калоем Ахильговым, Алексей Кузнецов по «Skype», Калой Ахильгов в студии, говорим о мерах по поддержке малого и среднего бизнеса, объявленные правительством.И вот мы обещали, что начнем вторую часть передачи с вопросов, которые приходят в студию.
Напоминаю
+7-985-970-45-45
К.Ахильгов
―
Да, Алексей, здесь вопрос не совсем в тему, но связан все-таки с историей с коронавирусом, поэтому я позволю его себе озвучить.«Согласны ли вы с тем, что штрафы за передвижение по улицам являются незаконными без официального введения комендантского часа или чрезвычайного положения, а также нарушают Конституцию?»
Да, я согласен, что действительно есть вопросы с тем, как это все было введено, при каком режиме и так далее, и так далее. Но вы должны понимать одну вещь. Все-таки самоизоляция и режим повышенной готовности, называйте как хотите, это все одно и то же. Это все-таки больше наше с вами понимание и социальная ответственность, нежели то, что сейчас подходят сотрудники и будут нас штрафовать.
Да, действительно есть случаи, когда сотрудники оформляют соответствующие протоколы и привлекают к административной ответственности. Дальше за вами сохраняется право обжаловать это, и вы можете обжаловать это.
Но сейчас, с 1 апреля в КоАП, в наш Кодекс об административных правонарушениях, введена соответствующая норма, 20.6.1, согласно которой за нарушение режима самоизоляции, за нарушение режима самоизоляции или как там было правильно сформулировано, как невыполнение правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации.
В общем, если мы говорим про Москву, то все правильно описано, и если вы нарушаете, то значит будет у вас штраф от 1 до 30 тысяч.
А.Кузнецов
―
У нас в Москве введен режим повышенной готовности?
К.Ахильгов
―
Да, мы одни из первых, где введен режим повышенной готовности.
А.Кузнецов
―
Вводится такой режим законодательными собраниями регионов?
К.Ахильгов
―
Указом, указом руководителя субъекта.
А.Кузнецов
―
Указом главы исполнительной власти.
К.Ахильгов
―
Да.
А.Кузнецов
―
Губернатора, мэра.
К.Ахильгов
―
Да, поэтому спорить сейчас спорить на предмет того. Да, незаконно, то есть по сути своей ограничение конституционного права без предусмотренного Конституцией соответствующего режима. Да, незаконно. Но сейчас оспаривать это. Во-первых, ни один суд не назначит вам заседание в текущих условиях. Но безусловно, право оспаривать сохраняется.Дальше.
Надежда Рощина интересуется: «Мне 65 лет. Могу ли я сесть в машину у своего подъезда и поехать на дачу?»
Да, Надежда, можете, ничего страшного в этом нет, никто вас не привлечет к ответственности, если вы поедете на дачу и будете оставаться там, например, в той же самой изоляции.
«Приостановлена ли деятельность судебных исполнителей на период эпидемии?» - спрашивает нас Этьен Золотопомойников.
Приставы на своем сайте сообщили о том, что они могут в связи со сложившейся ситуацией приостановить исполнительное производство и производство по уголовным делам, которое подведомственно им.
Соответственно здесь вопрос заключается в конкретной ситуации, которая у вас есть. Если это речь идет о взыскании, я думаю, здесь тоже можно будет поговорить насчёт того, чтобы они, например, эту ситуацию отсрочили в связи с тем, что реально у людей сейчас, даже если есть деньги, то списывать их по задолженности, мне кажется, в текущих условиях будет не совсем человечно, я уж не говорю про закон и так далее.
Дальше. Вот интересный вопрос.
«Компания-застройщик переносит сроки сдачи квартиры, мотивируя форс-мажорными обстоятельствами. В результате мы платим ипотеку и не можем продать свою старую квартиру. Есть желание расторгнуть с компанией договор»
Ну, не советую сейчас расторгать, надо посмотреть действительно, когда у компании возникли сложности, потому что очень часто бывает так, что компании постфактум ссылаются на текущие обстоятельства, несмотря на то, что все это у них сложилось задолго до того, как все эти обстоятельства наступили, потому здесь нужно посмотреть. И расторгать не советую. Опять же, любое расторжение, любое признание обстоятельства форс-мажором, это приведет вас в суд. В текущих условиях суд, я думаю, вам вряд ли рассмотрит в ближайший месяц уж точно, даже 2, новое дело.
«Сдвигаются ли сроки подачи деклараций?»
Да, сдвигаются. И для ИП сдвигаются они до 31 мая, то есть до 31 мая включительно все подачи деклараций сдвигаются.
«Непонятно про скидку по страховым взносам, 15%, если зарплата более МРОТ, для Москвы это или для…» Для московского МРОТ, это 12 тысяч, по-моему, 370 рублей, это речь идет о федеральном МРОТ, простите.
Если, например, условно говоря, смотрите, объясняю на пальцах. Если у вас зарплата 50 тысяч рублей, то вы платите 15% с суммы за вычетом МРОТа, то есть вы с этих 50 тысяч вычитаете 12370, по-моему. И с этой суммы оставшейся, 37 с лишним тысяч, вот с них вы платите только 15% страховых взносов, не 30, как ранее.
«Зачем брать кредит даже беспроцентный, если нет клиентов и оборота, проще закрыть бизнес и уйти в ремесло»
Вот, это как раз то, о чем мы сейчас говорим. То есть выдавать кредиты бизнесу в текущих условиях для того, чтобы они, условно говоря, продержались еще месяц, это не имеет смысла, потому что через месяц они ниоткуда это деньги не возьмут.
А.Кузнецов
―
Конечно, вот я тоже хотел сказать, что если бы мы могли ожидать, что сразу за окончанием режима самоизоляции наступит там золотой век и экономическое чудо, понятно же, что будет депрессия.
К.Ахильгов
―
Да, будет депрессия. В течение года еще компании будут подниматься и еще в течение года будут просить отсрочек по уплатам всех налогов и так далее, и так далее.И в этом смысле наш слушатель совершенно прав, Антон, проще закрыть бизнес и уйти в ремесло, да, безусловно, но это же все равно рабочие места, которые потеряем реально.
У меня работает, условно, 12 человек, я стараюсь все-таки как-то там их мотивировать и соответственно не задерживать зарплату и выплачивать хотя бы двумя платежами и так далее. То есть в этом смысле нет никаких проблем.
Но естественно, эти проблемы есть у бизнеса, который. Например, у меня очень много там знакомых, у которых есть салоны красоты. Это же просто яма по большому счету. Сам по себе бизнес салона красоты, итак он…
А.Кузнецов
―
Достаточно рискованный.
К.Ахильгов
―
Да, рискованный и с рискованной рентабельностью, сказал бы я так.Но в текущих условиях так это вообще яма, опять же, людей надо держать на зарплате, а зарплата зависит от прибыли, а прибыли никакой нет, ну, и так далее, и так далее. В принципе это касается любого текущего бизнеса в сфере услуг.
Проконсультировать по Трудовому праву, так, это не то.
Я бы тогда дождался, хотя нет, вопросов еще тут очень много. Давайте попробуем все-таки.
«Мы соблюдаем режим самоизоляции, но соседи сверху очень громко крутят музыку, сидеть в квартире невыносимо, к ним не достучаться. Как нам быть?»
Слушайте, ну, здесь есть все-таки.
Кстати говоря, Алексей, я вспомнил, мы с вами в одной из передач говорили про закон о тишине…
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
И что невозможно привлечь к ответственности, потому что нет соглашения между Москвой и МВД, которые могли бы по этим протоколам привлекать.
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
Сейчас, как вы знаете, буквально позавчера, Мишустин утвердил соглашение между Москвой и МВД, согласно которому сейчас сотрудники полиции могут привлекать к ответственности по КоАП Москвы, то есть туда попадает и закон о тишине в том числе.Эта история на самом деле очень важная для жителей Москвы. Почему. Потому что раньше, когда случалась эта история, сотрудники полиции просто приезжали, могли там погрозить пальчиком соседям и все, они не могли их ни привлечь, ни составить протокол в отношении них. Потому что федеральное министерство наше, к коим относится сотрудники МВД, они не могут составлять такие протоколы по локальным нормативным правовым актам, только по федеральным. Сейчас это возможно.
А.Кузнецов
―
Да, эта проблема, о которой наш слушатель пишет, она у них возникает днем, да, то есть ситуация, люди раньше были в рабочий день на работе, а теперь они оказываются в течение 24 часов запертыми у себя в квартире и музыка днем раздражает ни чуть не меньше, чем музыка ночью…
К.Ахильгов
―
Согласен.
А.Кузнецов
―
А нарушение закона, видимо, нет, поскольку…
К.Ахильгов
―
Опять же, здесь же есть другая сторона вопроса, здесь же можно все-таки, когда ты сидишь дома и тебе делать нечего, грубо говоря, можно взять и замерить там децибелы, да, там есть и дневные нормы в том числе, и вот уже на основании этого вызвать сотрудника полиции и привлечь их к ответственности.Выход всегда есть, надо просто поискать его. И я просто для начала, да, из Курска, советую вам обратиться в полицию, чтобы они, здесь если речь идет о Курсе, это не Москва, то здесь, наверное, нам все-таки нужно будет смотреть, имеется ли у вас локальный нормативно-правовой акт, который позволяет привлечь к ответственности в таких случаях. Но в целом я думаю, что здесь сотрудники полиции должны вам помочь.
А.Кузнецов
―
Калой, можно я воспользуюсь служебным положением…
К.Ахильгов
―
Конечно.
А.Кузнецов
―
Вопросов много, я хочу встрять в очередь.
К.Ахильгов
―
Давайте.
А.Кузнецов
―
Скажите, пожалуйста, вот первый вопрос, на который вы отвечали, когда женщина спросила, могу ли я, мне более 65 лет, могу ли я сесть в машину.
К.Ахильгов
―
Я понял.
А.Кузнецов
―
Скажите, пожалуйста, есть какая-то ясность, кому что можно? Вот почему, разве на людей старше 65 лет не распространяется жесткое требование не покидать своего основного жилища?
К.Ахильгов
―
Смотрите, да, безусловно, здесь больше 65 лет, да, я понял, здесь норма какая. Она жесткая не только в отношении граждан старше 65 лет. Именно по этой причине мы с вами сегодня не в одной студии, Алексей.Вопрос в том, что там речь идет, в том числе и обо всех по большому счету, потому что режим самоизоляции, сначала он был в отношении тех, кто был старше 65 лет, а затем он был уже в отношении всех, за исключением и так далее, и так далее. Здесь одинаково норма действует в отношении вас, так и в отношении меня, например.
Но я, как, условно говоря, человек, которому необходимо выехать на работу, а это прописано, если есть необходимость, я уж не говорю про то, что я адвокат, и адвокатам тоже практически разрешено выезжать для осуществления своей деятельности.
Но здесь же речь идет о том, что самоизоляции это не то, что нельзя выехать из одной точки А в точку Б.
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
Имеется в виду, скажем так, чтобы не гуляли где-то и чтобы не соприкасались с другими людьми, которые могут поставить под риск.
А.Кузнецов
―
То есть самоизоляция это некое отсутствие контактов и снижение риска к минимуму, да?
К.Ахильгов
―
Да. И почему, когда говорят о том, что люди не должны выходить из дома, речь идет о том, что они не должны выходить из дома только по той причине, что есть риск соприкосновения.
А.Кузнецов
―
Что им хочется.
К.Ахильгов
―
Да. И надо подчеркнуть необходимость, аптека, магазин.Если бы речь шла о тотальном запрете, то ни аптека, ни магазин, ни собака, тут не помогла бы. А здесь речь идет именно о некоем таком осторожном подходе, самоизоляция, поэтому.
А.Кузнецов
―
Хорошо.Калой, вот теперь выступите в своем основном качестве, практикующего действующего адвоката.
К.Ахильгов
―
Ага.
А.Кузнецов
―
Вот предположим, я вышел, и я пошел в аптеку, расположенную от моего дома дальше, чем ближайшая, потому что я знаю, что ближайшая это аптечный пункт с сравнительно небольшим ассортиментом, а мне нужно довольно там такое непростое лекарство, которое не в каждой аптеке есть.Как мне практически себя вести и какие аргументы мне привести, если меня останавливают сотрудники полиции и просят обосновать мое передвижение?
К.Ахильгов
―
Смотрите, действительно, в законе сказано, ближайшая аптека, ближайший магазин…
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
Но мы, как юристы, всегда хотим, чтобы нам разъяснили что такое ближайший, вы все аптеки ближайшие в своей округе знаете или все магазины в своей округе знаете…
А.Кузнецов
―
Я да, я живу давно.
К.Ахильгов
―
Нет, в теории вы можете знать, но на практике можете и не знать.Например, если вы вышли и пошли в одну аптеку, а вам говорят, у вас есть рядом другая аптека, вы сказали, я не знал про ту аптеку, для меня ближайшая аптека. Потому что не сказано, вы должны для ближайшей аптеки залезть в «Яндекс», посмотреть какая из них ближайшая и пойти именно в ближайшую, которая там…
А.Кузнецов
―
А не подразумевается, что это моя обязанность, установить какая ближайшая…
К.Ахильгов
―
Нет, ваша обязанность – обосновать, что вы не знали о другой аптеке, а это вы можете просто задекларировать, то есть вы сказать об этом можете и все.Может быть тот случай, когда вы знаете, что в этой аптеке нет вашего лекарства, и пошли в другую, это тоже как вариант ответа.
То есть термин ближайший – это не означает, что физически ближайший. Он заложен в норме, но не разъяснен. Поэтому для вас ближайший тот, который вы выбрали для себя ближайшим. Вот как это определяется сейчас, по крайней мере.
А.Кузнецов
―
Очень много вопросов, вот я слежу по роду, по обязанностям по другой передаче, я слежу за родительскими форумами, очень много вопросов, связанных с прогулками с детьми, в относительно изолированных местах. Вот может ли мама, взять ребенка 12 лет, который уже совершенно озверел от сидения дома, и выехать куда-нибудь в какой-нибудь зеленый массив, который не закрыт официально в Москве, для того, чтобы там погулять, стараясь не контактировать с другими людьми.
К.Ахильгов
―
Смотрите, во-первых, все зеленые массивы официально закрыты в Москве.
А.Кузнецов
―
Уже?
К.Ахильгов
―
Да.Во-вторых, например, я это делаю со своими детьми во дворе у себя. То есть у нас есть место, где можно погулять во дворе. Я не выхожу за пределы двора и гуляю там. Если есть такая возможность, нужно это делать также.
В любом случае с детьми выходить можно на прогулку в районе часа, потому что, ну, вы же понимаете, не выходить из дома это может быть хуже для них самих…
А.Кузнецов
―
Конечно.
К.Ахильгов
―
Чем постоянно, чем раз в день на час выйти из дома.Поэтому здесь ограничение с точки зрения выходить из дома вокруг, ну, то есть в ближайшей местности от дома здесь нет. На прогулку, час, например, выходить, я выхожу, у меня проблем нет.
Что касается пространств зеленых в Москве, то они официально закрыты. Я вам больше скажу, даже скверики, небольшие скверы, они тоже закрыты. И если действительно вас там задержат, остановят и скажут, что вы нарушили режим самоизоляции, это будет нарушение режима самоизоляции в соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях.
А.Кузнецов
―
У вас нет ощущения, что ситуация, когда все это раскидано по каким-то отдельным нормативным актам, по каким-то отдельным указам разного времени и так далее, все это создает, я имею в виду, что все, что входит в режим самоизоляции, наваливается каждый день что-то новое, что это создает очень широкие возможности для толкования сотрудниками правоохранительных органов и…
К.Ахильгов
―
Абсолютно с вами согласен. Поэтому, я думаю, что и обратился председатель Верховного суда ко всем судьям с просьбой предоставить ему до 13 апреля свои вопросы п толкованию этих норм.Я бы тут подключился бы и порекомендовал бы, я не знаю, насколько я имею право это делать, но, например, Федеральной палате адвокатов тоже направить свое видение, свою трактовку этих норм, и как они должны квалифицироваться судьями и какие должны быть доказательства для того, чтобы привлечь человека по этой статье к ответственности.
Здесь было бы очень неплохо разъяснение на эту тему. Конечно, толковать можно очень широко.
А.Кузнецов
―
Насколько серьезные санкции для физических лиц предусматривает эта статья?
К.Ахильгов
―
От 1 тысячи до 30 тысяч рублей по Кодексу об административных правонарушениях федеральному. Но есть же еще Московский.
А.Кузнецов
―
Да.
К.Ахильгов
―
Там до 4 тысяч рублей. Даже не до, а 4 тысячи рублей. А за повторное нарушение там 5 тысяч рублей, по-моему, да.И здесь, кстати говоря. Александр Плющев у меня спрашивал про, у нас буквально 2 минуты, я сейчас скажу. А в чем разница, как будут привлекать, по федеральному КоАПу или по КоАПу Москвы. В КоАПе Москвы заложено, что если нет состава нарушения федерального, тогда привлекаем по местному. То есть вот как бы разница в чем.
А.Кузнецов
―
Вот нарушение московского режима самоизоляции будет рассматриваться скорее по московскому КоАПу?
К.Ахильгов
―
Я думаю, что скорее всего нет. Я думаю, что наоборот по федеральному. Почему. Потому что федеральный КоАП, вот я уже говорил, за невыполнение правил поведения при режиме повышенной готовности.То есть это говорит о том, что если есть правило, например, не гулять в парке, даже если он не закрыт, все, вы прошли туда, это нарушение федерального КоАП.
Ровно такая же в принципе норма заложена и в московском, только в московском есть еще возможность эвакуировать автомобили, если помните, по той же схеме, что это обычно и делают. И здесь и штраф, и все, и механизм того, как вы забираете автомобиль обратно, все по старой схеме эвакуации, просто влепили туда, если вы выехали на автомобиле, то вы нарушаете режим самоизоляции. И здесь есть, скажем, если в федеральном нет этой нормы, как эвакуация машины, то здесь она есть. Вот в чем разница.
А.Кузнецов
―
И это опять же оставляет простор для того, чтобы избирать более тяжелую для человека норму…
К.Ахильгов
―
Да, то есть более сложный механизм привлечения к ответственности.И здесь, кстати говоря, не только по нарушению режима самоизоляции, но и по привлечению к ответственности за фейки, здесь тоже было бы неплохо получить разъяснение от Верховного суда в том числе, потому что сейчас, вы знаете, сейчас поток пошел этих дел по фейковым новостям о коронавирусе и мы, к сожалению, не знаем как себя вести в этой ситуации.
А.Кузнецов
―
Вы помните, год назад, когда это все вводили, говорили, да, эта норма будет такая спящая. Вот она спала год.
К.Ахильгов
―
Да.
А.Кузнецов
―
Вот она проснулась, эта норма, вот мы сейчас имеем.Я должен напомнить нашим слушателям, что, наша передача подходит к концу, что сегодня вас ожидает, как обычно, в нашей сетке 2 программы «Особое мнение», обе ведет Татьяна Фельгенгауэр. После 17 часов у нее в гостях будет писатель, Виктор Шендерович. После 19 главный редактор «Новой газеты», Дмитрий Муратов.
Ну, а после 22:00 сегодня программа «Блог-аут» с Майклом Наки, такая вполне наша классическая четверговая сетка.
С вами были Калой Ахильгов и Алексей Кузнецов. Всего вам доброго! И постарайтесь не болеть!
К.Ахильгов
―
До свидания!