Плавленый сырок - 2007-06-09

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здравствуйте, в эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Сырок будет с человечинкой, но это потом, а сейчас, дети, я расскажу вам смешную и поучительную сказку. Она немножко страшная, но как раз пугаться не надо. Надо как раз рассмеяться, и тогда страшно не будет.

Итак, в прошлую субботу наш с вами президент отвечал на вопросы журналистов. Дело было за обедом, меню которого впоследствии опубликовала газета «КоммерсантЪ». Сначала все так и подумали, что дело в меню. Одни полагали, что наш президент перебрал земляничного киселя, другие склонялись к тому, что кисель не виноват, а не надо было так налегать на перепелов с трюфелями. Ну, я-то не знаю, сам не был, а врать не буду. Но с киселя это или с трюфелей повело нашего с вами президент, а высказался он, действительно, небывало.

Отвечая на вопрос журнала «Шпигель», является ли он демократом чистой воды, президент Путин ответил, цитирую: «Я абсолютный и чистый демократ, но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая – то, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Мохатмы Ганди поговорить не с кем», конец цитаты.

Вот, дети, что случается с людьми, которые переели земляничного киселя или долгое время находятся вне зоны критики. Говоря ученым языком, у них падает уровень адекватности. И говоря попросту, у них, дети, съезжает крыша. Так что вы там осторожнее с киселем. Мда. Владимир Владимирович, дался Вам этот Ганди. О чем вам, титану духа, говорить с этим непротивленцем? Поговорите лучше с Лукашенко – вот старший товарищ по разуму! Вас еще не знал никто, а он уже с Америкой боролся, врачи удивлялись. Или с Робертом Мугабе поговорите, пока не поздно. Этот перец в своем Зимбабве мочил оппозицию, когда Вы еще сидели тише мыши в Дрездене. Вы еще возле Собчака металлами налево торговали, а он уже выборы фальсифицировал. О! Нешто не о чем поговорить с таким человеком? Ну, из ровесников могу порекомендовать Уго Чавеса – во-первых, подполковник, во-вторых, тоже все у чужих отнял и промеж своих поделил. А как с телевидением разобрался! Думаю, Вы оттянитесь интеллектом в этой компании. Жалко, конечно, что не поговорить Вам больше с Туркмен-баши, - он бы Вам рассказал, как в Ашхабаде гноили насмерть журналистку радио «Свобода», Вы б ему про Политковскую с Щекочихиным – отдохнули бы душой. Но слава богу, жив Каримов – старший товарищ по абсолютной демократии. Пускай поделится Ислам Абдуганиевич бесценным опытом, научит стрелять из бронетехники по несогласным, а то что все ОМОН да ОМОН? Полумеры это, Владимир Владимирович. Поговорите с Каримовым – пригодится. А Ганди оставьте в покое. Он, по счастью, не дожил до общения с Вами. А то непротивленец, непротивленец, а карму бы Вам при встрече попортил.

Жалоба российского президента про дефицит общения после смерти Ганди поразила жалостливое мировое сообщество. Тряхнул стариной по такому поводу и мой приятель еще телевизионных времен – врач-мозговед Андрей Бильжо. На всякий случай, перед тем, как рассказать все это, он из России уехал и позвонил по телефону.

А.БИЛЬЖО: Когда я работал психиатром в маленькой психиатрической больнице, персоналу сообщили, что в приемный покой должен поступить пациент К. В день его поступления все дороги, ведущие к маленькой психиатрической больнице, были перекрыты, на балконах стоящих вдоль дорог домов сидели снайперы, прикинувшиеся старым хламом. Весь медперсонал больницы заперли в процедурной, чтобы он не видел пациента К., остался только один проверенный доктор. Это был не я. В тот же вечер проверенный доктор в состоянии сильного алкогольного опьянения всем рассказал, что пациент К. считал себя одиноким, то есть одним таким избранным на планете, и после смерти Дзержинского ему не с кем было поговорить. Диагноз строго засекречен и является военной тайной государственного значения, а разглашающий его получает сам этот диагноз и отправляется на лечение в колонию строго режима по месту новой прописки в район Краснокирпиченска.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Помимо психиатрический версий путинского интервью, начали вскоре появляться и другие, исходившие из того, что гарант не спятил внезапно за вечерним киселем, а что-то такое имел в виду с самого начала.

Россияне начали перечитывать стенограмму встречи, и помимо лежащего сверху яркого бреда про Махатму Ганди обнаружили там много чего зарытого внутри. Например, слова Путина про возможного преемника-губернатора, и про то, что 4 года – срок для президента маленький, что гораздо лучше 5-7. Мысль-то не новая, но раньше это говорили другие. Путин как бы и не себя имел в виду, а как бы вообще. Но мы тут не первый век замужем – намеки ловим налету, и все сразу подумали, что раз пошли такие песни, без перекройки Конституции не обойдется. А потом подумали, что если Путин начнет под занавес кроить Конституцию, то уж наверное не для чужого дяди-губернатора. Он, конечно, известный альтруист, Путин-то, но у всего есть свои пределы, особенно когда тебе выходить из Спасских ворот без охраны, а кругом такой дарвинизм.

Версия о том, что гарант собрался все ж таки забаррикадироваться в первопрестольной, привела к общему знаменателю и другие фрагменты этого интервью, ибо Владимир Владимирович неожиданно и с некоторым, кажется, облегчением навалял по шеям всему человечеству. Особенно упорно он хамил товарищам по Большой Восьмерке, чем, собственно, и вызвал первоначальные наши незрелые предположения о том, что виноват кисель. Нет, господа, все в порядке с киселем. Это такая новая стратегия. Она же – старый «железный занавес», густо заплеванный с внутренней стороны. Тут без церемоний, господа. При «железном занавесе» те, кто снаружи – отрезанный ломоть. Тут уж главное – закомпостировать мозги своим. А для этого сгодится любая дрянь. И поймает на вранье какой-нибудь информационный недобиток, так не у Познера же в программе – кто узнает-то? Ну, вот сейчас еще вы узнаете.

По сообщению Интернет-сайта «Ежедневный журнал», в своем интервью президент Путин многократно солгал. В частности, высказываясь по военным вопросам. Так, неправдой является его утверждение о том, что США продолжают разработку ядерных боеприпасов. На самом деле, Конгресс прекратил их финансирование еще 5 лет назад. Кроме того, президент России откровенно сфальсифицировал американскую позицию по сотрудничеству с Россией в области противоракетного оружия.

Ну да, Путин сказал, что американские предложения сводятся к использованию российских ракет в качестве мишеней, а США недавно заявили о готовности создать совместные с Россией объекты слежения за ракетными пусками. Ну, некоторая разница, да? Но какая разница, что в реальности предлагает Америка, если решено запереться изнутри, задвинуть щеколду и привалить дверь чем-нибудь потяжелее и под крики о внешней угрозе окопаться у власти насовсем? Чтоб не о правах своих похеренных народ вспоминал, не о нарушении Конституции и не о чекистах, которые все перекрышевали и хотят, чтобы так и осталось, а круглые сутки чтоб думал народ о внешней угрозе. А если угрозы нет – значит, будет. За нами не заржавеет.

«Россия снимает с себя ответственность за ответные шаги в области гонки вооружений», - заявил Владимир Путин в интервью российским и зарубежным СМИ. Развивая эту мысль, президент России упомянул, в частности, о возможности перенацеливания российских ракет на объекты в Европе.

Ну вот и ладушки. Давно мы в ядерные бирюльки не игрались. «Снимаем с себя ответственность за ответные шаги» - ну, для зрителей программы «Время» сгодится и такое, а на Западе никто и внимания не обратил. До ушей улыбались на саммите – не странно ли? Да ничего странного – все ж прекрасно понимают отличие Путина от Брежнева. Это у Леонида Ильича не было банковских счетов и недвижимости на Западе – вот мир и дрожал от ужаса. Старику было нечего терять, кроме своих бровей. Под плохое настроение, ближе к коме, мог и на кнопочку нажать. А Путин – молодой человек, и столько у него везде всего накопилось за время честного руководства страной, что настоящего ядерного шантажа, конечно, не получается. Никто не верит. Все понимают – валяет человек ваньку, изображает из себя крутого. А что россияне снова готовы закапывать свой золотовалютный запас в ракетные шахты, ну, это уже не проблема администрации Буша.

Заявление президента России о возможном перенацеливании наших ракет на Европу стало лучшим подарком к саммиту главам Большой Восьмерки, а заодно отличной агитацией за кандидатуру Сочи в Международном Олимпийском Комитете. Ну, собственно говоря, что зимних игр в Сочи не будет, было более или менее понятно давно, поэтому утекшие в прессу выводы оценочной комиссии в обморок никого не свалили. Ведь праздник спорта тут не главное. Главное – под звуки олимпийских гимнов успеть распилить Сочинскую природоохранную зону. И кажется, кому надо, успели.

На минувшей неделе Верховный суд России отклонил требование «Гринписа» и признал законным строительство олимпийских объектов в Сочи, несмотря на то, что строительство объектов на природоохранной территории прямо противоречит законодательству.

Ну вот. Теперь корейцы пускай получают на здоровье свою зимнюю олимпиаду. А мы перейдем к тому, что получается у нас лучше биатлона и хоккея – займемся освоением сметы. На подготовку Сочинской олимпиады уже выделены были из федерального бюджета 314 миллиардов рублей. И губернатор Краснодарского края еще прошлой осенью пообещал освоить их независимо от того, состоится олимпиада в Сочи или нет. Вообще-то, у меня насчет этого Ткачева много сомнений, но тут я почему-то верю – освоит. Освоит непременно.

Ну, это были, будем считать, новости спорта. Теперь – новости духовной жизни. Или образования. Или это новости шизофрении. Даже не знаю.

В ближайшее время в молодежном движении «Наши» при поддержке Русской Православной Церкви будет создан так называемый Православный корпус. По замыслу «Наших», воцерковленные комиссары, имеющие педагогическое богословское образование, будут вести уроки православия в школах. По сообщениям СМИ, планируется, что корпус возглавит брат лидера «Наших», Василия Якименко, Борис.

«Воцерковленный комиссар» – это обнадеживает. Все мы надеемся, что переход от Устава ВЛКСМ к Евангелию дастся братьям Якименко без больших потерь для психики. Впрочем, по новейшей традиции, можно и совместить. Я думаю, пилить финансирование, преломив бюджетные хлеба, будет, с божьей помощью, брат Василий, а брат Борис будет получать отмашку, что Христос воскрес, прямо со Старой площади. Так надежней. А уж когда его хунвейбины пойдут крестным ходом по школам, тут-то настоящее православие и начнется. Правда, пока что из всех православных традиций «Наших» больше всего привлекают погромы. Но именно это направление работы ближе к выборам и кажется наиболее перспективным. Как говорится, спрос рождает предложение. В смутные времена прикормленная молодежь с чесоткой в руках – хорошее подспорье власти. Чтоб не отвлекаться, можно и Евангелие не читать, а так, по примеру родного президента – нацепить крестик и отрезать, что б ни выросло. Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев:

Чудо-воинство Христово,

Юных путинцев отряд

По свистку всегда готовы

Вся и всех мочить подряд!

Корпус славный, православный,

Бородат, долговолос.

Впереди начальник главный

В белом венчике из роз.

Мы идем под звуки марша,

На ходу впадая в раж.

Нам понятней «Отче наши»,

Чем какой-то «Отче наш».

Ну вот, а теперь, как обещано, в прямом эфире с человечинкой. Вот больше всего писем было как раз с критикой за эту «человечинку» в ущерб традиционному «Сырку». Большинство радиослушателей были с этим не согласны. Был бы у меня для несогласных ОМОН, другое дело. Но ОМОНа у меня нет, поэтому я вынужден был на критику реагировать – срок был, как видите, подлиннее. Правда? Ну вот. Начнем. У нас звонок. Говорите, вы в эфире. Алло. Не получилось. Еще разок. Получилось? Алло.

Слушатель: Алло.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здравствуйте, вы в эфире.

Слушатель: Добрый вечер. Я хотел, чтобы вы прокомментировали нашу петербуржскую старушку, я из Петербурга сам, вот, Валентину Ивановну, такую умиленную барышню, которая… мне кажется, ей вот эти фаллические символы снятся, поэтому она вот так вот…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: А в чем дело? я пропустил что-то.

Слушатель: Поэтому она дом вот этот фаллический втыкает в стране, Газпрома.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да, я понял, о чем речь. Да. У вас просто длинный был заход на вопрос. значит, нет, мне кажется, что не надо так глубоко копать. Я думаю, там есть гораздо менее биологические причины у строительства этого здания. Тоже можно пощупать руками, но это деньги, скорее всего. Это деньги. Еще вопрос. Пожалуйста. Алло.

Слушатель: Добрый вечер.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

Слушатель: Валерий.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здрасьте, Валерий.

Слушатель: Привет с Чистых прудов земляку Виктору, извините, не знаю, как отчество.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Спасибо. Анатольевич. Да, говорите.

Слушатель: Вот знаете, я по собственному определению, иронист, но в то же время зашкаливает, у меня у самого крыша едет – знаете, от каких вещей? Вот только недавно услышал, что у Ильинских ворот будут что-то… я человек православный, но тем не менее, не понимаю… будут ходить с паникадилами и разгонять. Или разгонять, или отгонять каких-то духов…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Простите меня бога ради, Валерий, это такая тема. Я даже за время вашего выступления не понял, о чем речь, честно говоря. Вот немножечко из писем. Алексей просит «не уходить от ответа на вопросы типа «Почему вы так ненавидите Россию?» «Понятно, пишет Алексей, что глупость трудно комментировать, но это необходимо». Понимаете, Алексей, это не глупость. Это постановка вопроса, при которой отвечающий всерьез в любом случае выглядит идиотом. Есть такая разновидность вопросов. Типа: «Вы перестали пить коньяк по утрам?» Вот что не ответишь – идиот. Поэтому я, с вашего позволения, не буду на такие вопросы отвечать. Вот Александр, бизнесмен, пишет: «Как бороться с ментовским беспределом?» Александр, невозможно отдельно бороться с беспределом, отдельно с коррупцией, отдельно с дедовщиной, отдельно за экологию, как Явлинский, вместо Марша несогласных. Источник и у ментовского беспредела, и у дедовщины, и у коррупции один – отсутствие реальных демократических механизмов. Значит, надо налаживать эти механизмы. А по отдельности… Вот еще вахтер Данилов у меня спрашивает – артиста Данилова знал, теперь вахтер Данилов, бывший инженер, спрашивает: «Доживем ли мы до восстановления демократических свобод? Хотя бы до уровня 90-х?» Понимаете, без нас, господин Данилов, дело, конечно, не обойдется. Если каждое утро выглядывать за окно, не появилось ли за ночь демократических свобод, то могу вам гарантировать, что не появится. Вот если этим вопросом озаботятся с нами миллионы, послезавтра появятся эти свободы как миленькие. Причем еще Сурков с Сечиным побегут впереди паровоза с криками «Ура». Это очень быстро все происходит. Еще вопрос. пожалуйста. Алло, вы в эфире. Слушаю вас.

Слушатель: Это Виктор Шендерович?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да, ваш вопрос.

Слушатель: У меня к вам такой вопрос – как бы вы прокомментировали предложение Путина насчет Габалинской РЛС? Это не является ли обманом Америки для того, чтобы…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да, спасибо. Вопрос понял. Понимаете, для того, чтобы его комментировать с военной точки зрения, я недостаточно компетентен. Предложение выглядит совершенно здраво. Тут гораздо интереснее обстоятельства этого предложения и задачи, с которыми это сделано. Это замечательно Орехъ сформулировал. Теперь можно долго дебатировать. Путин очень умело сменил повестку дня. Это то, что он блестяще умеет делать. И он это сделал. Надо сказать, что он выиграл там вчистую, на этом саммите, если говорить о тактике. Все собирались, может, о чем-то другом говорить – он сменил повестку. Теперь все будут долго разбираться с этими переговорами, и длительность этих переговоров предстоящих – это самое приятное в этом. Вместо того, чтоб там про демократию… он сменил повестку. Молодец. С точки зрения технологии, просто умница. А что касается военной стороны вопроса, тут должны военные специалисты комментировать. Алло. Вы в эфире. Говорите.

Слушатель: Здравствуйте.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здравствуйте. Говорите-говорите-говорите.

Слушатель: Меня зовут Сергей. У меня такой вопрос – как вы расценивает такую ситуацию: если на Марше несогласных ограничивают с трех тысяч до 500 человек участников, а милиция со всей России по несколько тысяч человек собирается – это как понять?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, это не ко мне. Я, в общем, неоднократно это комментировал. Это понять как патологическую боязнь нормальных демократических процедур. Больше это никак не понимается. У меня еще письма. Вот Нина просит объяснить необъяснимое. Это с сайта письма. А необъяснимым она считает мое участие в выдвижении кандидатуры Буковского в президенты России. «Со стороны, - пишет Нина, - похоже, что вы подыгрываете власти». Нин, Буковский – не Рыбкин, это не комическая фигура. Совершенно внятная политически фигура. Это очень важно. И все понимают, за что они голосуют, голосуя за Буковского. Не правда ли? Вот те, кто проголосует, будут знать, за что они голосуют. Есть юридический вопрос с регистрацией, но зато никакой смысловой двусмыслицы, простите за тавтологию. Вопросов по этой кандидатуре меньше, чем с Касьяновым или с тем же Явлинским, с учетом его удивительных надежд на будущий демократический поворот под руководством Путина, неоднократно им высказанных. Так что нет, Буковский – очень внятная фигура. Другое дело, я уже говорил, - если будет найдем единый, по-настоящему единый демократический кандидат, если политики придут к этому и договорятся между собой, я буду, разумеется, голосовать за этого единого кандидата. Единственное, чего совсем бы не хотелось, - это превращать все это в цирк, потому что уже появились… ну, разумеется, понятно было, что Явлинский в стороне не останется, но вот еще тут в Петербурге на минувшей неделе было решено создать антипутинское национально-освободительное движение «Народ», которое выдвинет депутата Сергея Гуляева кандидатом в президенты. Это уже чистый цирк. Это потеха, конечно. При всем уважении к депутату Гуляеву. Потому что понятно, что мечтать Кремль не может о том, чтобы был… вот идеально для Кремля, чтобы было десять кандидатов демократических в президенты. Это была бы радость. Чистая потеха. Нужен один. А вот какой один, это, конечно, предмет для серьезных политических переговоров. В этом смысле Григорий Явлинский на этой неделе выступил, цитирую, «за выдвижение единого кандидата от демократических сил», но заявил, что уже предложенные кандидатуры – Геращенко и Буковский – демократическими не являются. Вот тут жалко, что он не пояснил, почему, например, Буковский не является демократическим кандидатом, какие загадочные силы он представляет. Он сказал, что эти кандидаты представляют «другие силы». Что неприемлемого во взглядах Буковского для Явлинского? Тут бы, конечно, надо подробнее. Но Григорий Алексеевич проскочил этот перрон без остановки. Что досадно. Хотелось бы услышать от него пояснения. Вот, в частности, по Буковскому. Конкретнее. Теперь звонок. Пожалуйста, вы в эфире. Алло.

Слушатель: Добрый вечер. Виктор Анатольевич.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

Слушатель: Сергей.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да.

Слушатель: У меня к вам вопрос как к человеку, некогда бывшему телевизионным человеком, скажем так.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Давайте.

Слушатель: Каково ваше отношение… вы знаете, я вот смотрел пару дней подряд новости, «Вести» на Втором канале, и знаете, такая интересная вещь там выявляется – вот когда говорят о том, что Блэр предлагает вывести бизнес из России, но не говорят, почему. Вчера, например, парень, разбрасывающий листовки…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Простите, в чем вопрос-то?

Слушатель: Вопрос сейчас скажу, секунду. Парень, разбрасывающий листовки, - показали, но сказали, что крикнул что-то невнятное. Хотя всем было понятно, что он кричал…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Простите, пожалуйста, ну давайте мы не будем обсуждать работу государственного телевидения. Чего тут уж говорить-то? Нельзя всерьез комментировать роботу новостных каналов государственных. Немножечко с пейджера. Спрашивает Илья: «Виктор, как Вам нравится идея о рабочей группе для третьего срока Путина? Слухи уже пошли». Да не слухи, Илья, а уже появились публикации, что симптоматично, в «Аргументах и фактах». «Аргументы и факты», по моему читательскому наблюдению, это не та газета, которая просто так, с бухты-барахты чего-то узнает да и напечатает. Это нога у кого надо нога, как говорится. Поэтому это уже не слухи. Это уже работа. «Что за безудержная любовь к Путину? Народ маниакально его хочет – не странно ли?» Нет, Илья, не странно, совершенно не странно. Если бы вас показывали с такой частотой, как Путина, или кого угодно, народ бы хотел его. Про предложение по ПРО я уже… Ирина восклицает: «Неужели вправду Путин останется на третий срок?!» Ирина, как пожелаем, так и сделаем. «Беснуешься, жидяра! Недолго осталось» - жалко, не подписался. Письмо: «Я с Путиным не то что говорить, на одной поляне … не стану». Подпись: М.Ганди. Симпатично. Так, «Встретят ли меня на Марше, - спрашивает Дима, - 11-го числа?» Встретите. Если нас будет двое, вы меня даже узнаете. Но поскольку, я надеюсь, нас там будет много, то, может, мы разминемся. «Виктор, вам от Венедиктова – звонящие не представляются!» Ой, да, действительно. «Не опасно ли идти на Марш несогласных в Москве?» Аня, ничего не могу вам на это ответить. Надеюсь, что нет. Надеюсь, что власть такого идиотизма не допустит, как в прошлый раз. Надеюсь, это, по крайней мере, не опасно. «А чем может помочь провинция? Что в Москве решат, то и будет. Максим из Абакана» Максим, ну конечно, как говорится, революции делаются в столицах, но это революции, а что касается процессов всяких тихих, то крот истории роет медленно, как сказано, и он роет везде. Поэтому от Абакана тоже кое-что может зависеть. Кстати говоря, не хочется именно румынского варианта, но кое-где начиналось и не в столицах, а вполне себе в провинциях. Так, «Бороться с ментовским беспределом – вернуть институт воров в законе!» - пишет Сергей. А по поводу этого давайте я сейчас перейду на письмо из Интернета. Михаил просит меня прокомментировать соображение Леонида Радзиховского, что «лучше Кадыров, чем война». Вот это перекликается с этим письмом: Бороться с ментовским беспределом – вернуть институт воров в законе. Значит, у нас третий вариант есть? – что с вопросом Сергея, что с вопросом Михаила. А третьего варианте вообще нет. Понимаете, мы сами своими руками, упорным уничтожением политического диалога в Чечне привели вот к этому выбору. Со всех сторон остались только отморозки. Кстати, в очередной раз напомним, что и Дудаев, не говоря о Масхадове, просил от Москвы гораздо меньше, чем получил Кадыров. Потому что Масхадов был легитимный президент, Кадыров как был отморозком, так и останется. Нет, Сергей, уже отвечаю вам, можно бороться с ментовским беспределом, не возвращая институт воров в законе. Ирина, обычная горожанка, спрашивает у меня мое отношение к предложению мэра Калининграда присвоить Людмиле Путиной звание «почетный гражданин Калининграда». Ирина, это блестящее предложение, выдающее в мэре Калининграда человека отважного умом, глубоко чувствующего потребности горожан. Там смешная деталь, я тоже слышал это сообщение, - о присвоении этого звания супруге президента ходатайствуют разные коллективы трудящихся, включая – слушайте – университет имени Иммануила Канта. Вот это вот особенно трогательно. То есть нравственный императив велит дать ей почетное гражданство. У нас звонок. Вы в эфире. Алло.

Слушатель: Алло. Это Виктор Шендерович?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да, Виктор Шендерович.

Слушатель: Да. Я хочу задать два маленьких вопроса. По поводу оппозиции нашей российской.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Давайте.

Слушатель: Хочу спросить, как вы думаете, если оппозиция на выборах, допустим, не победит? Это первый вопрос.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Так.

Слушатель: Вот Вы на Марш несогласных пойдете в Москве?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Про Марш я уже говорил. По поводу того, что будет, если оппозиции не победит на выборах, что скорее всего, потому что скорее всего никаких нормальных выборов, собственно, и не будет, значит, мы остаемся на третий год уже, а не на второй. Значит, будем дальше пытаться посильными способами объясняться с собственным народом. Я говорю сейчас немножко как бы от лица оппозиции. Потому что когда общественность поймет, что это ей нужно, то власть сменится. Когда общественность не понимает, что это ей нужно, власть остается. Вот тут все довольно просто. У меня вопрос с пейджера замечательный: «Какую религию вы исповедуете?» Знаете, я даже не формулировал долгое время, по темноте своей. А недавно вот книжки почитал, и я понял, что я манихеец, наверное. Потому что у манихейцев было – кто работает, тот молится – такая формулировка. Поскольку я работаю, то будем считать, что я молюсь. У нас звонок. Говорите, вы в эфире.

Слушатель: Здравствуйте, Виктор Анатольевич. Это Олег из Санкт-Петербурга.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здравствуйте, Олег.

Слушатель: Вот вам часто про Израиль задают вопросы. А могли бы вы выступать по радио Тель-Авива с какими-нибудь сатирическими программами?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет-нет.

Слушатель: Почему вот вы…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Олег, потому что, я многократно отвечал на этот вопрос, - потому что я российский гражданин. В Израиле хватает людей, комментирующих вполне сатирически, я многих из них знаю, блестяще комментирующих дурь и ошибки, творящиеся в Израиле. Там есть кому критиковать власть. И это может делать, по определению, только гражданин Израиля. Нельзя припереться в чужой дом и начать делать замечания, что скатерть грязная, пыльно, жена дура. Это все должен делать хозяин дома. Поэтому в Израиль я приезжаю как гость. И на том спасибо. «Зачем внутренним войскам артиллерия?» - спрашивают у меня. Ничего, это вопрос такой, из Козьмы Пруткова. «Добрый вечер! Почему на «Эхо Москвы»? может, на Первый?» Значит, Иван, я знаком с Константином Львовичем Эрнстом. Если вы достаточно близко с ним знакомы, давайте с ним втроем встретимся – обсудим эту перспективу. «Предлагаю референдум по поводу третьего срока», - пишет Владимир из Казани. Хорошо, что из Казани. Ну, я думаю, что ваше пожелание будет учтено. Не исключено. «Про высказывание Явлинского о кандидатуре Буковского СМИ переврали. Читайте первоисточники. На сайте написано, что кандидатуру Буковского не обсуждали». Ну, я читал источники. Я читал - несколько информационных агентств об этом сообщали. Ну, перепроверю, Илья. Но, в общем, я не со стенки это вычитал. У нас еще есть звонок. Пожалуйста, вы в эфире.

Слушатель: Алло. Здравствуйте.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Здравствуйте.

Слушатель: То, что вы говорите… слушать вашу передачу душа болит. Выбрали б другого – еще хуже будет.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Еще хуже?

Слушатель: Конечно. Он накопил себе деньги. Ну, пусть еще на срок останется – все будет мало и мало.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Замечательная мысль. Это замечательный, очень распространенный, не побоюсь этого слова, русский довод за несмену власти, что будет еще хуже, потому что они кого-то еще поставят. Если они, то будет, конечно, еще хуже. А если мы так вот мозгами напряжемся да и выберем из 143 миллионов россиян и из 108 миллионов, которые имеют право избираться, одного – представляете, одновременно умного, энергичного, образованного и честного, и он еще человек 200-300 таких найдет в стране, и у нас с вами будет немножко другая жизнь. Я знаю людей, которые не воруют. Вы, наверное, тоже знаете. Я знаю нескольких. Я бы вот за них проголосовал. «Приветствую вас, Шендерович! Буковский – не гражданин России. Может ли он быть президентом РФ?» Буковский – гражданин России, Владимир. Его не пускает российская администрация, потому что она беспредельничает давно уже. Она его просто не пускает – это другой вопрос. А Буковский – гражданин Российской Федерации, и не худший ее гражданин. Еще у нас, последний, наверное, мы успеем вопросик. Давайте. Алло.

Слушатель: Здравствуйте. Вадим, Москва.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Очень приятно.

Слушатель: Скажите, пожалуйста, вот вы помните, первые семь лет Путин и его окружение все время ссылались на то, что им досталась тяжелая Россия, разрушенная…

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да.

Слушатель: А последний год начался такой пиар – рассказывают радужные перспективы о том, что в 2020-м году, в 2050-м… вот скажите, они что, думают, что в России никто не помнит тот пресловутый анекдот про три письма? Вы помните его, да?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да. Нет, тут у меня даже спрашивали, что я буду делать, когда в 2020 году, по словам Иванова, Россия станет процветающей страной, и я просто думаю, что либо Иванов, либо процветающая Россия – что-то одно. Мои планы на 20-й год сильно зависят от этого. Насчет тяжелого наследства – правительству Гайдара досталась страна с тремя тоннами золота и каким-то смешным количеством долларов. Рублевка сегодня стоит в пять раз дороже. А они сдали страну, вот эти самые демократы, они этим самым, с позволения сказать, государственникам сдали работающую экономику, растущий золотовалютный запас и страшную нефтяную халяву. Вот. Но конечно, мы теперь отложили до 20-го года благосостояние народа. Ну, еще есть 80-й – мы привыкли к 80-му. Я думаю, сразу лучше к 80-му. Так, «Наш-то настоящий разведчик», - пишет Юстина, почти Юстос. На этом, собственно, и заканчиваем. И напоследок перед куплетиками, как всегда, виньетка. Приятный пустячок напоследок.

В среду перед матчем отборочного турнира Чемпионата Европы-2008 Хорватия-Россия группа болельщиков сборной России сорвала хорватский флаг с флагштока мэрии Загреба и вывесила вместо него российский триколор. Как сообщает сайт sport.ru, местные жители были удивлены.

Удивлены они были, вы подумайте. Дети Солнца, святая простота. Русских болельщиков не видели. Не надо удивляться, дорогие хорваты и остальные, кто там у нас по периметру и вглубь… европейцы, короче. Вы это, хорошо удивляться-то, вы привыкайте помаленьку и готовьтесь морально – мы вам еще не то на флагштоки натянем. Сказано ж вам было – Россия поднимается с колен. Вот еще немного выпьет, соберется с силами и точно поднимется. Тогда не обижайтесь. Счастья вам.

Над столицею хорватов

Вьется наш трехцветный стяг -

Пентагон теперь, ребята,

В Тадж-Махал и на Рейхстаг!

Не с кем Вове поболтать –

Нет Мохатмы Ганди.

Может, стоит поискать

Корешков в Уганде?

Эх, гуляй, моя душа,

Вновь враги Европа-США!

Славно слушать этот бред –

Будто сбросил тридцать лет.

Демократ в стране найдется,

Если очень хочется.

Как всегда, на «я» начнется

И на «влинский» кончится.

Лыжи, клюшки, санки – это

Олимпийский глупый понт.

Скоростной распил бюджета –

Наш национальный спорт!

Щас пойдут по школам «Наши»

Кто с хоругвью, кто с кадилом.

Дети, требуйте мамашу,

Чтоб обратно вас родила.