Человек из телевизора - 2016-09-10
10.09.2016
К. Ларина
―
Добрый день. Программа «Человек из телевизора». В студии Ксения Ларина, Ирина Петровская.
И. Петровская
―
Доброе утро, Ксения Ларина.
К. Ларина
―
Марина Леликова - наш сегодняшний рулевой. Привет. Нашим слушателям напомним номер sms +7-985-970-45-45, и буквально за несколько минут до начала программы я написала на страничке в фейсбуке, открыла ветку прямого эфира. Заходите, пользователи фейсбука, можете оставлять там свои комментарии. Писать ваши впечатления телевизионные. Или предложить тему для обсуждения. В первых строках нашего письма мы хотим поздравить нашего друга Светлану Ростовцеву с днем рождения.
И. Петровская
―
Ура.
К. Ларина
―
Светик, поздравляем тебя. Я знаю, ты рядом с нами, мы слышим твое горячее дыхание. Улыбнись, все хорошо, жизнь впереди долгая, счастливая и яркая.
И. Петровская
―
И проснись и пой сразу же.
К. Ларина
―
А в конце споем для тебя конечно обязательно песню. Будем петь хором. Обещаю. А теперь давайте про телевизор. Там какие-то премьерки повыходили одна другой краше.
И. Петровская
―
Премьерки именно.
К. Ларина
―
Одна из премьерок под названием «Международная пилорамка».
И. Петровская
―
Да, я честно сказать думала, что…
К. Ларина
―
Что все, дно мы уже прошли.
И. Петровская
―
Я не предполагала, что может быть, извиняюсь, продукт, хотя это именно продукт. Но он даже не знаю какой, но такого уровня и такого качества. И самое печальное в том, что к этому имеет отношение, по крайней мере, лицом этого продукта стал Тигран Кеосаян. Не знаю, просто когда я смотрела, честно говоря, я давно не испытывала, онемела вначале, потом у меня начала просто открываться, отпадать челюсть. А потом я начала разговаривать с телевизором.
К. Ларина
―
Ты выглядишь неплохо.
И. Петровская
―
Это бодрит. Потому что дает надежду, что будет всегда материал для обсуждения и для следующих колонок, а то был такой период, когда казалось, что все уже исчерпано.
К. Ларина
―
Давай мы объясним, что это продукт саркастический.
И. Петровская
―
Глубоко саркастический.
К. Ларина
―
В адрес наших западных партнеров.
И. Петровская
―
Во-первых, это сделано очевидно как некая пародия или как раньше делалось «Международная панорама». Только такой сатирический как бы проект. Я не знаю, где там можно найти…
К. Ларина
―
Где смеяться. Там указаны места.
И. Петровская
―
Прелесть этого, потому что в «Международной панораме» сами люди смеялись временами: но не веселы лица простых британцев. Тогда люди смеялись. А здесь на всякий случай, если вдруг вы не поняли, где именно шутка и в чем цимес, то не просто смех закадровый, как идет в ситкомах, таким фоном идет коллективный хоровой смех. А это ржание такое.
К. Ларина
―
Записанное. Во-первых, там не сильное разнообразие, потому что один и тот же человек солирует все время и с одним и тем же громовым раскатом хохота.
И. Петровская
―
Иногда идет усиление, когда нужно сказать, что это вообще самая ударная шутка. На самом деле мало ли выпускают разного вторичного, мягко говоря, продукта. Но, на мой взгляд, самая большая беда этого помимо того, что там отсутствует вкус, чувство меры, помимо того, что бездарно само исполнение, в том числе ведущего. Но самое главное, что это очень вредный идеологический продукт.
К. Ларина
―
Почему, он как раз задумывался как полезный идеологический продукт.
И. Петровская
―
Безусловно.
К. Ларина
―
Продолжающий известную тенденцию. Типа теперь давайте по серьезке. Мы вам все скажем. Здесь осмеивается все, что, так или иначе, олицетворяет западный образ жизни, грубо говоря, все американцы - дураки. Это вот такой Михаил Задорнов.
И. Петровская
―
Абсолютно, американцы тупые. Но не только американцы. Здесь даже не осмеивается, а в оскорбительной манере глумливо обстебывается все, что думают о России, предпринимают какие шаги, как любит говорить Владимир Владимирович Путин – наши западные партнеры. То есть не шаги родной страны по отношению к нашим западным партнерам. А ровно наоборот. Поэтому, например, там один из самых оскорбительных, на мой взгляд, кусков это то, что посвящено странам Прибалтике, Латвии, Литве, Эстонии. Там идет ссылка на то, что они после, в кавычках, разумеется, вторжения России на Украину боятся, что такое же вторжение произойдет и у них. Дальше это все обстебывается и доказывается вся ничтожность этих стран и не просто невозможность российского вторжения, а в такой унизительной форме, что мы вас вообще не видим, что нам нужно от этой Латвии кроме шпрот. Говорит впрямую Тигран Кеосаян. И дальше идет такой…
К. Ларина
―
Они вообще никуда не ездят со своей женой.
И. Петровская
―
Я не знаю. Он говорит, что я только что вернулся с Лазурного берега из Франции. И привез магнитики, и мне сказали, это шутка, там хохот не человеческий, что если эти магнитики поместить на холодильник, то сыр через 10 дней покроется плесенью. То, о чем мы собственно мечтаем. И вот я поместил их на холодильник и действительно через 10 дней простой адыгейский сыр покрылся плесенью. Это шутка такая. Это как бы высмеивает тягу некоторой части российского населения к санкционному продукту в виде сыра с плесенью. Но это самая безобидная из шуток.
К. Ларина
―
А что у Тиграна Кеосаяна случилось, ему поменяли голову, сделали укол? Мы же я помню, обсуждали его телевизионный проект, который он вел, по-моему, на канале РЕН-ТВ.
И. Петровская
―
А потом он был каким-то там одним из креативных продюсеров на таком канале ДТВ.
К. Ларина
―
Это понятно. Я имею в виду в кадре когда он работал в качестве ведущего, это по-моему так и называлось «Вечер с Тиграном Кеосаяном». К нему приходили гости, обсуждали темы. Там был юмор, и нам казалось, нам, зрителям. Смею надеяться, что человеку очень идет телевизор, он в нем себя чувствовал хорошо. Он был обаятельный, артистичный.
И. Петровская
―
Потом в нем есть такая мужская харизма.
К. Ларина
―
Умел выстроить разговор в меру эмоционально и обязательно с каким-то смыслом сущностным. Не просто такое бла-бла-блакание. И остроумное и смысловое. Скажи, пожалуйста, что происходит с человеком.
И. Петровская
―
Не знаю.
К. Ларина
―
Все, что украшало этого человека в том телевизионном проекте и в ту жизнь телевизионную, в той телевизионной воде, сегодня выглядит ровно наоборот. Полная противоположность. Отсутствие абсолютное обаяния, артистизма, вкуса, обаяния ума, естественности. Он ужасно хлопочет всеми возможными частями тела. Лицом.
И. Петровская
―
Подмигивает в том месте, где надо…
К. Ларина
―
Заискивает и все это выглядит невероятно некрасиво.
И. Петровская
―
Ровно как Задорнов, который прежде чем свою очень давно уже покрытую мхом шутку озвучить обязательно: а сейчас вот приготовились…
К. Ларина
―
Может с нами что-то не так?
И. Петровская
―
Безусловно, с нами точно что-то не так. Потому что когда ты видишь, что это не юмор, а это оскорбительная мерзость, то правда, смеяться в общем не тянет. Но возможно люди, которые это выпускают в эфир, а тем более которые это озвучивают, понятно, что не Тигран Кеосаян пишет все шутки, скетчи так называемые. Но вся ответственность как у любого человека, который работает лицом, ложится естественно на ведущего.
И.Петровская: те, которые все воспринимают на уровне гы-гы-гы, может быть,«Международную панорамку» и воспримут
К. Ларина
―
И потом он сильно обидится на тебя, если ты скажешь, что типа он как попугай повторяет чужие слова. Он скажет, нет, это моя авторская программа. И будет защищать свое право авторское.
И. Петровская
―
Там был апофеоз, до этого все были идиоты, тупые, тупые морпехи американские утопили танк Амфибию, потому что вовремя не задраили люк. Прибалты идиоты, надеются, что мы их захватим, а на самом деле на фиг они нам не нужны. Эта мелюзга. Какие-то оскорбительные с точки зрения просто вкуса даже, просто отвратительные, когда он глумится над например, какими-то словами в эстонском языке, которые созвучны…
К. Ларина
―
Кошмар какой. Ненавижу это.
И. Петровская
―
Он говорят: а вся проблема у них от языка. Я вот сейчас произнесу слово, как он произнес. Потому что там это вызывает гомерический хохот за кадром. Знаете, как по-эстонски «малыш»? Му́дила. Вы поняли? Вот пухлый маленький прекрасный малыш му́дила и как-то он еще произносит, что, в общем, ударение немного даже и смещается. Ну ты понимаешь, какая реакция за кадром.
К. Ларина
―
Это не реакция за кадром.
И. Петровская
―
Я понимаю, подкладывается.
К. Ларина
―
А то подумают люди, что там смеются. Нет.
И. Петровская
―
Или например, он говорит: о чем можно говорить, если самая популярная детская книжка у них в минувшем сезоне – дальше выплывает обложка книжки под названием «Весна и какашка». При этом все на русском языке, поэтому совершенно невозможно проверить, насколько это популярно. И так далее. Но там есть такой апофеоз в конце - специальный гость.
К. Ларина
―
Я видела с Марией Захаровой.
И. Петровская
―
Совершенно верно. Приходит Мария Захарова. Я могу ошибаться, но, по-моему, их диалог тоже отрепетирован. Потому что уж слишком такая реакция, можно сказать, что у Марии Захаровой есть, но как он благоговеет перед ней. Как он рассыпается в комплиментах. При этом какие пошлости они оба несут. Когда, например, он говорит, спрашивает, кого она из политиков видела вживую. И дальше переходит разговор на Керри и Лаврова. И Кеосаян говорит: Керри, наверное, скучает по Лаврову, если они не видятся несколько дней, на что Захарова отвечает: это скользкая тема. Да, само по себе понятно. Странность этого ответа. На что Тигран Кеосаян говорит: ну я же не говорю, что Лавров скучает по Керри. Я говорю, что Керри скучает по Лаврову. Может быть, он звонит и говорит, Серега: как там вобла. И на что Мария Захарова отвечает несколько раз с отчетливой паузой в слове. А он отвечает: во бла.
К. Ларина
―
Какая вобла-то?
И. Петровская
―
По созвучию понятно, что она имеет в виду. Если эти два слога разнести. Ну хорошо, послушай и ты все поймешь. Короче говоря…
К. Ларина
―
Во б** что ли?
И. Петровская
―
Ну конечно. Судя по всему. Какая вобла.
К. Ларина
―
Ой, кошмар. И что, и какую аудиторию мы предполагаем увидеть благодарную у этого проекта. Кто-то угорает от этого?
И. Петровская
―
Может быть те, которые на уровне вообще все воспринимают гы-гы-гы может быть и это воспримут. Я, честно говоря, не берусь сегодня прогнозировать реакцию зрительскую. Потому что то, что мне или тебе или еще некоторому количеству…
К. Ларина
―
Это не для тебя эта весна цветет.
И. Петровская
―
Абсолютно верно, можно на все так ответить, что это не для вас. Как они и отвечают.
К. Ларина
―
Не для вас, козлов.
И. Петровская
―
Но реакцию я не могу предугадать. Потому что она самая неожиданная бывает и парадоксальная.
К. Ларина
―
Жаль, что такие превращения происходят на наших глазах.
И. Петровская
―
Перед этим…
К. Ларина
―
Ты всю программу пересказала.
И. Петровская
―
Я не про это, перед «Международной пилорамой»…
К. Ларина
―
Еще новое что-то?
И. Петровская
―
Новое – в смысле возобновившееся «Салтыков-Щедрин шоу», где как раз одним из ведущих пришел Михаил Задорнов, которого Алексей Кортнев, тоже ведущий программы называет главным сатириком страны. То есть вот у него уже официальный статус.
К. Ларина
―
А у Кортнева тоже по-моему со вкусом все в порядке было. Может, тоже укусил кто-то?
И. Петровская
―
Я думаю, что все хотят жить. Вот чем объясняется. Все хотят жить хорошо. Отдыхать не в Крыму, например, а на Лазурном том же берегу. И видимо, выбирают себе какие-то ниши, в которых как им кажется они, а может быть, и не кажется, что там можно как-то замазаться, убить свою репутацию. Может быть, им кажется, что это все очень симпатично. В этом шоу…
И.Петровская: Чем ниже уровень и чем хуже играют, вдруг есть некая магия в этом, притягательность
К. Ларина
―
Так дураки и дороги.
И. Петровская
―
В основном, и собственно говоря – если кто-то кое-где у нас порой.
К. Ларина
―
А кто там был, кого убрали.
И. Петровская
―
Там был Сергей Белоголовцев. Первое время, по-моему, был Николай Фоменко. Кортнев естественно. Но дело в том, что это появилось уже ближе к концу сезона, до этого выпусков шесть, наверное, они успели показать. А вот теперь этот новый сезон стартовал. То есть это такая развлекательно-сатирическая юмористическая линейка на очень активном в этом сезоне, никто так пока еще не стартовал активно, как канал НТВ.
К. Ларина
―
Еще одна программа, которая на меня произвела неизгладимое впечатление. Я в абсолютном шоке была от нее, еще когда анонсы шли. Потом все-таки, преодолевая брезгливость, скажу честно, я все-таки посмотрела один выпуск. Это программа «Про любовь», где Шнур и Софико Шеварднадзе.
И. Петровская
―
Я себе пока отложила это смотреть.
К. Ларина
―
Ира, это нечто. Я опять же, возвращаясь к началу передачи, когда мы думали о том, что дно уже прошло. Нет, оно не проходит. Все ниже, ниже и ниже. Честно говоря, тоже для меня главный вопрос, я не понимаю, зачем так, Шнур-то ладно, он там глумится. Ему все равно. С него как с гуся вода. Он настолько уже со своей репутацией раздружился, задружился обратно, что ему все равно. Он может вести что угодно. Если завтра появится ведущим программы «Время», с ним тоже ничего не случится.
И. Петровская
―
А уже есть в Интернете фотожаба, где Шнур новый Кобзон.
К. Ларина
―
Но то, что касается Софико Шеварднадзе. Я всегда к ней относилась с большим уважением, мне казалось, что она такой человек с большим вкусом, с юмором и с интеллектом, извините за выражение. Но здесь это такое купание в грязи и изображать на своем лице невероятную заинтересованность в жизни абсолютных насекомых, которых нам представляют. Смысл в том, что здесь нам предлагают покопаться в людях, которые живут на самом дне. То есть это такие антисоциальные элементы, которые вообще уже никому не нужны. Для меня это конечно загадка. Если наши слушатели не видели, вспомните, была такая программа «Окна». По-моему. У Дмитрия Нагиева, где…
И. Петровская
―
Но там были актеры.
К. Ларина
―
Да, которые разыгрывали самые грязные семейные скандалы, склоки с семейными драками, с матом. С рукоприкладством. А здесь берут настоящих людей, которые пускают камеры в свои жилища убогие грязные. И там, на глазах у ведущих и операторов разыгрываются семейные скандалы. Очень необаятельно и некрасиво, потому что это же не артисты, это такая художественная самодеятельность, когда людей заставляют, они же не сами придумывают, правда. Им же наверное, как-то ставят эти сюжеты. Мордобой эти, сковородки, крики. Это «пошла отсюда». Толкание. Оскорбления взаимные. То есть это такая любовь в кавычках. Во что может превратиться человек, когда он потихонечку ползет, встает на четвереньки и ползет по своей жизни в своем собственном дерьме. Давайте над этим поржем. Смысл-то в чем. Давайте похохочем над этими уродами. И порадуемся, как хорошо, что у нас все-таки и посуда помыта и мужик еще не пьяный.
И. Петровская
―
Вообще тип подобных шоу…
К. Ларина
―
Отвратительный.
И. Петровская
―
Он на это и рассчитан. Я уже давно писала, что у них эффект, который просчитывается, не то, что у людей будет шок и нежелание жить как эти люди, а именно психотерапевтический, что у меня все еще ничего…
К. Ларина
―
Об этом не думает никто, что это унижает собственную страну. Вот вы все там кичитесь, что вы такие все патриоты, ведущие федеральных каналов, Шнура не беру, авторы, наверное, тоже такой формат существует на разных каналах. Это одно и то же бесконечное копание в этом дерьме.
И. Петровская
―
Посмотри предыдущие форматы. То есть он просто перенес еще раньше, Гордон делает «Мужское и женское». В общем, в огромной части те же «Пусть говорят» и на другом канале Корчевников. На НТВ «Говорим и показываем» Закошанский.
К. Ларина
―
У Малахова все-таки попытка, там нет такого глумления. А здесь - давайте поржем.
И. Петровская
―
Глумления нет, но ты говоришь, разрушает страну и создает…
К. Ларина
―
Это унижает народ и страну унижает. Такие шоу унижают народ.
И. Петровская
―
Об этом я и говорила, вначале мы говорим о вставании с колен, о том, что народ великий, народ такой-сякой прекрасный…
К. Ларина
―
А потом спускаемся на четвереньки.
И. Петровская
―
А потом мы показываем в реальности и сейчас не беру про любовь, я говорю про этот тип ток-шоу с участием обычных людей. А поскольку все внимание все равно приковано за редким исключением к безобразному и аномальному, потому что нормальное человеческое у того же, например, Малахова все-таки бывает. Когда идет речь о помощи людям с особенностями…
К. Ларина
―
Реальные судьбы вообще.
И. Петровская
―
Но в целом, безусловно, это создает параллельный мир этой абсолютной анормальности, разрушения семьи, человеческих связей, связей между детьми и родителями.
К. Ларина
―
Разрушение человеческого достоинства. Превращение в животное.
И. Петровская
―
То есть по сути это образ страны, народа.
К. Ларина
―
Давайте новости послушаем.НОВОСТИ
К. Ларина
―
Возвращаемся в программу «Человек из телевизора». Есть и хорошие новости. Сериал «Хорошая учительница».
И. Петровская
―
Любимая.
К. Ларина
―
Как раз этот сериал начался сразу же аккурат в унисон к сексуальному скандалу в 57-й школе.
И. Петровская
―
Я подумала еще, бывают странные сближения. Поскольку это раньше было объявлено, то понятно было, что бывают иногда совпадения.
К. Ларина
―
Очень натурально играют.
И. Петровская
―
Я бы сказала, играют как бы так со смаком.
К. Ларина
―
Как в последний раз.
И. Петровская
―
Злодей так уж злодей. Такой, что не ошибешься.
К. Ларина
―
Вообще ни одной фамилии я не знаю. Откуда эти люди все?
И. Петровская
―
Это украинский продакшн, насколько я понимаю.
К. Ларина
―
Понятно. Артистов не знаю. Но играют все просто наотмашь. Навзничь.
И. Петровская
―
Без полутонов. При этом меня например поразило, что все не подельники, а…
К. Ларина
―
А сценаристы какие. Молодцы.
И. Петровская
―
Те, кто сидит с главным героем в тюрьме, а потом выходят эти же люди, они все просто исполнены высочайшего благородства. Они помогают людям, друг другу, такое практически армейское военное братство. Ну, в общем, сильное произведение.
К. Ларина
―
Я посмотрела все до конца.
И. Петровская
―
Я практически все, потому что я, открыв рот, увлеклась.
И.Петровская: Этот ужас у них зовется юмором
К. Ларина
―
Это забирает. Они такие нежные.
И. Петровская
―
В этом есть особая привлекательность такого китча откровенного. И вот чем ниже уровень и чем более все прямолинейно и чем хуже играют, вдруг есть некая магия в этом, притягательность. Ты думаешь, а куда же они дальше еще пойдут. И поэтому ты втягиваешься в это смотрение и, в общем, то есть иногда просто диву даешься.
К. Ларина
―
А ты не плакала?
И. Петровская
―
Я рыдала. Ты что. Но все кончается же хорошо.
К. Ларина
―
Это же сериал, мыло, должно кончиться хорошо. Единственное, что она не забеременела. Она должна была забеременеть в конце.
И. Петровская
―
Учительница?
К. Ларина
―
Ну конечно.
И. Петровская
―
Все впереди.
К. Ларина
―
Потому что мы переживаем. Она же потеряла ребенка.
И. Петровская
―
То есть на таком уровне.
К. Ларина
―
Вдруг она не забеременеет. Должно быть до конца, чтобы последняя фраза, она должна была сказать, что ждет малыша.
И. Петровская
―
Я знаю продолжение, там мать злодейка, которая способствовала, мать врач в роддоме, мать убитого якобы этим парнем мальчика, она в дальнейшем, поскольку она пришла к церкви после совершенного греха, она отмолит, замолит свой грех. Мало того, что потом у учительницы получится родить, но она потом станет крестной и будет воспитывать мальчика как своего.
К. Ларина
―
А может быть мальчик жив.
И. Петровская
―
Кстати, хороший сюжетный ход. А мальчик вздрогнул и восстал из гроба.
К. Ларина
―
Потому что это как-то не по-христиански, не по-православному. Такие вещи нельзя делать в сериалах. Нельзя, чтобы женщина православная, которая ходит в церковь, заморила этого младенца.
И. Петровская
―
В утробе.
К. Ларина
―
Так что нельзя. Поэтому младенец на самом деле живой. Она родила его. Просто эта женщина потеряла сына, она его забрала себе и прячет. И его воспитывает.
И. Петровская
―
Точно.
К. Ларина
―
И потом она покается и придет, скажет: учительница, вот твой сын.
И. Петровская
―
Это как в анекдоте, когда была программа популярная «От всей души», то в народе все равно пошли, хотя она была очень хорошей и душевной.
К. Ларина
―
Делали аборт, помнишь знаменитый анекдот.
И. Петровская
―
Я о том же.
К. Ларина
―
Мама, здравствуйте.
И. Петровская
―
Марьиванна, помните в 1945 году у вас был выкидыш. Помню, конечно. Марьиванна, ребенок жив. Простите ради бога, православные.
К. Ларина
―
Да, это, кстати к… Ну ладно, не буду продолжать.
И. Петровская
―
В общем, нас ждет на следующей неделе еще «Медсестра». Они пошли, видимо, по каким-то таким социально значимым профессиям. А что там будет с медсестрой, мы будем смотреть я думаю с увлечением.
К. Ларина
―
Это что такое?
И. Петровская
―
Сериал на Первом канале.
К. Ларина
―
Там хотя бы актеры известные. Там Виктория Толстоганова играет главную роль. Несколько другой уровень.
И. Петровская
―
А «Таинственная страсть» опять откладывается, кто-то написал, что вроде в октябре должна быть премьера. Но вот. А сама кстати сценарист Елена Райская, ее версия, что сериал про оттепель сегодня категорически не вписывается в контекст. Когда снова раздаются вздохи по возрождению Советского Союза и так далее. Ее версия, что, скорее всего, именно вот таким образом, а не какие-то другие соображения, в том числе какие-то авторские чьи-то права…
К. Ларина
―
Кстати, я об этом думала, что не вписывается в контекст. Когда смотрела сериал «Дети Арбата» на каком-то спутниковом канале.
И. Петровская
―
Это повтор.
К. Ларина
―
Естественно, 2004 года сериал. Больше 10 лет назад. И я об этом тоже подумала, что совершенно инородное тело сегодня. Всерьез смотреть такую потрясающую работу, которая настолько актуальна сегодня, попадает во время невероятно, пугающе, так страшно. Сейчас на Первом канале не могу представить.
И. Петровская
―
Нет, вообще это невозможно представить, и еще когда вышел сериал «Дети Арбата», то Андрей Малахов вел еще программу «Пять вечеров» и один из выпусков был посвящен обсуждению сериала, обсуждению этой темы. Романа «Дети Арбата». Это тоже сегодня невообразимо представить. Я даже не вижу, в каком это может быть сегодня реально существующем формате. Даже на канале «Культура» это практически невозможно.
К. Ларина
―
Выборы. Что смотрела, расскажи нам.
И. Петровская
―
Какие-то посматривала. Я, честно говоря, уже устала от дебатов. Поэтому откровенно скажу, на какие-то куски только когда нарывалась. Видела, кстати, дебаты на ОТР, где очень хорошо, внятно выступил Владимир Рыжков. Очень мне понравился. Ну какие-то еще видела. В общем, все примерно то же самое. Кто-то орет, кто-то друг на друга орет, кто-то зашикивает. Но в целом все это мне кажется абсолютно лишенным какого-то смысла зрелищем. Потому что, во-первых, и даже кстати есть цифры…
К. Ларина
―
Там есть рейтинги какие-нибудь?
И.Петровская: Дебаты мне кажутся абсолютно лишенным какого-то смысла зрелищем
И. Петровская
―
Падает смотрение в дебатах. Если и так было невысокое поначалу, а сейчас оно упало чуть ни в два раза. И это совершенно объяснимо, хотя нет, сейчас уже на Первом канале идут в 19.00, раньше можно было объяснить тем, что время 17.50-17.45, люди активного возраста и активно по идее голосующие, еще просто с работы не приехали. А сейчас уже вполне пристойное время. Не знаю, как на Первом канале, думаю, что примерно также.
К. Ларина
―
А используют эти передачи ток-шоу типа общественно-политические в качестве предвыборных кампаний?
И. Петровская
―
Например, «Время покажет» я регулярно вижу Толстого. И там, кстати, и Жириновский по-моему, был. И бывают какие-то из баллотирующихся. С Толстым особенно приятно, потому что он там выступает в роли и смотрящего, и поправляющего, если нужно кого-то, и помогающего новому ведущему. Очевидно, в правильном ключе. Хотя тот заткнет за пояс…
К. Ларина
―
А правда шеф-редактор программы Познер?
И. Петровская
―
Был. И очень много лет.
К. Ларина
―
До последнего времени. Сколько программа-то идет «Познер».
И. Петровская
―
Уж давным-давно, я как раз с ним познакомилась какое-то время назад, когда на каком-то из ТЭФИ-регионов он был то ли членом жюри, наверное, членом жюри, и кстати вот в разговоре о профессии, в какой-то полемике, которая там организуется типа круглых столов, он производил впечатление вполне себе внятного, нормального, не оголтелого человека. Тот же самый случай, когда как будто инъекцию кто-то делает и у человека происходит какой-то поворот на не знаю, сколько градусов и происходит то, что мы видим в эфире. Просто что-то невероятное тоже по уровню аргументации, агрессии, затыканию противника. Я не помню, мы в прошлый раз говорили о том, как они набросились на Гозмана. Когда он посмел упомянуть матерей Беслана задержанных.
К. Ларина
―
А вот еще спрашивают про Фадеева в «Воскресном времени». Он же там ведет…
И. Петровская
―
Теперь начал вести.
К. Ларина
―
Ты видела?
И. Петровская
―
Я видела.
К. Ларина
―
Это вместо Ирады Зейналовой.
И. Петровская
―
Да. Кстати в этой «Международной пилораме» у них фигурирует некий комический персонаж Рада Змейналова. Зачем – абсолютно непонятно. Этот стон у них песней зовется. Этот ужас у них зовется юмором. Совершенно очевидно, что если Фадеева ставят в противовес Киселеву, то это совершенно другой тип. И человека и ведения. Ни секунды, ни минуты не похоже ни одним жестом на Киселева. Который уже давно отвязался и ни в чем себе не отказывает, и употребляет иногда просто фактически какую-то подзаборную лексику для обозначения своих и российских врагов и противников. В этом смысле Валерий Фадеев, безусловно, человек вполне солидный, без вот этих вот крайностей, даже временами я бы сказала, что возможно для масс скучный. То есть этой зажигательности Ирады Зейналовой в нем нет ни секунды, как нет и этого темперамента.
К. Ларина
―
Там не зажигательность скорее у Ирады, такой гражданский темперамент.
И. Петровская
―
Нет, гражданский темперамент и такая самозаводящаяся немножко истерика. Все время как будто человек так истерически говорит. Ничего похожего у Фадеева нет, поэтому в этом смысле он не конкурент Киселеву. Я бы даже сказала наоборот, что в нем больше мне кажется того, что в этом жанре раньше классически считалось необходимым. Некая аналитика. Дальше посмотрим. Я не знаю, в принципе логика этой замены мне не очень понятна.
К. Ларина
―
Оцените сериал «Ольга». Не дебилизм ли это? – спрашивает Дмитрий. Я не смотрела ничего.
И. Петровская
―
Я какие-то кусочки видела.
К. Ларина
―
Там играет главную роль Яна Троянова. Это на сегодняшний день одна из самых популярных и востребованных и талантливых актрис. Скажем так среднего поколения. Вспомните и «Страна Оз». Где она сыграла главную роль. «Волчок», фильмы Василия Сигарева в основном. У Авдотьи Смирновой сыграла. Вообще актриса очень хорошая, очень яркая.
И. Петровская
―
Я видела кусочки, отложила это смотрение. Наблюдаю за реакцией, которая прямо противоположна, кто-то восторженно реагирует, кто-то плюется. Я так понимаю, что это ее первая роль в сериале, поэтому часть народа, которая обсуждает, задает вопрос, зачем такой прекрасной актрисе, снимающейся в основном в артхаусном кино, эту попсу, ширпотреб, коим является любой сериал…
К. Ларина
―
Артист должен работать.
И. Петровская
―
Этот аргумент естественно используется, что сериал это возможность на некой длинной дистанции поработать. Но то, что ты сегодня читала, не хочешь сегодня повторить?
К. Ларина
―
Я читала краткое содержание серий в газете, как называется газета?
И. Петровская
―
«Теленеделя».
К. Ларина
―
Там можно не смотреть сериал, а прочитать краткое содержание и все понятно. «Пацанки», - пишет Евгений, - вот тоже днище-то.
И. Петровская
―
Это канал «Пятница», я начала это тоже подсматривать. Оттолкнувшись от разных, во-первых, отзывов в той же сети в фейсбуке, а во-вторых от каких-то невероятных рейтингов, которые начали расти с первого же буквально выпуска. Название мне в принципе омерзительно, потому что я вообще не люблю ни пацан, ни пацанки. Но суть там в чем. Что берутся некие девушки, абсолютно не возделанные, простите, и их пытаются превратить в леди разными способами.
К. Ларина
―
То есть это такой «Пигмалион».
И. Петровская
―
Именно. Их учат этикету, их пытаются научить не употреблять как минимум ненормативную лексику.
К. Ларина
―
Это реальные девушки?
И. Петровская
―
Я так понимаю, что да. А иначе какой был бы смысл. Это именно что вроде как на наших глазах это должно произойти.
К. Ларина
―
Чудесное превращение.
И. Петровская
―
По итогам каждой серии одна из них отсеивается. Как непрошедшая испытание. То, что я видела на этой неделе, этих «пацанок» обучают манерам английских леди. И там есть такие консультанты или судьи, эксперты, которые оценивают с точки зрения того, как они выполняют задание, как они друг с другом общаются и так далее. В общем, на самом деле если исключить эту лексику, которую бесконечно запикивают, и реальные манеры этих девиц, то смотреть это любопытно.
К. Ларина
―
Расскажи, когда это будет.
И. Петровская
―
Это идет по четвергам. На канале «Пятница». В 19 или 20. В общем, сами посмотрите. Нет, я посмотрю сейчас, в 19 часов. До этого мне кажется, они шли в 20.
К. Ларина
―
У нас на следующей неделе еще какие-то премьерки будут. Скажи нам, на что обратить внимание.
И. Петровская
―
На следующей неделе будут премьерки…
К. Ларина
―
Семейное шоу патриотическое «60 минут».
И. Петровская
―
Да, с понедельника по пятницу каждый день они будут работать, семейная пара и видимо, пара единомышленников во всех смыслах. Ольга Скабеева и Евгений Попов, известные вам по ведению программы «Вести.док» и «Специальный корреспондент». И по крайне зажигательным репортажам той же Скабеевой из Рио-де-Жанейро с Олимпиады. Она многим прославилась на самом деле. Эта семейная пара будет вести политическое, общественно-политическое ток-шоу «60 минут». Каждый день.
К. Ларина
―
Каждый день. Я вообще в шоке была. Это же надо бросить все.
И. Петровская
―
Включая родного ребенка. У ж не знаю, будет ли запись, наверное, или как они все делают. Утром они выходят в прямой эфир на другие регионы, а потом мы видим в записи…
К. Ларина
―
Это шоу, то есть с публикой или как задумывается это все.
И. Петровская
―
Я пока не могу сказать, но дело в том, что «60 минут» это одна из самых знаменитых и самых авторитетных программ американского телевидения, она появилась в 1968 году на канале Си-Би-Эс. Там менялись ведущие, Ден Разер например был знаменитейший. Менялись продюсеры, но суть остается прежней – это самая авторитетная, самая почитаемая по рейтингам оценкам газет «Нью-Йорк таймс»…
К. Ларина
―
Это Ира говорит про американскую. Не дай бог подумаете, что про Скабееву с Поповым.
И. Петровская
―
Нет. И эта программа, в которой используется журналистский жанр самый уважаемый и почетный. Расследование, репортажи. Ну вот, меня больше всего в этой ситуации поражает, что люди, которые положили жизнь на обличение всего западного и американского, берут это название. Можно сказать, что оно обычное.
К. Ларина
―
Тем даже не парятся по этому поводу.
И.Петровская: Если исключить лексику, которую запикивают, и реальные манеры этих девиц, смотреть «Пацанок» любопытно
И. Петровская
―
Именно. Можно сказать, подумаешь, «60 минут», но в данном случае с точки зрения такого патриотизма квасного…
К. Ларина
―
Там никто об этом не думает.
И. Петровская
―
Мне кажется это как-то не комильфо.
К. Ларина
―
Я тебя умоляю. Перестань. У нас иностранные слова по телевизору произносят. Отправляют детей учиться за границу и клеймят заграницу.
И. Петровская
―
Но журналисты телевизионщики, тем более Попов, работавший некоторое время в США, не могут не знать…
К. Ларина
―
Могут, конечно, они скажут наоборот, что круче, наши-то «60 минут» круче будут. Чем ваши американские.
И. Петровская
―
И потом кто-то заметил, что там это будет «Sixty minutes», а здесь «60 минут». Поди придерись, другое название.
К. Ларина
―
Я тебе говорю еще раз, не парятся они по этому поводу. Это ты знаешь про «60 минут» по-американски.
И. Петровская
―
И они знают.
К. Ларина
―
Народ не знает. Народу по фигу. Ну скажи ему.
И. Петровская
―
Я за справедливость.
К. Ларина
―
Скажи народу, он тебе скажет, все вы врете. Это в России все изобретено.
И. Петровская
―
Нет, они скажут, как говорили те, кто участвовал в этом обсуждении у меня в фейсбуке: подумаешь, креатив. Ну новости называются новостями, а тут 60 минут.
К. Ларина
―
Ребята, мы должны заканчивать, потому что мы же обещали закольцевать нашу программу праздничным сюрпризом. Вишенкой на торте. Сегодня день рождения Светланы Ростовцевой и мы обещали с ней спеть застольную песню. Светка, поем застольную песню вместе с тобой. Еще раз поздравляем тебя, всего тебе самого хорошего. Счастливо.