Человек из телевизора - 2016-02-20
20.02.2016
К. Ларина
―
Начинаем программу «Человек из телевизора». В студии ведущие передачи Ксения Ларина, Ирина Петровская.
И. Петровская
―
Доброе утро.
К. Ларина
―
Мы сегодня в голубом.
И. Петровская
―
А вчера ты была в голубом.
К. Ларина
―
Наталья Кузьмина наш звукорежиссер. Мы ждем ваших вопросов, ваших предложений, реплик, ваших маленьких рецензий на +7-985-970-45-45. И, конечно же, в фейсбуке я уже поместила анонс нашего эфира. Фотографический. Мы сделали небольшой портрет, селфи.
И. Петровская
―
Не то слово, обратите внимание. Не испугайтесь.
К. Ларина
―
Именно там можно оставлять ваши вопросы и предложения. Давайте мы начнем, наверное, с политической части как всегда с официальной хроники. Ну что делать, Ир, надо. Ехали в машине, Ира мне рассказывала всякие ужасы про берег турецкий. У нас красной нитью проходит турецкий берег на этой неделе.
И. Петровская
―
По крайней мере, в двух или трех программах на канале «Россия». У Соловьева это было основной темой на несколько часов в четверг и пятницу. Причем, что меня особенно поразило, что бегущая строка во время 8-часовых «Вестей» оповещала граждан о переносе времени показа очередных серий, премьерного заметим сериала «Культ», то есть вернее смене, рокировке. В 9 часов, когда должны выходить очередные серии «Культа», вышел «Поединок» с Соловьевым, который должен был начаться на два часа позже. Эта практика показывает, что когда так оповещают и меняют не просто что-то, а сериал, который является основным зрелищем любого канала и который по идее анонсируется как премьера сезона. Который приносит рейтинги и который больше всего ждут зрители, если они уже начали смотреть. И тут вот это. Я подумала, что, наверное, случилось что-то страшное и сейчас нам объявят, я не знаю что.
К. Ларина
―
Внеочередные выпуски обычно бывают в суровые годины.
И. Петровская
―
Абсолютно. Когда, не дай господь, упал самолет…
К. Ларина
―
Или когда начались украинские события, когда необходимо было срочно готовить общественное мнение в пользу государства, тогда и появилась практика «воскресных вечеров» чуть ли ни в ежедневном режиме. А здесь получается, в четверг вышел…
И. Петровская
―
«Поединок», который был исключительно - Сирия, Турция и Владимир Вольфович был с одной стороны, с другой стороны был Николай Злобин. И было ощущение, что мы уже просто стоим на пороге войны.
К. Ларина
―
У Жириновского та же самая риторика.
И. Петровская
―
Абсолютно.
К. Ларина
―
Он практически турецкоподданный. Он турковед и туркофон.
И. Петровская
―
Абсолютно. Поскольку я помню какие-то истории из его биографии, что где-то он чуть ли ни в зиндане каком-то сидел, когда был в Турции, ну понятно, что у Владимира Вольфовича может быть только такая риторика агрессивная, шовинистическая, воинственная и так далее. Но мало того, вчера пятница, хотя она была не вполне полноценная, но все равно не значился там никакой дальше «Воскресный вечер». И опять в 21 час уже теперь выходит «Воскресный вечер» в расширенном формате и длится он, да, и уже бегущая строка предупреждает, что по окончании пойдут серии этого несчастного «Культа». Последний раз, когда я переключалась с Первого канала на Второй, чтобы проверить, там вообще закончатся когда-нибудь эти камлания, по-моему было уже начало 12-го, они еще не собирались заканчиваться. И, в общем, мне кажется, помимо того, что накручивание этой истерии в эфире вообще безобразная вещь, но помимо этого мне кажется, что это каким-то вопиющим кажется неуважением к своему а) зрителю и б) к своей собственной продукции.
К. Ларина
―
Скажи, пожалуйста, здесь какой главный месседж, поскольку тут надо понимать во имя чего. Нас к чему-то готовят по твоим ощущениям?
И. Петровская
―
У меня ощущение, да…
К. Ларина
―
Что вдалбливают в мозг, какой чип вставляется населению?
И. Петровская
―
Чип как всегда…
К. Ларина
―
Турция наша. Эрдоган враг.
И. Петровская
―
Да, там один из месседжей такой, по-моему, это в свое время сам Путин произнес, что Эрдоганы приходят и уходят, а Турция остается. Но, безусловно, враги, Эрдоган. Правда ощущение, что накручивают и готовят как бы к какому-то страшному, я считаю, что любая война это страшнейший исход. К какому-то страшному повороту событий, который не исключает эту войну. Но я тебе скажу честно, что я, посмотревши немного, потом переключалась и у меня нет просто сил больше смотреть и слушать самое главное всех этих людей.
К. Ларина
―
А про Украину что-нибудь сейчас говорят?
И. Петровская
―
Да.
К. Ларина
―
Учитывая, что там политический кризис между ветвями власти возник очень серьезный.
И. Петровская
―
Конечно.
К. Ларина
―
Каким образом это освещается, что там говорят?
И. Петровская
―
Государственный переворот.
К. Ларина
―
Опять?!
И. Петровская
―
Ну конечно. Это называется два года назад на Украине произошел антигосударственный или наоборот государственный переворот, приведший, бла-бла-бла, и, разумеется, эти все проблемы с Яценюком, обсуждают Порошенко, Яценюка и в общем, месседж такой, что Украина с этим переворотом практически вырыла себе могилу и на наших глазах продолжает туда самостоятельно закапываться. Все плохо, все гибнет. За что вы боролись, находятся какие-то свидетели, которые рассказывают, что на самом деле стреляли исключительно майдановцы в милиционеров и так далее. Это я видела в нескольких программах, преимущественно на Первом канале. Это и «Время покажет» и «Структура момента», по-моему. В общем, политические программы обсуждают две вещи: Украина, Турция и Сирия. Других, пожалуй, а, нет, была прекрасная вещь. На том же канале «Россия» вышел в формате программы «Специальный корреспондент» фильм, который заранее анонсировал Дмитрий Киселев в «Вестях недели». Фильм Ольги Скабеевой и Евгения Попова…И.Петровская: Ощущение, что накручивают и готовят к чему-то страшному
К. Ларина
―
Они муж и жена.
И. Петровская
―
Да, поэтому тут особенно трогательно такое соавторство.
К. Ларина
―
Творческий союз.
И. Петровская
―
Под названием «Император Обама», в котором на полном серьезе нам доказывается и рассказывается про то, как насквозь коррумпирован американский режим, семейство Обамы. Как Обамы отдыхают не за свой счет в разных прекрасных местах.
К. Ларина
―
Каких?
И. Петровская
―
В частности, в Испании, по-моему, Малага. Чуть ли ни полчища с собой охраны и во сколько это выливается американским налогоплательщикам.
К. Ларина
―
Американскому народу.
И. Петровская
―
В принципе идея такая, что вообще у нас есть, безусловно, коррупция, и это потом в дальнейшем обсуждении…
К. Ларина
―
Но масштабы несопоставимы…
И. Петровская
―
Не так даже. Во-первых, масштабы, конечно, несопоставимы, а во-вторых, у нас коррупция она не встроена в систему. Потому что это кое-где у нас порой, и мы на это обращаем внимание и точечно бьем по этим коррупционерам. В Америке же это часть легализованной, легальная часть системы. Потому что выборы американские откровенно, они даже не скрывают спонсируются разными крупными фирмами, разными спонсорами индивидуальными. И поэтому после того как президент приведен этими спонсорами к власти, он вынужден бесконечно лоббировать их интересы. И таким образом делается вывод, что система в высшей степени коррумпирована и непрозрачная.
К. Ларина
―
Там другое мнение звучало в студии во время обсуждения?
И. Петровская
―
Там было очень забавно, потому что на телемосте был Ариэль Коэн, советолог, видимо, планировалось, что он каким-то образом эту тему будет поддерживать исключительной коррумпированности. Но видимо, даже его потрясло это до такой степени, что он начал просто на цифрах показывать отличия системы российской и американской. По уровню взяток, на каком месте мы по рейтингу такому-то стоим, и по разным другим уровням. И это как-то обескуражило ведущего…
К. Ларина
―
Они его не затыкали?
И. Петровская
―
Заткнули, конечно.
К. Ларина
―
Тем более на экране это вообще смешно. Делай что хочешь. А в студии никого не было?
И. Петровская
―
Потом уже продолжили с ним как бы спорить. Понимаешь, у меня уже смешивается…
К. Ларина
―
Они в Америке снимали?
И. Петровская
―
Телемост?
К. Ларина
―
Нет, авторы.
И. Петровская
―
Конечно.
К. Ларина
―
Они в Америку проклятую ездили?
И. Петровская
―
Авторы съездили, наскребли, видимо, какие-то последние деньги, чтобы «Императора Обаму» снять. Это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И я понимаю, что наш невинный во многом и наивный зритель в это поверит. Просто он не знаком ни с американским законодательством избирательным, и что совсем это не так. Это легальная именно система, действительно поддерживают президентов, кандидатов какие-то корпорации. Но это все прозрачно. Это все публикуется. Это не закрытые источники. Кто какие делает свои взносы или как это у них называется в избирательную кампанию. Все это в открытом доступе. А попробуй у нас узнай…
К. Ларина
―
Ты кому доказываешь?
И. Петровская
―
Об этом и речь.
К. Ларина
―
Тут и так все знают те, кто слушают нас сейчас.
И. Петровская
―
Конечно, всем было очевидно, кто смотрит внимательно и следит за развитием разных ситуаций, что это такая ответка как сейчас говорят или обратка.
К. Ларина
―
Обамка.
И. Петровская
―
Да, с обамкой. Ответ на знаменитый теперь уже хотя и в узких наших кругах фильм «Тайные богатства Путина», который кстати по-моему, сделали не американцы. А BBC. Но неважно. Какая разница. Нам надо доказать, что все то, что вы говорите это глупости, в общем, неча на зеркало пенять, такой подтекст, коль рожа крива.
К. Ларина
―
Теперь по поводу передач, посвященных каким-то личностям. Я имею в виду интервью, крупные планы, я посмотрела на этой неделе Владимира Познера с удивительным совершенно персонажем. Я сначала не поняла кто, пыталась понять, потому что пропустила начало. Но я просто оцепенела у экрана, когда услышала, что он говорит. Этот человек. Оказалось, что это губернатор Севастополя господин Меняйло. Финал был блистательный. За это ему все простила. Когда у него спросили: что вы скажете, оказавшись перед богом, он сказал: прибыл в ваше распоряжение.
И. Петровская
―
Это был самый остроумный ответ.
К. Ларина
―
У меня вдруг впервые, нет, не впервые, у меня такое же было чувство после встречи с Любовью Яровой, потому что сначала ты кричишь…
И. Петровская
―
Почему с Любовью? С Ириной.
К. Ларина
―
Да, простите. Сначала у тебя внутри все кричит, что типа зачем этим людям, этим чудовищам, выпускать этих монстров на экраны, они и так везде существуют и везде проповедуют свое разумное, доброе, вечное. Зачем же еще и здесь их легализовать в такой приятной светской беседе. Учитывая, что Владимир Познер всегда декларирует разговор, что типа это не дискуссия. Я никогда не противоречу, не спорю. Я задаю вопросы. Тогда я помню, когда Яровую посмотрели, я тогда поняла что да, это нужно, чтобы показать всю глубину этого патриотического…
И. Петровская
―
Всю красоту я бы сказала.
К. Ларина
―
Глубину и красоту патриотического счастья, которым пышет эта женщина, и чем она готова пожертвовать ради идеи.
И. Петровская
―
Но отметь, в том эфире Владимир Владимирович еле сдержался.И.Петровская: На полном серьезе нам рассказывается, как насквозь коррумпировано семейство Обамы
К. Ларина
―
Да, его всего колбасило. Это видно. Но здесь я тоже поняла, что это надо. Потому что, например, народ, мужики-то не знают, им кажется, не читают фамилию, бывший контр-адмирал или кто он там, настоящий военный.
И. Петровская
―
В отставке, он подчеркивал.
К. Ларина
―
Те суждения, те мысли и те взгляды, который этот человек не стесняется говорить публично на всю страну, это конечно, говорит о многом. И как он на него смотрел Познер, были моменты пауз, которые действительно оценишь, когда только это видишь в эфире в этом прямом, не прямом, а в этом формате. Тут все было понятно. Весь этот ужас, который испытывал Владимир Владимирович Познер.
И. Петровская
―
Я совершенно не уверена, что те же чувства, тот же ужас испытал какой-то такой среднестатистический массовый зритель.
К. Ларина
―
А он не смотрит это.
И. Петровская
―
Мы знаем примерно, кто это смотрит.
К. Ларина
―
Тихие беседы внятные никому не нужны. Вот поорать, покричать…
И. Петровская
―
Они может быть и нужны, но они просто физически недоступны очень многим людям. Потому что теперь уже практически никто не соблюдает время, указанное в сетке.
К. Ларина
―
Это другой вопрос. Вопрос интереса. Люди это терпеть не могут такие разговоры. Не хотят они их. Не хотят.
И. Петровская
―
Кто-то хочет, но не может.
К. Ларина
―
Почему?
И. Петровская
―
Потому что многие люди не привыкли, это какую нужно иметь мотивацию, чтобы дождаться половины первого…
К. Ларина
―
Это наш древний разговор, но сейчас это вообще не актуальная тема. Все это можно посмотреть потом…
И. Петровская
―
Потом надо еще время выделить, чтобы это пересмотреть.
К. Ларина
―
Короче, в любом случае телевизор, такие штучные программы, тут ты не будешь со мной спорить, смотрит не массовый зритель, а тот зритель, кому это интересно.
И.Петровская: Американцы в сериале «Семейный альбом» немножко уродливы
И. Петровская
―
Поэтому он ночной.
К. Ларина
―
Ну конечно. Поэтому я подумала, что да, конечно, это нужно. Галерея этих портретов, она мне лично нужна. Потому что меня заставь прочитать какое-нибудь интервью с Меняйло, да никогда в жизни не буду искать, читать с ним интервью. А вот так увидеть воочию этого человека и понять, что происходит. Что происходит.
И. Петровская
―
И какие люди сегодня в фаворе и на вершине и так далее.
К. Ларина
―
Кто их выбирает, поддерживает.
И. Петровская
―
Их никто не выбирает. Их назначают.
К. Ларина
―
Выбирают ментально. Его же поддерживают. Он пользуется поддержкой…
И. Петровская
―
Населения?
К. Ларина
―
Безусловно.
И. Петровская
―
Это тоже вопрос.
К. Ларина
―
Я тебя уверяю. Но сам Познер, мы в прошлый раз не обсуждали, была очень интересная встреча с ним на канале «Дождь»…
И. Петровская
―
Hard Day’s Night.
К. Ларина
―
Он по-моему там не первый раз.
И. Петровская
―
Мне кажется в этом формате первый. И у Парфенова был, и у Ксении Собчак.
К. Ларина
―
Мне очень понравилась программа, он был как всегда, он надо отдать ему должное, безусловно, человек искренний. Когда он отвечает на вопросы. Даже когда он лукавит, он это делает очень искренне.
И. Петровская
―
Другой вопрос, что я бы на месте своих коллег, преимущественно молодых, которые там были, все-таки бы попыталась придумать вопросы, на которые он еще не отвечал.
К. Ларина
―
Это правда.
И. Петровская
―
А тут, к сожалению, у меня было ощущение, что я смотрю, я могла бы даже в каких-то случаях за Владимира Владимировича ответить в его абсолютно стилистике.
К. Ларина
―
Очень долго сидели на теме «Еврейского счастья» цикла программ, без конца к этому возвращались. Потому что если говорить о разговоре с журналистами молодыми, конечно, был бы интересен разговор сущностный. О целях, о миссии журналистики, о том, что она из себя сегодня представляет. На этом канале.
И. Петровская
―
И очень важный был бы разговор об этом можно сказать, если совсем огрублять, то некой сервильности, которая и сегодня особенно является залогом успеха и выживания и других способах выживания, которые демонстрируют в основном его коллеги либо на канале «Дождь», либо как Александр Баунов. К сожалению, мне этого не хватило. Хотя мне всегда искренне интересен Познер именно даже не столько в качестве интервьюера, хотя как автор и ведущий этого цикла «Еврейское счастье» он был необычайно интересен. Мы с тобой это не обсуждали, а я подробно говорила.
К. Ларина
―
Обсуждали.
И. Петровская
―
Нет, тебя не было. Мы обсуждали в твое отсутствие. Но мне показалось там очень ценным то, что человек в свои, он не скрывает более, чем зрелые годы способен к открытиям личным и постижениям каким-то. И вот то, как он идет от серии к серии к постижению страны, людей, ментальности, а в итоге самого себя, открывая в самом себе какие-то ему ранее непонятные и неизведанные…
К. Ларина
―
Подумаешь - человеку 80 лет.
И. Петровская
―
82 будет.
К. Ларина
―
Чтобы это понимали те, кто привык к тому, вот Познер и Познер. 82 года человеку. Мало того, что он выглядит прекрасно, но здесь очень важна невероятная адекватность…
И. Петровская
―
Эмоциональность, возможность и способность постигать что-то, хотя казалось бы, уже можно было почивать на лаврах.
К. Ларина
―
Хотя даже в этой передаче было несколько моментов, когда его можно было поймать на некоторых противоречиях, они просто это как-то пропустили. Когда он говорил, что там цензуры у них нет и никогда не было, а потом буквально через какое-то время признал, что так называемый стоп-лист существует.
И. Петровская
―
Это видно по тому, кого он зовет.
К. Ларина
―
Мы сейчас новости слушаем, потом продолжим разговор.НОВОСТИ
К. Ларина
―
Продолжаем программу «Человек из телевизора». +7-985-970-45-45, и на страничке Ксения Ларина и Ирина Петровская тоже есть наша ветка. У Петровской тоже есть, я же там выделила на фотографии.
И. Петровская
―
А у меня не отражается. У меня стена закрыта.
К. Ларина
―
Потом отрази.
И. Петровская
―
Отражу. Надо предупреждать.
К. Ларина
―
Еще давай продолжим про крупные планы. Хотела про Наталью Тенякову.
И. Петровская
―
Я сегодня не выспалась, честно скажу, дорогие друзья потому что я не могла оторваться, тоже началась с существенным опозданием, от программы «На ночь глядя» Бермана Бори и Жандарева Эльдара и, конечно, от Натальи Теняковой. Которая просто была восхитительна. Бывает такое, когда не можешь ни глаз отвести от экрана, ни оторваться от того, как главное она говорит. Разумеется, здесь огромная в этом заслуга интервьюеров, которые умеют и формулировать и создавать атмосферу.
К. Ларина
―
Сейчас скажу одну вещь.
И. Петровская
―
Я, кстати, не знала, что она Наталья Максимовна. Она была великолепна. Великолепна она была во всем. И в своих мыслях по поводу театра, по поводу человеческой подлости или наоборот, благородства. И еще в том, как она все это говорит. Мы обычно имеем, если речь идет об актерах, которые приходят на интервью, мы понимаем всегда, любой человек все-таки перед камерой кто-то очень раскрывается, но люди профессиональные они знают, как себя вести. Здесь прелесть была в том, как она на наших глаза думала. Как она делала паузы, потому что хотела лучше сформулировать, как она говорит о коллегах, о режиссерах, с которыми она работала. В частности о молодых, естественно спросили о Кирилле Серебренникове, о Косте Богомолове. И она в самых превосходных степенях о них говорила. Хотя иногда с юмором, какие-то упоминала особенности работы каждого с актером. Как она говорит об актрисах коллегах, что тоже очень важно. И, честно говоря, для меня это был такой подарок.
К. Ларина
―
Муж и жена одна сатана опять же.
И. Петровская
―
Я, кстати, не знала этой истории, что когда еще в Ленинграде Юрского власти объявили диссидентом и перекрыли ему многие пути, она специально взяла фамилию. Сейчас она уже по паспорту Юрская. Хотя ей говорили, ты понимаешь, что ты тоже себе многие пути в Ленинграде перекрываешь тем самым. Нет, она, во-первых, сама по себе потрясающая, конечно, а, во-вторых, вот как сумели Берман с Жандаревым это выявить. Потому что видно, что здесь, как любят говорить многие наши коллеги, возникает во время этого интервью еще и химия.
К. Ларина
―
Я хотела, что сказать в качестве реплики, я не видела, к сожалению, эту программу. Но видела анонсы, поняла, что должно быть интересно. Посмотрю обязательно. Но я могу тебе сказать про Наталью Максимовну. Ценность этого интервью помимо того, что оно получилось…
И. Петровская
―
Оно редчайшее. Потому что она не приходит на интервью почти.
К. Ларина
―
Мало этого, она невероятно закрытый человек. Она никому не дается. Она не ходит на интервью, не знаю, почему. Она была у меня один раз, спасибо за то, что это случилось и надеюсь еще будет. Но человек такой, она не любит открываться, говорить о себе. Не любит вообще говорить. Чего тут говорить. Вот все понятно. Есть работа и все. Поэтому сам факт того, что она пришла, это раз, и другой факт того, что это получилось и она людям себя доверила полностью, это огромная заслуга ведущих программы и действительно молодцы. Просто хочется сказать спасибо. Это редкое…
И. Петровская
―
В общем, я очень рекомендую всем, а тебе тем более, найти это интервью. Эту программу. И ее посмотреть.
К. Ларина
―
Наш друг Арина сообщает про Норкина. Ты знала?
И. Петровская
―
Знала.
И.Петровская: В этот раз будет широкое отмечание крайне странной даты – 59-летия Николая Расторгуева
К. Ларина
―
Я сообщаю, передаю вам всем, что Андрей Норкин, по которому вы так скучали, возвращается туда же, откуда ушел. На НТВ. Вместе с Ольгой Белой, сообщает нам Арина Бородина, будет вести новое общественно-политическое ток-шоу, которое называется незатейливо «Место встречи». С 29 февраля каждый будний день в 14.00. Это я так понимаю, контрпрограммирование на «Время покажет». Накачка и жвачка пойдет уже и днем. Уже и днем сидят.
И. Петровская
―
Правильно. Хотя «Время покажет» с этого года уполовинено в хронометраже. И теперь выходит в 3 часа, а не в 14.25. А нам этом месте выходит любимая теперь моя программа, если я на нее попадаю, я зависаю под названием «Таблетка».
К. Ларина
―
Со Стасом Садальским.
И. Петровская
―
Это такой, конечно, не Геннадий Петрович Малахов, но вещь сильная должна я тебе сказать. Я много узнаю нового и интересного. В частности, что астму можно лечить розготерапией.
К. Ларина
―
Ты не пробовала?
И. Петровская
―
Нет.
К. Ларина
―
Пригласи меня, я сделаю это.
И. Петровская
―
А недержание мочи вызывает…
К. Ларина
―
Давай я сделаю это, хочешь?
И. Петровская
―
Не надо свои патологические…
К. Ларина
―
Багульник продавали на улице. Я тебя спросила: что это. Не просто так спросила.
И. Петровская
―
Багульником хочешь меня. Свои патологические наклонности оставим за пределами студии. Я понимаю, что тебе давно хочется меня…
К. Ларина
―
Высечь багульником.
И. Петровская
―
Розгами. Но, в общем, это потрясающая программа. Видимо, да, потому что в 14.00, во-первых, я не могу представить, Белову могу, а что Норкин будет обсуждать какие-то темы типа как мама вышла замуж за жениха своей дочери.
К. Ларина
―
Я тебя умоляю. В зависимости от размера оплаты и желания попасть в телевизор будешь обсуждать все, что угодно.
И. Петровская
―
Тоже верно.
К. Ларина
―
Еще одна тема. Нам пишет Елена в фейсбуке: «Скажите что-нибудь про «Семейный альбом». Начала смотреть, продолжаю, скрипя зубами. Столько бытовых нелепостей. Ну почему они не берут консультантов, мы, 60-70 летние еще живы. И помним подробности быта. Не считали на свадьбах поцелуи - раз, два, три, не было написано на грузовиках «СССР», не ходили медработники в стройотрядах с толстой сумкой на ремне, с красным крестом тем более, не ездили с ней по делам в город. Американцы идиоты, сняты так же как фашисты идиоты в 40-50 годах и еще масса нелепостей». Сейчас Ира скажет то, что она увидела. Я тоже подсела сначала на этот сериал.
И. Петровская
―
Только ты не спойлерствуй.
К. Ларина
―
Я ничего не рассказываю, просто вам скажу, что это абсолютное кино времен холодной войны. Так снимали про американцев в 70-е годы. Холодной войны нового времени, не древнего, а то время, когда я была ребенком. Это абсолютно из той же серии. К сожалению, говорю, потому что режиссер этого фильм Леонид Прудовский. Молодой человек, который живет в Израиле, он уехал давно, еще будучи ребенком в 13-летнем возрасте. То есть по сути человек не из России, не из Советского Союза тем более. Он там учился, окончил школу, академию кино, у него большие амбиции. Он снял несколько фильмов, два из которых, если я правильно помню, извините, кто-то поправит меня, совершенно точно были выставлены на Оскар короткометражки. То есть у человека большие режиссерские амбиции. И по сути это его первый большой проект. Это большой сериал. Многосерийный фильм. Поэтому, когда я про него прочитала, у меня были действительно какие-то ожидания, что это будет кино настоящее. Оказалось, хотите, посмотрите. Пожалуйста. Но вас ждет большое разочарование.
И. Петровская
―
Что значит хотите…
К. Ларина
―
Потому что то, что я прочитала от нашей слушательницы, которая уже сейчас это видит, к сожалению, это так. Там по поводу нелепостей и сценарных и связанных со временем, с отношениями, с ситуациями, я сама уже много всего насчитала. Даже не хочется повторяться. Ну вот у Иры какие ощущения.
И. Петровская
―
Я, колеблясь между тем, что выбрать - «Культ» или «Семейный альбом», выбрала «Семейный альбом». И поначалу он, в общем, увлекает. Давай так скажем. Как увлекает любая семейная история, любая сага, когда и во времени и в сюжетах, и в характерах ты видишь продолжение. Потом меня что-то стало и сейчас особенно закончившаяся вчера 10-я серия, меня начало кое-что там настораживать. Ясное дело, что те же самые несуразности. Я задаю себе вопрос, как и многие другие, - как физик, работающий на явно оборону, имел возможность совершенно неконтролируемо куда-то сбежать, как его переправили. Я понимаю, когда речь идет о произведении искусства, то условности всякие допустимы. Тем не менее, тут уж слишком все очень условно. Сапог, который бросается в пруд, в речку…
К. Ларина
―
Неправдоподобно.
И. Петровская
―
И видимо, в багажнике героя Скляра вывозят. Дальше тоже какие-то вещи настораживают. В частности американская вся история и тема. Хотя есть хорошие, я имею в виду не американские, а хорошие актерские работы.
К. Ларина
―
Кстати, американцы все уроды в этом фильме.
И. Петровская
―
Американцы немножко уродливы. Борис Романов, который играет старого академика.
К. Ларина
―
Хорошие актеры.
И. Петровская
―
Эра Зиганшина.
К. Ларина
―
Зиганшина выдающаяся…
И. Петровская
―
Я вообще ее по-моему первый раз вижу в таком сериальном жанре.
К. Ларина
―
Ради таких актерских работ, наверное, стоит смотреть, я всегда этим и занимаюсь.
И. Петровская
―
Она играет Галину Васильевну, мать Игоря Скляра.
К. Ларина
―
Там есть эпизоды, куски какие-то актерские замечательные. И наблюдаешь за ними просто с большим удовольствием. Смотришь на актерскую игру. Но, ей-богу, любимое мое сравнение - китайской вазой фарфоровой заколачивать гвозди. Потому что эти актеры штучные такого уровня как Романов, как Зиганшина они, конечно, достойны более тонкого сценарного хода. Более тонких характеристик человеческих, потому что очень быстро становится понятно, кого она играет, такую властную женщину, собственницу номенклатурную, которая…
И. Петровская
―
Она даже не вполне номенклатурная она, скорее дама из академической среды.
К. Ларина
―
Которая собственница своего сына, не принимает невестку из простых. И он, конечно, такой растерянный академик весь в науке. Но там и дальше посмотрите, есть эпизоды, которые жалко, потому что там человек тратится, играет, актерские есть какие-то проявления невероятной силы, но это все разбивается о такую схему очень примитивную, причем очень, что самое неприятное нехорошее в этом фильме – он весь заряжен идеологически очень сегодняшним направлением. Сегодняшним посылом антиамериканским. Мы все семья, мы все…
И. Петровская
―
Не рассказывай.
К. Ларина
―
Мы родина, семья, мы родные люди, а всем предателям…
И. Петровская
―
То, что ты мне сегодня по дороге рассказала, я подозревала. Потому что иного выхода из этого тупика, в общем нет. Допустим, если бы это происходило в 1979 году, то мы могли бы поверить, что через 10 лет эта коллизия могла разрешиться совсем иначе. То что там время 61-й год, начало, понятно, что выхода там нет, кроме того, о котором ты мне рассказала и который меня чрезвычайно опечалил.
К. Ларина
―
Хотя там есть хорошие линии.
И. Петровская
―
Повторю, что я смотрю это, тем не менее, он держит, он захватывает. Ты хочешь узнать, что дальше, действительно есть очень хорошие актерские работы. И образы сильные. Но этот душок и эта идеологическая зарядка она…
К. Ларина
―
Нехорошая.
И. Петровская
―
Может быть, конечно, мы преувеличиваем…
К. Ларина
―
Я испытала большое разочарование и очень сожаление даже так скажу. Потому что я к этому относилась с уважением к этой работе, когда начала ее смотреть. У меня были свои какие-то ожидания. Потому что и сценаристы там приличные. И режиссер такой вроде режиссер. Не делальщик сериалов. Не замечен в конъюнктуре. А это в итоге оказалась чистая конъюнктура и тем она и вреднее, что она сделана с большой претензией на большое кино. Это нечестно. Скажу я вам, авторам. Нечестно по отношению к зрителю. Давайте мы будем про кино больше думать, а не о том, чтобы угодить кому-то. А это да, вписывается прекрасно в сегодня…
И. Петровская
―
Может быть даже не угодить, а просто это сегодня мейнстрим такой. Увы. Жалко, жалко.
К. Ларина
―
Что мы еще не обсудили с тобой. «Культ» ты смотрела?
И. Петровская
―
Я начала смотреть. Это напоминало изначально «ТАСС уполномочен заявить», только там был другой уровень мастерства и, в общем, там хоть и во многом политическая фантастика, тем не менее, очень точно переданы всякие реалии. В том числе и вымышленного государства Нагонии, а также все коллизии, связанные со шпионом Трианоном. Здесь перенесенный как я читала новозеландский сериал, адаптированный на нашу почву. Наша почва оказывается в Латинской Америке, да, куда заманивают молодых героев в секту. За ними вызволять их отправляются их родственники, нанявшие детектива, в общем, такой мачо крутой, которого играет Валерий Николаев. Через очень небольшое время я понимаю, что это не имеет никакого отношения ни к чему. Во-первых, как эти все люди туда перемещаются, понятно секта. Они подпитываются деньгами и так далее. Я сорвалась. Я не выдержала, скажу тебе откровенно.
К. Ларина
―
Бросила.
И. Петровская
―
Не наши люди, не наша жизнь. И, может быть, для Новой Зеландии это нормально, что там люди неведомым образом оказываются на другом краю, правда, честно говоря, не помню, где находится Новая Зеландия, простите меня
К. Ларина
―
Там, где Австралия. Привет.
И. Петровская
―
Это далеко.
К. Ларина
―
Там живут друзья, которые уехали туда жить в 1992 году.
И. Петровская
―
Счастливые люди.
К. Ларина
―
Да, ты знаешь, абсолютно. Знаешь, как реклама шла новозеландского масла, эти зелененькие поля…
И. Петровская
―
Теперь недоступно, по-моему, ни масло, ни Новая Зеландия тем более. Единственное адаптация их сериала, который кто его знает, еще надо может посмотреть потом в Интернете, но пока что у меня ничего кроме смеха какого-то такого и недоумения не вызвало.
К. Ларина
―
Давай мы проанонсируем. Что там скажешь главное.
И. Петровская
―
У нас сейчас впереди прекрасные дни защитников…
К. Ларина
―
«Голос» детский завтра?
И. Петровская
―
Сегодня. Судя по анонсам, где в жюри полюбившиеся многим Дима Билан, Пелагея и…
К. Ларина
―
Это называется: почувствуйте разницу.
И. Петровская
―
Да, Леонид Агутин.
К. Ларина
―
Что имеем - не храним, потерявши – плачем.
И. Петровская
―
На прошлом проекте был третьим Максим Фадеев. Сейчас Леонид Агутин и конечно, я так понимаю, что это будет для многих встреча с родными.
К. Ларина
―
Хорошо бы, чтобы это было и для руководителей канала тоже неким сигналом.
И. Петровская
―
Уроком.
К. Ларина
―
Что может быть все-таки стоит подумать. Не знаю, поняли они или нет, что они совершили ошибку с кастингом на состав жюри во взрослом «Голосе».
И. Петровская
―
Ну а самое невероятное, что я увидела, анонсы мне тоже присылают и наши коллеги выкладывали в Интернете. Это анонс программы «Соль» на канале РЕН-ТВ, которая будет 21-го по-моему числа. И ее ведет, вообще она не первый раз выходит, Захар Прилепин. А в этот раз будет широкое отмечание крайне странной даты – 59-летия Николая Расторгуева.
К. Ларина
―
Он давно хотел позвать эту группу. Он их поклонник большой. Считает ее главной патриотической группой страны.
И. Петровская
―
Во-первых, надо читать анонс, из которого только одна фраза вызывает умиление, что исполнят патриотическую песню «Орлята учатся летать», посвященную «соколам» Сирии.
К. Ларина
―
Это правда. Это другая песня. Это расторгуевская песня.
И. Петровская
―
Орлята и соколы как-то там сходятся в результате.
К. Ларина
―
Встаньте, соколы, орлятами.
И. Петровская
―
Ну что-то меня убеждает в том, что это будет «пирдуха».
К. Ларина
―
Она уже давно там идет под названием «Соль», а у нас своя соль. И своя патриотическая музыка. Спасибо большое всем, кто нас слушал.ПЕСНЯ