Ирина Петровская - Человек из телевизора - 2016-01-23
23.01.2016
Л. Гулько
―
11.07. Добрый день. «Человек из телевизора» на своем месте. Ирина Петровская. Здравствуйте.
И. Петровская
―
Доброе утро.
Л. Гулько
―
Мы можем начинать.
И. Петровская
―
Доброе морозное утро.
Л. Гулько
―
Замечательно. Когда мороз, меньше вирусов бегает по городу.
И. Петровская
―
Не знаю, я телевизор смотрю, которому я верю как богу, там говорят, что, несмотря на мороз надвигается на нас…
Л. Гулько
―
Эпидемия гриппа это отдельная история. А вообще меньше вирусов. Не знаю, как в телевизоре вирусы…
И. Петровская
―
Размножаются. Со страшной силой должна я вам сказать.
Л. Гулько
―
Давайте об этом.
И. Петровская
―
На этой неделе было много сквозных сюжетов.
Л. Гулько
―
Кадырова кстати показывали?
И. Петровская
―
Я с него и хочу начать. Вчера все каналы, так или иначе, отметились, показав, кто меньше, кто больше этот массовый митинг в Грозном в поддержку руководства страны. И руководства своей республики. А именно Рамзана Ахматовича Кадырова. Возникает, я думаю у наших зрителей, которые не дружат с Интернетом, не слушают «Эхо Москвы» и не сморят телеканал «Дождь» огромное количество вопросов. Потому что ни с того ни с сего вдруг им показывают картинку: много народу, как говорят авторы сюжетов чуть ли ни миллион человек. Знатоки, правда, оценивая саму картинку, называют цифру существенно меньшую. В разы. Но допустим.
Л. Гулько
―
Много все равно.
И. Петровская
―
И непонятно, почему, что такое произошло, что такая массовая акция поддержки не только руководства страны, у которого как мне кажется и без того есть огромная поддержка. Вообще в масштабах страны, но плюс еще и Рамзан Кадыров. Что случилось. Вся предыстория, которая длится уже около двух недель, как глава республики Чеченской стал грозить пятой колонне и национал-предателям разных мастей, особенно внесистемной оппозиции, а также СМИ. Нам с вами, Лева. «Эхо Москвы». Тому же телеканалу «Дождь», РБК еще. Стал грозить всякими карами за предательство, измену интересов родины.
Л. Гулько
―
Раскачивание лодки и так далее.
И. Петровская
―
Дальше никто ничего из наших зрителей, которые смотрят федеральные каналы, не знали и не слышали про то, как вначале ответил ему красноярский депутат Сенченко. Как пошел флешмоб один вначале: «Кадыров – позор России». Второй менее, правда, массовый, в сетях социальных: «Кадыров – патриот России». И так далее. Как стали выступать его соратники, тоже грозя натравить на мелких шавок из системной и несистемной оппозиции и СМИ, называя, кстати, конкретные фамилии, своих волкодавов. Ну и так далее. В результате мы видим только эту будем надеяться, в каком-то смысле финальную точку этой истории. Хотя я уверена, что конечно, это далеко не финал всех противостояний. О котором, как удивительно для наших федеральных каналов, они говорят несколько так стесняясь, не наезжая крупно на эти транспаранты с образцами чеченского фольклорного творчества. Не буду приводить их. Не наезжая на всякие оскорбления в адрес так называемой «пятой колонны» и конкретных ее представителей. Впрочем, это на «Эхе» все обсуждали. Несколько было синхронов, когда люди из толпы говорили, что вот они всеми силами поддерживают курс руководства страны и тем более своего прекрасного и любимого руководителя. И кое-кто дал небольшой кусочек из речи гостя приезжего, этого Хирурга Залдостанова. Который закончил прекрасно, по-моему, он сказал: хватит разводить слюнявку. В смысле хватит уже как-то возиться и валандаться с этой оппозицией. Пора уже, наконец, жестко с ними поступать. И еще более трогательно, когда в этих сюжетах, концовка сюжета, по крайней мере, на Первом канале говорится, что по итогам этого митинга была принята резолюция, призывающая не допустить конфронтации в обществе. На самом деле резолюция, которая там принята и которую я вчера изучила, слава богу, сегодня есть возможность, в Интернете все мгновенно появляется, это не только не призывающая не допускать конфронтации в обществе, а просто призывающая к этой конфронтации впрямую, к тому, чтобы разделаться, наконец, с пятой колонной. И более того, называются люди, с которыми предполагают бороться эти противники национал-предателей. И от этого, в общем, мороз по коже. Потому что мы знаем, как на подобные списки могут отреагировать разные не очень адекватные люди, которые захотят сделать либо приятное своему руководителю, либо наоборот, кстати, неприятное ему же.
Л. Гулько
―
И просто неадекватные.
И. Петровская
―
И самое главное, что в отрыве от всей предыдущей истории, все эти сюжеты выглядят абсолютной дичью немотивированной. Хотя это и есть дичь, по сути. И, пожалуй, только опять же РБК и «Дождь» это освещали. И в частности на «Дожде» в программе «Бремя новостей» было бы очень смешно, если бы не было все равно грустно, был сюжет очень смешной. Когда Павел Лобков и Ксения Собчак в совершенно издевательской манере извинялись перед Рамзаном Кадыровым. Потому что соратники призвали всех, кто его критиковал, перед ним извиняться. И это было смотреть смешно, но в принципе, по сути, потом становится, в общем, невероятно жутко. Мы знаем, как могут отреагировать люди с манией величия и преувеличенно серьезным, звериным я бы даже сказала, серьезным отношением к себе.
Л. Гулько
―
А вы говорили, что каналы телевизионные центральные они как-то стесняясь несколько.
И. Петровская
―
Да. Во-первых, это нигде не было ни первой, ни второй новостью. Это было ближе к концу. Во-вторых, то, что я видела на НТВ, была просто картинка под текст. Закадровый. Даже не было синхронов. На Первом, Втором были какие-то синхроны и даже стенд-апы корреспондентов, но повторю, это все было скороговоркой что ли. Не акцентируя внимание на самых главных лозунгах, под которыми этот митинг собрался.
И.Петровская:Это дичь несусветная. Впрямую указываются враги народа, с которыми предстоит бороться
Л. Гулько
―
А почему стеснялись?
И. Петровская
―
Ну потому что это дичь несусветная. Придумывается некая проблема, может быть, придумывается, может быть, специально организовывается некий такой информационный повод. Впрямую указываются враги народа, с которыми предстоит бороться. Во-первых, это дичь, во-вторых, это, в общем, противоречит мне кажется всем нашим законам, Конституции. Та же наша омбудсмен Элла Памфилова, которая выступила с осуждением этого самого принципа общения главы одного из субъектов федерации с частью населения РФ. Тоже получила, в общем, серьезную отповедь от соратников, которые требовали от нее извиниться. Но ей хватило мужества, она действительно женщина в этом смысле не особенно пугливая, не извиняться. И более того даже, по-моему, именно они, совет по правам человека отправили письмо Путину с просьбой дать оценку тому, что позволяет себе глава Чеченской республики.
Л. Гулько
―
Аркадий Дубнов журналист...
И. Петровская
―
Известный хорошо нам.
Л. Гулько
―
На нашем сайте в блоге своем объяснял, когда еще не было митинга, почему власть не реагирует. Потому что власти не нужно, чтобы народ узнавал, что есть такая история, придется объясняться, что и как. Поэтому никто никого не показывает, никто ничего не знает. А тут раз и показали. Стесняясь, правда.
И. Петровская
―
Да. Я честно не буду сейчас строить версии, потому что их огромное количество, это вне моей компетенции. Эта политика, разные закулисные шашни и кто чем мотивирован в этой истории. Поддерживают ли федеральные власти в данном случае одного из глав субъекта федерации или организовывают, может быть, такие есть версии, кому это выгодно, кому нет и так далее, или это чистая самодеятельность на местах что называется. Но единственный раз я видела упоминание об этой истории. Конечно, если быть вне контекста, ничего не поймешь. Но в ток-шоу «Специальный корреспондент» один из участников Борис Надеждин, как раз обсуждалась очередной раз загибающаяся просто на глазах Европа. Со своим мультикультурализмом, со своей толерантностью, а на самом деле там что уже творится. Пройти по улицам нельзя, беженцы насилуют всех подряд. Так вот, Борис Надеждин сказал, что в принципе хорошо бы поговорить о ситуации в собственной стране, прежде чем хоронить Европу и вскользь упомянул эту историю и этот конфликт. Если можно так назвать. Потому что так называемая «пятая колона» вот абсолютно ничем за истекший период времени не отличилась, она не устраивала никаких митингов, маршей, демаршей. И так далее. Поэтому наезд в данном случае абсолютно объяснения не имеет. Почему именно сейчас, почему именно на этих конкретных людей. Чего-то у них там наболело, может, я не знаю. Так вот Борис Надеждин начал об этом было говорить, но был строго прерван ведущим Евгением Поповым, который сказал, что мы сегодня говорим о ЕС.
Л. Гулько
―
Не хотел.
И. Петровская
―
Конечно. А Борис Надеждин на это сказал, что в общем, ЕС как-нибудь сам с собой разберется, и, скорее всего, все-таки из этой могилы, в которую мы его упорно пытаемся затолкать, как-то выберется. А вот что у нас будет это большой вопрос. На что опять же Евгений Попов сказал ему: а вы были в Чечне. В Чечне красота, дороги, сколько всего настроено. Имеется в виду, что в Европе кошмар. На что Борис Надеждин сказал: да, и с соблюдением прав человека там тоже полный порядок. И все. Собственно говоря, больше никаких упоминаний на этих федеральных каналах я по поводу этой истории не слышала. Еще одна есть сквозная история. Это на Первом канале прогремевший практически на весь мир, уж точно на Европу сюжет про объявившуюся неожиданно сестру распятого мальчика – изнасилованную девочку. В курсе, да.
Л. Гулько
―
Я не в курсе.
И. Петровская
―
Да вы что. Это целый уже международный скандал. Вы помните, историю показали нам про распятого мальчика в городе Славянске украинскими фашистами, карателями. Просто душераздирающая история. Но довольно быстро обнаружилось, что никакого мальчика не было, он существовал исключительно в воспаленном воображении некой дамы, которая выступала в этом сюжете как свидетель. Вот есть выражение «врет как свидетель». Ровно то самое. И после того как этот сюжет был показан, и выяснилось, что это все бред и фейк, корреспондент того же кстати «Дождя» и нашей «Новой газеты» отправились в город Славянск, он небольшой. Где опросили жителей. Было ли такое событие у них в городе. Поскольку город небольшой и событие не просто из ряда вон, если бы оно было, а просто действительно большого свидетельства зверств украинских силовиков, боевиков, в то время их по-разному называли. Просто нарочно не придумаешь. Но все люди, которые там встречались на пути корреспондентов, честно отвечали, что первый раз от них это слышат. Ничего подобного не было и даже больше - той площади, которую эта дама свидетель называла в сюжете Первого канала, вообще в природе не существует. Первый канал очень долго молчал, хотя даже по поводу этого мальчика Ксения Собчак задала вопрос Путину на предыдущей пресс-конференции. Когда говорила об атмосфере ненависти, которую сегодня нагнетают федеральные СМИ. После чего в «Воскресном времени» Ирада Зейналова как бы извинилась. Хотя это не назовешь извинением. Потому что было сказано так, что этого конкретного сюжета, этого мальчика не было, как выяснилось и действительно корреспонденту давала интервью, видимо, психически неадекватная женщина. Но подобные истории происходили в разных местах, поэтому неслучайно, что у людей в сознании возникают такие ужасти и кошмары.
Л. Гулько
―
А теперь.
И. Петровская
―
А теперь 16-го числа нам показали сюжет из Берлина. Корреспондент Иван Благой. Где рассказали историю про то, как 13-летнюю девочку, я думаю здесь тоже это обсуждали, ну потому что, правда, это очень показательная история. Из русскоязычной семьи, то есть немцы, но выходцы из России. То ли заманили в машину беженцы, выходцы…
И.Петровская:Резолюция, которая принята на митинге - призывающая к конфронтации, к тому, чтобы разделаться с пятой колонной
Л. Гулько
―
Сначала заманили.
И. Петровская
―
Вот вы в курсе.
Л. Гулько
―
Я в курсе.
И. Петровская
―
А чего же тогда.
Л. Гулько
―
Это я в курсе.
И. Петровская
―
Ну так об этом и речь. То ли заманили в машину, то ли затащили. Короче ее похитили и 30 часов подряд на какой-то пустой квартире на окраине Берлина втроем или впятером насиловали. А потом выпустили. И вот в этом сюжете сидит плачущая тетя девочки, а также собрались представители русскоязычной диаспоры, где-то в этом районе проживающие с диким возмущением и с намерением, если власти должным образом эту историю не хотят расследовать, то они сами за это возьмутся. И к концу еще присобачен такой фрагмент, извините за грубость, домашнего видео, где тоже человек, явно не титульной немецкой нации бахвалится перед друзьями, как другую какую-то видимо несовершеннолетнюю там уже сколько-то дней насиловали всемером и так далее. Ну а дальше начинается форменный скандал. Потому что, видимо, логика людей, которые этот сюжет давали и делали тем более, это же здесь посмотрят, а здесь у нас все проходит и даже распятые мальчики. Несмотря на некое опровержение, все равно по-прежнему существует в мифологии, теперь уже и в сознании многих граждан. Но к несчастью, нынешний мир это такая глобальная деревня. И поэтому в Германии шесть миллионов русскоязычных имеют возможность и наверняка смотрят Первый канал и увидели этот сюжет. Не говоря уже о жителях самой России. И там посчитали это разжиганием межнациональной розни, и даже один немецкий адвокат подал заявление в прокуратуру с просьбой рассмотреть это и если действительно признаки этого конкретного нарушения, преступления, разжигание межнациональной розни будет обнаружено в этом сюжете, то привлечь корреспондента Ивана Благого к уголовной ответственности по законам Германии. А он проживает в Берлине. И таким образом, в общем, имеет некоторые шансы провести некоторое время совсем уже в менее комфортных условиях.
Л. Гулько
―
Так девочка была?
И. Петровская
―
Дальше, ребята, идите в Интернет, там множество ссылок, материалов. В данном случае история какая-то более изощренная. Потому что если распятого мальчика в трусиках, прибитого к стенду рекламному в принципе не было, это чистая выдумка то ли больной, то ли неадекватной, то ли просто подлой женщины, которая об этом рассказывает. То эта девочка конкретная существует в природе. И представители берлинской полиции говорят о том, что не было факта изнасилования и похищения. Но некая история, связанная, тем не менее, с насильственными действиями по отношению к несовершеннолетней, тем не менее, была. Но не связано, скорее всего, говорят они с этими беженцами и выходцами с Ближнего Востока, у которых не может быть ни машины, если они недавно приехали. Ни какой-то пустой квартиры, и подробности не разглашаются в интересах именно ребенка. Там в отличие от нас, где детей изнасилованных и подвергшихся любым другим формам насилия в студии телевизионные приводят и даже им лиц не закрывают, там все с этим очень строго. Права ребенка охраняются очень жестко, и никаких отступлений от этого нет и быть не может. Они не разглашают имя и подробностей. Множество версий высказывается, что 13-летняя девочка, возможно, пала жертвой собственного легкомыслия, например. Мы знаем множество здесь таких историй, когда уже почти взрослые девочки, поссорившись, допустим, с мальчиками своими или, будучи ими кинутыми, обвиняют потом мальчиков в насилии. А если не дай господь, мальчик уже достиг совершеннолетия, то его потом по полной программе привлекают.
Л. Гулько
―
Учителей обвиняют.
И. Петровская
―
Детки нынче пошли тоже очень подкованные, как сделать так, чтобы твой обидчик был наказан по полной программе. Так что, вот такая история случилась. Она в развитии. Она продолжается. Еще раз повторю, что, скорее всего, творцы таких пропагандистских штучек в какой-то момент сами утрачивают некоторую адекватность и представление о том, что это увидит не одна шестая суши, где поверят, возможно, у нас правда верят до сих пор тому, что сообщается. А увидят еще и в мире и более того, оскорбятся и будут защищать свою честь и достоинство. Имеется в виду власти Германии, полиция Берлина, что они и намереваются делать. Кстати история с этим распятым мальчиком имела тоже продолжение. О ней пишут в Интернете. На этой неделе в Свердловской области некий лектор читал лекции по патриотическому воспитанию детям 4-х классов. И рассказал им эту историю про распятого мальчика в таких красках, что у детей начались просто обмороки, дети стали бояться спать. И там тоже развивается целая история и того человека сейчас ищут, чтобы понять, стоит ли его привлекать к ответственности за такую патриотическую истерию, которой он охватил детей.
И.Петровская:Творцы пропагандистских штучек в какой-то момент сами утрачивают некоторую адекватность
Л. Гулько
―
Новости у нас. Затем мы возвращаемся и продолжаем разговор.НОВОСТИ
Л. Гулько
―
11.35. Сейчас мы вернемся к нашим телевизионным…
И. Петровская
―
Баранам.
Л. Гулько
―
Поделкам. Где же обещанная Венедиктовым Ксения Ларина, – Шутник спрашивает.
И. Петровская
―
Граждане, я абсолютно в курсе. Ксения Ларина должна была прилететь действительно в пятницу и сегодня уже выйти в эфир. Но авиакомпания, которой она летит, возвращается домой, поменяла рейс. Так бывает, и перенесла на сутки. Поэтому рано утром сегодня я получила от Ксении сообщение: мы дома, ура. Я не знаю, завтра будет ли она в эфире. Но то, что в субботу следующую точно абсолютно, сегодня в нынешней ситуации вообще ни в чем нельзя быть уверенным, но то, что Ксения Ларина на родной земле, приземлилась, слава богу, благополучно все и ждет не дождется встречи с вами, дорогие радиослушатели. А я жду тоже не дождусь встречи с ней. Потому что давненько не брали мы с ней в руки шашек.
Л. Гулько
―
Одновременно. Ольга пишет: когда в новостях «Эхо» говорит, что в Европе беженцам ограничили доступ в ночные клубы, это ничего нормально, «Эхо», им можно. Дело в том, что «Эхо» не говорит, что в ночном клубе насиловали 13-летнюю девочку. «Эхо» это не говорит. Оно говорит те новости, которые есть. Да, там проблемы с беженцами, никто не спорит.
И. Петровская
―
Да, единственное, о чем говорят многие аналитики, не пропагандисты, которые во всем видят и прекрасные и радующие их душу признаки либо загнивания, либо догнивания и уже фактически умирания стран европейских и вообще всего ЕС, аналитики серьезные и объективные говорят о том, что с этой проблемой так или иначе та же самая Германия, безусловно, справится. Потому что как минимум она обнаруживает волю и средства и возможности для того, чтобы с этой проблемой рано или поздно справиться и разобраться. Поэтому чего нет точно в новостях на «Эхе» - это злорадства по поводу разных действительно, время от времени происходящих там казусов. Иногда эти казусы носят более общий массовый характер, иногда они единичны. Но в любом случае злорадство заключается в том, что из этого делаются какие-то невероятные выводы, обобщения и самое главное это нескрываемое удовольствие от того, что где-то может быть еще хуже, чем у нас. Хотя на самом деле не хуже. И я думаю, что люди, которые сегодня смотрят телевизор, где самыми главными темами объявляются опять Украина, гибель Европы, гибель Америки, вот они не понимают, очевидно, того факта, что все эти темы берутся неслучайно для того, чтобы убедить сограждан доверчивых в том, что там как минимум также плохо, а может быть еще хуже. Поскольку у нас пока вроде как на улицах типа массово женщин не насилуют. Слушать людей оттуда, которые говорят, что и там не было такого, чтобы просто шли и всех одним махом заметали и насиловали, такого не было, никто не собирается, по крайней мере, из тех, кто приходит на эти ток-шоу нынешние, а на самом деле очень бы хорошо было обратиться на собственную страну. И собственные проблемы, которые нарастают как снежный ком, их все больше. И кстати, те же самые проблемы, связанные с невероятной жестокостью, особенно молодых людей, подростков, буквально ежедневно поступают те или иные сообщения о том, что это произошло. Избили там, сям, убили, обесчестили. Поэтому, правда, у нас своих столько проблем, что как-нибудь оставим Европе и Америке разбираться с собственными. Кстати вот это тоже была тема, всю неделю об этом говорили про этих малолетних садисток. Относительно малолетних.
Л. Гулько
―
Студентов.
И. Петровская
―
Учащиеся Корсунского техникума в Ульяновской области. Которые зверски избили однокашницу.
Л. Гулько
―
Она, по-моему, сирота.
И. Петровская
―
Да. Из детдома. Но история эта тоже имеет некое телевизионное и довольно гнусное продолжение и воплощение. Потому что это было по-моему во вторник, в «Прямом эфире» у Корчевникова на Втором канале объявились две из участниц избиения или было написано «подозреваемые в избиении», хотя ролик, который всю дорогу демонстрировали в студии и на всю страну, никаких сомнений…
И.Петровская:Правда, у нас столько проблем, что давайте как-нибудь оставим Европе и Америке разбираться с собственными
Л. Гулько
―
Не закрыли они ничего.
И. Петровская
―
Чуть закрывают, но все понятно и более того сами девицы не отказываются от своего участия. Другой вопрос, как они это объясняют. Разумеется, пытаясь как-то оправдаться. Я сейчас оставляю, может быть, ненадолго, а может быть и вообще саму программу, то есть она состоялась. Их там заклеймили, естественно, позором. Мама одной рыдала бесконечно. Одна девица рыдала. Другая огрызалась и так далее. Но потом по окончанию проходит 2-3 часа. И в разных новостях объявляют о неожиданном развитии сюжета с этими девицами. Что они вдруг исчезли на два дня из поля зрения правоохранительных органов Ульяновской области. Хотя находились под подпиской о невыезде. Их не могли найти, они не отвечали на телефонные звонки. А потом как говорят ведущие этих программ, неожиданно объявились на съемках одного из ток-шоу. И стало известно, что их привезли на съемки из области. После чего по окончании съемок они были задержаны уже московскими правоохранителями и в последующем их передали ульяновским. Вырисовывается крайне интересная с точки зрения этики истории. Понятно, что любое ток-шоу подобное хочет заполучить себе некий эксклюзив.
Л. Гулько
―
Чем скандальнее, тем лучше.
И. Петровская
―
Да, этих девок пока еще никто не использовал в качестве героинь. Дальше понятно, что туда засылаются некие эмиссары программы или на месте находятся и скорее всего, убеждают этих девиц, я так уже конструирую то, что могло быть, что для их же пользы приехать в Москву, объясниться, а мы вам, разумеется, оплатим дорогу, проживание.
Л. Гулько
―
По телеку покажут еще.
И. Петровская
―
Да, вы станете тут звездами. А для уровня этих девиц я думаю, что это один из самых главных мотивов. А возможно еще так было, кстати, неоднократно, вспомним еще более омерзительную историю, когда из какой-то помойки выкопали мамашу, помните в Америке мальчик погиб. Катался, не уследили родители, и он получил какую-то травму. И стали после этого говорить о жестоком обращении. Потом выяснилось, что у мальчика приемного были просто болезни, фактически несовместимые с жизнью. Но не в этом дело. Так вот эту мамашу, которая пьянь…
Л. Гулько
―
Ну почему он оказался в приемной семье, понятно.
И. Петровская
―
Которую откопали где-то там в Псковской что ли области, ее отмыли, опохмелили, наверное, каким-то образом. И привезли в студию, чтобы доказать, а там еще второй мальчик брат оставался в Америке, что есть мама, которая взялась за… за что там берутся. За голову, за разум. Короче говоря, исправилась и готова стать образцовой матерью, воспитывать детей. Дальше произошло ужасное. Потому что после того как они оттрубили в этой программе, она и ее сожитель, который как выяснилось, только что вышел из тюрьмы. Их посадили на поезд, дали им денег за участие, притом, я не помню тысяч 30 или 60, которые они в жизни никогда не видели и не увидят. Эти прекрасные люди накупили спиртного, устроили форменный дебош, их сдавали, ссаживали с поезда, сдавали полиции. Вот, собственно говоря, уровень морально-нравственный телевизионщиков, которые таким образом используют абсолютно асоциальных людей, даже когда речь идет о детях. Здесь этих девиц тоже наверняка уговорили и даже возможно привезли. Откуда, во-первых, деньги были бы и видимо, дали им гарантии, что ничего не будет, потому что мы же о-го-го, мы центральное как раньше говорили, центральное телевидение, мы все можем, мы со всеми следователями на дружеской ноге. Поскольку это запись, я подозреваю, что московских правоохранителей тоже оповестили они же, телевизионщики. Потому что откуда бы те узнали, что эти девицы оказались на этой записи. Если прямой эфир одно дело, они посмотрели, сказали: о, - и тут же немедленно с мигалками приехали и девок повязали. Вот мне кажется, исключительно тоже подлая, мерзкая история. Несмотря на то, что конечно, эти девки садистки и преступницы и, наверное, они понесут, надеюсь, какое-то наказание. Безусловно, более чем ими заслуженное. Но в данном случае это такая подляна, извините меня и искушение, соблазнение убогих и сирых. А убогими они, безусловно, являются. Я имею в виду так в широком смысле этого слова. Мое такое по этому поводу мнение. А потом, правда сообщили, что они уже доставлены в Ульяновскую область. Да, прозвучала до этого информация, что не исключено, что за то, что они нарушили режим, подписку о невыезде, им будет изменена мера пресечения. Но вроде как решили этого не делать.
И.Петровская: Отдаю должное Первому каналу, который отдает хорошее субботнее время фильму о Мандельштаме, а не Баскову
Л. Гулько
―
Это уже не волнует тех, кто их вызывал. Какая им разница, какая у них будет судьба. Мавр сделал свое дело, - свободны.
И. Петровская
―
Этих-то, безусловно, этих вообще не волнует ничего. То есть этих девиц замели, отправили и правильно. Так им и надо. Сейчас мне могут возразить и сказать, да, действительно так им и надо, и, в конце концов, нужно иметь голову на плечах и думать. Представляете, бывают случаи, когда нечем думать. То есть голова она формально присутствует, но что-то, что позволяет думать, там отсутствует. И да, вот еще какая потрясающая деталь. Ведущий канала Россия-24, кстати, входящий в единый холдинг с каналом Россия-1, сообщил, что уже то ли до того как они туда поехали, короче в соцсетях одна из девиц написала: мы теперь звезды, ждите нас на телевидении.
Л. Гулько
―
Вот я вам про это и говорю.
И. Петровская
―
Ну разумеется. Помните, вы наверное не помните, была программа «Фабрика звезд».
Л. Гулько
―
Почему же я не помню.
И. Петровская
―
И там был такой гимн: круто ты попал на ТВ. Ты звезда. Давай народ удивим. И дальше: ты попал… Вот в данном случае девушки считали, что они круто попали на ТВ, а на самом деле попали. И возможно вся эта история с их исчезновением, с отъездом послужит неким отягчающим обстоятельством, когда дело дойдет уже до конкретного судебного разбирательства.
Л. Гулько
―
Антон из Пермского края: расскажите, пожалуйста, не только об ужасах, на «Культуре» сегодня второй эпизод большого балета. Пусть люди посмотрят на красоту.
И. Петровская
―
Друзья мои, я еще в прошлый раз хотела это проанонсировать. Но не получилось. Действительно стартовал новый сезон программы «Большой балет» на канале «Культура». Разумеется, на любителя. Но исключительно красивый. Исключительно. Очень хороший. Поэтому смотрите обязательно. Из того, что тоже можно было бы, наверное, порекомендовать. Единственное конечно я думаю, время будет перенесено, завтра в ноль часов на том же канале «Россия» «Дежурный по стране» М. М. Жванецкий. Но поскольку перед ним вечер с Соловьевым, а он затягивается иногда на час, а то и два. То я очень боюсь, что встреча с дежурным по стране у нас состоится под утро уже. Что я думаю, является в определенном смысле некоторой целью даже тех, кто ставит в эфир, пока еще ставит М. М. Жванецкого. На следующей неделе на канале «Культура» будет цикл Марины Нееловой, мне кажется он новый. Потому что с таким названием у нее были циклы. И два выпуска будут посвящены Галине Борисовне Волчек. Один - Римасу Туминасу. Художественный руководитель или главред театра Вахтангова.
Л. Гулько
―
В одном лице мне кажется.
И. Петровская
―
И следующий Валерий Фокин, один из героев Марины Нееловой. Еще из хорошего что было. Был потрясающий прекрасный веселый вечер, посвященный 80-летию, юбилею О. П. Табакова. В прошлую субботу на Первом канале в манере традиционной этих замечательных мхатовских капустников с огромным количеством разных замечательных прикольных номеров в исполнении самых разных людей. Это из того, чему можно только радоваться. Фильм этот достоин, конечно, отдельного обсуждения, фильм, который мы в прошлый раз анонсировали. «Сохрани мою речь навсегда». Рома Либеров. Очень разные о нем мнения и впечатления. Я тоже его, наконец, посмотрела. Если совсем коротко, собственные впечатления я скажу. Хотя может быть кто-то чего-то у нас по этому поводу написал.
Л. Гулько
―
Пока нет. Просили ваши впечатления.
И. Петровская
―
С одной стороны я отдаю должное Первому каналу, который отдает хорошее субботнее время фильму о Мандельштаме, а не Баскову, например. Хотя Басков тоже безусловно присутствует в большом количестве. Даже не тоже, а присутствует намного чаще, чем О. Э. Мандельштам. Но сам фильм и его стилистика, его манера при безусловной любви автора, который конечно, тут читается, мне показалась в некотором роде избыточной что ли. Уж очень много там всего наворочено с точки зрения изобразительных средств. Что, к сожалению, мешает пробиться, мне мешало пробиться к смыслам и к чувствам. Где-то там ближе к концу может быть все-таки как-то более внятным это становится. В общем, для того чтобы вникнуть, понять, почувствовать и принять эту стилистику, мне кажется, что нужно очень много усилий зрителю. И все равно до конца принять это невозможно. Александр Архангельский наш коллега и тоже телеведущий он очень точную одну фразу по этому поводу, написал в фейсбуке, что этот фильм как отставленный мизинчик. В нем действительно есть какая-то манерность, которая приходит в противоречие как с судьбой главного героя, так и вообще со всей этой эпохой, о которой идет речь. Хотя повторю еще раз, что показать сегодня такой фильм фактически в поздний прайм-тайм это, в общем, своего рода подвиг вещателя. То есть то, что это обречено на, конечно же, провисание рейтинга, в этом у меня нет никаких сомнений.
Л. Гулько
―
Наверное, никто не думал о рейтинге. Мне кажется.
И. Петровская
―
Да, но, слава богу, и я говорю, что существуют еще некоторые маленькие островки, на которых думают не о рейтинге, а о завоевании определенных репутационных очков и баллов.
Л. Гулько
―
Две минуты у нас осталось перед заключительной песней.
И. Петровская
―
А будет у нас песня-то, мы ее нашли.
Л. Гулько
―
Конечно.
И.Петровская: Существуют еще маленькие островки, на которых думают не о рейтинге, а о завоевании репутационных очков
И. Петровская
―
Я попробую к ней подвести. На самом деле эту песню я увидела тоже на канале «Дождь» на этой неделе. Они сделали под нее клип. Очень остроумный. Вообще «Дождь» конечно, в отличие от своих старших братьев делает все как надо. И сегодня во многом оправдывает вообще существование телевидения. Потому что правда ни одна из каких-то острых тем не остается без внимания телеканала «Дождь». И вот этот клип тоже они демонстрировали. Питерский замечательный артист Геннадий Смирнов и очень остроумный человек пишет такие песни на популярные мелодии, но на актуальные темы. Одна из знаменитых его песен называлась «Я тебя своей мизулиной зову». Ну понятно, чему это было посвящено. Сегодня, насколько я знаю, у Саши Плющева в ночь с субботы на воскресенье будет еще одна премьера такого же произведения Геннадия Смирнова. А то, что мы сейчас попросили поставить и то, что вы услышите, это песня о пятой колонне.
Л. Гулько
―
Так и называется.
И. Петровская
―
Да. Тоже на всем известную мелодию.
Л. Гулько
―
Спасибо. Ирина Петровская. «Человек из телевизора».ПЕСНЯ