Человек из телевизора - 2015-06-06
06.06.2015
К. Ларина
―
Добрый день. Радиостанция «Эхо Москвы» продолжает свою работу. В студии Ксения Ларина и Ирина Петровская.
И. Петровская
―
Доброе утро.
К. Ларина
―
Наталья Кузьмина с нами остается звукорежиссер. Мы должны начинать уже программу «Человек из телевизора». И конечно вперемешку с вашими заявками можно отправлять вопросы на +7-985-970-45-45. И даже не знаю, с чего начать. Телефон может напомнить. Давайте. 495-363-36-59. Ира написала текст очень плотный по информации. Текст в «Новой газете», из чего я делаю вывод, что она много чего увидела.
И. Петровская
―
Да, лучше бы я этого не видела.
К. Ларина
―
Как раз это все самое позитивное. Она обычно собирает самое прекрасное. Жемчужины эфира.
И. Петровская
―
Много было на этой неделе жемчужин.
К. Ларина
―
Кстати, прочитала у тебя про то, что делали с Дмитрием Зиминым в телевизоре, не последнюю роль все эти сюжеты сыграли в его решении вообще уехать отсюда к чертовой матери. Мы знаем, что он покинул пределы страны. И, судя по всему, наверное, принял какое-то решение. В понедельник должно состояться заседание его совета фонда. Где они будут принимать решение о дальнейшей судьбе своего фонда. Либо он работает, либо прекращает свою деятельность на территории России. Все это ужасно.
И. Петровская
―
Вообще это поразительная вещь, во что превращено сегодня телевидение, мало того, что человека совершенно необоснованно, его организацию вместо того чтобы выразить ему благодарность огромную и всячески наоборот приветствовать, помогать, благоприятствовать его деятельности, а я напомню, что его фонд занимался поддержкой науки, образования, просвещения. Частично. У него разные направления, независимых СМИ. Так вот вместо того чтобы считать этого человека одним из самых уважаемых и всячески это подчеркивать, граждан страны и поощрять это меценатство вслед за решением совершенно неправомерным признать иностранным агентом его фонд, еще предпринимаются вот эти совершенно подлые отвратительные попытки оболгать, оклеветать, очернить.
К. Ларина
―
Ты нарушаешь причинно-следственную связь.
И. Петровская
―
Нет.
К. Ларина
―
Ты говоришь: еще. Это не еще. Это сначала.
И. Петровская
―
Это сопровождение называется.
К. Ларина
―
Я тебе объясняю это так, учитывая, что такая ковровая бомбардировка человека и его общественной организации. То сначала они приняли решение о том, чтобы его закрыть и ликвидировать, а теперь они ищут причины и поводы для этого закрытия. Они же должны предъявить что-нибудь общественности. В принципе общественности глубоко наплевать на этот фонд, они вообще про него мало чего понимают и знают.
И. Петровская
―
Вот если иметь в виду массовую аудиторию, а тем более профильную нынешнюю того же НТВ, которое пожалуй усерднее всех в этом направлении поработало, то действительно эта аудитория первый раз услышала и про существование этого фонда и существование Дмитрия Зимина. Одного из мощнейших российских меценатов и покровителей науки. Поэтому в целом усилия, затраченные на то, чтобы доказать, какой зловредный на самом деле этот фонд и чем в реальности занимался Дмитрий Зимин, мне кажется они чрезмерны. Но при этом ты говоришь, найти обоснование. Там нет обоснований. Можно ли считать обоснованием для закрытия то, что фонд или другие фонды поддерживают, как они считают политическую деятельность, деятельность политических партий и оппозиции. В этом что, преступление какое-то есть? Нет, в этом нет преступления. Главное для них преступление Зимина в том, что деньги, которые он тратит на поддержку разных проектов, якобы приходят из-за границы. Только они не говорят, что это его собственные деньги.
К. Ларина
―
Они не говорят этого?
И. Петровская
―
Нет. Там фигурируют американские фонды, организации…
К. Ларина
―
А что они ему инкриминируют, я так и не поняла.
И. Петровская
―
Самое главное преступление…
К. Ларина
―
Что политическая деятельность.
ПЕТРОВСКАЯ: Главное преступление Зимина, что деньги, которые тратит на поддержку проектов, якобы приходят из-за границы
И. Петровская
―
Да, поддержка политических партий, оппозиции и независимых СМИ. Поэтому корреспондентка, да, самое главное, что в этом самом подлом формате я не побоюсь этого слова, вот это «Чрезвычайное происшествие», программа, которая обзор за неделю, обычно обозревает преступления реальные. То есть криминал конкретный. И здесь также идет набор, поначалу рассказывают про гражданина из Узбекистана, который вырезал всю семью из пяти человек. Где-то в провинции. Потом нам рассказывают про то, как покупаются санитарные книжки и это позволяет одному повару наркоману с гепатитом работать в детсаду. Другой сотруднице с открытой формой туберкулеза работать в школе. И вот таким образом рассказывается, как на этой низовой ступени осуществляются разные коррупционные схемы. Дальше нам рассказывается про то, как грабят банкоматы и подробно рассказывают и показывают разные видеокадры. То взрывчатку используют грабители, то еще что-то и уже на закуску, под занавес выходит, наконец, на эту тему – а еще на этой неделе разоблачен тщательно законспирированный иностранный агент. Иностранный агент в понимании большинства людей – шпиён. Других вариантов нет. И потом последовательно идет рассказ, какой рассказ, - корреспондентка бегает за Навальным и его женой, за Евгенией Альбац, показывает нам Александра Архангельского, писателя, ученого, которого называют грантополучателем и это уже, в общем, считай преступление. Рассказывают, что батюшки мои, Зимин финансировал, предоставлял гранты таким ярым оппозиционерам как Улицкая и экономист Алексашенко. Страшные нечеловеческие преступления. При этом вопросы, с которыми они подбегают, эта корреспондентка с микрофоном к тем же Навальным, остается в общем без ответа. Потому что их все, кто мягко, а кто более жестко посылают в известное путешествие.
К. Ларина
―
А какие вопросы она задает?
И. Петровская
―
А правда ли, что вы получаете финансирование, а правда ли, что вы собираетесь переезжать на новую квартиру, потому что там дальше идет некоторое развитие темы, скажем по Навальному, что по их сведениям они собираются из Марьино переезжать в квартиру на Арбате. Которая стоит столько-то. Метров столько-то. Типа собираются, но не переехали. Замечательно просто. Преступление. Дальше они задают вопросы Евгении Альбац: правда, что ваш журнал «The New Times» получил сто тысяч долларов что ли. Тысячи, миллионы, я уже запуталась. Евгения Марковна Альбац говорит: нет, мы не получали ни копейки.
К. Ларина
―
Этот вопрос формулируется: правда ли, что ваш журнал получил сто тысяч евро от кого-то или просто?
И. Петровская
―
Естественно.
К. Ларина
―
От фонда Зимина.
И. Петровская
―
Да. Разумеется. Потом нам показывают церемонию вручения премии «Политпросвет», называют междусобойчиком, мероприятием для сугубо своих. Опять же показывают грантополучателя Александра Архангельского.
К. Ларина
―
Он председатель жюри.
И. Петровская
―
Для своих, формулируется. Почему так занервничали все независимые в кавычках, естественно, предполагается СМИ, когда все это произошло с фондом «Династия», потому что – и перечисляют: журналу заплатили столько-то, телеканалу «Дождь» заплатили столько-то. На самом деле телеканал «Дождь» действительно участвовал в огромном конкурсе, который проводило другое совсем подразделение. Фонд «Среда» по-моему, называется. Который действительно распределял, но с участием огромного количества экспертов, средства на поддержку СМИ. Мы знаем, что действительно получили «Дождь», закрытый позже телеканал ТВ-2. Газета «Псковская губерния» Льва Шлосберга. И еще несколько каких-то региональных СМИ. Вот это все преступления. Да, ну и, безусловно, конечно, нам рассказывается о том, чем владеет миллионер Зимин. Показывают некую яхту, которая якобы ему принадлежит, показывают недвижимость в Лондоне, еще где-то. Упоминают о том, что он имеет вид на жительство в Болгарии и кипрские паспорта имеет его семья. И вот это конечно главное собственно преступление.
К. Ларина
―
А про «Либеральную миссию» ничего не говорили?
И. Петровская
―
Да, и финансирует как раз «Либеральную миссию». Там какой-то малюсенький синхрон Евгения Григорьевича. И это собственно есть одно из главных обвинений. Хотя и тут и позднее через час буквально вышел «Список Норкина», где тоже эта тема и вообще НКО подробно обсуждалась. И там присутствовал, я не помню, как называется член политсовета этого фонда «Либеральная миссия», который говорил, что деятельность наша тоже сугубо просветительская. Но там бесконечно доказывалось, что деньги американские…
К. Ларина
―
Само слово «либерал» уже считай враг народа.
И. Петровская
―
Либерал, оппозиция это все ужасно страшно произносить.
К. Ларина
―
Либеральные ценности.
И. Петровская
―
Независимые СМИ, это уже само по себе ярлык, преступление и конечно вот такой вот невзыскательный и доверчивый зритель, что он из всего этого понимает, что обнаружен шпион, который деньги американские пускает на поддержку здешних считай почти преступников либералов и прочих разных…
К. Ларина
―
Там простая примитивная формула закладывается в голову.
И. Петровская
―
В конце некий политолог Мухин говорит, что ну пусть бы перевел деньги сюда, я не помню, как он формулирует. И пожалуйста, отсюда пусть финансирует. Но, скорее всего, он уедет за границу, и будет свой век там доживать в кругу семьи. Что и произошло. Озвучена главная задача и она выполнена.
К. Ларина
―
Я кстати хочу предупредить тебя, Ира, что поскольку вчера в Общественной палате вполне себе внятно прозвучало требование к следственным органам правоохранительным проверить фонд Михаила Сергеевича Горбачева на предмет соответствия закону об иностранных агентах, я не исключаю, что на следующей неделе или когда-то появится и несколько программ, посвященных врагу народа Михаилу Горбачеву. Президент Советского Союза у нас будет иностранным агентом. Собственно, уже эта тема звучит в разных вариантах. Поскольку мы видели передачи, посвященные перестройке как самому страшному злу 20-го века. Которая и подготовила геополитическую катастрофу самую страшную. Распад Советского Союза. Что Горбачев чуть ли ни засланный агент, который подрывал устои советской империи.
И. Петровская
―
В прошлом году это было, а потом еще повторялось огромная программа на РЕН-ТВ, где доказывалось, что даже не сам может быть Михаил Сергеевич, а там еще более заковыристо было, что Раиса Максимовна стала тем агентом, который в свою очередь привел Михаила Сергеевича к мысли о необходимости развалить страну. В общем, это было что-то запредельное по жути, по аргументам.
К. Ларина
―
Это что такое было? Фильм.
И. Петровская
―
Не помню, как называлось, то ли «Военные тайны».
К. Ларина
―
А я вспомнила про перестройку, по-моему, это было то ли «Политика», то ли «Время покажет». Короче я помню, Толстой был. По-моему, все-таки вечерний эфир. Неважно. Там Марк Розовский пытался с ними справиться со всеми. Там очень смешно Петр Толстой все время кричал: мы не будем переходить на личности, здесь никто никого не оскорбляет, правда же. И тут же выступает Зюганов, который кричит, что уже всем понятно, что Горбачев это предатель, враг народа. Могильщик великой советской страны. Лгун, обманщик и прочее. Думаю, здесь почва давно подготовлена.
И. Петровская
―
Там есть еще фонд Ельцина, можно и туда, там есть куда развиваться еще. Есть какое-то количество фондов, которые не все выведены на чистую воду и пока еще остаются тщательно законспирированными. Это было сначала в этом сюжете, а через час, это было в 6, а в 8 как всегда вышел «Список Норкина», где тема была сформулирована так: «Америка - хозяин мира», и вот в свете этого обсуждалась деятельность НКО…
ПЕТРОВСКАЯ: Независимые СМИ, это уже само по себе ярлык, преступление
К. Ларина
―
А кто защищать их пытался?
И. Петровская
―
Как всегда Леонид Гозман, польский журналист, который не мог поверить своим ушам и очень смеялся. И как раз, по-моему, Сергей Жаворонков его зовут, представитель «Либеральной миссии». Но это абсолютно бессмысленно, потому что естественно, аудитория во время голосования 96% отвечала, что да, безусловно, а там вопрос так формулировался: могут ли политические движения и партии получать финансирование из-за рубежа. Разумеется, 96% категорически ответило «нет», остальные ответили «да».
К. Ларина
―
Америка, руки прочь от наших пенсий.
И. Петровская
―
Но при этом с одной стороны как бы доказывается, что Америка пытается стать владычицей морской, небесной, земной, и так далее, а с другой стороны бесконечное такое глумление типа руки-то коротки, кишка-то тонка. И замечательно зафиналил Андрей Норкин, интеллигентный прекрасный ведущий, который сказал, вспомнив название темы «Америка – хозяин мира?», что закончу я такой еврейской мудростью: оттого, что у козла есть борода, козел еще не делается раввином. Очень смешно.
К. Ларина
―
Это еврейская шутка?
И. Петровская
―
Видимо, в его понимании, видимо, очень смешная. Но смысл в том, что оттого, что Америка желает быть хозяином мира, это я расшифровываю, как я поняла шутку, это еще не значит, что она таковой будет. Потому что есть великая страна, единственная практически во всем мире, которая этому противостоит. И ни в коем случае не допустит этого владычества, тем более у себя на территории.
К. Ларина
―
Я хочу напомнить, что сегодня в два часа по московскому времени в Москве на Суворовской площади, которая около театра Советской Армии, Российской Армии будет митинг в защиту науки и образования. Но по сути это митинг в защиту Дмитрия Зимина, фонда «Династия», и вообще насколько я поняла по составу участников, кто будет выступать, туда придут представители, естественно активисты гражданские, политические, представители оппозиции, это понятно, но и придут туда и представители научной общественности. Ученые, которые работают в институтах, для которых имя Дмитрия Зимина невероятно значимо.
И. Петровская
―
Авторитетное, безмерно уважаемое.
К. Ларина
―
Так что не забудьте.
И. Петровская
―
Совет по правам человека при президенте, возглавляемый М. А. Федотовым выступил как раз в защиту фонда «Династия» и Зимина. Но только другой вопрос, что сегодня любые заявления, петиции, массовые обращения ни к чему, к сожалению, уже не приводят. Просто игнор, как принято говорить в Интернете.
К. Ларина
―
У нас сейчас новости, потом продолжим разговор.НОВОСТИ
К. Ларина
―
Мы продолжаем программу «Человек из телевизора». Отвечая на ваш вопрос по поводу Суворовской площади, где сегодня в два часа дня будет митинг в защиту науки и образования, это метро «Достоевская».
И. Петровская
―
Можно еще до «Менделеевской», до «Новослободской», там пройти пешком. Но самое ближайшее «Достоевская» буквально выходит на эту площадь.
К. Ларина
―
Я хотела в качестве анонса объявить о фильме, который будет показан ночью в воскресенье. Буквально завтра. В час ночи извините за выражение, на канале ТНТ, у них там идет линейка под названием «Открытый показ», где показывают новое российское кино, там будет замечательный фильм Арсения Гончукова «Сын». Фильм, который отмечен многими фестивалями. Номинирован был на Нику. И помимо того, что он сам по себе очень талантливый фильм и обратите внимание, потому что это кино, которое необходимо посмотреть. Талантливое. Умное. Очень страстное кино. И оно прошибает любого человека. Потому что оно очень понятное про что оно. Этот фильм сделан абсолютно на частные деньги, весь целиком. Это очень важно понимать. Что Арсений Гончуков, он был у нас в эфире и тоже про это говорил, что он выбрал такой достаточно тяжелый путь в искусстве. Он решил отказаться от протянутой руки. И не просить ничего у государства. Для того чтобы потом государство ему не указывало, что снимать, что не снимать, что убирать из сценария, а что вставить. Поэтому целиком и полностью этот фильм сделан на деньги частные. Там и его деньги, и его друзей. Как он сам говорит на коленке. Но блестяще сделанное кино. Обязательно его посмотрите.
И. Петровская
―
Ну и продолжая тему кинематографа, на следующей неделе открывается фестиваль «Кинотавр» в Сочи, и на удивление довольно рано будет показывать, по-моему, впервые канал «Культура» церемонию открытия. В 20.40. Это будет в понедельник. А церемонию закрытия в воскресенье 14-го покажет канал «Россия» в 0.35. То есть раньше «Кинотавр» шел почти две недели. А сейчас сократилось…
К. Ларина
―
А у нас фестиваль московский сократился.
И. Петровская
―
Да. Кончились тучные и счастливые для кинематографических и околокинематографических кругов годы.
К. Ларина
―
Зато мы наблюдаем расцвет телевидения нашего любимого. И вот буквально на прошлой неделе информационные агентства донесли до нас благую весть. Вполне возможно, что скоро появится новый российский телевизионный канал - консервативное русское телевидение с очень скромным названием «Ракета». Костяк художественный, который будет осуществлять контент, выражаясь иностранным языком, у нас импортозамещение, как мы называем – содержание. Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков, Захар Прилепин, Сергей Лукьяненко и Николай Гастелло. Этих людей объединяет страстная любовь к географическому названию Новороссия. Они частые посетители этого региона, который они так любят. Я так понимаю, что это, наверное, очередной пропагандистский канал.
И. Петровская
―
Не знаю. В интервью, которое я читала, Охлобыстин сказал, что нет, и им кажется, что сегодняшнее телевидение оно в основном привержено либеральным ценностям. А вот консервативные, считай патриотические по-хорошему никто сегодня не защищает. Я не знаю, какое телевидение смотрит, может быть, только канал «Дождь» Иван Охлобыстин, про государственные он сказал, именно государственное заражено либеральной заразой. А вот они хотят консервативное. Ну ракета мне кажется она символ все-таки не консервативного, а наоборот, прогрессивного.
К. Ларина
―
Можно было назвать «Бук» телевидение. Русское консервативное телевидение «Бук».
И. Петровская
―
Нет, это чересчур.
К. Ларина
―
Почему?
И. Петровская
―
А просто – Консервы. Красиво.
ПЕТРОВСКАЯ: Консервативное телевидение «Ракета» та ракета, которая никуда не летит, я так понимаю
К. Ларина
―
Это как бы ни о чем.
И. Петровская
―
В общем, консервативное телевидение «Ракета» та ракета, которая никуда не летит, я так понимаю. А просто как на нашей ВДНХ стоит в качестве экспоната. Поэтому тут уже некоторое есть несоответствие названию и заявленных целей. А если говорить серьезно, мне кажется, что выше крыши сегодня консервативных и с их точки зрения патриотических ценностей представлено на всех государственных каналах. И полтора миллиарда по-моему заявлено, на это потребуется.
К. Ларина
―
Цена вопроса.
И. Петровская
―
Мне кажется, можно было бы потратить как-то более с толком и с умом. Например, поддержать то же самое Общественное телевидение России, которое как раз в хорошем смысле слова умеренно можно назвать, наверное, в чем-то консервативным, но оно не участвует в этой оголтелой пропагандистской войне.
К. Ларина
―
Вообще конечно в этом есть какой-то запредельный цинизм. Когда человек Иван Охлобыстин рассуждает тут о зле и добре, что хватит зла, нужно разбираться и полемизировать, что у нас все будет без дикостей. Не будет звучать никаких агрессивных лозунгов. И это говорит человек, который предлагал, призывал уничтожать, сжигать в печах других людей. А рядом с ним Михаил Пореченков, который приезжал пострелять из автомата по живым мишеням.
И. Петровская
―
Еще тоже непонятно, по каким мишеням.
К. Ларина
―
Захар Прилепин, я тоже молчу про все его призывы, которыми набит его фейсбук. Куда он призывает людей, на какие поля сражений. Кого с кем. Такие милые люди, мирные люди.
И. Петровская
―
Маленькая деталь. В этой программе «Список Норкина» там Захар Прилепин тоже участвовал. И естественно тоже говорил какие-то не самые жуткие вещи, это не матрос, в смысле не депутат Железняк, но, тем не менее, все равно он выступал тоже против этого влияния Запада. Но при этом на нем была рубашка, испещренная буквально иностранными надписями…
К. Ларина
―
Сейчас он посмеется над тобой, скажет, что же теперь мне не носить хорошие вещи.
И. Петровская
―
Не носите, ребята.
К. Ларина
―
Почему?
И. Петровская
―
Потому что у нас есть прекрасная собственная национальная одежда.
К. Ларина
―
Как раз он все время говорит, что здесь такого, если хорошая вещь, если хорошо делают мотоциклы, автомобили, шьют майки и рубашки. Почему бы их не носить. Но мы их победим другим. Мы духовностью победим.
И. Петровская
―
А вот смотрит какой-нибудь неокрепший ум и видит надписи, какие-то логотипы, гербы и возможно, он подумает что-нибудь, что все-таки может быть там рубашки хорошие шьют.
К. Ларина
―
Ну и что?
И. Петровская
―
Там же все плохо.
К. Ларина
―
Нет. Ир, там все сейчас похитрее. Они себя представляют патриотами европейского характера. Патриоты европейского характера. Которые патриоты со здравым рассудком. Мы же не предлагаем, говорит он, ходить в лаптях и щи хлебать.
И. Петровская
―
А напрасно.
К. Ларина
―
Пожалуйста, кофточки, рубашечки, если хорошо пошито в Европах, почему бы и нет. Да я готов и поехать и поучаствовать в книжном фестивале и пусть мои книжки переводят на иностранные вражеские языки, пусть просвещаются, собаки. С песьими головами.
И. Петровская
―
Я бы предложила тогда пропагандистам и патриотам как раз наоборот внедрять туда наши духовные, а также прочие скрепы. Потому что прекрасно косоворотка, вышитая.
К. Ларина
―
И это все есть. Не волнуйся. Все туда везут.
И. Петровская
―
С поясом.
К. Ларина
―
Ты когда-нибудь принимала участие в русских сезонах.
И. Петровская
―
Нет.
К. Ларина
―
В Каннах.
И. Петровская
―
Туда не зовут.
К. Ларина
―
Прокатись и посмотри.
И. Петровская
―
Меня никто не зовет.
К. Ларина
―
Там только медведи, рубашки, косоворотки. Все для тебя. Фор ю, Мери.
И. Петровская
―
Отлично. Но я предлагаю, в эфире тоже люди, которые таким образом себя позиционируют, все-таки каким-то образом способствовали утверждению среди аудитории…
К. Ларина
―
Ну что они клоуны что ли.
И. Петровская
―
Они – да. Хотя клоунами они называют совсем других людей. Если коротко, то главная, безусловно, тема политических эфиров недели это назначение как мы и предполагали на прошлой неделе Михаила Саакашвили губернатором Одесской области. И конечно это дало такой повод.
К. Ларина
―
Разгул.
И. Петровская
―
Для такого глумления.
К. Ларина
―
Галстуки ели.
И. Петровская
―
Практически это было два обвинения, которые предъявлялись визуально Михаилу Саакашвили. Бесконечно обсуждения шли на фоне этих кадров, где он действительно там как-то во время подготовки к эфиру решил почему-то пожевать галстук. Ну со всяким случается. Я, например, карандаши…
К. Ларина
―
Со всяким случается.
И. Петровская
―
Может случиться. Я карандаши жру, например, когда волнуюсь.
К. Ларина
―
Ну ладно. Прям ешь?
И. Петровская
―
Раньше жрала. Так грызешь, потом так х-р-р. И кадры опять же, где его закрывают своими телами охранники, как будто бы охранники другого персонажа такого уровня, главы государства во время обстрела не должны закрывать своего патрона именно что телами. Поэтому они называются телохранителями. Но я говорю сейчас даже не об этих кадрах, а о риторике омерзительной, вот этого глумления бесконечного. Я даже повторять не буду. Потому что правда это оскорбительно, омерзительно.
К. Ларина
―
Мне знаешь, что было больше всего неприятно из этого потока дерьма в адрес Саакашвили, глумления, - поведение Владимира Владимировича Познера.
И. Петровская
―
Мне тоже.
К. Ларина
―
Скажу тебе честно.
И. Петровская
―
Оно было не только неприятно, я скажу тебе честно…
К. Ларина
―
Каким-то несолидным, недостойным.
И. Петровская
―
В этот раз оно было, мягко говоря, вызывающим недоумение. Потому что мы знаем, что Владимир Владимирович выходит после основного эфира, в котором мало, прямо скажем, симпатичный персонаж, забыла, как его звать, украинский политолог. Он часто участвует в разных программах. Тоже общественно-политических так называемых. Так вот…
К. Ларина
―
Это называется пророссийский украинский политолог.
И. Петровская
―
Да. Погребижский как-то, неважно. Короче это не особо было интересно с моей точки зрения. Ну а дальше все ждут главные слова, который Владимир Владимирович говорит в своей традиционной прощалке. И таки он появляется после основного эфира и выхода на рекламу. И сообщает нам, что он бы хотел, может быть, о многом сказать и написать, но понял, что ему лень. И он поэтому обойдется сегодня без своей традиционной прощалки.
К. Ларина
―
А дальше.
И. Петровская
―
А дальше он говорит: я мог бы написать о детях Африки, у которых вспухшие животики и ребра можно пересчитать, но я не буду. Потому что это день защиты детей был. Но я не буду это делать. Я мог бы сказать о том-то, о сем-то, но я тоже не буду это делать. Конечно, я мог бы сказать про друга сенатора Маккейна, говорит Владимир Владимирович Познер, не Петр Толстой, не Соловьев.
К. Ларина
―
Не Захар Прилепин.
И. Петровская
―
Который тоже герой, говорит он про Михаила Саакашвили. Говорит вначале про сенатора Маккейна. В чем его геройство – в том, что его сбили. Вот такой же герой его друг Мишико, говорит он, они все говорят Мишико. Почему Мишико, взрослого мужика, хоть и бывшего президента - Мишико. Почему вы не называете своего президента Вовочкой например. Ну по этой логике или Вован или Вовчик. Тоже мило. Вот Мишико, Миша, он же Михаил Николаевич Саакашвили, как вы знаете, тоже герой. Почему – потому что мы помним все кадры, как он лежал под телами своих телохранителей и праздновал труса. Это я сейчас пересказываю вольно. На самом деле, говорит нам Владимир Владимирович, у президента Украины Порошенко то еще чувство юмора, и вот назначение Саакашвили губернатором это форменный водевиль, говорит нам Владимир Владимирович Познер. А потом заканчивает: но я не буду всего этого говорить и писать, потому что мне лень. Я понимаю, что кто-то перегрелся, день был, по-моему, жаркий. Ну абсолютное ощущение, что немножко какого-то перегрева или кто-то чего-то курит может быть, не знаю. То есть эта прощалка, которой как бы не было, которую лень писать, оказалась даже, по-моему, длиннее по хронометражу, нежели те, которые он писал. И произносил. В общем, это было абсолютно комично и даже мне кажется в чем-то трагикомично. Если не сказать, что это действительно или анекдот или водевиль. Зачем это мне непонятно было говорить и делать. Ну лень тебе писать, иди просто закончи программу. В общем странности.
ПЕТРОВСКАЯ: Есть огромное количество новостей, которые идут по разряду «маразм крепчал»
К. Ларина
―
Вопрос по процедуре. Дошли слухи, что вроде якобы закрывают программу Норкина «Список Норкина». Это соответствует действительности?
И. Петровская
―
Если верить газете «Известия», чрезвычайно ныне авторитетному изданию, то да, действительно без, правда, подтверждения со стороны Кулистикова, но именно программу, речь идет именно о программе, не то что Норкина выгоняют, а программу как будто бы действительно закрывают.
К. Ларина
―
А чем объясняют?
И. Петровская
―
Низкими рейтингами по сравнению с аналогичными программами на других каналах. Того же толка и содержания.
К. Ларина
―
А «Анатомия дня»?
И. Петровская
―
Не знаю.
К. Ларина
―
Она идет?
И. Петровская
―
Да, каждый день.
К. Ларина
―
А вот что за новая программа, которая рекламируется на Первом канале, где ведущий Николай Фоменко, Алексей Пивоваров и девушка, фамилию которой я опять забыла.
И. Петровская
―
Ирина Муромцева. Это программа, которую вчера представляли в «Вечернем Урганте», она будет во многом спортивно-информационно-развлекательно-познавательно-игровая. Там много всего наверчено. И будет она выходить по воскресеньям. По-моему, в пять часов вечера.
К. Ларина
―
То есть это игра что ли какая-то. Типа «Последнего героя».
И. Петровская
―
Это новое летнее телевидение. Я так понимаю, что там будет много разных составляющих. В частности Николай Фоменко отвечает за какие-то развлекательные экстремальные элементы. Посмотрим. Они говорят, что они будут осваивать новое, оно же одновременно старое парковое пространство, которое, не упомянув при этом, кстати, Капкова.
К. Ларина
―
В Москве?
И. Петровская
―
Конечно. Благодаря во многом Капкову получило какую-то новую жизнь, и вот там они будут осуществлять всякие экспириенсы так скажем.
К. Ларина
―
А еще новое реалити-шоу запускается на канале «Культура» на следующей неделе «Живое слово». Это какая-то игра, связанная с литературой, русским языком. Она с одной стороны просветительская, с другой стороны игровая. Но не очень поняла адресность все-таки. Это рассчитано на аудиторию детскую, подростковую или взрослую. Хотя так поняла по сюжетам, там будут какие-то условно лекции, связанные с какими-то цитатами, литературными играми. Литературными персонажами и произведениями.
И. Петровская
―
Дело в том, что канал «Культура» специально детских проектов не делает. Поэтому я думаю, что это рассчитано, скорее всего, на аудиторию 12-плюс, может даже 6-плюс и всем, кому интересно живое…
К. Ларина
―
А про какое новое шоу ты сказала.
И. Петровская
―
Я хотела сказать…
К. Ларина
―
Опередив, не дослушав мой вопрос, ты сказала «это ужасно».
И. Петровская
―
Это я тебе хочу сказать, на Первом канале вышло, называется «Мистер и миссис СМИ».
К. Ларина
―
Ой, я посмотрела кусочек.
И. Петровская
―
Где Марат Башаров и Наталья кажется Бардо.
К. Ларина
―
Он не понимают вообще, о чем они говорят.
И. Петровская
―
Они не понимают, о чем они говорят, это какой-то очень дешевый и я бы даже сказала дикий стеб временами.
К. Ларина
―
Надо объяснить людям, что это попытка как я поняла повторить успех «Прожекторперисхилтон». Но в чем кардинальная разница. В том, что здесь текст написан и выучен наизусть от сих до сих, то не предполагается вообще никакой импровизации. И, во-вторых, если ведущие программы «Прожекторперисхилтон» читали новости и они понимали, про что эти новости и кто эти люди и чьи фамилии они произносят.
И. Петровская
―
И обладали очень важно даром этой импровизации. То есть, конечно, им тоже писали новости.
К. Ларина
―
Часто они сами их и писали. А здесь исключительно исполнительское мастерство очень дурного качества. Потому что они вообще не понимают, про что шутят. Они не понимают, про что они шутят. Такой разрыв, смотреть на это дико.
И. Петровская
―
Неловко.
К. Ларина
―
Взрослые люди, которые выглядят полными идиотами. Извините, пожалуйста.
И. Петровская
―
Большинство новостей не предполагает такого безобидного просто стеба. Есть огромное количество новостей, которые идут по разряду «маразм крепчал», и вот уж они-то достойны всяческого если не обшучивания, то уж точно обстебывания, хотя бы для того, чтобы просто абсурд довести до полного абсурда.
К. Ларина
―
Как «Голая правда» помнишь, была.
И. Петровская
―
Ну даже тот же и «Прожектор» были немножко другие времена. И иногда там что-то могли себе такое позволить, выходящее за рамки. Здесь же жалкое, на самом деле просто жалкое зрелище. Я уж не говорю о том, что премьера значилась по программе в субботу. А вышла в воскресенье. То есть я тоже не понимаю, почему вдруг такая произошла…
К. Ларина
―
Она идет и идет и будет идти?
И. Петровская
―
Вот на следующей неделе будет, на этой неделе будет.
К. Ларина
―
Думаю, что недолго ей жить.
И. Петровская
―
Я думаю, что это сейчас, поскольку мы уже в начале лета, Первый канал, убирая какие-то программы из сетки на лето, когда много кто уходит на каникулы, они все-таки не оставляют своего зрителя уж совсем ни с чем.
К. Ларина
―
Выкидывают то, что неловко выкидывать в разгар сезона.
И. Петровская
―
Иногда то, что им неловко выкидывать в разгар сезона, а иногда что-то специально придумывают.
К. Ларина
―
Неликвид такой.
И. Петровская
―
Нет, «Парк» явно дорогая, хорошо снятое, я вчера видела кадры, шоу такое. Даже не программа, скорее всего, это будет смотреться.
К. Ларина
―
Мы должны заканчивать. Финальную музыкальную песню я сегодня подготовила специально для тех, кто интересуется тем вопросом, на который мы сегодня не отвечаем в нашем эфире. Это песня о любви. Исключительно об этом. На этом мы завершим нашу программу.ПЕСНЯ