Конференция со слушателями с Ксенией Лариной - Человек из телевизора - 2013-01-05

К. ЛАРИНА: 11 часов 9 минут. Доброе утро, добрый день. Это радиостанция «Эхо Москвы», здесь, в студии, Ксения Ларина и Наталья Кузьмина, звукорежиссер. Приветствуем вас, дорогие друзья, начинается программа «Человек из телевизора». И во первых строках моего письма я спешу передать привет моей лучшей половине, в смысле, лучшей половине нашей передачи «Человек из телевизора», Ирине Петровской, которая сейчас находится за пределами Российской Федерации, отбыла на зимние каникулы, бросив меня здесь вот на произвол судьбы. Ну, мы с вами, как я и обещала, анонсировала нашу сегодняшнюю встречу, что я буду сегодня в таком вот уполовиненном состоянии. Конечно же, мы будем с вами обсуждать телевизионные программы новогодние, поскольку вот неделя практически прошла с Нового года. Неделя уже или сколько дней-то? Какое сегодня, пятое? Пять дней, недели еще нету, пять дней. И можно обсудить все, что вы видели, какие у вас впечатления от новогоднего телевидения. Я вот посмотрела, что в Фейсбуке пишут. Давайте, во-первых, я скажу вот что. Я открыла страничку «Человек из телевизора» на Фейсбуке прямо сейчас. Пожалуйста, заходите. Так и называется. В поиске там наберите в Фейсбуке, если вы есть в Фейсбуке, зарегистрированы, «Человек из телевизора» - попадете на нашу страничку. Там у меня висит со вчерашнего дня мое приглашение на наш сегодняшний прямой эфир, в котором я вот вас призывала поделиться впечатлениями о новогоднем телевидении, и там уже достаточное количество комментариев, люди, наши слушатели и телезрители, делятся впечатлениями, пишут о том, что их расстроило, что их обрадовало, и вообще вот какой-то такой своеобразный обзор новогодних программ прямо вот на нашей страничке существует. Так что, милости просим, заходите туда. И в прямом эфире я тоже готова буду принимать ваши вопросы, ваши мнения, ваши предложения, ваши реплики. Собственно, конечно же, работает и смс +7-985-970-45-45. Ну, и телефон прямого эфира обязательно включу - +7-495-363-36-59.

Почитав ваши отзывы по новогоднему телевидению в Фейсбуке, я такой своеобразный рейтинг составила. Ну, там определилась первая тройка удач. Я думала, что вообще их не будет – оказалось, есть. И на первом месте – я думаю, что обрадую этим телеканал «Дождь» и Леонида Парфенова – на первом месте его программа итоговая «2012», премьера которой вот как раз прошла 31 декабря вечером. Очень много хороших отзывов, я чуть позже к ним вернусь.

На втором месте канал «Культура» с новогодним вечером с Владимиром Спиваковым, традиционный альтернативный новогодний вечер, новогодняя ночь, которая, как всегда, вот пользуется большим спросом, большим успехом у наших слушателей.

И на третьем месте, опять же, канал «Культура», спектакль «Кастинг» театра имени Моссовета. Алла Сигалова и Юрий Еремин – режиссер и постановщик этого спектакля. Вот он был показан в телевизионном варианте. Этот спектакль я видела в театре и я так понимаю, что, наверное, в телевизоре он гораздо интереснее воспринимается, потому что, конечно, он очень зрелищный, там танцы замечательные, ну, и Алла Михайловна сама, как всегда, прекрасна.

Вот, пожалуй, все. А что касается провалов, таких самых позорных ужасов и кошмаров, их много, конечно же, их много. Можно только вот наслаждаться. Любим пинать, конечно же, обожаем. Но, тем не менее, есть ад номер один. Ад номер один – это фильм «Zолушка», который был показан на «Первом канале». Ну, что вам сказать? Смешно даже пересказывать, что это такое. Я вот, к своему ужасу, все это увидела. Вот надо было постараться так выстроить свою зрительскую жизнь в новогодние дни, когда мне, собственно говоря, не было времени включать телевизор, поскольку и праздник, поскольку и гости, и поскольку есть альтернатива. Я смотрела много фильмов за это время, за время таких небольших каникул, начиная с вечернего 31-го декабря. Но, тем не менее, почему-то вот именно на эту «Zолушку» я включилась и всю ее просмотрела, с первого до последнего кадра, не веря глазам своим. Самое главное, что хочется предостеречь от дальнейших таких вот ошибок, которые могут стоить карьеры артисту молодому, тех актеров, которые в качестве… большими ролями дебютировали в этом фильме. Я имею в виду, прежде всего, Никиту Ефремова. Мне очень жаль, что вот люди будут судить о его таланте, масштабе его таланта по этой картине. Никита Ефремов – это, как вы понимаете, сын Михаила Ефремова и внук Олега Ефремова, уже ведущий артист театра «Современник». Замечательный актер, смотреть на него одно удовольствие. И, по-моему, его ждет большое будущее актерское, он может быть очень большим и сильным артистом, если не будет совершать таких ошибок. Это, конечно, кошмар, просто жалко. Конечно, там многие люди расстроили. Я вообще не понимаю, какую нужно иметь мотивацию, чтобы соглашаться на участие в таком фильме. Там и Юрий Стоянов, и Лиза Боярская. Ничего там смешного нет, это какой-то просто бред сивой кобылы. Очень обидно, нехорошо.

Ну вот. А что касается еще каких-то других вещей... Ну, конечно же, советский киномарафон был по всем каналам в течение всех этих дней. Я думаю, что он еще продолжится, потому что достали уже из закромов все что есть из советского кинематографа. Но сегодня мы, сейчас в этой передаче говорить не будем, а я вас приглашаю сразу же на программу «Культурный шок», где как раз мы будем говорить об этом феномене советского кино, которое заполоняет наши телевизионные экраны во время всех праздников, от новогодних до религиозных, от идеологических до новых российских, от советских до антисоветский, все равно советское кино, оно сегодня вот такое… такая примета праздничных выходных дней на телевидении, ну, впрочем, как и все юмористические и развлекательные программы. Не знаю, захотите вы это обсуждать? Я ни одной не видела, и слава тебе господи. А про кино про советское будем сегодня говорить в программе «Культурный шок» с нашими гостями – это будут Наталья Осипова, журналист, это будут телекритики, историки… ой, кинокритики, историки кино Александр Шпагин и Денис Горелов. Это будет после часа.

Ну вот, собственно, давайте я уже перейду к вам. Открываю, опять же, Фейсбук «Человека из телевизора» и читаю все, что вы пишете. Вот я хотела про Парфенова, чтобы я сама не говорила, вот, пожалуйста, мнение аудитории. «Хороший новогодний эфир был на «Дожде», - пишет Марина Богданова. – А фильм Парфенова – это, по-моему, чуть ли не лучшее, что было в этом, или уже в том году на ТВ. Так хорошо сделан, настоящий Парфенов. Все-таки политика – вот чем он должен заниматься в журналистике. Он гений! - пишет Марина Богданова. – Блестящие подводки, точные и стильные сюжеты. Все остальное на ТВ – такое ощущение, что все эти новогодние огоньки, перепетые песенки, фальшивые улыбки – это какое-то глубокое ретро». Ну, «ретро» - очень красивое слово, не надо его обижать.

Так, Лариса Макарова пишет: «Мне кажется, это был самый жуткий Новый год на российском телевидении. Такое чувство, что серость, быдлячество (простите за непарламентские выражения) накрыли народ. Все это смотрели люди в тяжелом опьянении, им уже все было хорошо».

«1+1» хвалят все французский фильм, который был показан на «Первом канале», по-моему, чуть ли не вчера (уж не помню, когда). Дальше. «В новогоднюю ночь смотрели «Первый канал», - пишет Татьяна Букина, - в основном участников «Голоса». Переключились на «Культуру», а закончили фильмом «Ширли-мырли», который очень люблю. Возмутил мультяшный Лукашенко, поющий песню Перемен Цоя. А так все праздники смотрим фильмы, которые накопились на компьютере».

Алексей Бершидский: «Такой телевизионной беды не было еще никогда. Я уже говорил, кажется: абсолютно на всех каналах полный просос. А вопрос у меня один: почему «Первый» 2-го января начал показывать днем «После школы», но показал ровно две серии, а дальше, уже 3-го, вопреки программе, сбился на какую-то очередную бессмысленную "доярку из хацапетовки"?» Вот по поводу дневного показа «После школы» здесь много вопросов. Я не знала этого сюжета. Я видела в программе, что идет этот сериал днем. Но мы уже с Ириной Петровской его обсуждали здесь, когда он… премьерные серии шли в ночном эфире «Первого канала». И вы поняли, те, кто нас слышал, что не наше кино. Ну, не мое кино, пока я его не чувствую, не понимаю. Что не отменяет его, наверное, популярности в подростковой среде, вполне возможно, что он кому-то интересен. Потому что я читала самые разные отзывы: кому-то он очень нравится, кто-то его почувствовал, кто-то его смотрел с удовольствием. Обсуждают, даже есть целые уже, по-моему, фан-группы в интернете. Но вот здесь, судя по всему, если он был объявлен в дневном показе, и прервался этот показ, и его заменили уже третьего числа на какой-то другой фильм, я думаю, что здесь объяснение может быть только одно единственное – что, видимо, не собрали тех цифр, на которые рассчитывали. Это, наверное, самое главное. Так что, что тут говорить? Ну, цифры – вещь упрямая. Я думаю, что вряд ли бы сняли бы этот показ, если бы он удовлетворил бы по рейтингам руководство «Первого канала».

Вот пришло прямо сейчас, Евгений Буряк пишет: «Ксения, здравствуйте. Не знаю, как на страницу «Человек из телевизора» писать, у меня сообщения я не отправляются. «Угадай мелодию» вы видели? Окончательно ли эту передачу возобновили, интересно, или только на праздники?» Уважаемый Евгений, я, да, видела первый выпуск. И, судя по всему, раз он так объявлен, как премьера, я так понимаю, что это будут регулярные выпуски. Такой постаревший Валдис Пельш с тем же оркестром, с тем же ансамблем. Я, честно говоря, не знаю, для чего это делается, зачем открывать старые гробы. Ничего… я не помню удачных примеров, не помню. Даже когда старые, совсем уж старые передачи советского телевидения пытаются реанимировать в новых форматах, никогда удач не бывает. Нет, чудес не бывает на свете. Либо это длится и развивается с течением времени, как это происходит с программой, допустим, «Что? Где? Когда?», или с программой «КВН». Вот они как бы существуют, такие программы-ветераны в непрерывном развитии, в непрерывной динамике. Обновляются постепенно на наших глазах. Ну, наверное, какие-то есть удачи, неудачи, но, тем не менее, это программы живые. А вот эти вот реанимации, они производят всегда жалкое впечатление. Боюсь, что это ошибка. Если ошибусь, попрошу прощения, но пока мне кажется, что это большая ошибка, не вписывается совершенно в сегодняшнее время эта передача. Такое прекрасное воспоминание о былом. Ну, и уж Валдису Пельшу, ну, как-то надо все-таки себя уважать. Если уж хочется появиться на экране и есть такая возможность, ну, как-то надо что-то придумывать, какой-то новый образ. А это выглядит, конечно, печально.

По поводу, сразу скажу по поводу анонсов, чтобы не забыть. Я вот себе записала на следующую неделю. На ночь глядя появляется, как всегда, вот в такие праздничные дни, когда показывать нечего, зовут на помощь таких замечательных ведущих как Ильдар Жандарев и Борис Берман. И они выходят 10-го числа, программа «На ночь глядя» с Олегом Табаковым. Если есть какие-то еще уточнения, если Боря Берман слышит меня, может быть, мне отправит какую-нибудь записочку, что будет еще какой-нибудь эфир еще с каким-нибудь гостем. Потому что все, что я нашла на сайте «Первого канала» - это 10 января, Олег Табаков в программе «На ночь глядя».

Еще по поводу участников шоу «Голос», поскольку здесь очень много о них вспоминают с большой теплотой наши слушатели и считают этот проект главным событием года, прорывом года. Я думаю, что можно в какой-то… конечно, согласиться с оценкой наших слушателей. Могу сказать, что сегодня в программе «Сегодня вечером», которая выходит по суббота... сегодня суббота? По субботам, да, на «Первом канале». У Андрея Малахова будут как раз участники проекта «Голос», победители, и Дина Гарипова, и все остальные самые любимые ваши герои. Можно будет их услышать и с ними поговорить.

Ну, давайте… а, еще тогда сразу анонс один сделаю, а то потом забуду и времени не хватит, если уж сейчас мы с вами включимся в прямое общение. На канале «Культура» со следующей недели стартует «Полиглот» очередной, уже с французским языком, Дмитрия Петрова. Вторник, 20:40. Изучайте французский язык вместе с учениками Дмитрия Петрова с нуля, что называется. Среди участников этого проекта Сергей Лукьяненко, Вера Полозкова, артистки Агния Кузнецова и Соня Карпунина. Я думаю, что это тоже есть любители именно этого проекта, многие изучают язык вместе с участниками, а некоторые просто получают удовольствие от этого шоу. Действительно, это настоящее телевизионное шоу. Тоже, мне кажется, одно из событий сезона – «Полиглот» Дмитрия Петрова.

Так, ну что, давайте я теперь перехожу к телефону. Фейсбук работает, тоже к вам еще вернусь, дорогие друзья, кто на Фейсбук реагирует и пишет. А сейчас я включаю телефон. Наш номер, еще раз напомню - +7-495-363-36-59. Мы говорим о новогоднем телевидении, о ваших впечатлениях, о том, что вам понравилось, о том, что, может быть, вы откопали какую-нибудь удивительную жемчужину, и никто, кроме вас, ее не видел, и, наконец-то, у вас есть шанс сказать: «Вот что было! Было нечто прекрасное!» Что же прекрасного или ужасного? Але, здравствуйте. Але.

СЛУШАТЕЛЬ1: Здравствуйте.

К. ЛАРИНА: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ1: Ксения, с наступающим вас.

К. ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ1: Всеми остальными праздниками…

К. ЛАРИНА: Спасибо, и вас тоже.

СЛУШАТЕЛЬ1: Очень рада вас слушать. У меня…

К. ЛАРИНА: Как вас зовут, простите?

СЛУШАТЕЛЬ1: Ой, Фаина из Подмосковья.

К. ЛАРИНА: Давайте, Фаина, да.

СЛУШАТЕЛЬ1: Вот. Я хочу сказать… ну, о «Кастинге» вы уже упоминали, но хочу сказать, на канале «Домашнем» «С наступающим…» дважды смотрела, получила колоссальное удовольствие от игры актеров. Очень рада за Гармаша и… выскочило…

К. ЛАРИНА: Леонид Ярмольник.

СЛУШАТЕЛЬ1: А?

К. ЛАРИНА: Леонид Ярмольник.

СЛУШАТЕЛЬ1: Да, и за Ярмольника. Для меня это было просто удовольствие и две лучшие передачи в новогодние праздники.

К. ЛАРИНА: Вы такой театральный человек, Фаина. Спасибо вам большое, да, за этот отзыв. Я просто объясню нашим слушателям, что «С наступающим…» - это спектакль театра «Современник», спектакль, который поставил Родион Овчинников, и в главных ролях там заняты, как вы уже поняли, Сергей Гармаш и Леонид Ярмольник. Следующий звонок, пожалуйста. Але, здравствуйте. Але. Але?

СЛУШАТЕЛЬ2: Але.

К. ЛАРИНА: Да, добрый день, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ2: Здравствуйте. Роман, Питер.

К. ЛАРИНА: Да, Роман.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я коротенько, там, в полминуты уложусь.

К. ЛАРИНА: Давайте.

СЛУШАТЕЛЬ2: Вот мне не понравилось, Гармаш где играл с Ярмольником, мне не очень понравилось. Гармаш, мне кажется, вообще, честно говоря… такое состояние, что он уже отметил новый год, изо рта все летит. Ну ладно, бог с ним…

К. ЛАРИНА: Ну, вы думаете, что, он это в новогоднюю ночь записывал, этот спектакль? (смеется)

СЛУШАТЕЛЬ2: Нет… не очень понравилось. Потом, значит, это в эту… чуть-чуть пораньше было – Познер, Ален Делон был у Познера. Мне очень понравилось. Вы знаете, человек открылся, вот Ален Делон. Все думают, ну, как бы красавчик, там, такой, немножко высокомерный, может быть. Но очень мне понравилось, потому что, во-первых, животных очень любит и искренний, и ценит в мужчинах, говорит, такое качество – искренность. Мне очень понравилось, советую всем. И еще один момент я хочу…

К. ЛАРИНА: Але-але? Ой, вы пропали куда-то. Ой, как жалко. Значит, да, по поводу Алена Делона здесь тоже много отзывов очень позитивных по поводу этой встречи. Но вот есть одна реплика, которую я хотела вам прочитать и с ней не согласиться. Галина Голуб написала: «А кто-нибудь обратил внимание, что сегодня во время интервью Познера с Делоном на экране время о времени возникала надпись, что это запись от 19.12.2012? То есть, до всех этих гнусных событий с письмом Лугового и прочего. Остался от этого подчеркивания неприятный осадок». Галина, мне как раз кажется, что, наоборот, специально подчеркнули производители, ну, как бы хозяева «Первого канала», что это запись от 19-го числа, что именно до письма известного депутата Государственной Думы, до оскорблений Владимира Познера, которые прозвучали, и в том числе и в нашем эфире, от товарища Лугового. Потому что понятно, что если бы эта передача вышла после всех этих сюжетов, наверное бы, Владимир Познер каким-то образом отреагировал бы на этот наезд, на это хамство. Но этого не было сделано именно по тем причинам, что передача была записана задолго до этих событий, 19 декабря. Правда, я не знаю, будет ли реагировать в принципе на это Владимир Познер, пока еще никаких комментариев от него не последовало. Он только, надо отдать ему должное, скажу вам честно, был очень тронут словами Ирины Петровской, которые прозвучали на прошлой программе, когда Ира вот выступила таким настоящим общественным защитником репутации Владимира Владимировича Познера. И вот он как-то ее за это поблагодарил в частном письме. Ну, раскрою эту тайну, не думаю, что это является уж вмешательством в чью-то частную жизнь. Мне кажется, это очень хорошо говорит о самом человеке, о Владимире Познере.

Так, ее давайте телефон. Пожалуйста, +7-495-363-36-59. Але, здравствуйте. Але! Але.

СЛУШАТЕЛЬ3: Добрый день.

К. ЛАРИНА: Да, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ3: Меня зовут Юля, я из Москвы.

К. ЛАРИНА: Да, Юля.

СЛУШАТЕЛЬ3: Я хотела сказать и посоветовать всем, что 1 января мы всегда смотрим концерт Венского филармонического оркестра по каналу «Культура».

К. ЛАРИНА: А он был в этот раз, да?

СЛУШАТЕЛЬ3: Да, был, мы все смотрели, все друг друга обзвонили заранее, напомнили. И с большим удовольствием смотрели этот концерт.

К. ЛАРИНА: А вы не знаете, он повторяется?

СЛУШАТЕЛЬ3: Каждый год 1 января…

К. ЛАРИНА: Нет, повторяется ли он, вот сейчас будут ли, может быть, повторять? Может быть, вы в курсе.

СЛУШАТЕЛЬ3: Ни разу не слышала, чтобы его повторяли.

К. ЛАРИНА: Ну что ж, спасибо большое за то, что об этом вспомнили. Да, кстати, мой друг Ира – тоже большая поклонница именно этой трансляции, каждый год ее с удовольствием смотрит. Мне кажется, что она наверняка смотрела это и в той стране, где она сейчас находится, поскольку это такая общемировая практика. Скажем так, общеевропейская.

Пожалуйста, следующий звонок. Але, здравствуйте. Але, але.

СЛУШАТЕЛЬ4: Але-але.

К. ЛАРИНА: Да-да.

СЛУШАТЕЛЬ4: Это «Эхо Москвы»?

К. ЛАРИНА: Это «Эхо Москвы», здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ4: Здравствуйте.

К. ЛАРИНА: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ4: Так…

К. ЛАРИНА: Вас зовут…

СЛУШАТЕЛЬ4: Меня зовут Галина Николаевна.

К. ЛАРИНА: Очень приятно. Пожалуйста, Галина Николаевна.

СЛУШАТЕЛЬ4: Вы знаете, 1 января я получила колоссальное удовольствие, просмотрев концерт Сезарии Эворы на «ТВЦ». Неожиданно, я как-то не обратила внимания, сколько он должен длиться, но он длился 2 часа. Единственное, не понятно, когда он записан, где он записан. Но невозможно было оторваться. Мне нравилась Сезария Эвора, но то, что я вот услышала 1 января… То есть, он длился до четверти третьего ночи, это после новогодней ночи. И невозможно было оторваться.

К. ЛАРИНА: Спасибо большое. Я, кстати, хочу тоже обратить внимание, за что можно сказать спасибо телевидению, если уж говорить спасибо за что-то. В течение этих дней было показано огромное количество концертов вот таких вот суперзвезд, мегазвезд. И это всегда невероятное событие, получаешь огромное удовольствие. Видите, у каждого есть свое имя: и Сезария Эвора, и Венский филармонический оркестр, и Пол Маккартни, и Элтон Джон. Кого-то я еще хотела назвать из солистов… ну, может быть, вы вспомните, потому что и на канале «ТВЦ», и, конечно, на канале «Культура» было много вот таких вот концертов показано. Это, наверное, самое главное достоинство вот этих вот выходных дней, когда можно спокойно, никуда не убегая, никуда не торопясь, в течение нескольких часов, двух, а то и трех часов, посмотреть такой вот уникальный концерт.

У нас сейчас новости, потом мы возвращаемся в программу и продолжим обсуждение новогоднего эфира. Мне нравится, что пока у нас в основном позитивные какие-то впечатления доминируют в наших звонках, это большая редкость. Спасибо вам большое.

НОВОСТИ

К. ЛАРИНА: Вот, кстати, про «Джентльмены, удачи» тут спрашивают, смотрела ли я фильм новый «Джентльмены, удачи», какое мое впечатление. Я, конечно, этого не смотрела, чего и всем желаю (смеется). Но, вы знаете, с другой стороны, я поклонница таланта Сергея Безрукова. Это какое-то уникальное явление в искусстве. Вот на меня Кузьмина смотрит в ужасе. Да, да, я считаю Сергея Безрукова, Сергея Витальевича Безрукова идеальным артистом, идеальным. Это человек, который может сыграть все, абсолютно все, что он, собственно говоря, и пытается делать. Я думаю, что из всей этой галереи его ролей все равно можно вычленить несколько настоящих актерских удач. А в хороших руках, режиссерских руках, что тоже большая редкость, к сожалению, это настоящий бриллиант. Особенно он хорош, конечно, в театре, я его очень люблю смотреть на сцене. Поэтому я вам говорю, что он может сыграть все что угодно. Джентльмены удачи, телефонную книжку – все что угодно, любую дрянь. И смотреть будете на него и радоваться, и радоваться, что есть такой солнечный мальчик с каким-то невероятным обаянием. Вот сейчас меня закидают все всякими кирпичами. Но я вам клянусь, вот вы подумайте, что действительно идеальный артист, идеальный, абсолютно с обнаженной нервной системой открытой, открытой любым эмоциям, любым чувствам. Вот все сыграет, все абсолютно! Хоть птицу, хоть ящерицу, хоть тушку, хоть чучелко, хоть Высоцкого, хоть Есенина – сыграет все. Поэтому, конечно, жалко, когда вот он попадает в такую шнягу. Я вот, кстати, смотрела этот фильм, который меня совершенно не впечатлил, и я думаю, что со мной многие согласятся. Этот фильм – «Ирония судьбы. Продолжение». К вопросу о реанимации старых сюжетов, и старых передач, и старых проверенных хитов. Сценарий невероятной какой-то пошлости и глупости. И, опять же, какие-то обрубленные артисты, вот обрубленные, я имею в виду, в морально-нравственном и психологическом плане. Вот нечего абсолютно играть, такие вот муляжи, муляжи какие-то ходят по экрану. Единственный живой человек – Сергей Витальевич Безруков, который, опять же вам говорю, может сыграть все. Есть вот такая роль, с такими словами и с такими какими-то примочками… вот этого, как его звали, Ираклий? Его героя, да? Который в телефонной компании работает. Он ее придумал с начала до конца, он придумал себе характер, замотивировал себе каждую сцену. Молодец. Видно, где он импровизировал, где он сам придумывал. Просто молодец, можно только уважать таких людей. Настоящий профессиональный подход к любой работе. Видите, как я хвалю Сергея Безрукова? Да, есть такая у меня слабость, люблю.

«Концерт оркестра не повторяется, а каждый год новый», - пишет Вадим Наговицын. Нет, конечно же, он новый, кто же спорит? Конечно, Венские филармонические концерты всегда новые, новые концерт. Я имела в виду, когда я спрашивала про повтор, повторяют ли вот тот, который новый, который был в прямом эфире 1-го числа, повторяют ли его где-нибудь в другой день. Вот мне тут пишут, что на старый Новый год. Вполне возможно, надо проверить.

Да, концерт «ДДТ», безусловно, на «Дожде» тоже был замечательный, огромное спасибо за это каналу. Даже потом я еще видела, по-моему, на «Дожде» тоже концерт «Мумий-Тролля» в аэропорту «Шереметьево», что меня тоже ужасно удивило, такой был странный сюжет, странный интерьер, странные декорации, но это было очень симпатично.

Давайте дальше пойдем. Еще раз телефон напомню: +7-495-363-36-59 номер телефона. Пожалуйста. Але, здравствуйте. Але.

СЛУШАТЕЛЬ5: Але.

К. ЛАРИНА: Да, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ5: Добрый день, здравствуйте.

К. ЛАРИНА: Здравствуйте. Вас зовут…

СЛУШАТЕЛЬ5: Меня зовут Татьяна Александровна.

К. ЛАРИНА: Да, Татьяна Александровна.

СЛУШАТЕЛЬ5: Вы знаете… я говорю с Ксенией, да?

К. ЛАРИНА: Да.

СЛУШАТЕЛЬ5: Там еще радио фонирует... Вы знаете, у меня просто такое пожелание каналам. Очень хочется посмотреть современных режиссеров. Мы утонули в ретро.

К. ЛАРИНА: Да.

СЛУШАТЕЛЬ5: Я уже не могу в ретро, кроме, там, каких-то английских фильмов, «Ребекка» и так далее. Просто утонули, невозможно смотреть. Любим, любим мы прошлое, но дальше надо идти. Почему не покажут ни Прошкина, ни Звягинцева, ни Учителя, ни фильм «Конвой» Мизгирева?..

К. ЛАРИНА: Прекрасный выбор, замечательные…

СЛУШАТЕЛЬ5: Ну, почему нет? Мы ждем, мы ждем. Я привязана к телевидению, я ненавижу все это, эти все Фейсбуки, я вот просто не люблю, вот физически не могу это освоить. Значит, телевидение, книги, там, «Эхо», да? Ну вот я мечтаю посмотреть… я только однажды видела, «Елену» вот показывали Звягинцева. Я считаю, очень интересный фильм, невероятно. Вот как бы, как бы воздействовать на руководителей каналов…

К. ЛАРИНА: Вы знаете, дорогая Татьяна Александровна, давайте так. Я думаю, что здесь о воздействии смешно даже говорить. Сейчас другие рычаги, другие механизмы…

СЛУШАТЕЛЬ5: Да, да, Ксения, да.

К. ЛАРИНА: Вы же понимаете, да? Они в какой-то степени заложники той аудитории, которую они сами себе воспитали. Я могу ошибаться, но что-то мне подсказывает, что я не ошибаюсь. Ну, не соберут большое количество зрителей, там, фильмы, которые вы перечисляете, не соберут, понимаете? Они прекрасны, эти работы, это сложное кино, оно не для всех. Вот говорю ужасные вещи, сама себя вот за это не люблю, но это так, но это так, понимаете? Это… вот представьте себе, что вам, вместо «Москва слезам не верит», «Иронии судьбы»… что там еще у нас, какой у нас там еще набор бывает? «Любовь и голуби», «Ширли-мырли». Целый день показывали бы потрясающий фильм «Конвой» Мизгирева, потом великолепную «Елену», потом еще… что там еще можно предложить? Фильм «Дирижер», там, Павла Лунгина, который тоже, по-моему, по телевидению тоже показывали. Ну, целый набор можно предложить фильмов. Фильмы Алексея Германа. Не думаю, что сказали бы в массе своей зрители, допустим, «Первого канала» огромное спасибо. Думаю, что вряд ли. Приучили к этому, приучили к простой пище. Хотя есть свои ошибки… простите, Татьяна Александровна, вас отключила. Мне кажется, что уже перекормили уже дальше некуда, даже при всей нашей любви к так называемому «старому доброму советскому кино», все равно уже какое-то раздражение накапливается. А уж то, что «Первый канал» сделал со своей сеткой 31-го и 1-го числа – у меня было ощущение абсолютного дежавю. Я думала… вроде я выпила не много – что со мной происходит? Почему мне показывают то же самое, что вчера? Потому что вот… по-моему, первый раз такое было, когда 31-го числа в течение, там, дня на «Первом канале» прям подряд шел такой киномарафон: и «Иван Васильевич меняет профессию», и «Ирония судьбы», и там еще что-то, да? А на следующий день ровно те же фильмы, практически ровно в то же время еще раз были показаны на «Первом канале». Это, конечно, было уже совсем что-то такое невероятное.

И вообще, если говорить о возмущении, оно тоже каждый год одно и то же. Я не могу понять, почему все телевидение, вот всем скопом, да?.. вот куда-то исчезает на каникулы на новогодние. Я не понимаю, почему это происходит. Я не понимаю, почему газеты закрываются. Я не понимаю, почему радио «Эхо Москвы» работает в прямом эфире (смеется), почему нас никуда не вывозят тогда. Я не понимаю. Мне кажется, что, наоборот, когда понятно, что ваша аудитория, весь ваш зритель, огромная толпа людей, миллионы, 140 миллионов зрителей сидят у экранов телевизора круглые сутки, с утра до ночи, потому что больше им нечего делать, я не понимаю, почему все телевидение куда-то улетает, на какие-то Сейшелы, Мальдивы, или куда вы там исчезаете? Даже на дачи. Даже если и дома. Почему вы отстранены от работы, почему у вас каникулы? Я не понимаю, почему в течение всего дня на некоторых каналах идут сериалы, с 1 по 75 серии в течение всего дня. Я не понимаю, почему какие-то передачи вдруг идут ретро… не ретро, а вот эти вот повторы программ. Вот я посмотрела, там, не знаю, какой-то день, то ли сегодня, то ли завтра, то ли послезавтра, то ли вчера – на канале «РЕН ТВ» целый день идет программа Игоря Прокопенко. Я очень люблю Игоря Прокопенко! Обожаю его! Уважаю и преклоняюсь перед всеми его заслугами. У него прекрасные есть передачи, прекрасные работы. Но когда его программы идут с 8-ми утра до 23-х часов вечера, это производит, конечно, впечатление дикое. Просто дичайшее. Это я понимаю, что смешно говорить, там, уважение… «Вы не уважаете людей». Да это никого не волнует. Меня поражает эта какая-то абсолютная беспечность. Вот так – раз, просто вот сами себя спускают в унитаз люди, я имею в виду, руководство канала. Не понимаю, в чем логика? Объясните мне эту логику. Почему все исчезает на 2 недели? Все замирает. Только мы сидим здесь. Еще все умирает, все эти люди удивляются, вот наши коллеги с телевидения. Вот, удивляются: «А вы что, а что, у вас программа будет выходить? А че это? А почему она будет выходить?» Ну, потому что у нас как-то так принято, мы если в отпуск уходим, даже если уходит в отпуск человек, ведущий передачи, то программа не исчезает из эфира, она остается. Вот видите, вот ушел в отпуск один… одна часть передачи, а другая часть осталась здесь (смеется). Да? Если мы в отпуске, все равно кто-то эту программу ведет. Так невозможно, чтобы закрывалось. Все закрыто, все исчезло, новости невозможно увидеть. Я не понимаю, вообще в какое время они появляются. Новостей даже нет. Но, собственно, это все возмущаемся, каждый год одно и то же. Я таких сюжетов не знаю. Вот, мы были, вот сколько раз смотрели европейское телевидение в новогодние каникулы или, там, в рождественские: ну, нет там такого. Там не уходят целыми толпами, целыми каналами не уходят в отпуск люди. Это дикость какая-то. Кто-то ведь это придумал. Извините, это была реплика в сторону.

Але, здравствуйте. Але.

СЛУШАТЕЛЬ6: Але.

К. ЛАРИНА: Да. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ6: Здравствуйте. Меня зовут Сергей.

К. ЛАРИНА: Да, Сергей.

СЛУШАТЕЛЬ6: Я хочу поздравить с Новым годом всех радиослушателей.

К. ЛАРИНА: Спасибо, - они вам говорят. Так.

СЛУШАТЕЛЬ6: И спросить, может быть, вы немножко поясните. Вот Новый год на канале «Дождь». Я так понимаю, что они показали какую-то старую запись выступления Путина перед слушателями прошлогоднюю, почему-то начали, там, на 5 минут раньше Новый год. Не знаю, вы не смотрели? Ничего не слышали?

К. ЛАРИНА: Вот, знаете, я боюсь сейчас вступать в какую-то дискуссию с вами, потому что я этот пропустила момент. А можно еще раз его как-то описать, как это было. Они там… нам же Зыгарь рассказывал на прошлой передаче, что они там будут всякие поздравления от разных известных людей и в том числе и от Владимира Путина. А как получилось на самом деле, расскажите нам.

СЛУШАТЕЛЬ6: Ну, на самом деле показали его выступление, ну, скорее всего, какое-то прошлогоднее, по-моему, кусочек вырезанный, вот. Потом показали кусочек из телефильма «Любовь и голуби», где герой фильма пишет семье, что все свои вот обещания я выполнил, вот. И после этого там был гимн России. И все это было на 5 минут раньше Нового года. Я так понимаю, что они хотели, чтобы люди (неразб.) встретили до Путина. То есть, вот его выступление было не текущее, а…

К. ЛАРИНА: А сегодняшнего выступления вообще что ли, не было?

СЛУШАТЕЛЬ6: Вообще не было, да.

К. ЛАРИНА: Да что вы!

СЛУШАТЕЛЬ6: Да, и они отыграли вот на 5 минут раньше Новый год, после этого уже начали там программу, выступление Шевчука и так далее…

К. ЛАРИНА: Слушайте, если это так, то они просто молодцы, это просто какой-то вызов. Потому что я не знаю ни одного канала, где бы не транслировали выступление Президента. Даже канал «Перец» транслировал. Да.

СЛУШАТЕЛЬ6: Да, вот мне просто интересно, почему-то отклика не слышал никакого…

К. ЛАРИНА: Ну, наверное, понимаете, это такая история с таким телевидением: ведь кто-то включает, кто-то не включает. Ну, тут уж трудно найти людей, которые вот неотрывно смотрели бы один канал в течение всего вчера. Но если это так, это, конечно, просто выступление, шедевральное выступление, да. Да, я поздравляю. А вам не понравилось это?

СЛУШАТЕЛЬ6: Ну, не знаю, действительно, кто-то уже говорил про «Дождь». Все-таки хотелось какого-то праздника. Мне действительно понравился этот вызов некоторый, да? Но, в том числе, ну, хотелось праздника под Новый год тоже.

К. ЛАРИНА: А что, там праздника вам не додали где-то?

СЛУШАТЕЛЬ6: Ой, ну, современное… вообще очень тяжело смотреть эти передачи попсовые…

К. ЛАРИНА: Ужас, ужас.

СЛУШАТЕЛЬ6: … программы, да, поэтому… на самом деле поэтому вот тот киномарафон, который был на «Первом», там несколько хороших фильмов, вот, в принципе, фоном с удовольствием…

К. ЛАРИНА: Конечно! Я тоже с удовольствием, когда салаты режешь, да.

СЛУШАТЕЛЬ6: Да, вот именно, да. Правда, я не знал, что его повторяли на следующий день…

К. ЛАРИНА: Представляете? Представляете, какой был ужас у некоторых, которые включили телевизор, а там опять сначала та же самая сетка, та же самая линейка идет (смеется). Это было, конечно…

СЛУШАТЕЛЬ6: Это ужас, потому что 1-го…

К. ЛАРИНА: Ну, ладно…

СЛУШАТЕЛЬ6: Ну, а так, в принципе, да, про Шевчука хорошо, по пятому каналу, по «Культуре» тоже был хороший концерт. Поэтому, в принципе так, потихоньку поздравили. Еще раз с Новым годом!

К. ЛАРИНА: Спасибо. Вас тоже.

СЛУШАТЕЛЬ6: А по «Дождю», если можно, узнайте…

К. ЛАРИНА: Да, хорошо, спасибо большое. Но вот я обращаюсь с вашей помощью, уважаемый Сергей, к нашим слушателям, кто видел вот этот момент на канале «Дождь», действительно ли там не было текущего выступления президента Путина, а было прошлогоднее, и за 5 минут до Нового года. Если это так, то это событие. Посмотрим. Там, не знаю, Олевский ушел? Если он, может быть, там, он нам скажет, так это было или не так.

Пожалуйста, еще звонок. Еще раз напомню номер: +7-495-363-36-59. Але, здравствуйте. Але. Але. Але!

СЛУШАТЕЛЬ7: Але, здравствуйте, Ксения.

К. ЛАРИНА: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ7: Поздравляю вас с Новым годом.

К. ЛАРИНА: С Новым годом, спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ7: Спасибо вам за комментарий, я в восторге. Ишь, как вы реплику в сторону! Я согласна целиком и полностью. Я немолодая уже дама…

К. ЛАРИНА: Как вас зовут, простите?

СЛУШАТЕЛЬ7: И со всем удовольствием все праздники, я, честно сказать, слушала «Эхо Москвы», это было самое лучшее поздравление новогоднее.

К. ЛАРИНА: Ну что ж, спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ7: А что было для быдла – ужасает. Неужели у нас нет хороших фильмов? Эта женщина говорила, там, за (неразб.), за Брошкина. А что, у нас других?.. сколько хороших!.. почему не показывают? Подействуйте, посодействуйте, пожалуйста.

К. ЛАРИНА: Спасибо вам за этот звонок. Не знаю, как посодействовать, не очень понимаю. Наверное, все-таки если люди каждый год на все праздники ставят один и тот же набор советских фильмов, наверное, это такой путь уже проверенный. Они знают точно, что это будут смотреть. А что касается нового кино, я вот смотрела… кстати, хочу вам сказать, что я вот за это время, когда смотрела спутниковые каналы, киноканалы, чтобы не попадать на весь этот кошмар, который нам предлагало федеральное телевидение, я, конечно, вот включала просто спутниковый канал, который фоном у меня работал. Я вам скажу, что даже среди новых фильмов российских, так называемых комедий, в большинстве своем которые вызывают какую-то оторопь и отторжение.. Вот всякие там… я не хочу называть, ладно, не буду, а то обижу кого-нибудь, не буду. Есть все равно достаточно приятное кино. Вот я посмотрела фильм, допустим, с ужасающим названием «Дед Мороз всегда звонит… трижды!». Согласитесь, что название жуткое, просто неприличное. И все время думаешь: «Боже мой, если у них название такое, то можно себе представить, что там за этой завесой названия». А на самом деле оказался очень симпатичный и остроумный фильм, такой камерный, в одной декорации, что называется. Такой ситкомчик. И очень хороший, такой ироничный, в стиле наших таких старых лирических комедий, лучших лирических комедий. С участием прекрасных актеров. Я, кстати, там хочу отметить совершенно замечательного, такого эксцентричного Максима Виторгана в этом фильме, и Таня Васильева там прекрасная. В общем, очень симпатичное кино. Так что, бывает. И действительно есть что показать из нового кино, ну,ей-богу. Ну, не «Zолушку» же, в конце концов. Ну, что же затрачивая такие деньги?.. Я просто вообще поражаюсь: тратить такие деньги на такое безумие, на такую пошлятину постыдную, которую даже вот близким стыдно показать. Вот так сказать: «Мама, я хочу показать тебе фильм, в котором я вот снимался». Это же ужас! Это «До свиданья, мама» называется (смеется).

Так, давайте еще. Але, здравствуйте. Нет, не хочу этот телефон. Вот этот хочу. Але, здравствуйте. Але.

СЛУШАТЕЛЬ8: Але.

К. ЛАРИНА: Да.

СЛУШАТЕЛЬ8: Ксения, здравствуйте. Я хочу вам сказать, что повторение новогоднего концерта Венского оркестра будет 13-го числа в 15:40 по «Культуре».

К. ЛАРИНА: Отлично! Спасибо вам огромное!

СЛУШАТЕЛЬ8: Еще хочу спасибо сказать, что вы нас не бросаете в эти безумные праздники. Разделяю ваши позиции в области телевидения, культуры и в области нашей жизни. Вам успехов, всего доброго! До свидания.

К. ЛАРИНА: Спасибо вам большое за все ваши замечательные слова. Спасибо вам огромное.

Так, ну давайте я посмотрю на … «Мы с ребенком… » А, вот, смотрите, пишут. Вот я открыла нашу ленточку, смс-ленту, как говорит Ольга Северская. Так. «… и мы с ребенком испугались, что у нас часы отстали». Это по поводу «Дождя». «Оно действительно было на 5 минут раньше, чем на других каналах, поздравление», - пишет нам Екатерина. «Почему бы нам не показать музеи, которые открыты? Ведь не все могут их посещать». «Впервые в этом году не к столу был Президент». «Не к столу был Президент?» – пишет Николай из Пензы. «Не было выступления Путина на Парке развлечений, а было интервью с Гарри Поттером». Прекрасно. Новогодний эфир – не просто ужас, а ужас-ужас-ужас!» - Ольга из Сургута. «Я смотрел творческий вечер Дмитрия Быкова на канале «Совершенно секретно», - пишет Олег, - прекрасно». «В Твиттере прошел призыв: «Новый год без Путина», и поэтому телеканал решил поддержать», - пишет нам Елена. Имеется в виду, наверное, телеканал «Дождь». «На «Дожде» выступление Путина было свежее, в смысле этого года, только обрезанное, мне кажется», - пишет нам Катерина. «Я ночью смотрел «Уральские пельмени». Как появился Кремль в кадре – выключил звук. Перещелкал все 20 эфирных каналов в Нижнем, чтобы убедиться, что везде одна и та же картинка. И потом остался на канале, который у меня плохо принимался, дождался, когда появилось что-то с виду круглое, переключил на СТС, посмотрел куранты и продолжил с «Пельменями», - пишет Владимир. Ну, это у каждого свой способ избежать встречи с пре… Ужас! До чего мы дожили! То есть, каждый изобретает свой хитрый способ, чтобы избежать встречи с Президентом Российской Федерации в новогоднюю ночь. Владимир Владимирович, по-моему, это край уже абсолютный. Даже уже не смеются, а просто вот соревнуются в способах, каким образом увернуться от этой встречи, от этих глаз, которые в самую душу смотрят (смеется). Так. «Дирижер» будет завтра, - пишет нам Ольга из Сургута, - канал «Россия». «Дирижер» - в смысле фильм Павла Лунгина. «У вас «Ширли-мырли» в одном ряду с «Иронией» и «Осенним марафоном»?» - негодует Алекс. Ну, а почему бы и нет? Хорошие фильмы. Разные жанры, но фильмы все хорошие. «Чем объяснить понятие сезонов на телевидении? Почему летом ничего интересного нет? Заводы, фабрики работают, зрители по вечерам на диванах…» Ну, это к тому, что я уже сказала. Не понимаю. Это, может быть, отдельно как-то поговорить с ними. Но мы пытались на эту тему разговаривать с ними. Они какую-то аргументацию приводят в ответ, которую я не могу воспроизвести. Не понимаю, не понимаю, в чем дело.

Так. «Сидни Поллак, «Из Африки»…» Спасибо, Битловский эфир. вместо ящика, Вася слушал. Прекрасный выбор, очень хорошо. Так. «Безруков – парень неплохой». «1+1» - очень угарный фильм». Да, тоже я с вами согласна, очень хороший фильм. «Безруков – идеальный артист? Это миф, госпожа Ларина, и ваше личное оценочное суждение. Ну, не гений он, не Смоктуновский, не Евстигнеев. И вообще эта посредственность намозолила глаза», - печалится Искандер из Казани. Согласна, что это мое личное оценочное суждение, и на большее я не претендую. Считаю Сергея Безрукова идеальным артистом. Именно таким и должен быть артист, который может играть все.

Про Депардье спрашивают, будет ли он вести что-нибудь на каналах телевизионных. Ну, это мы с вами спросим, посмотрим, что ему там упадет с барского плеча. Так, ну что,?.. «Фильм «Джентльмены, удачи» - хороший, между прочим». Фильм новый вы имеете в виду? Ну, вполне возможно, не знаю. Я посмотрела… я вам еще раз говорю, что я не смотрела, и как-то у меня не было такого желания посмотреть.

А, давайте так, поскольку у нас время осталось, то, что касается про кино. Сейчас пока еще вышел в прокат с 3-го числа фильм «Анна Каренина». Я считаю, что этот фильм вы должны посмотреть обязательно. Это какая-то уникальная история, я такого не видела никогда. Я смотрю все версии «Анны Карениной», все, которые выходят, потому что я фанат просто этого романа, обожаю его. И смотрю все спектакли, все фильмы, которые так или иначе связаны с этим романом толстовским. Когда я ходила… я смотрела на пресс-показе еще в декабре фильм «Анна Каренина» с Кирой Найтли и Джудом Лоу, и, конечно же, пошла скорее из любопытства, опять же, потому что не пропускаю ни одной версии, и ничего особенного не ждала. Тем более что к Кире Найтли у меня такое отношение достаточно прохладное, не моя артистка, в отличие, там, допустим, от Николь Кидман, да? Но меня этот фильм ошеломил. Он так придумал, этот режиссер – Джо Райт, по-моему, его зовут – придумал такой невероятный ход, что артисты… здесь как бы актерское исполнение не является главным. Они существуют очень органично в этом, они абсолютно герои толстовского романа. И вообще, вот вы этот фильм когда посмотрите, очень многие вещи для вас откроются как будто бы заново. Конечно же, когда задаются вопросы: «А правильно ли он понял Толстого?..» Он его прочитал так, как он его прочитал. Мне кажется, что он в какой-то степени его вернул, Толстого, этот роман. Потрясающее кино. Его надо смотреть именно в кино, поскольку там он невероятно зрелищный, этот фильм, невероятной красоты, и музыка там прекрасная. И самое главное – это, конечно, вот этот самый ход театральный, который придумал режиссер. Когда он решил весь сюжет, всю канву, вся интригу роман, он решил через театр. В буквальном смысле этого слова. Я такого никогда не видела. И я скажу вам честно, что не ожидала такой реакции и от критиков, поскольку вот я была на пресс-показе, и сидели в зале в основном профессиональные кинокритики, такие вот люди, которые всегда настроены скорее на негативное восприятие. Тем более наше, родное, нашего Толстого любимого, нашу любимую Анну Аркадьевну тут трогают всякие иностранцы. Но это было вот такое единодушие в зале, все просто были в восторге. Там даже несколько моментов было во время просмотра этого фильма, когда просто: «А-а-а!..», - вот так просто ахали люди. И это были не простые зрители, еще раз говорю, искушенные кинокритики. Так что, вот всем очень рекомендую.

И еще тут спрашивают, пойду ли я 13-го числа на марш против подлецов. Ну, надо идти, господа. Ну, что делать, да? Я думаю, что мы отдельно будем на эту тему говорить обязательно, да? Может быть, в течение какого там?.. Может быть, завтра поговорим в какой-то из программ. Или сегодня еще, кстати, будет тоже возможность. Я думаю, что идти надо по-любому. Как это будет выглядеть – не знаю. Хочу лишний раз напомнить, что заявители – все-таки такие гражданские активисты, это не политическая акция по своей заявке. Поэтому надо, конечно, идти. Согласован будет обязательно, вот это я вам отвечаю. Я вчера разговаривала с некоторыми тоже из заявителей, и вот сегодняшний эфир утренний у Володи Варфоломеева и Анны Трефиловой лишний раз это подчеркнул, что этот сюжет, эта акция, этот марш будет по-любому согласован. Потому что, конечно же, звать людей просто так на улицы под дубины, под ОМОН не имеет никакого смысла.

Все, мы на этом пока завершаем нашу телевизионную передачу. А радио продолжается, в отличие от телевизора, оно все-таки идет в прямом эфире. И даже новости у нас каждый час. Смотрите, вот они сидят. Каждые полчаса! Каждые полчаса! Так что, мы, в отличие от телевизора, работаем честно.