Человек из телевизора - 2011-07-30
Л. ГУЛЬКО - Ирина Петровская, Лев Гулько. «Человек из телевизора». Позвольте поздравить вас с пополнением семейства.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо большое. Но это личное.
Л. ГУЛЬКО - Главное это здоровье всем.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо.
Л. ГУЛЬКО – Включая бабушку. Мы все собирались подводить итоги ушедшего сезона. Скоро новый придет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну да, наверное, давайте мы может быть попросим прислать свои впечатления, свои итоги. Причем это могут быть как впечатления чисто художественные, касающиеся тех или иных программ, которые может быть показались нашим слушателям самыми заметными, важными, интересными. Также и каких-то около или внутрителевизионных событий, которые тоже в этом сезоне были. И общее настроение, может быть ожидание, которое по-прежнему некоторые наши слушатели связывают с этим ящиком.
Л. ГУЛЬКО - +7-985-970-45-45, это телефон для ваших sms-сообщений, для вашего выброса мозга я бы сказал. Брызги мозговые.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мысли все-таки. Брызг не надо.
Л. ГУЛЬКО – Я в хорошем смысле слова. 363-36-59. Я не знаю, появилось ли что-то новое в телевизионном пространстве, потому что я честно говоря, постоянный зритель канала «Моя планета». Он просто включен себе и идет, и идет. Но там довольно любопытная была история, это не просто какие-то страны, рассказы о животных, это еще и документальные фильмы. Которые мне кажется сделаны очень качественно. Об истории нашей страны. Причем как о лицеприятной истории, так и нелицеприятной, последний фильм о физиках-атомщиках, которые поощряли испытания ядерного оружия атомного, никто не знал, на наших же людях. Такой полигончик. Физики, ученые это дело поощряли. Не военные, они просили военных. Вот такая замечательная история, рассказанная в документальном фильме.
И. ПЕТРОВСКАЯ - К сожалению, в истории наших открытий и завоеваний я думаю, что очень много всяких черных страниц, жертв предвиденных и непредвиденных. Предвиденные в этом случае хуже. Все-таки возвращаясь к основному меню, которое есть почти у каждого на условном столе, у каждого телезрителя, минувшая неделя на мой взгляд ничего особенного не добавила. Хотя мне кажется все-таки самое главное событие не в смысле кровавости, хотя это тоже конечно, эта страшнейшая норвежская история, которая побудила я думаю очень многие европейские каналы говорить о более чем актуальном. И об этом мультикультурализме с плюсами и минусами. О том, что приводит собственно людей молодых, более-менее благополучных к таким радикальным мягко скажем, высказываниям. Это очень актуальная для нас тоже. Эти дискуссии были в нашем эфире, еще в парочке радиоэфиров, но у нас было исключительно новостное освещение. И даже я не уверена, что оно было полноценным, особенно на фоне потрясающего фоторепортажа блогера Чужого, Рустем Адагамов. Но он выложил потрясающий совершенно репортаж из Осло, когда буквально в едином порыве все граждане Осло, может быть и страны из Европы другой туда приезжали, вышли на улицы, чтобы выразить и свое возмущение и показать свое общее горе. Это было что-то невероятное. Ничего похожего в ящике я не видела. Может быть пропустила. Уж не говоря о том, что в силу того, что у нас спячка абсолютная, никаких дискуссий особенно и нет. По-прежнему работает в прямом эфире Открытая студия на Пятом канале и другие программы, даже если и прямой эфир, хотя я сомневаюсь, обсуждают совсем другие вещи.
Л. ГУЛЬКО – А скажите, Ира, воспитать этот мультикультурализм дискуссиями, документальными фильмами, показом чужой культуры. Что делают Вести-24 – они сначала ведут вести из Москвы, потом из Казани, потом оттуда, отсюда, потом идет программа «Мир», которую ведет человек не титульной национальности как правило. Какой-то такой подход. Это возможно вообще?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не знаю, воспитать или нет, но я точно уверена, что самая жгучая актуальная проблема, которая есть и в нашей стране и в мире во многом эти проблемы с поправкой на какие-то национальные особенности схожи. Я абсолютно убеждена, что их надо проговаривать. Обсуждать без радикализма, без истерик, без закидывания чепчиками и всем прочим оппонентов, аудиторию, как это часто бывает в формате «Поединка», который тоже сейчас конечно отдыхает. Нам ужасно не хватает таких дискуссионных площадок, для того чтобы умные взвешенные ответственные люди на эту тему поговорили. И чем дальше, тем больше. Я уверена, что даже если бы сегодня было бы не лето и не было мертвого сезона, все равно в тех существующих форматах, которые есть, либо была бы истерика, либо просто этого не касались. Потому что такие вещи мне кажется уже даже как-то телевидение разучилось обсуждать всерьез. Конечно, телевидение не может претендовать на то, что все будет расставлено, все точки над «и» или даны какие-то рецепты и вообще истину не выясняют в эфире. Но проговорить важные вещи, чтобы понять вообще нынешние тенденции европейские, если мы находимся в этом извините за выражение тренде. Понять, куда мы движемся все вместе, мир, страна, Европа, это мне кажется очень важно для тех, конечно, кто этим интересуется. Потому что я за эту неделю слышала немало и отзывов, да и черт бы с ними извините за выражение, мало ли чужая трагедия, но мы и свои трагедии тоже иногда стараемся от себя отодвинуть. Как наша Ксения Басилашвили написала у себя в блоге, что она во время трагедии «Булгарии» в день траура была с ребенком в каком-то из детских домов отдыха, и там вполне себе осознано устраивали детскую дискотеку и когда она сказала, может быть давайте как-то это поскромнее или перенесем, ей какая-то мамаша ответила: а мы-то здесь причем. Где «Булгария» и где Казань, а где мы. Это тоже наша особенность, к сожалению, ощущение, что это где-то там, это не с нами и дай бог нас и не коснется. В отличие от норвежцев, которые действительно продемонстрировали редкое сплочение всей своей нации и удивительное гражданственное, гражданское отношение к тому, что происходит в своей родной стране.
Л. ГУЛЬКО – Во-первых, - пишут, - Лев, кого вы назвали бабушкой.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да никого.
Л. ГУЛЬКО - Она прекрасна. А бабушки тоже бывают прекрасными.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне тут напомнили цветаевскую: когда я стану бабушкой, годков через десяточек, причудницей, забавницей, коса с головы до пяточек. Да нет, ребята, сейчас уже все изменилось и сместились все представления о том, что такое возраст.
Л. ГУЛЬКО – Бабушка традиционно это не эта в платочке пожилая тетенька.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С клубочком. Я не ношу платочки, не умею вязать, я вообще абсолютно…
Л. ГУЛЬКО – Бабушки молодые. Жизнь идет вперед. Ответьте, пожалуйста, Ирина, правда, что закрыли ток-шоу «Школа злословия».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я пока не слышала, пока что явно совершенно ушла на заслуженный летний отдых. Эти слухи все время возникают и потом мне регулярно звонит продюсер Константин Смирнов, дядя кстати по совместительству Дуни Смирновой, и брат Андрея Сергеевича и сообщает, что ничего не закрыли. А все продолжается. Я надеюсь, что если он сейчас нас услышит, он мне снова позвонит и скажет, закрыли или нет и таким образом я смогу вам ответить более точно.
Л. ГУЛЬКО – Событие недели, - пишет Максим, - ретроспектива фильмов Феликса Соболева на «Культуре». Естественно. Главное событие – возврат Доренко, - пишет Алекс.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Всего сезона.
Л. ГУЛЬКО – Насчет всего сезона, первое – возвращение Доренко, второе – речь Парфенова, третье – эфир Малахова о проблемах в семье Пугачевой-Орбакайте, аудитория которого побила открытие Евровидения в Москве.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Во-первых, я не уверена, что Орбакайте и Пугачева были в этом сезоне. Напомните, когда это было, у меня подозрение, что это все-таки прошлый сезон. Но я могу ошибаться. Первое что там? Возвращение Доренко.
Л. ГУЛЬКО – Это не детектив.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там другое животное было.
Л. ГУЛЬКО – Возвращение слепого.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мухтара, я это сразу вспомнила. Возвращение Доренко скорее можно отнести к новому сезону, лето. Я тоже возлагала на него определенные надежды, но честно говоря, сейчас уже 4-й выпуск, пока что-то меня в этом очень карябает и конечно он тоже берет да важные темы. Вчера, например, многое было посвящено педофилии. Пропавшему ребенку и этому движению волонтеров, которые занимаются поиском. В отличие от государства, у которого нет таких механизмов. Но мне кажется, что тем более когда касаешься таких страшных тем, ерничанье, которое является очень важной составляющей творческой манеры Сергея Леонидовича, как-то неуместно и оно ужасно коробит. Вчера его было мне кажется чуть больше, а может быть и значительно больше, чем допускает именно прикосновение к этим темам.
Л. ГУЛЬКО – Вы считаете это ерничанье или доведение просто до абсурда?
И. ПЕТРОВСКАЯ - А эти вещи даже доводить до абсурда достаточно кощунственно. У нас до абсурда очень много доводится. Одна из тем недели, которая поверхностно была освещена и то совершенно далеко не всеми каналами – суд по решению об УДО Лебедева в Вельске. Вот уже действительно ситуация, доведенная до абсолютного абсурда. Здесь наверное уже и можно не ерничать, потому что ощущение, что это сделали за журналистов те, кто эти решения принимали.
Л. ГУЛЬКО – У меня ощущение, что принимал решение сам судья, поскольку ему никаких указаний не давали. И он должен был решать за кого он, за красных или за белых. Мне кажется, был мучительный процесс. На всякий случай он выбрал одну из сторон. А никто не вмешивался. Все отодвинулись.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Совершенно верно. Наверное, у судьи бывают свои соображения, но аргументация, по которой человека не выпустят, она до такой степени убийственно идиотическая и абсурдная, что ставить подпись под таким решением, в общем, ладно, чего мы будем это обсуждать. Это совершенно отдельная тема не телевизионная. Телевизионной она могла бы быть в том смысле, если бы она была разобрана с разных сторон разными телепрограммами. А мы все спим.
Л. ГУЛЬКО – Много поздравлений.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо. Эту тему оставим.
Л. ГУЛЬКО – Телевизор не смотрю, ничего не могу сказать, - пишет Рината. Но написала тем не менее. В прошедшем сезоне лучшим российским сериалом была «Закрытая школа» на СТС, а зарубежным – «Следствие по телу» на Первом канале. Жаль, что мало таких качественных телевизионных сериалов.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но я честно говоря, хотела бы оставить за границами разговора сериалы, потому что этот сезон особенно в самом его начале, возьмем за точку исходную прошлую церемонию в сентябре вручения национальной премии ТЭФИ. Она же оказалась на некоторое обозримое или нет будущее последней. Потому что в этом году ТЭФИ не будет, там произошло сразу два события. Первое – выступление Олега Дормана, которому была присуждена ТЭФИ за «Подстрочник». И шок, испытанный телесообществом собравшимся тогда в Питере, когда сам Олег Дорман за премией не пришел, а его продюсер зачитал письмо, где Олег Дорман очень точно сформулировал диагноз, который можно поставить нынешнему телевизионному сообществу и телевидению вообще и людям, которые его делают. Что люди, которые его делают сами по себе достойные может быть и замечательные, но они работают на то, что они оглупляют свой народ в то время как задача была бы наоборот его просвещать и всячески поднимать. И плюс он сформулировал так, что он не хочет принимать эту премию из рук тех людей, которые много лет, извините за некоторую грубость, гнобили этот «Подстрочник», за который сегодня присуждают премии. Это был первый скандал. А второй видимо, испугавшись, что скандалов на одну единицу площади эфирного следующего времени будет слишком много, президент академии Михаил Швыдкой счел нужным не объявить лауреата самой почетной премии ТЭФИ – «За вклад в развитие телевидения» Мананы Асламазян. Которая в этот момент уже несколько лет находилась в изгнании, поскольку ее организацию Интерньюс замечательную, которая воспитала огромное количество региональных очень хороших журналистов, продюсеров, ее организацию по надуманным обвинениям разгромили, закрыли. Это был один из очень больших скандалов. Потом через пару месяцев Манана приехала и ей вручили премию. Но личный ее праздник и радость конечно были этим изрядно подпорчены. С другой стороны по тому, как ее приветствовали те же телевизионщики, в тот момент собравшиеся на форум Национальной ассоциации телевещателей, продемонстрировало то, что в этих рядах, которые нам представлялись такими довольно сплоченными, такая гвардия, которая власть обслуживает, выяснилось, что отнюдь нет, нет этого единства. И вообще вдруг возникло ощущение на начале и потом пике сезона, что что-то начинает меняться. Какая-то возникла такая надежда на то, что и власти и само телевизионное сообщество осознали, что так больше существовать нельзя. Так жить нельзя. Нельзя делать ставку только на развлечения, нельзя заниматься оголтелой пропагандой. Все это устарело, как минимум оголтелая пропаганда в условиях нынешней информационной открытости, которую дает Интернет…
Л. ГУЛЬКО – И возможность поехать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И кстати и прочитать, не только Интернет. Просто как сказал чуть позже перед новым годом наш президент Дмитрий Анатольевич Медведев, что необходимо все-таки в этой консерватории что-то подправить и как минимум сократить этот драматический разрыв между тем, что люди видят вокруг себя и в Интернете и тем, что попадает в результате в новости телевизионных каналов. Кстати он почти повторил и некоторые вещи почти дословно ту самую, и это еще одно событие внутрителевизионное, оно не стало внешним, потому что о нем почти не говорили сами телевизионщики. И тоже вручение премии ноябрь, первая премия имени Листьева, которую учредили все основные телеканалы, позиционировали в противовес ТЭФИ, потому что там много очень внутренних противоречий среди вещателей и самих телевизионщиков в отношении к ТЭФИ. Эту премию они учредили как самую престижную, которую присваивают по исключительным заслугам. И первым лауреатом стал как будто бы, я сейчас поясню, почему как будто бы, человек абсолютно безупречный, внеидеологический, всегда подчеркивающий то, что для него эстетическое важнее идеологического, Леонид Парфенов. Действительно безупречная кандидатура, никаких вопросов не вызывает, потому что с точки зрения телевизионного мастерства равных ему или нет или совсем мало. И тут происходит совершенно невероятное, потрясшее всех событие – получая эту премию и воспользовавшись правом лауреата на некую нобелевскую речь такую, 7-10 минут давалось. Леонид Парфенов выходит на сцену, я была там внутри, поэтому помню некоторое изумление по поводу вдруг невероятного волнения, которое видно было по всему, как тряслись у него губы, как дрожали руки. И вдруг он зачитывает совсем не то, что обычно. Не спасибо маме, папе и Константину Львовичу и жене, детям. А говорит именно о том, что больше всего всех и тревожит, именно об этом драматическом разрыве. Именно о том, что мы будем еще стыдиться того, что делали. Дальше была с одной стороны тишина, а с другой стороны взрыв внутренний, потому что все обсуждали, кому это выгодно, все телевизионщики. Зачем он это сделал и так далее. Ни во что не вылилось, Леонид Парфенов остался, несмотря ни на что в эфире. Но слово было сказано. И в любом случае вовремя сказанное слово вопреки всеобщему особенно в этот момент праздничному настроению мне кажется все равно очень дорогого стоит и может претендовать на одно из событий этого сезона.
Л. ГУЛЬКО – Все вспоминают «На фоне Пушкина… 1937 год», но это повтор.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Замечательный цикл. Отталкивается он того самого знаменитого празднования юбилея, причем парадокс в том, что вся страна в едином порыве слилась по поводу столетней годовщины со дня кончины Пушкина. А не дня рождения. Все-таки у нас принято дни рождения. Потом в дальнейшем 200-летие Александра Сергеевича отмечалось в 1999 году, кажется. Более чем масштабное. И даже тогда было ощущение, что уж совсем перебор и Пушкиным перекормили и духи и «Татьяна Ларина» и мармелад «Евгений Онегин». Но сейчас когда прошло время и когда Пушкина вспоминают в лучшем случае на канале «Культура» раз или два в году в связи с днем рождения и днем смерти, понимаешь, что да нет, какие-то другие были времена, если Первый канал и другие каналы могли себе часами позволять программы про Пушкина и межпрограммное пространство, тогда народ читал «Евгения Онегина». Другой вопрос каково воздействие, но все равно лучше Пушкин, чем даже не знаю…
Л. ГУЛЬКО - Чем не Пушкин.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Чем Кукушкин.
Л. ГУЛЬКО – А что за передача с участием Сванидзе и Кургиняна, - спрашивает Сергей из Екатеринбурга на втором канале.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Пока приблизительные сведения, подробной информации я еще не читала, по-моему, она называется «Исторический процесс». Это та же самая продюсер Наталья Никонова, которая делала на Пятом канале «Суд времени». То есть попытка в антураже судебного заседания с участием представителей сторон условного защитника, обвинителя, третейского судьи и свидетелей с разных сторон обсудить те или иные исторические события, повлиявшие на жизнь нашей в первую очередь страны. Я так полагаю, что очевидно это будет что-то в этом духе, судя по тому, что как минимум двоих участников я знаю и они оттуда же, Николай Сванидзе и тот же Сергей Кургинян. Сергей он да? Извините, Сергей Ервандович, какой-то затык. И это такое видимо, ток-шоу на исторические темы. Видимо, сочли на канале «Россия», что этот формат сам по себе пользуется успехом. И плюс во главе канала «Россия» тоже стоит историк. И Николай Сванидзе историк. Не знаю, будет ли участвовать Леонид Млечин. Они там менялись, иногда Млечин был защитником, иногда Кургинян в зависимости от события. Но в любом случае хоть что-то, я имею в виду содержательное и смысловое. Потому что я уверена, что развлечений еще нам набросают, а очень хочется понять все-таки, каким будет сезон, который я жду…
Л. ГУЛЬКО – Со зрителями будет передача?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Наверное, если это ток-шоу, зрители там выполняют достаточно дежурную роль. Хотя на «Суде времени» иногда они и высказывались или голосовали.
Л. ГУЛЬКО – Лучшие программы года, - пишет Татьяна, - «Закрытый показ» и «Открытая студия». Все хуже становится канал «Культура», - пишет Татьяна.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Канал «Культура» не то чтобы хуже, по-моему, есть ощущение, когда только пришел Сергей Шумаков и «Подстрочник», это был один из первых шагов, хотя нет, вначале он был на «России» и кстати Шумаков именно и принимал решение, чтобы его показать. Да, мне кажется что каналу «Культура» не хватает некоторой живости и современности. Он опять немного консервируется. Посмотрим, новый сезон, может быть что-то изменится. «Открытую студию» мы уже упомянули. «Закрытый показ» традиционен и естественно интересен всегда, потому что показывают кино очень часто небанальное и людей умных, или не очень, неважно, но во всяком случае они обсуждают и часто обсуждение выходит за рамки только фильма. И только его особенностей. И актуализируется и идет разговор о тенденциях и событиях вообще нашей современной жизни. Если говорить о программах, то безусловное на мой взгляд, если меня поддержат я буду рада, событие этого сезона это «Центральное телевидение» программа на НТВ, программа Вадима Такменева. Она была, первые выпуски мне показались слишком какие-то поверхностные, скачкообразные, немотивированный переход от одного сюжета к другому, но потом выяснилось, что она структурировалась, выстроилась и действительно это очень живая современная картина жизни, разных проявлений этой жизни, от политических до художественных и прочих других. Иногда и просто до каких-то курьезных. И конечно тут не перестаешь изумляться, в прошлый раз частично эту тему затронули, вот этому разбросу разных направлений, которые присутствуют на канале НТВ. И присутствие здесь на канале НТВ «ЦТ», для меня лично если не многое, то некоторые вещи извиняет. Пусть будет «ЦТ» и тогда можно закрыть глаза на то, чем приходится очевидно я так думаю тому же НТВ платить за существование такого островка свободного. Да, приходится платить иногда этими заказными исполненными некими коллективами, такими братская могила что называется, когда бегут мелко, мелко титры и невозможно понять, кто ответственный за это произведение. Искусство, мягко говоря, какие-то «Дело в кепке», «Батька», «Саакашвили» и прочее. Но при этом есть «ЦТ» и конечно самое большое изумление у многих вызвал этот 8-минутный с лишним сюжет после того как закончился второй процесс по Ходорковскому, Лебедеву, когда был подробнейший сюжет и в общем было понятно из него и позиции автора и ведущего все отношение к его теперь уже абсурдности процесса и очень точно закольцевал Такменев и его коллеги эту программу выступлением Юлия Кима и исполнением старой 1968 года песни «Адвокатский вальс»: судье наравне с прокурором плевать на детальный разбор, им лишь бы прикрыть разговором готовый уже приговор. Вот собственно, все было этим и сказано. Но помимо этого были и другие сюжеты и безусловно это событие и дай бог, чтобы оно в том же виде, а может быть еще в более современном и актуальном сохранилось в грядущем сезоне. Еще событие, не связанное с НТВ это конечно телеканал «Дождь», который в этом сезоне прозвучал по-разному, с одной стороны программа «Поэт и гражданин» от которой отказался канал и которая теперь звучит в нашем эфире в аудиоварианте и видео есть вариант на другом ресурсе. Но, тем не менее, все равно этот канал несмотря на то, что туда приходил Медведев и тут же все ему приписали грядущую сервильность, не Медведеву, а каналу. И то, что он прогнулся и то, что стал заигрывать с властью и ценой этому стало…
Л. ГУЛЬКО – Радикализм он присущ.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И тем не менее, канал продолжается и что бы ни происходило, я включаю канал «Дождь» и понимаю, что вслед идет в прямом эфире обсуждение, вынесение решения по делу Козлова, мужа Ольги Романовой, тут же сидит в эфире вечером этого дня Ольга Романова и Ирина Ясина и приходят самые разные люди. Что бы ни происходило, процесс Ходорковского чуть ли ни в режиме онлайн. И концерт кстати, который был недавно «Музыка свободы» тоже в режиме онлайн. Хорошо работают, дискуссии потрясающие. Дзядко братья замечательно работают. На прошлой неделе суперинтервью с нынешним высшим менеджером, в том числе который сейчас имеет отношение к газете «Известия» Габрелянов. Просто другая история, другая эфирная жизнь. Пусть менее совершенная, чем эти наши информационные медийные гиганты. Я готова закрыть глаза на эти несовершенства и на что-то еще, но главное, чтобы это было живо и актуально и действительно здесь уже трудно сказать, что повестка дня информационная этого канала расходится с повесткой дня присутствующих в Интернете.
Л. ГУЛЬКО – Есть же кино не для всех. Это телевидение не для всех.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это печально.
Л. ГУЛЬКО – С одной стороны печально, а с другой стороны это нормально.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С одной стороны хорошо, я согласна, что когда клубы по интересам это лучше, чем просто дом культуры, где у всех одно и то же.
Л. ГУЛЬКО – Но если так разделилось общество, то что же делать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Пожалуй что да, это самая попытка нишевизации, это канал для продвинутых, для Интернета, и недаром он существует в этом интернет-варианте, хотя его можно смотреть и на спутнике. Но большинство или многие его смотрят в Интернете.
Л. ГУЛЬКО – Возможно большое количество таких каналов, чтобы потом была своя ТЭФИ, если уж дальше продолжать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А возможно ли приближение этой информационной составляющей этого канала, приближение к большим каналам, все-таки…
Л. ГУЛЬКО – А может и не надо.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Надо.
Л. ГУЛЬКО – Если разделено общество, есть такое, есть такое.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Общество не разделено не в этом дело. Кто его разделил? Нет, есть телевизионная аудитория, у которой либо нет возможности смотреть спутник или Интернет…
Л. ГУЛЬКО – Я не о том. Разделено по интересам. Кто-то будет смотреть «Дождь», а кто-то скажет, да ну…
И. ПЕТРОВСКАЯ - «Дождь» может быть и нет, я говорю о том, чтобы сократить, очень солидаризируясь с Дмитрием Анатольевичем Медведевым этот драматический разрыв между тем, что существует в Интернете и на канале «Дождь» и тем, что мы видим в нашем большом эфире.
Л. ГУЛЬКО – Расскажите о программе Андрея Макарова «Свобода и справедливость», на Первом канале когда она стартует, - спрашивает Светлана.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я знаю, она должна была стартовать летом, как часто это бывало раньше, когда ее обкатывали. Новую программу какую-нибудь. Теперь она все-таки стартует в начале сезона, и в общем, я так осторожно скажу: если стартует. Потому что здесь, по-моему, уже вопрос не в том, что канал хочет это или нет, но как известно Андрей Макаров сейчас депутат ГД этого созыва, и если он будет баллотироваться на следующий срок, то он по закону не имеет права никто во время предвыборной именно кампании использовать такие ресурсы, потому что их всегда можно тогда этих людей заподозрить в том, что они ангажированы и устраивают собственный PR. Я думаю, что для него это будет большая проблема, если он решит избираться. А при этом запускается с сентября программа, а выборы в декабре. И по-моему, месяца за два уже нельзя в этом качестве выступать. Поэтому здесь возникает некоторый конфликт интересов канала и видимо, интересов самого ведущего.
Л. ГУЛЬКО – 363-36-59, давайте попробуем поговорить. Мы давно не разговаривали. Ваши впечатления, потому что тут много, вот «Модный приговор» на этом канале.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но это не этот сезон, он уже не первый сезон существует.
Л. ГУЛЬКО – Там и ведущие поменялись. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ - …
Л. ГУЛЬКО – Вот такие проявления у нас бывают.
И. ПЕТРОВСКАЯ - До свидания называется.
Л. ГУЛЬКО – А главное человек получает от этого сексуальное удовлетворение. Это называется онанизм, радиоонанизм. Оральный секс. Проорал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Главное телефончик зафиксировать, чтобы больше не прорвался.
Л. ГУЛЬКО – Алло. Мы не боимся, слушаем вас.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Сильвестр. В защиту «Культуры» могу сказать, прекрасная была передача 1962 год. Молчанова с Рязановым.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Молчанов Владимир вы имеете в виду?
СЛУШАТЕЛЬ – Да. «До и после полуночи».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ой, мне кажется вы путаете канал. Владимир Молчанов сейчас по-моему на телеканале «Мир».
СЛУШАТЕЛЬ – Может быть, но там была передача «До и после полуночи» с Рязановым. По всей видимости это был повтор. Но очень душевно. Что редко бывает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что это не повтор, я не видела, но дело в том, что сейчас Владимир Молчанов, по крайней мере недавно еще вел эту программу вечернюю и тоже называлась «До и после полуночи», к нему приходили разные замечательные люди.
Л. ГУЛЬКО – Он работал на канале «Ностальгия».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Может сейчас это «Ностальгия», потому что я к нему приходила, когда на канале «Мир» это шло.
Л. ГУЛЬКО – Алло. Слушаем вас.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Геннадий, Смоленская область. Недели две назад я смотрел по каналу «Культура» фильм «Изгнание», не мог оторваться. Пять дней подряд.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Фильм под названием «Не стоит проклинать изгнание». Но тоже по-моему был повтор. Замечательно, я согласна. Там бывают действительно прекрасные такие сериалы, посвященные очень замечательным персонажам нашей истории.
Л. ГУЛЬКО – Еще один звонок. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Это беспокоит Марина, Москва. Ирина Евгеньевна, поздравляю с рождением внучки или внука.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо.
СЛУШАТЕЛЬ – Здоровья самое главное. Ирина Евгеньевна, скажите, пожалуйста, как вы считаете, конкурс «Новая волна» не изжил себя. Просто смотреть, закрывать пора уже мне кажется.
Л. ГУЛЬКО – Кому-то нравится, ну что вы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Для меня он как-то изжил себя давно, потому что это так скажем не вполне мой жанр. В этот раз я посмотрела, там десятилетие, все масштабно, красиво все показывают, но в общем все одно и то же. То есть там появляются, конечно, конкурсанты, которые поют, но эти концерты мэтров, ну не мое зрелище. А остальные люди лето, ничего не показывают, может нравится. Не буду в данном случае нападать на это. Это типичная история, конкурс, концерт, люди любят, много звезд, Пугачева, Меладзе как всегда.
Л. ГУЛЬКО – Это к нашему разговору о нишевости. Вот есть ниша.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это в меньшей степени ниша, потому что идет по одному из главных каналов. Но это пусть будет в конце концов. Я здесь ничего такого страшного не вижу. Мне намного более противно, когда обсуждают эти перетирают, извините, уже вспоминали и скандал в семье Пугачевых, а сколько за это время мы видели еще таких скандалов. И это становится поводом любой чих, и какая-то не дай господь неурядица семейная или личная в этих семьях становится предметом исключительного просто интереса телевидения.
Л. ГУЛЬКО – Это же классически желтая пресса.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но мне это отвратительно и я поняла, что вообще некоторые…
Л. ГУЛЬКО – А это должно быть?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Наверное, в каком-то сегменте может быть и должно. Но вот когда я на этой неделе, по-моему, на этой когда я вижу, как гражданский бывший муж извините, Маши Шукшиной, Маша извините, что упоминаю, пришел выяснять отношения с ней по поводу детей в эфир прямой. Я понимаю, что это сформировался новый жанр. Как только есть какая-то обида у кого-то, кто-то считает себя оскорбленным, униженным и так далее, раньше ходили в какие-то парткомы и жаловались и писали заявления, а сейчас идут на телевидение и там будут счастливы все это обсуждать, находятся какие-то безумные советчики эксперты. Очень противно, вот это очень противно. А когда они своим делом занимаются, пусть поют. Могло бы быть и хуже.
Л. ГУЛЬКО – Нам тут подтверждают, на «Ностальгии» Молчанов и Рязанов.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тогда могли показать повтор, конечно.
Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Я хотел сказать несколько слов о фильме «Полторы комнаты» он шел ночью по «Культуре». Но мы с женой просмотрели его на одном дыхании. И вы знаете, и так хорошо, и на мой взгляд тактично и правдиво сделан фильм.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, прекрасный фильм, конечно, он не имеет отношения к самому телевидению. Но спасибо каналу «Культура», что он его уже не один раз показал. Это фильм Андрея Хржановского, замечательного режиссера и в основе своей аниматора. И кстати в этом фильме тоже есть элементы удивительно тонкой изящной анимации, это фильм, посвященный несостоявшемуся, но обсуждавшемуся когда-то самим Иосифом Бродским его путешествия в Петербург и там играют замечательно Сергей Юрский, Алиса Фрейндлих родителей Иосифа Бродского. Я тоже очень люблю этот фильм, видела его и на большом экране. На премьере. И на канале «Культура» и скажем спасибо каналу, который это показывает, пусть и в глубокой ночи.
Л. ГУЛЬКО – Видите, канал «Культура» у нас сейчас идет первым в рейтинге наших звонков-то. Алло. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Наконец-то дозвонилась. Я хочу вас поблагодарить, очень хорошая передача по НТВ идет, правда утром.
Л. ГУЛЬКО – А нас за что хотите поблагодарить?
СЛУШАТЕЛЬ – За то, что эта передача идет. Про детей наших вождей рассказывают полдевятого. По НТВ идет.
Л. ГУЛЬКО – Это какие-то документальные…
И. ПЕТРОВСКАЯ - «Кремлевские дети».
СЛУШАТЕЛЬ – Да, да, хотелось бы, чтобы повторяли, и чтобы наша молодежь это посмотрела.
Л. ГУЛЬКО – Спасибо.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо.
Л. ГУЛЬКО – Это из серии «Кремлевские жены»?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не знаю, как сейчас конкретно этот цикл называется. Но я уже многократно видела, там бывают какие-то интересные вещи.
Л. ГУЛЬКО – Она такая историческая или если говорить грубо, псевдоисторическая. Я просто не видел.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тут можно говорить по-разному, потому что когда рассказывают о каком-то историческом…
Л. ГУЛЬКО – Василий Сталин.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, через детей рассказывается в первую очередь об отцах. Недавно, не буду сейчас называть фамилии, мне позвонила дочь одного из персонажей, про которого рассказывал в программе, поздно она вечером шла у Вениамина Смехова тоже на НТВ. Дочь одного из военачальников известных. И она была в ужасе. Какому передергиванию по ее мнению подверглась история его жизни, его подвигов, причем реальных подвигов. И здесь всегда возникает конечно огромный вопрос деликатности авторов по отношению к особенно живущим сегодня потомкам тех или иных известных личностей и видимо, если они есть если еще живые, то конечно наверное нужно тщательно к ним прислушиваться. Хотя тут у нас бывал с Ксюшей Лариной всегда спор, что видение родных и видение людей со стороны очень часто не совпадают. И недаром дети даже чудовищных злодеев например, Берии считали и считают, я не помню, жив сын или нет…
Л. ГУЛЬКО – Жив.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Своих отцов на самом деле выдающимися личностями. Огромный кстати морально-этический в первую очередь вопрос.
Л. ГУЛЬКО – Куда делись ведущие на НТВ утром? Не знаем.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спят. Не успевают к эфиру.
Л. ГУЛЬКО – Поэтому вы и не видите их в эфире. Ирина Петровская, Лев Гулько, «Человек из телевизора». Мы на сегодня закончили. Спасибо, до следующих встреч.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо.