Человек из телевизора - 2008-08-30
К. ЛАРИНА – Мы отправляемся в телевизор. Ира, приветствую.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Доброе утро.
К. ЛАРИНА – Про ТЭФИ. Слухи бродят, Ир. Говорят, что действительно не будет трансляции ТЭФИ вообще и какие-то есть изменения по формату церемонии.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Поскольку я член академии, приходят письма из академии, где информируют, когда, что. Изначально было 24 и 26 сентября, две церемонии, 24 должна была состояться церемония «Профессии», закадровые телевизионные профессии или номинации. И 26-го в концертном зале в Лужниках – церемония основная «Лица». И речь шла о трансляции. И на прошлой неделе пришло письмо, что все изменилось, теперь будет одна церемония, которая состоится в Малом банкетном зале Кремлевского дворца съездов. Во всяком случае, ближе, чем в Лужники ехать. И все 40 номинаций будут одновременно, и не будет трансляции, но и сама академия и фонд будут это снимать и может быть сделают что-то в виде фильма и соответственно будут камеры тех каналов, которые номинируются на ТЭФИ. Как это объяснить, не знаю, наверное, это все связано с переформатированием вообще ТЭФИ и тем кризисом, хотим или нет, но действительно реально существует. Поскольку крупные игроки не участвуют в этот раз. В первую очередь ВГТРК со всеми братьями и сестрами.
К. ЛАРИНА – Это сильно ударило по репутации. Потому что я не понимаю, что это такое. Остается Первый канал только?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, там огромное количество не только вещателей представлено, но и компаний производителей в том числе. Те проекты и программы, которые выходил на канале «Россия». Просто их представляет не сам канал «Россия», в частности, например, есть «Раша тудей», которая является некой структурой, связанной с ВГТРК. Таким образом, нет трансляции, трансляция это собственно и есть главное, что делала всегда академия и фонд, под это конечно аккумулируются деньги рекламодателей, потому что понятно, что рекламодателям выгодно увидеть свою рекламу именно в трансляции. Не знаю, как сейчас будет. Пока, во всяком случае, речи о трансляции телевизионной не идет, это точно.
К. ЛАРИНА – Да, странно, потому что пытались связаться наши корреспонденты с Познером В. В., президентом, но он сейчас находится за пределами отечества. И сказал, что он пока не готов ничего комментировать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы перезванивали с некоторыми членами академии и у всех достаточно унылое ощущение…
К. ЛАРИНА – А почему не самораспуститься?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Распуститься, порушить всегда проще простого.
К. ЛАРИНА – Но так вообще все по прутику вытаскивают из этой корзины.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Чем виноваты те люди, которые делали в этом сезоне программы, которые рассчитывали на то, что возможно они получат ТЭФИ. Они представили свои работы. Кстати, уже к этому моменту, когда письмо пришло, члены академии уже на три четверти посмотрели все, что они обязаны посмотреть. Определен график заседаний гильдии. В этом году изменился порядок голосования. Теперь оно не будет открытым. А будет по гильдиям. Гильдии будут решать, кто входит в тройку финалистов, потом определяется конечный лауреат. Поэтому люди не виноваты, творцы не виноваты. Ты еще спросила, кто там еще игроки. В этот раз довольно много региональных работ. Во всяком случае, в моей информационной номинации есть и Санкт-Петербург, и Екатеринбург, Томск, Нижний Новгород. Есть работы регионалов, которые как уже часто бывает, намного интереснее, чем программы основных каналов. Ну пусть будет.
К. ЛАРИНА – Тогда это остается для внутреннего пользования мероприятие. Зрительского интереса не представляет никакого. Мы же не видим этих передач.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Во-первых, эти зрители живут в очень крупных регионах.
К. ЛАРИНА – Но не для массовой аудитории.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это массовая, но своя аудитория. Безусловно, но телевидение так устроено во всем мире, есть свои станции, есть общенациональные какие-то каналы.
К. ЛАРИНА – «Эмми» называется.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, в Америке.
К. ЛАРИНА – Это аналог «Оскара». Это уровень какой. И все равно это, прежде всего, шоу. Это праздник не только для творцов, но и для потребителей. Потому что мы их все знаем. Это наши любимчики, не любимчики. Ну что тебе я объясняю, такой вялый спор у нас.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не надо.
К. ЛАРИНА – Имитация спора.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спора быть не может в этой ситуации. Но так или иначе уже давно рейтинги трансляций показали, что как ни странно, интерес массовый к ним не очень велик. Это действительно довольно утомительная вещь, когда ты сидишь на церемонии, номинация за номинацией, как ни развлекай, все равно это церемония, вот там к сожалению, не удалось ее сделать ни пафосно-торжественной общенациональной, как «Оскар». Хотя это телевидение, то кино. И в то же время не удалось сделать наоборот камерной, домашней. Например, как «Ника». «Ника» держит этот тон благодаря Гусману, этим капустникам, тому, что много лет уже знают, куда приходят. Там отдельная особенная атмосфера. Здесь этого не было. Может быть, потому что мир довольно противный телевизионный, что уж говорить. И намного больше в нем и амбиций, и денег, и зависти и чего угодно. Но, тем не менее, все-таки часть телевизионщиков радовались, что хотя бы раз в году есть хоть какая-то видимость, попытка некоторого единения цехового. В любом случае это все равно вещь профессиональная. Поэтому все споры, которые сопутствуют ТЭФИ о том, что почему зрителям в этом ни поучаствовать, почему не учитывается зрительское мнение и программа «Кривое зеркало» никогда не попадала в финал ТЭФИ. Вот именно потому. Потому что это все-таки профессиональная премия и все работники телевидения прекрасно понимают, что делается на потребу, для того чтобы слупить как можно больше рейтингов, а что все-таки имеет какую-то ценность для самой индустрии, для развития этого типа коммуникации, искусства. Самое неприятное, что может произойти, если это все самораспустится, или не дай бог, наоборот, по указанию чьему-то будет распущено. Наверное, будет что-то потом создаваться новое. Но мне кажется, что вся история еще себя не изжила. Другой вопрос, что телевидение сегодня довольно в плачевном состоянии. Не с точки зрения технологий и денег, с этим все хорошо, но все прекрасно понимают, что сегодня не лучшее время для этого типа массовой коммуникации.
К. ЛАРИНА – Каин слушатель: «Есть ли на нашем ТВ хорошие аналитические программы, очень бы хотелось послушать, особенно по поводу отношений России и Грузии».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сейчас пока развивается этот конфликт, аналитические программы в эфир вообще не выходили.
К. ЛАРИНА – А «Судите сами» не смогло удержаться.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не назову аналитической программой. Это ток-шоу, попытка какой-то дискуссии. Они неожиданно вышли в эфир.
К. ЛАРИНА – Слетело с катушек.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, посмотрела в силу того, что это было вне программы, плюс было объявлено в 23.15, а вышло в 23.45, не очень много народу и посмотрело.
К. ЛАРИНА – Да и скучноватая история получилась. Я так ждала какой-то битвы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ты уже во власти шоу. Я тоже думала, что будет все острее и в результате вообще не дай господь дойдет до мордобития. Но, слава богу, все-таки это удержалось в каких-то рамках. Я изучаю поскольку программы на будущей неделе, по-прежнему не будет еще «Времен» Познера. И я не уверена, она будут или нет. Как мы знаем «Воскресный вечер» Соловьева, который по формату годится тоже для обсуждения, в том числе и конфликтов и проблем, вообще снят с эфира. Якобы в связи с низкими рейтингами.
К. ЛАРИНА – А Ревенко возвращается с итоговой программой.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Правда, пока непонятно, когда. На следующей неделе или через неделю.
К. ЛАРИНА – Евгений Ревенко это ведущий…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сейчас он собкор был в Киеве на Украине.
К. ЛАРИНА – До этого был пресс-секретарем правительства России.
И. ПЕТРОВСКАЯ - До этого был ведущим программы «Вести недели», первым, по-моему, когда этот формат появился на канале «Россия». А сейчас в силу того, что там есть изменения, Дмитрий Киселев теперь руководитель, он не работает в эфире…
К. ЛАРИНА – А Брилев со своей «Пятой студией».
И. ПЕТРОВСКАЯ - «Пятой студии» не будет. Она звучит прям как пятая колонна.
К. ЛАРИНА – Он как раз четвертая колонна.
И. ПЕТРОВСКАЯ - «Пятая студия» закрыта. Из-за того, что может быть нет рейтингов. А еще есть причина, что якобы это создавалось как предвыборный формат. И себя исчерпало. Сергей Брилев будет выходить с программой «Вести» в субботу. Видимо, какая-то попытка своего рода аналитики.
К. ЛАРИНА – А Максимовская остается?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я очень надеюсь, что остается.
К. ЛАРИНА – И плюс Осокин прибавляется на РЕН-ТВ. Буквально с понедельника он ведет вечерний выпуск новостей «24».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Очень хорошо, потому что мне кажется, что это очень большая была несправедливость в отношении именно Михаила Осокина, когда НТВ его куда-то задвинуло, а потом и просто выдвинуло уже за пределы эфира. И вообще эта политика, в отношении конкретного Осокина, но политика была на НТВ новые ведущие, максимально молодые. Хотя вся прелесть информационных программ на НТВ долгое время заключается в том, что были люди такие уже не первой молодости, никого не хочу обижать, но то, что важно зрителю себя идентифицировать с ведущим, поскольку в основной массе зритель не самый молодой. И уж тем более зритель, который смотрит информационные программы.
К. ЛАРИНА – А Пушков?
И. ПЕТРОВСКАЯ - По-моему, все в порядке. Во всяком случае, когда на «Эхо Москвы» недели две назад был один из руководителей канала ТВЦ-центр Александр Олейников, это было то, что он сказал со стопроцентной гарантией, что Пушков остается и Караулов. А так вообще начинается сезон. В этом году мне кажется раньше, чем обычно. На Первом канале. Там абсолютная установка на шоу, шоу со звездами.
К. ЛАРИНА – А что они нам рассказывали сказки, что народ устал от развлекухи, хочется разговоров о душе.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что даже если понимают, что народ устал от развлекухи, то еще никак не могут придумать, чего же все-таки дать народу взамен.
К. ЛАРИНА – Так чего же они нам впаривали мозги-то.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это размышления у парадного подъезда.
К. ЛАРИНА – Компостировали нам мозг практически.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Товарищ, выбирайте выражения.
К. ЛАРИНА – Сказали: ты устал от развлекухи, народ. Ты хочешь душевных разговоров. Мы сделаем это.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Никто не обещал. Были размышления о том, что телевидение в той форме, в которой существовало с начала 90-х, оно несколько себя уже исчерпало, нужно искать новый язык, формы.
К. ЛАРИНА – Так они почесали репу и ничего не нашли нового языка.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Продолжают чесать репу. А в это же время нужно бесконечно что-то в топку бросать. Появится титр: чешем репу. Ждите, в ближайшее время сообщим, что придумали.
К. ЛАРИНА – Я у тебя прочитала, по-моему, что Гордону тоже кирдык.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, девушка, что у вас сегодня.
К. ЛАРИНА – Я выражаюсь простым премьерским языком.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Значит, переходя на ваш прекрасный язык простой.
К. ЛАРИНА – Язык премьер-министров и президентов. Чтобы народ понимал, о чем мы говорим.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Эту программу сначала хотели поставить на лето. Потом решили, что слишком жирно, для лета. Формат надо придержать…
К. ЛАРИНА – «Гордон Кихот».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, для начала сезона надо придержать. Поэтому в ближайшее время эта программа начнет выходить на Первом канале. Так что все нормально до тех пор, пока туда будут приходить люди, которые согласятся на то, чтобы их официально называли чудовищами и объявляли просто…
К. ЛАРИНА – Мерзотой. У нас в гостях мерзота.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Юрий Мерзота. Красиво. Надо кому-то порекомендовать для сериалов для главного героя.
К. ЛАРИНА – А «Закрытый показ»?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я пока ничего не слышала. Но вроде как не говорилось, что он закрывается. Я так понимаю, «Закрытый показ» сейчас выжидает, когда у него накопится некоторый пакет фильмов не совсем форматный. Чтобы это обсудить. Поскольку все-таки у нас хоть и развивается киноиндустрия, но не до такой степени, чтобы каждую неделю показывать по…
К. ЛАРИНА – «Грузу 200».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что например, Алексей Герман с «Бумажным солдатом», который сейчас в Венеции, явный претендент…
К. ЛАРИНА – А «Юрьев день» Кирилла Серебреникова.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, это в большей степени если показывать, то в рамках этой программы. И то, что я видела на Кинотавре в июне, пожалуй, может быть, одна-две годятся для того, чтобы просто показывать это. Не поздно ночью и без обсуждения. А все остальное просто прямые претенденты на обсуждение. Ты мне не даешь никак сказать, какие шоу ждут.
К. ЛАРИНА – Ну коньки, ну танцы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мы все время хихикали и смеялись, куда же еще определят звезд. Либо на дно морское, либо в небесные выси.
К. ЛАРИНА – Мечта Шендеровича исполнится.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В выси.
К. ЛАРИНА – Он мечтал о сексе со звездами.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Пока это видимо, в будущем. А сейчас называется «Первая эскадрилья» на Первом.
К. ЛАРИНА – Там Якубович большой пилот.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, он отстранен почему-то от полетов и участия в проекте. Он должен был быть ведущим. Ведущий Валдис Пельш.
К. ЛАРИНА – У него тоже есть самолет. Он летает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там много кто теперь летает. Там 7 экипажей. В том числе наш с тобой нежно любимый Максим Шевченко.
К. ЛАРИНА – На бомбардировщике.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сверхзвуковом истребителе. Как сказано в пресс-релизе, это головокружительное шоу.
К. ЛАРИНА – Желательно Шевченко чтобы пролетел над Грузией или над Прибалтикой.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А город подумал, учения идут.
К. ЛАРИНА – Может быть, включить телефон пока. Пожалуйста, 363-36-59. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Светлана. Я для себя в последние пару недель открыла канал «Звезда». В связи с событиями грузинскими захотелось посмотреть что-то другое. Все-таки там Кричевский, выходец с НТВ, профессионал. Я знаю, что и вы, и Ирина и другие критики хвалите этот канал. У меня совершенно другое мнение. Во-первых, новости. Подбор ведущих. Юная девушка абсолютно с милым кукольным личиком, ведро лака вылито на волосы. И в стиле Кати Андреевой, кто хочет комиссарского тела, текст тот же самый, что на Первом канале, правда, более искусно сделанное видеоизображение. Наверное, сказывается, что там НТВшники работающие. Картинка была намного лучше. По поводу кинопоказа. Я понимаю, хорошие советские фильмы. Но там такое дремучее показывается военно-патриотическое, даже в советское время это показывалось третьим экраном, потому что это очень плохое кино. Вы хвалили «Кумир о кумирах». Я попала на Серову. Я вам скажу фразой Смирнова из «Операции Ы»: ну просто срамота. Эти заставки со звездами, девицы красят губы. И все такое военное, дремучее. Это же делается на наши деньги. Это же Министерство обороны выделяет. Если бы какой-то Гусинский в кавычках, да бога ради, пускай 25 каналов. Честно говоря, я в шоке.
К. ЛАРИНА – Человек промониторил, что называется.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, последние несколько месяцев на «Звезду» крайне редко попадала. Поэтому сейчас не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Но верю, если такого рода впечатление возникает, то, наверное, не на пустом месте.
К. ЛАРИНА – Насчет кино там много дряни советской показывают. Но все равно я благодарна каналу за то, что там показывают много хорошего кино. И фильмы Германа, которые не везде можно увидеть. И «Проверку на дорогах», и «Мой друг Иван Лапшин», у меня претензий к кинопоказу нет. Дрянь советскую, которая третьим экраном шла, «Таможню» с Боярским, которую смотреть невозможно без слез и содрогания, это понятно. Что делать, они тут за рамки своего формата не выходят.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что касается тональности новостей, то совершенно понятно, что канал, который финансируется Министерство обороны, трудно было бы от него ожидать, что он будет давать какие-то иные точки зрения. Даже как РЕН-ТВ на существующую ситуацию с Грузией.
К. ЛАРИНА – «Кумир о кумирах» это не просто документальное кино про жизнь известного человека, а там смысл в том, что известный человек делится своими впечатлениями от встречи или своими чувствами в адрес другого известного человека. Это кумиры кумиров. Мне кажется этот формат интересный. Я видела пару передач, мне понравилась программа, когда про Глузского рассказывала Ольга Будина совершенно неожиданно. Рассказывает человек своими словами, не то, что ему написали. Актер не ведущий, а актер как автор. Не знаю, кто про Серову рассказывал, может быть неудачно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Возвращаясь к предыдущему эфиру, я посмотрела на этой неделе «Ночной разговор» на «Столице».
К. ЛАРИНА – Моего Мягченкова будет обижать сейчас Петровская.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, то, что я видела до этого программу с Познером, которая мне показалась верхом подобострастия и неприличного, здесь в гостях у него был Юрий Горный, мастер психологических опытов. И был абсолютно комический эффект. При этом Мягченков здесь удерживал какую-то интонацию, которая в этом спокойствии, в каких-то полуулыбках усиливало комический эффект от героя. И немножко абсурда, безусловно, было. В общем, я смотрела не отрываясь.
К. ЛАРИНА – Я, когда тебе хвалила, я приводила в пример именно такие передачи. Ты с Джигурдой не видела. Мы смотрели вместе с мужем, мы хохотали всю программу. Причем разговор около часа.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Здесь было тоже очень смешно. И второе. Нас спрашивали в течение лета, будет ли «Школа злословия». С 1 сентября, к сожалению, в 12 часов и там сообщается в анонсах, что программа тоже немного претерпевает изменения. Не будет уже публики в студии, которая просто выполняет роль массовки. И новые декорации и в программу будут приглашаться часто по двое гостей. Либо они будут представлять разные точки зрения, либо наоборот, некий творческий дуэт.
К. ЛАРИНА – А зачем?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Вот так решили. Все-таки программа существует сколько сезонов, в принципе любая устаревает несколько. Есть некоторый износ. Может быть, это какое-то новое дыхание, новая жизнь. Но в первом выпуске будет одна героиня, что тоже возможно. Татьяна Анатольевна Тарасова.
К. ЛАРИНА – Про Жванецкого ты что-то слышала? Передача будет «Дежурный по стране».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Во всяком случае, я не слышала, что ее не будет.
К. ЛАРИНА – Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Николай из Подмосковья. Ваше мнение о передаче «Феномен» по второй программе сейчас идет. Она реально задействует таких людей со способностями или это какие-то как говорят подставные лица.
К. ЛАРИНА – А у вас какое ощущение?
СЛУШАТЕЛЬ – Мое ощущение неоднозначное. Я склоняюсь и туда, и туда.
К. ЛАРИНА – А вам интересна эта программа?
СЛУШАТЕЛЬ – Она интересна как шоу экстрасенсов по ТНТ. Но по ТНТ там очевидно настоящие. А вот здесь я сомневаюсь.
К. ЛАРИНА – Я посмотрела фрагмент, во-первых, они меня замучили тем, что все время говорили, что это прямой эфир. И чем больше они это говорили, тем больше в душе моей закрадывался червь сомнений. Потому что когда тебе мигает во всех углах, что это прямой эфир, и дяденька ведущий лысый говорит, что это прямой эфир, поэтому у меня возникает ощущение, что меня дурят.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С другой стороны это единственное чудо в этой программе, которое сотворил Ури Геллер с каналом «Россия», потому что, по-моему, больше прямых эфиров у нас сегодня нет. У меня в прошлый раз возникло подозрение, просто потому что нет каких-то очевидных признаков, сбоев, а во-вторых, нет и технологической необходимости это проводить в прямом эфире.
К. ЛАРИНА – Там же нет звонков, ничего.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Звонки есть в этом call-центре.
К. ЛАРИНА – Я не видела. Я посмотрела историю с Валерией.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это значит новая группа ассистентов, которые помогают этим фокусникам. Я прочитала массу всего, что на этой неделе об этом писалось и склонна доверять профессиональным людям, которые говорят, что большинство участников не какие люди с паранормальными способностями, а просто фокусники. И что в принципе это для людей, которые занимаются фокусами как дважды два четыре. Я фокусами не занимаюсь, единственное, что я могу это палец себе оторвать.
К. ЛАРИНА – Не надо. В прямом эфире?
И. ПЕТРОВСКАЯ - В нашем с тобой эфире. Но, к сожалению, наши дорогие слушатели не могут это увидеть.
К. ЛАРИНА – Оторвала палец правда. Вот это да.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Фокус 5-й класс, вторая четверть.
К. ЛАРИНА – Петровская, срочно на Второй канал. А голову кому-нибудь оторвать.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Голову только мне, наверное, у меня есть шанс получить собственную оторванную голову. Поэтому мне кажется, что тоже это скорее напоминает в домах культуры показы, выходят и фокусники, и шпагоглотатели, и огнеметатели.
К. ЛАРИНА – Если так, тогда тем более непонятно, потому что они совершенно лишены всяческого сценического обаяния и артистизма. Это все происходит достаточно вяло и скучно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Скучно, тускло, достаточно убого и феноменально неинтересно. Если вообще можно говорить о какой-то феноменальности. И самое главное, что редкостно, удивительно и феноменально неинтересен сам Ури Геллер. А ложки гнуть и кого-то они, наверное, действительно гнутся, но прав наш прошлый участник программы Гусман Ю. С., что по закону больших чисел по время подобного рода представлений хочешь, не хочешь, а у кого-то что-нибудь упадет, разобьется или как он сказал: зубы вырастут. Или что-нибудь вспотеет. Поэтому только на основании этого утверждать, что произошло чудо на расстоянии, совершенно невозможно. А также заводятся часы или останавливаются. У меня как шли плохо часы, на 10 минут вперед убегают, может сейчас восстановится. Ничего подобного.
К. ЛАРИНА – Тетенька, которая нам звонила, ей целенаправленно завел Кашпировский часы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Она сказала, что у нее они завелись. Она просто их положила, они пошли. Я где-то прочитала, как это может происходить. Часы долго лежали, отдохнули и оттого, что человек их просто взял и встряхнул, они и пошли. Но я с огромным удовольствием поверила бы чудо, потому что в принципе ничего другого уже не остается.
К. ЛАРИНА – Прекратите этот абсурдный разговор.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но увы, чудеса какие-то бледненькие. Я уж не говорю, что в фильме об Ури Геллере, который сопутствовал премьере на прошлой неделе, говорилось о том, что он обладал даром в частности гипнотизировать зам. министров и министров иностранных дел при подписании важных международных договоров. Очень хочется в мирное русло употребить этот дар.
К. ЛАРИНА – Но ««Зенит»-то тем не менее, выиграл у «Манчестер Юнайтед».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я с интересом следила за тем, как это будет потом интерпретировано. Ури Геллер говорил, что Россия в зените. И было понятно, что если ««Зенит»» выиграет, то это чудо можно ему приписать. Вот если бы он проиграл, то тогда можно было бы сказать, что он наоборот, гипнотизировал наших игроков, чтобы они проиграли, потому что вторая английская команда, а он живет сегодня в предместье Лондона, но Ури Геллер оказался все-таки честным человеком. И победу обеспечил именно команде ««Зенит»».
К. ЛАРИНА – Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Галина Михайловна. Ирина и Ксения, я очень люблю вашу программу. Слушаю с удовольствием. Но я хотела бы сделать дать такой совет. Особенно первая часть с 11 до полдвенадцатого было такое…
К. ЛАРИНА – Давайте мы не будем сейчас обсуждать нашу передачу. Я специально, каждый раз, когда вы хотите обсудить передачу, которая идет на «Эхо Москвы», ответ у меня один и тот же, вот сегодня Алексей Венедиктов принимает вас, в том числе в программе «Без посредников» с 18 до 20. И там можно обсудить, в том числе и работу ведущих.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Как говорит ведущий программы «Максимум» Глеб Пьяных: жалуйтесь.
К. ЛАРИНА – Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Вадим из Санкт-Петербурга. Не могли бы вы прокомментировать ситуацию с каналом «Раша тудей», с увольнением англоязычного журналиста, который в Южной Осетии отказался давать государственную пропаганду.
К. ЛАРИНА – Вадим, я к своему стыду ничего не знаю. Расскажите.
СЛУШАТЕЛЬ – Я в эфире «Эхо Москвы», только не помню, по-моему, это был эфир «Народ против». И там выступал журналист иностранный. Он рассказал два примера цензуры. Что пришлось уволиться журналисту, который работал под руководством Маргариты Симонян. Именно из-за того, что он отказался давать текст, который ему из Москвы прислали. Который не соответствовал тому, что он видел сам.
К. ЛАРИНА – Но если это правда, то честь ему и хвала.
СЛУШАТЕЛЬ – Я думал, вы подробнее знаете.
К. ЛАРИНА – Нет, не владеем информацией. Но теперь обязательно подробности узнаем.
СЛУШАТЕЛЬ - И тогда еще пожелание. Вот я сам 7 лет телевидение не смотрю, как уничтожили НТВ. Я хочу Ирине Петровской выразить свое соболезнование. И надо бы конечно, у Венедиктова вам выпросить молоко хотя бы литр в день надо пить.
К. ЛАРИНА – Тут молоком мы не обойдемся.
СЛУШАТЕЛЬ – Я тоже боюсь. Ну удачи вам. До свидания.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спасибо, Вадим. Я время от времени, раз в году, чтобы не сойти с ума, ухожу в отпуск. И сегодня последний финальный перед отпуском эфир. Он не значит, что вообще последний. Крайний как говорят летчики…
К. ЛАРИНА – Последний в этом сезоне.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Так что я попытаюсь восстановиться, в том числе и с молоком.
К. ЛАРИНА – Но ты же в отпуск с телевизором уходишь.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, я некоторое время постараюсь хотя бы не в таком режиме смотреть.
К. ЛАРИНА – Понятно, что не в таком.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я уже смогу выбирать, что я буду смотреть для удовольствия…
К. ЛАРИНА – И что ты для удовольствия будешь смотреть? «Две судьбы»?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не знаю. Сейчас возьму и буду смотреть.
К. ЛАРИНА – И «Кривое зеркало». И хохотать как подорванная.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А любил на самом деле вот это все.
К. ЛАРИНА – Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, милые девушки. Вас беспокоит Наталья из Москвы. Давно уже жду, может быть, чего-то скажете, но пока тишина, мне очень нравится по ТВЦ серия программ Михаила Казиника «Свободный полет». Это про наших композиторов…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не наших, а мировых.
СЛУШАТЕЛЬ – Но с таким вдохновением. Очень жалко, что эта программа идет днем без пяти три и основная масса народу ее не может посмотреть.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Забавные все-таки у нас замечательные слушатели, вот жду-жду, а тишина. Мы же все-таки не Ури Геллеры, чтобы телепатически угадывать, что интересно. А тем более угадать, что именно конкретному человеку хочется услышать. Я эту программу смотрю. Она действительно идет, к сожалению, в 14 с чем-то. По будням. Это философско-музыкальный разговор о композиторах действительно великих, которые оказали огромное воздействие на развитие вообще мировой музыкальной культуры и культуры вообще. И о том месте, которое сегодня классика занимает в современном обществе, жизни. То есть это попытка рассказать о том, что классика это не какой-то там реликтовый продукт, и полная архаика, а насколько она современна.
К. ЛАРИНА – Как «Партитуры не горят» Артема Варгафтика…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Немножко иначе. Но в целом разговор и очень интересный сам персонаж в кадре работающий. По-моему, он сам скрипач, который живет за границей, тем не менее, наш Михаил Казиник. И плюс еще философ культуры. Мне тоже жалко, что она идет в такое неудобное для большинства людей время. Хотя с одной стороны я понимаю, что может быть, поскольку она действительно по-настоящему просветительская, может быть она предназначена молодому поколению, «Бибигон», например, канал, здесь этого нет, но если молодые юные зрители приходят на эту программу, тогда цель, наверное, выполняется.
К. ЛАРИНА – Чем вам не угодило ледовое шоу? – Елена. Вы знаете, сложно даже найти более трепетного поклонника, чем я, например. Но я скажу честно, что меня там утомляет, это невероятный нечеловеческий поток патоки в адрес производителя. Первого канала. Это невозможно. С одной стороны все хвалят Первый канал, который им дал возможность это сделать, а с другой стороны те, которые по ту сторону стола, все поют осанну Т. А. Тарасовой. Слушать это невозможно уже. Мне кажется, что они должны сами понять, что чувство меры не только дар богов, но и залог удачи.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А главная, на мой взгляд, причина в том, что третий сезон уже на Первом канале, и было на канале «Россия», сейчас опять на канале «Россия» будут танцы со звездами. И просто, честно говоря, мне кажется, всякий формат себя исчерпывает. Хорошо, увидим мы теперь, как катается раньше Пупкин с Хрюпкиным, теперь Хрюпкин с Пупкиным. Ну увидим, мы знаем, как нам доказали звезды, некоторые даже становятся чуть ли ни первый раз в жизни на коньки, что научиться этому можно. Овладеть искусством практически невозможно. Но большинство из нас сухопутные, вот я, например, вообще никогда не стояла на коньках. Точнее один раз именно стояла и тут же падала, потому что это на мой взгляд невероятно трудно. Кажется, что это что-то ненормальное, невероятное, феерическое. Ну, хорошо, покатались еще один сезон. Здесь, как я понимаю, мало чего-то будет нового, только что пока держится в тайне, кто ведущие, кто конкретно будут звезды. Обещают супер-пупер набор, первых.
К. ЛАРИНА – На Первом канале? Да нет, никакого там нет секрета. Я все прочитала в журнале «Антенна», например.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тем не менее, все участники не указаны. И про ведущих тоже не сказано. Единственное, что сказано, что будет новый павильон, новая декорация. В общем, что в лоб, что по лбу, все равно лед, все равно катаются. Все равно Т. А. Тарасова во главе жюри. Поэтому хотелось просто каких-то новых идей. А идея одна, только она трансформируется. Звезды на небе, звезды на льду, звезды поют. И звезды в больших гонках. Одно и то же, как ни крути. Это уже, на мой взгляд ,не только нам с Ксенией Лариной поднадоело, но и мне кажется и некоторым зрителям тоже. Хотя конечно, если говорить вообще о качестве шоу, то это конкретное ледовое шоу по уровню, по зрелищности, красочности, по технологичности, безусловно, на первом месте. Но что-то еще придумайте. Я посмотрела в анонсах, опять «Последний герой». Опять «Большие гонки». Опять «Минута славы».
К. ЛАРИНА – В «Последнем герое» знаешь, кто будет? Сергей Цигаль. И Витя Ерофеев.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Они поедут на острова.
К. ЛАРИНА – Да, есть тараканов.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ну надоело ребятам в…
К. ЛАРИНА – «Мерседесах».
И. ПЕТРОВСКАЯ - …добрым знакомым с тобой, да не в «Мерседесах», а в разные цивилизованные страны, а что же тут за казенный счет ни поехать в какую-то Доминиканскую республику. Хотя я честно говоря, даже если бы мне сразу сказали миллион, но съешь таракана, то я бы, ужас мой в чем заключается, отказалась от миллиона. Не могу есть тараканов, червяков. Я даже смотреть на них не могу. А если бы я съела, то миллион получили бы мои дети уже посмертно. Я имею в виду, не дети, а после меня. Как наследство. Может быть, это имело бы смысл.
К. ЛАРИНА – Хотела сказать еще об одном событии. 4 сентября исполняется 33 года программе «Что? Где? Когда?».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я тем более поздравляю программу с большим удовольствием, потому что на заре своей туманной юности я принимала участие в программе. Когда еще она только начиналась. И ассистенты В. Я. Ворошилова пришли на факультет журналистики, и среди юных дарований отобрали, в том числе и меня. Но потом каникулы, что-то не совпало, сезон или два мы участвовали, и в связи с этим у меня к этой программе сохранились особенно нежные чувства. И к тому же даже в отсутствие Владимира Яковлевича она продолжается и по-прежнему пользуется успехом и если говорить о каком-то наполнении и смыслах, то конечно это одно из немногих шоу, где чего-то можно узнать и увидеть людей все-таки пытающихся думать, размышлять, рассуждать.
К. ЛАРИНА – В прямом эфире, кстати.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И это тоже по-своему чудо. И 33 года программы и прямой эфир. И то, что ставка все-таки по-прежнему делается на думающих людей. Хотя бы в одном отдельно взятом отрезке такого эфира.
К. ЛАРИНА – Поздравляем программу «Что? Где? Когда?» с такой судьбоносной датой. Красивая цифра. Ир, и последнее. Сегодня 30-го числа 50 лет исполняется со дня рождения Анны Политковской. Насколько я понимаю, ни один телеканал об этом не вспоминает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Посмотрим.
К. ЛАРИНА – Тем более есть что показать. Есть фильмы, в том числе и сделанные российскими документалистами. Посвященные Анне Политковской. И можно было бы показать. РЕН-ТВ что-то даже показывало.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я думаю, что на канале РЕН-ТВ, скорее всего, пройдет сюжет о митинге в ее честь, памяти. И это я думаю, что максимум, чего мы можем ожидать. Но с другой стороны Аня, тем не менее, была, ее очень много людей помнят. Ужас пробирает, когда ты понимаешь, что всего 50. Мы с ней вместе работали. Поэтому я тем более ее хорошо знала и помню. Ужас оттого, что прошло несколько лет, ничего не сдвигается. Ничем нам не рассказали, что это было. И вообще как это могло быть, возможно, что в центре Москвы убивают журналиста и женщину. Но если бы у нас была возможность, если бы Аня была жива, то мы бы ее, наверное, сегодня поздравляли с этим юбилеем. Хотя представить себе человека менее гламурного, отмечающего в каком-нибудь ресторане свой юбилей, невероятно. Она бы наверняка сейчас где-нибудь в Цхинвали или в Грузии была. Вот такой тип. Тоже кстати нет уже. И очень не хватает, потому что люди привыкли ждать от нее сообщений, что происходит. Именно когда что-то в горячих точках. А взамен практически нет.
К. ЛАРИНА – Спасибо. Мы на этом завершаем программу.