Ирина Петровская - Человек из телевизора - 2008-07-05
А. ВЕНЕДИКТОВ - Ира, добрый день.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Доброе утро.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я хочу сказать, что конечно, сегодня в основном ваши телефонные звонки. Но я хотел бы, прежде всего, рассказать тебе и нашим слушателям о телевизации эфира «Эхо Москвы». Нас очень часто люди, которые делают телевидение, обвиняли и обвиняют, в частности Игорь Малашенко, что показывать радио по телевидению это неправильно. Он обвинял, не обвинял, замечал, не соглашался, прошло некоторое время, оказалось, что такие программы как «Особое мнение», где сидит две говорящие головы и больше ничего, они в странах ближнего зарубежья, где мы можем замерить рейтинги, бьют РТР-Планету. То есть больше людей смотрит вот это «Особое мнение», нежели программы, которые делает РТР-Планета. Нас опережает НТВ-плюс, нас опережает ОРТ.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Первый канал.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Когда мы стали показывать 24-часовые заходы, то мы тоже бьем всех, кроме Первого канала. Российских каналов за рубежом, где можно замерить, где идет изучение реальное. Мы ничего не придумываем, мы просто показываем, что происходит в радиостудии. Мы не придумываем прибамбасы, примочки. Я когда на этом настаивал, обратил внимание, что такие каналы, я замерил время, принес Игорю Малашенко и Владимиру Гусинскому, я человек с математическим мышлением, я просто показал, сколько времени говорящие головы присутствуют на CNN и компании Фокс. Гораздо больше, чем новости и картинки, чем документальное кино. Как ты считаешь, что это значит, это тенденция в мире информационном вещании. Сейчас мы видим Вести-24, то же самое делают. Радио по телевидению. Кроме новостей. Между новостями сидят люди, которые разговаривают на разные темы. Хорошо, плохо. Вчера сидел Джигарханян. Потом Чубайс. Я не могу замерить рейтинги, но я вижу тенденцию.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Мне кажется тенденция она давняя. Потому что если возьмем и CNN и BBC, когда включаешь, после новостей обязательно специалисты комментируют те или иные события.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Их очень много.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Эти каналы давно осознали, что существует определенная потребность аудитории слушать умных людей, что называется.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Ты сказала слово «слушать», я не смотреть. Замечательно сказала. Но какое же это телевидение, как говорил мне пафосно Игорь Малашенко.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я все время маму свою поправляю. Она говорит: ты слушала сегодня по каналу такому-то. Я говорю: мама, телевизор смотрят. Каждый раз соглашается, но обязательно в следующий раз говорить «слушать». На самом деле очень много программ не с участием говорящих голов, которые действительно можно совершенно не смотреть, а слушать.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Почему? Что за тенденция?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это не тенденция. Картинка она остается в тех же новостях. В документальном кино, в видовых программах. Когда мы будем говорить о познавательных географических программах, было бы странно только слушать. Нам обязательно надо смотреть. Но сам вид говорящего человека это тоже своего рода зрелище. Вспомни программу, которая в свое время вызывала огромное количество споров Александра Гордона ночные посиделки с учеными, это были антропологи, орнитологи, ихтиологи, философы. Которые даже говорили на своем специализированном языке. И, тем не менее, у этих программ была большая аудитория людей, которые часто даже не слушали, они смотрели на выражение этих лиц, на глаза, на то, как меняется выражение лица у человека. Просто были какие-то штучные люди, на которых просто интересно было смотреть, а кто-то конечно и слушал. Поэтому мне кажется, это наше заблуждение, что людям не интересно смотреть и слушать говорящие головы.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Всему миру, не только нашим людям.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Всему миру интересно, потому что эта практика, которую ты упомянул, именно интересно и смотреть и слушать. И если мы вспомним такую знаменитую книгу, которая вышла в 60-е годы Владимира Саппака «Телевидение и мы», один из первых людей, который попытался проанализировать феномен телевидения в самом его зарождении. Там есть несколько глав, посвященных тому, насколько интересны говорящие головы и как телевизор является своего рода рентгеном каждой человеческой личности. Поэтому я не вижу ничего нового в этой тенденции. Она для нас частично новая. Потому что мы в течение нескольких лет планомерно отказывались от того, чтобы приглашать разных умных людей, которые бы просто говорили. Не участвовали в каких-то псевдодискуссиях, наскакивая друг на друга. Оскорбляя, крича, плеща друг в друга соком или слюной. А именно сидели и спокойно бы говорили. Вот сейчас появилась в ночи программа «На ночь глядя» Бориса Бермана и Ильдара Жандарева. Она сезонная. Была Галина Вишневская потрясающая. Хотя казалось бы столько раз ее снимали, столько она говорила и фильмы.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Она потрясающа.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Человек же не может сам по себе быть в эфире всегда потрясающим. Очень важно, как интервьюеры, а Берман и Жандарев в данном случае придерживаются классической традиции интервью, даже если немножко обостряют и эпатируют, делают это очень интеллигентно и особенно подкупает, что они не приходят в эфир со словами «представьтесь, кто вы такая и чем занимаетесь», есть ощущение, что они знают все. Ширвиндт был. Лариса Долина. Виктория Токарева замечательная, потрясающая. Вот в ночи, конечно, они немножко визуализируют, показывая фрагменты. Но очень маленькая часть. А большая часть просто сидят три человека, которые между собой общаются и говорят. И в общем зрелище это завораживающее именно потому, что во многом сегодня этот жанр практически ушел. Остался он и то не сейчас, когда сезон мертвый начался, у Максимова на «Культуре». Когда неспешный разговор о то, о сем. Да и все практически. Остальные «Герой дня», все это исчезло. То есть жанр интервью как таковой вообще исчез и соответственно говорящих голов не стало. А оказывается, что ничего интереснее на самом деле нет. Смотреть, как человек думает у тебя на глазах, как человек выкручивается, если какой-то ему задают вопрос, который может быть ему не очень приятен и так далее. И как на твоих глазах происходит рождение некой если не истины, то, во всяком случае, интересных размышлений о том, о сем. О жизни, творчестве. Тенденция это то самое новое, которое просто, к сожалению, у нас хорошо забытое старое.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Руслан из Уфы пишет: я всех своих друзей родственников и знакомых приучил смотреть RTVi. Правильно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Хорошо как в Уфе жить.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я хочу тогда сказать, что со следующего сезона еще 7 недельных часов мы будем, извините за это слово - телевизировать, Мы сейчас думаем, как телевизировать «Цену победу» Дымарского и Захарова. Мы будем телевизировать, и на экран возвращается Светлана Сорокина. «В круге СВЕТА», на RTVi мы будем показывать ее программу с Юрием Кобаладзе. Со вчерашнего дня Кара-Мурза вернулся с «Гранями недели» и Хрюном и Степаном и в телевизионном, и радиоварианте. Пока Женя Киселев в отпуске, он будет выходить там. Потом на другом месте.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В общем, похоже, что RTVi это некая новая грань старого НТВ.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Меня зверит, если так можно сказать, когда люди абсолютно телевизионные и талантливые независимо от того, как я к ним отношусь, они вычеркнуты по непрофессиональным причинам. Можно сказать, что Володя Кара-Мурза устарел для нынешнего телевидения. Ничего подобного. Это не аргумент. Можно сказать, что Света Сорокина. Не аргумент. Неправда. Потому что мы сразу увидим, как всполохнут рейтинги.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я регулярно, когда бываю в разных городах и весях со Светой Сорокиной, она уже сколько времени не выходит в эфир, но по-прежнему народ бросаются к ней и по-прежнему абсолютное ощущение абсолютной звезды. Это же редкий случай. Потому что мы знаем прекрасно, что такое телевизионный эфир и насколько он недолговечен. Человек исчез из эфира и через 3 месяца с трудом вспоминают, кто он и где работал. У Сорокиной совсем другое. Она отдельное явление, жанр. И ее знают, помнят и по-прежнему даже когда публикуют разные рейтинги, лучшие ведущие. Она не работает в эфире, но она остается все равно в памяти народной. А память народная таким образом выводит ее на какие-то строчки в этом рейтинге.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Мы пытаемся вернуть в телеэфир Ксению Ларину. Мы будем показывать программу «Дифирамб», в прямом эфире она будет идти на «Эхо Москвы», а в телевизионном RTVi эфире будет идти в один из будних дней. Я считаю, что Ксения тоже должна имеет право и обязана быть в телевидении. Ее интервью замечательные, вот ее сейчас нет, она нас не слышит, она не в стране, ее интервью это замечательные интервью. Именно поэтому ей доверена программа «Дифирамб». Потому что это очень тонко пройти между любовью к персонажу и в то же время не побояться ему сказать то, что ты считаешь нужным.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В общем, «Эхо Москвы» становится и кузницей кадров и аккумулятором лучших людей, которые по разным причинам отлучены от эфира.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я отвечаю Лизе, конечно, Володя Кара-Мурза скорее всего останется и в эфире «Эхо Москвы», когда Киселев вернется. Может быть, он уйдет чуть позже на время в субботу. Первая программа вышла вчера и теле- и радиоварианте. Ну что же, ты меня успокоила, что это не самое плохое телевидение, которое показывают из радиорубки.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Наоборот, по контрасту может быть еще и самым интересным стать. Потому что, что бы ни говорили сегодня, что народ устал от разговоров, от политики, народ сейчас наоборот соскучился по разговорам. И свидетельство тому некоторые осмысленные дискуссионные программы, которые выходили в течение сезона, например, «Закрытый показ», который выходил очень поздно, показывал очень спорное кино. И при этом собирал для этого времени колоссальную аудиторию. Потому что там дискуссии касались не только, только что увиденного, хотя это очень важно, людям немедленно после просмотра услышать мнение разных людей и сверить свои впечатления. Но еще и был шире разговор, что называется о смысле жизни.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Изольда спрашивает: прокомментируйте «Гордон Кихот», по-моему, это худший вариант «К барьеру!».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это первый всего лишь выпуск. Там соединение и «К барьеру!» и «Судите сами», потому что также сидят на скамейках и противники и сторонники. Первый персонаж был ныне культовый модный литератор Сергей Минаев.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не вижу причин модности, но видимо, не мое.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Об этом тоже был разговор, и вообще что это за литература сегодня такая, которая издается немыслимыми тиражами, но по сути не является литературой. Тут такой подход, мне он сам по себе не очень нравится. Потому что Гордон заявляет, что он будет приглашать к себе людей, которые ему глубоко отвратительны, которые вызывают его глубокое эстетическое неприятие и которые по его ощущению чудовищны. Мне интересно, на каком персонаже это все закончится. Потому что когда тебя приглашают в качестве чудовища в эфир, одно дело, когда проблемы обсуждаются, другое дело, когда приходит человек и он фактически стою перед вами словно голенький. Меня эта чаша чуть было ни настигла. Потому что месяц или полтора назад мне позвонил сам Гордон и позвал, еще тогда только программа начинала записываться. Он сказал, что в качестве первого персонажа хочет пригласить. Естественно, не сказав, что приглашают как чудовище, как монстра. И вообще непонятно кого. Но потом случилась смешная история, потому что нужно, чтобы с твоей стороны были некие секунданты. Точно также как противоположная сторона, которая на тебя нападает.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Эта борьба между Соловьевым и Гордоном еще со времен, меряются одним местом…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Так вот один из тех людей, которого я предложила в качестве своего секунданта, я не отказалась, хотя понимала, что вряд ли Гордон зовет меня, чтобы погладить. И приласкать. А скорее всего это будет жесткое нападение. Один из тех людей в качестве секундантов, потом ему звонили редакторы программы. А потом вдруг позвонили и сказали, что пока все отменяется.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Кого предложила? Из-за кого не прошло?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Из-за меня.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Из-за какого секунданта не прошло?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да нет. Секундант, просто зная всю кухню телевидения, спросил: так Петровская на Первом канале не проходима. И кто-то из редакторов вначале искренне сказал, что да, именно, а потом: да нет, это будет чуть позже. Но сейчас я счастлива, что это не состоялось. Потому что в таком виде, как я увидела программу, в эфир особо приходить не хочется или нужно иметь уж такой полемический дар и такую способность ожесточенно драться и сопротивляться. Когда тебя зовут, тебе не рассказывают, как это будет. Тебя зовут просто как интересного персонажа, с которым поговорят о проблемах телевидения. Телекритики. Тебе становится лестно. Огромное количество людей на этом горит и покупается на это.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Ты смотрела изумительную полемику, что не так показывают Дмитрия Медведева. Где говорили, что это телевидение и телевизионные начальники, которые унижают Медведева.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это я не видела. Я знаю, что…
А. ВЕНЕДИКТОВ – В «Александр-Хаусе», по-моему, это было. Там наши великие телевизионные люди, политологи указывали телевизионным начальникам, как им показывать Медведева. И практически совершали доносы на них, что они показывают, что он маленького роста, как он целует хрюшек и школьниц маленьких. Это специально. Донос такой. Донос на Гетмана-злодея царю Петру от Кочубея.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Последний сюжет, который я видела, я отметила, что наоборот, учитываются некоторые особенности физические нового президента.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Какая смелость у них была.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Медведев встречался с выпускниками военных академий. И я обратила внимание, что в основном могучие мужики, но рядом стоял выпускник военной академии, даже не один, а два, которые были даже чуть ниже по росту.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть это был не просто донос, это ложный донос.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Если их обвиняют, что они его унижают, то в данном случае все было соблюдено. Мы знаем, что Владимира Владимировича Путина не показывали, за исключением каких-то суперслучаев, когда он награждал Киркорова, и на картинке это выглядело просто, мы понимаем разницу в росте, но в целом всегда старались сделать так, чтобы рядом с ним стояли люди приблизительно ему равные по росту. И в свое время даже интервью Владимира Владимировича было доверено взять не Познеру, который бы с удовольствием, как он говорил, это сделал и не Доренко, а Мише Леонтьеву, который в этой ростовой категории примерно мог быть с президентом на равных. Так что такие вещи тоже учитываются.
РОЗЫГРЫШ ПРИЗОВ
А. ВЕНЕДИКТОВ – Дмитрий спрашивает: куда делась программа «История в деталях» на СТС.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там по-прежнему продолжаются переговоры, не перезаключен договор с Сергеем Майоровым. Такая же история была в начале года, когда она была на волоске. И вот сейчас есть такие, во всяком случае, сведения, что может быть она не будет возобновлена. Что будет очень обидно, поскольку, на мой взгляд, эта одна из очень хороших профессиональных программ, притом, что ее можно назвать глянцевой программой и гламурной, но она очень хорошо делается.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А не связано ли это с уходом Александр Роднянского.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, это все при нем началось. И потом не совсем уход.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Часть закупки программ будет определять теперь не он.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Поскольку вся эта история продолжалась уже какое-то время, я не думаю, что это уходом Роднянского и приходом нового человека.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Понятно. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Костя из Саратова. А Варлам Шаламов не будет повторяться. Очень хороший сериал.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Думаю, что, во всяком случае, пока ничего не слышала, и судя по тому, что стартуют новые и новые сериалы, и места вроде нет. Хотя ровно год назад этот сериал показали в начале сезона летом. И, тем не менее, он довольно хорошо для этого времени прошел.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Если начальники слушают – рекомендуем.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, слава богу, что хоть один раз показали, теперь я думаю, что надо поискать и купить на дисках. И смотреть без рекламы.
А. ВЕНЕДИКТОВ – По-моему, я видел. Алло.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Алла. Когда я еще была маленькая, была передача «Хочу все знать». Передача очень познавательная. Сейчас идет аналогичная на канале (неразборчиво), совершенно иной. Хочется, чтобы ребенок мой и другие дети смотрели бы эту программу, потому что она очень была интересная и за 15 минут или 10 все сюжеты показывали. И о технике рассказывали.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Киножурнал.
СЛУШАТЕЛЬ – Хочется, чтобы он и может быть еще передача «В гостях у сказки».
А. ВЕНЕДИКТОВ – Детское телевидение вообще. Мне кажется, что оно развивается.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я как раз на минувшей неделе несколько раз попадала на Бибигон, это трансляция показ просто кино…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Детского.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Условно детского. Например, «Хождение по мукам» ты назовешь детским. Может быть из школьной программы, но для более старшего возраста и мультфильмы. Каких-то специальных программ я до сих пор не видела. Совершенно права радиослушательница, потому что советское время действительно создавались специально программы и в первую очередь познавательные. Сейчас чуть это осталось на региональных телеканалах и даже есть более того, детские сейчас фестивали, куда приезжают преимущественно наши коллеги из провинции, где пытаются все-таки это поддерживать. Причем естественно неимоверными усилиями, потому что мы знаем, что на детское телевидение мало находится желающих отстегивать деньги. Поэтому да, вроде бы по факту сегодня детское телевидение существует на федеральных каналах. Но то, что мы видим, просто показ, трансляция уже когда-то созданного. Ну хоть так, но хотелось бы что-то все-таки оригинальное. Притом, с учетом, что в детском возрасте каждые два года, три, сам знаешь, отец пока еще малолетнего ребенка, это эпоха. Это потом с 20 лет какие-то происходят нивелировки. И неважно, 20-25, примерно интересы одни и понимание. А у детей каждый год разница. Ребенок 3 лет или 5 – это разница.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Кстати, я пытаюсь вспомнить образовательные передачи для 10-12-летнего школьника.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В нашем телевизоре? Я тоже не особенно вижу.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Кроме игр тестовых. «Самый умный», «Умники и умницы».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но это тоже, в общем, для взрослого. Потому что взрослому интересно смотреть на умного ребенка. А вот я не уверена, что самому ребенку интересно смотреть на своего умного сверстника.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Руслан из Уфы тут же отвечает: по RTVi с 7-го июля покажут Шаламова «Завещание Ленина».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Всем в Уфу.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Николай. Хотелось бы если сейчас и президент и у вас тоже поднимаются проблемы инвалидов. Вы не представляете, как инвалида возить по Москве…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Николай, у нас передача про телевизор.
СЛУШАТЕЛЬ – Если возможно взять к вам «Времечко» на некоторое время, его так унизили, убрали. И если можно, маленький донос по поводу телевидения. В одной из программ я видел, как критиковали «Эхо Москвы»…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Слушайте, пошли они знаете куда. Спасибо, Николай. На свое телевидение. Пусть критикуют. Хорошую критику мы любим. Здоровую. А не здоровую мы не любим. Бог с ними.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Критикуют, значит, признают, что существует.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я тебя умоляю. Не будем про «Эхо Москвы» в программе про телевидение.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А про что?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Про инвалидов. Он совершенно правильно, именно «Времечко» поднимало эти вопросы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - На федеральных каналах про инвалидов у нас рассказывают либо в каких-то программах типа «Чистосердечное признание» или программа «Максимум», где показывают что-то шокирующее. Либо изредка появляются фильмы, я два дня провела в Молдавии и там я видела по РТР-Планета, анонсировали фильм про детей с ограниченными физическими возможностями, но талантливые музыканты, вокалисты и так далее. Иногда это появляется. Конечно, системного обращения к этой проблеме мы видим. Опять же на провинциальном телевидении я видела очень много программ, где просто планомерно эта тема ведется.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Что-то ТЭФИ получало кстати?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, но региональное. Скажем, корреспондент пытается прожить один день в инвалидной коляске, и проезжает по всему городу, пытаясь понять, каково инвалиду. Как правило, становится на 5-й минуте понятно, что ничего не приспособлено, что мало кто способен просто элементарно помочь, когда человек подъезжает к маршрутке или к автобусу. Кто будет тебя таскать на руках, особенно когда час-пик. Или приезжает к аптеке и собесу, где, казалось бы, сам бог велел положить какие-то пандусы. Ничего нет. Здесь этим совершенно правильно ты заметил и Николай, занималось «Времечко», но насколько я поняла из интервью руководителя ТВ-центра, что «Времечко» не ушло в отпуск, как до этого они пытались говорить, а закрыто.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Там новый проект.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Временно недоступен или доступен. Но я не понимаю, почему одно другому должно мешать. Чем мешало «Времечко». Я смотрю, что сейчас идет в это время, идут какие-то сериалы. Сериалы идут везде. А это время было конкретное, прикормленное.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это был продукт.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И был бренд. Удивительные вещи происходят.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Кстати, необязательно всем ехать в Уфу. Вот Ким из Мурманска тоже говорит, что по RTVi Шаламова покажут. Кто не любит жары, езжайте на север. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день, Александр из Москвы. Хотел попросить прокомментировать сериал «Морозов». Который закончился на Первом канале. Какие рейтинги. И начинается «Монте-Кристо».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Друзья мои, я много раз говорила, что я все-таки не специалист по сериалам, я их конкретно и подробно все-таки не отсматриваю за исключением каких-то особенных, «Завещание Ленина» конечно смотрела. Или «Ликвидацию». «Морозов» я буквально в самом начале посмотрела. Поэтому не могу ничего сказать по поводу его содержания, но знаю, что, по-моему, там рейтинги были очень неплохие.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Вообще сериалы это же способ жизни. Помнишь «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, когда жена пожарного смотрит…, это было советскому совсем непонятно. Она сидит и смотрит, сериал «Соседи» назывался. Люди любят смотреть сериалы даже независимо…, смотри, какие разные сериалы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - У нас даже сейчас сами руководители каналов признают, что произошло невероятное перенасыщение этого рынка сериалами.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Они же разные.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но это на самом деле иллюзия, потому что, как правило, выпускается один сериал, например, в этом сезоне были модны семейные саги из советской жизни. И вдруг они начинают производиться и там, и сям. Какой-нибудь один качественный, а все остальные клоны. Клоны условно «Не родись красивой», или ментовских сериалов.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это особенность нашего телевидения. Я внимательно слежу за сериальной продукцией, у меня был культурный шок, когда я понял, что такое голливудские сценаристы. Кстати с Сэмом Клебановым об этом говорил. За эфиром. Мы же давали в новостях – забастовка голливудских сценаристов. Ну и пошли они на фиг. Зачем нужны сценаристы? Ничего подобного. Все сериалы были прерваны. В сезоне вышло вместо 40 серий, 8 которые успели снять. Почему они выиграли – потому что народ хотел видеть сериалы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Правильно. Потому что там еще работают в этой технологии. У нас «Амедиа» к этому приблизилось. Когда сериал снимается в момент, когда уже показываются серии. И дальше по ходу того, как действие происходит, корректируются какие-то сюжетные линии, убираются какие-то персонажи, добавляются. Поэтому забастовка голливудских сценаристов привела к тому, что просто парализована была вся работа. У нас снимается немыслимое количество часов сериальных. Я думаю, что может быть не в следующем, а через сезон все-таки какая-то корректировка произойдет. Этого будет поменьше.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это вопрос качества.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А невозможно в таком режиме производить качество.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я неправильно сказал. Это вопрос разнообразия. Я каждый раз, когда куда-то езжу, закупаю сериалы. Первые сезоны. Во-первых, исторические сериалы.
И. ПЕТРОВСКАЯ - При этом у нас практически нет исторических.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Потому что дорого, дорогая. Это нужно костюмно снимать. Во-вторых, сериалы, связанные с работой какой-то службы, эксперты знаменитые полицейские. Или про прокуроров. У нас же снималось это.
И. ПЕТРОВСКАЯ - У нас есть «Закон и порядок» на НТВ, который делается по лекалам.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Надо видеть оригинал, чтобы сравнить.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Правильно. Потому что перенесенная история на нашу почву, вызывает некоторый смех. Мы знаем прекрасно, как выглядят, в каких условиях работают наши представители правоохранительных органов, а когда с иголочки в роскошных костюмах люди, которые общаются между собой как просто лорды английские, они на самом деле работники правоохранительных органов, это вызывает некоторую улыбку.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Нам Сергей напоминает, что хорошая познавательная программа «Галилео». Мой 7-летний мальчик ее смотрит. Он старается не пропускать, хотя мало чего, я так понимаю, понимает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Удивительно. Потому что я думала, что эта программа скорее для уже старших школьников.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Фантастически ведет Пушной Александр. Я думаю, что его и смотрят. Но это действительно хорошая познавательная программа.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но я не предполагала, что 7-летние этим могут…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Он, когда видит какой-то сюжет…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не понимаю там очень много.
А. ВЕНЕДИКТОВ – И я не понимаю. Но когда он видит какой-то сюжет, который его интересует, он его досматривает до конца. Загнать его гулять в этот момент невозможно. То, что ему интересно. Бывает, отвернется, уйдет. Может быть в этом смысл. Потому что журнал «Хочу все знать», там тоже на разные возраста.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я совершенно не помню этот журнал. Видимо, я просто в детстве была не очень любознательная и не хотела все знать.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Ты и сейчас не очень любознательная. Алло.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Обидел ни за что, ни про что.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Не обидел, а похвалил.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Николай Николаевич. Доктор физмат наук. Я фанат кино, я скажу Ирине несколько слов. Но сперва я хочу сказать про Марину Аствацатурян…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Все, это не телевизионная программа. Марина Аствацатурян работает на радиостанции «Эхо Москвы». А не в телевидении. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Алексей. Я из Санкт-Петербурга. Телеканал «Сто» к сожалению уже две недели назад была замечательная передача о сохранении исторического центра Санкт-Петербурга, где вы говорили про говорящие головы, глоток чистой воды, когда сидели чиновники, и люди впрямую интеллигентно без хамства говорили им о том, что они делают плохо. И как искажались их лица, как они реагировали. Видно, что им было неприятно, они вертелись как ужи на сковородке. Выступали и просто люди, и журналисты. И деятели культуры. Городницкий.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я на это вам скажу следующий. Во-первых, в понедельник этот в прямом эфире «Эхо Москвы» в 13 часов будет Валентина Матвиенко, и конечно мы зададим ей вопросы по поводу, но самое главное, что в три часа на Пятом канале питерском мы будем записывать с ней передачу телевизионную - журналисты с Матвиенко по поводу исторического наследия. И вечером это будет показано у вас. Так что мы постараемся, чтобы вы тоже видели нашу мимику. Он правильно говорит, это видно настроение людей. Скучно, не скучно, попался, не попался.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Потом еще Александр важную вещь отметил, что на телеканале «Сто» это было в прямом эфире и поэтому те чиновники, которых, наверное, вопросы какие-то раздражали и задевали, они уже ничего не могли поделать. Не могли потребовать, чтобы вырезали что-то. Поэтому когда говорят: да ну подумаешь, какая разница, запись, прямой эфир, в том числе и для этого он нужен. Что сказано, то уже не вырубишь топором. Кстати на Пятом канале помимо того, что там действительно довольно много таких дискуссионных программ с участием говорящих голов, там есть еще и познавательная линейка, документальное кино, историческое. Так что Пятый в каком-то смысле какие-то традиции пытается поддерживать.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Мне пишут, что в одном из районов Санкт-Петербурга тоже есть RTVi. В Подольске есть RTVi. А для детей есть хороший канал «Теленяня». Игры, зарядка, мультики.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это спутник.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Тут развернулось по «Галилео» дискуссия. Артур пишет, что моему сыну 4 года, он с удовольствием смотрит. Видимо, по картинке сделано хорошо.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, прикольный тот же самый Пушной.
А. ВЕНЕДИКТОВ – И Денис пишет: «Галилео» скопировано с Дискавери, редкий случай, когда копия не хуже оригинала. Я не думаю, что скопировано. Там не Пушной ведет, там не так ведут. Но мне кажется, что это очень полезное. Алло. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Евгения Ивановна из Москвы. Я посмотрела два потрясающих фильма «Превращение» и «Прогулка». По каналу «Культура». В «Превращении» Миронов замечательно играет, просто не оторвешься, ни то паука, ни то… Замечательный фильм.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А второй это Алексей Учитель. Замечательный фильм, которые все возможные премии взял. Там Евгений Цыганов. Ирина Пегова. Он снят замечательной камерой, когда она идет вместе с ними по Питеру. Ты видел наверняка.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я видел.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Замечательное кино.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А что очень много хороших снимается кино. Я сейчас не про телекино…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это не телекино.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я про программы, которые специально снимаются для телевидения. Прежде всего, программы для детей. Я пытаюсь вспомнить западное телевидение. Мы же что видим для детей. Мультфильмы или утренние со всякими чудовищами. Может быть, просто никто никогда не может создать кроме кино и мультфильмов.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, дело в том, что детское телевидение намного шире этого. Мы просто действительно в силу своих возрастных особенностей, даже где-то бывая, практически его не видим. Но я прекрасно знаю, и существование множества телевизионных фестивалей в мире говорит о том, что детское телевидение это не так примитивно. Это не только мультики и даже не только участие разных монстриков, смешариков.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо сказала: детское кино это не так примитивно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Как мы себе его представляем. Что это только лишь мультики или только детское кино.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Когда я слежу за интересами возрастной группы своего сына, я понимаю, что на самом деле они уже опережают то, что я считал что 12-14 лет. Они все это потребляют.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И скоро он у тебя перейдет на «Дом-2».
А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну перейдет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - На МУЗ-ТВ и все смежные канальчики.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Будем рядом.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, пожалуйста, будь рядом.
А. ВЕНЕДИКТОВ – «Мой племянник 7-летний смотрит «Галилео» взахлеб. А «Самые умные», как ни приучаю, пока слабовато», - Дали из Ингушетии.
И. ПЕТРОВСКАЯ - «Самый умный пятиклассник», видимо. Потому что там есть еще формат «Самый умный» со взрослыми.
А. ВЕНЕДИКТОВ – 7-летний племянник смотрит «Галилео», а «Самый умный» не смотрит. Не может. Слабовато.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Дело не в том, что слабовато. Мне кажется, что здесь есть этот эффект, что не очень, как правило. дети любят самых умных. А взрослые очень любят посмотреть, какой умный мальчик и сказать своему балбесу: учись, балбес.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Попадешь в телевизор.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Просто смотри, вот какие дети бывают. И после этого свой балбес уходит и плачет в углу. Или не плачет, а люто ненавидит этого самого умного пятиклассника.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо большое. Ирина Петровская.