Купить мерч «Эха»:

Ирина Петровская - Человек из телевизора - 2006-04-01

01.04.2006

К.ЛАРИНА: Вот еще письмо, с которого хотела начать сегодняшнюю программу про телевизор. Ирина Петровская здесь. Доброе утро, Ира.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Доброе утро.

К.ЛАРИНА: А письмо связано с сегодняшним показом фильма «Казус Кукоцкого» на канале НТВ. И здесь наш слушатель пишет. Я не могу найти, к сожалению, это письмо, я его не цитировала, к сожалению, в предыдущей программе, потому что оно больше сюда подходит, что почему так стыдливо поставили в такое время странное, и что это будет так, в течение нескольких уикэндов, спрашивает наш слушатель.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, да, это своего рода казус именно, казус «Казуса Кукоцкого». И можно было бы подумать, что это розыгрыш первоапрельский. Но это не розыгрыш – действительно НТВ после очень долгой проволочки поставило фильм Юрия Грымова «Казус Кукоцкого» на уикэнды. Будет показывать по две серии – суббота, воскресенье, то есть за неделю четыре.

К.ЛАРИНА: А потом, значит, неделю ждать, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Потом неделю ждать. Ну, то есть три уикэнда, поскольку там 12 серий будет показано.

К.ЛАРИНА: Ну, это издевательство.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И… ну, это, мне кажется, даже не просто издевательство. Это ну, вот как раньше, отписки какие-то бывают – да, да Бог с вами, поставим. Потому что понятно, что аудитория этого фильма не дневная воскресно-субботняя, да и более того сейчас, в силу того, что начинается весна, люди в это время все-таки начнут, наверное, чаще гулять и чем-то другим заниматься, вряд ли они смогут в течение полутора часов или двух сидеть у телевизора.

К.ЛАРИНА: Да еще и приходить на это время каждую субботу – субботу?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, субботу и воскресенье. Конечно, это, ну, на редкость странное программное решение. Я думаю, что видимо, канал пошел на это, ну, потому что уже много было каких-то на эту тему вопросов, нареканий – ну, и Бог с вами…

К.ЛАРИНА: …живите…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …пройдет, никто и не заметит особенно. Но если иметь в виду прайм-тайм этого канала, если иметь в виду, что там идет, а идут в основном сериалы не самого высокого качества, то мне кажется, что первый раз, пожалуй, мы сталкиваемся вот с такой историей. Потому что если взять «Россию», если взять Первый канал, вот то, что они умеют, то они умеют продавать – то есть не за деньги продавать, а рекламировать тот продукт, который они…

К.ЛАРИНА: Презентировать.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Именно, что да. Вот презентовать – это дарить, а презентировать – это предъявлять, показывать это, то есть готовить, давать анонсы. Вот мне говорили, что идут анонсы «Казуса Кукоцкого», но честно я вам скажу, что ни разу не видела ни одного анонса на канале НТВ, который просто хотя бы готовил зрителя к тому, что его, в общем, ждет, как мне кажется, ну, достаточно какое-то такое интересное событие.

К.ЛАРИНА: Серьезное кино.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, и потом это действительно серьезное кино, которое требует, как это ни странно, есть разница между вечерним зрителем, дневным зрителем, утренним зрителем, летним, зимним. Эти особенности все есть у аудитории. И все согласятся, я думаю, телевизионщики, что это не аудитория «Казуса Кукоцкого» - он более сложный фильм нежели тот продукт, который мы привыкли в это время потреблять в субботу-воскресенье на телевизоинных каналах. Тем не менее, я думаю, мы с тобой вместе призовем наших радиослушателей…

К.ЛАРИНА: …посмотреть…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …все-таки бросить какие-то дела, отставить, сесть и посмотреть.

К.ЛАРИНА: Если у вас нет возможности купить этот фильм на DVD.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, если нет возможности, потому что эта возможность, она уникальна именно тем – я имею в виду покупки DVD и просмотра самостоятельного – что вы тогда себя от рекламы избавляете. Но у кого такой возможности нет, сядьте, посмотрите – я надеюсь, что это вас как-то затянет.

К.ЛАРИНА: «Вчера в «Собеседнике» читала, что Михалков снимет продолжение «17 мгновений весны». Будет 5 серий, Борман – Семчев, появится молодой человек в исполнении Галкина, который будет говорить голосом Путина. Все происходит в 1967 году. Что вы об этом знаете?» - пишет нам наш слушатель. Я думаю, что первоапрельская шутка.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, я тоже почти в этом уверена. (Смеется).

К.ЛАРИНА: Ну, вы вообще-то там делите на 16 все, что вам вчера предъявляли многие газеты, особенно такого…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …потому что они сегодня не выходят.

К.ЛАРИНА: Да, такого уикэнедового толка типа Толстушка-Комсомолка, «Собеседник» или сегодняшние газеты. Будьте, пожалуйста, осторожны - как всегда, много всяких уток, смешных и не очень.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, да, дело в том, что это такая стала традиция.

К.ЛАРИНА: Да, да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Во всех, даже и серьезных газетах, устраивать розыгрыши. И вот для меня, лично мне кажется, я не против того, чтобы посмеяться…

К.ЛАРИНА: Я не люблю все это.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но дело в том, что есть контекст определенный, когда, например, я надеюсь, что телевидение от этого избавилось, и оно на определенных участках будет шутить – сегодня будет несколько юмористических, как водится, программ…

К.ЛАРИНА: Я не люблю эти шутки.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …но когда эти шутки вкрапляются в серьезную программу «Время» или в программу «Вести» - была такая одно время мода – и, в общем-то, ты как-то умом понимаешь, что это бред собачий, а с другой стороны…

К.ЛАРИНА: …в новостях сказали…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …в новостях, причем не просто в новостях, а в программе «Время», которая, в общем, является такой главной официальной программой страны. Мне кажется, что это довольно диковато.

К.ЛАРИНА: «В четверг в полночь в программе «Судите сами» Борис Немцов пожелал, чтобы они выходили в прямом эфире, а Шевченко – ведущий программы, ответил, что мы в прямом эфире. Скажите, это правда или нет?» - спрашивает наш слушатель.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Скорее всего, они выходят так же, как и, скажем, программа Познера…

К.ЛАРИНА: …на орбиту…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …в прямом эфире на орбиту – то есть это идет утром или днем, а потом уже запись этой программы попадает в эфир. Хотя вот в случае с программой «Судите сами», честно говоря, не знаю. Но в принципе, конечно, тут есть объяснения определенные – это, как правило, начальники этот аргумент приводят, что такое количество випов или просто известных людей невозможно собрать и утром, и вечером.

К.ЛАРИНА: А как же это делали у Савика Шустера?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Раньше это делали по-другому. Раньше в прямой эфир вечером выходила программа…

К.ЛАРИНА: А, понятно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …а показывали ее в регионах на орбиты…

К.ЛАРИНА: …на следующий день.

И.ПЕТРОВСКАЯ: на следующий день, или по своему какому-то расписанию.

К.ЛАРИНА: Ну, во всяком случае, когда Максим Шевченко – я смотрела эту программу…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, извини, и еще был, естественно, в перестроечное время, скажем «Взгляд», «До и после полуночи»…

К.ЛАРИНА: Это все был прямой эфир.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …еще какие-то программы, они все выходили в прямом эфире на орбиты утром и потом вечером, уже на основную аудиторию. Просто, очевидно, какие-то куски программы, которые невозможно было повторить – то есть, вернее, снова позвать гостей – они были в записи так фрагментарно, а само ведение было в прямом эфире. И, кстати, Леонид Парфенов в «Намедни» так и работал. Они утром выходили на орбиты, но вечером все равно они выходили уже снова в прямом эфире на основную европейскую часть.

К.ЛАРИНА: Кстати, по-моему, и Киселев выходил так же с «Итогами».

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, и Киселев, с «итогами», безусловно так же выходил.

К.ЛАРИНА: И «Глас народа» было до «Свободы слова» - то, что вела Светлана Сорокина?

И.ПЕТРОВСКАЯ: И «Глас народа», и, кстати, и «Свобода слова» тоже – то есть это был действительно прямой эфир.

К.ЛАРИНА: Так что это лукавство некое, когда вам ведущий эфира «Судите сами» за полночь далеко говорит, что мы в прямом эфире, не верьте глазам своим. Это у них вот свое собственное представление о прямом эфире.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Точно так же Малахов говорит всегда, просто даже настаивает: «Мы в прямом эфире из Москвы». Все верно – в данный момент, когда выходит, может быть, программа, они в прямом эфире из Москвы, но для Москвы они уже не в прямом эфире.

К.ЛАРИНА: Очень, кстати, мне понравился Борис Немцов в программе «Судите сами» - ты ее смотрела, эту передачу?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, я смотрела.

К.ЛАРИНА: Мне очень понравился Борис Немцов.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, Борис Немцов он слава Богу уже освоил давно…

К.ЛАРИНА: Просто и на фоне того, что там происходило…

И.ПЕТРОВСКАЯ: И на фоне того, да.

К.ЛАРИНА: …он был, по-моему, очень к месту со своими искренними очень вопросами и предложениями по поводу того, что такое демократия на самом деле. Ну, что мы дальше пойдем – раз уж мы с вопросов начали, давайте пойдем дальше. «Ирина, вы видели на «Евроньюс» репортажи из Франции? Как вам с профессиональной точки зрения?» - спрашивает Владимир Борисович. Я, честно говоря, на «Евроньюс», ну, видела, да, а что там такого может быть?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, наверное, нужно попросить, чтобы расшифровали…

К.ЛАРИНА: …конкретно…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …потому что я тоже на «Евросньюс» - я, вообще, к ним не очень часто обращаюсь. Мне как раз интереснее, как это показывают, и с профессиональной, и с политических точек зрения, наши каналы.

К.ЛАРИНА: «Дорогие эксперты, что вы думаете о коротких выступлениях Евгения Гришковца на канале СТС каждый вечер около 20:00?» - спрашивает Наталья. Я много слышала, но не видела, я почему-то не попадаю.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я видела неоднкоратно. Ну, потому что там очень сложно попасть.

К.ЛАРИНА: Там конкретного времени нету?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Есть, типа 19:58 и 23:58, по-моему.

К.ЛАРИНА: Ну, и чего там?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, это такие вот забавные…

К.ЛАРИНА: …штучки…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …штучки, да, ну, скорее я, может быть, даже сказала в таком японском стиле, они не привязаны, как правило, ни к каким событиям. Это такая ощущенческая, ну… такая маленькая штучка, что ли, размышлизм Гришковца. Иногда это бывает забавно, иногда это бывает совершенно пусто и не понятно, зачем. Но как такая маленькая эфирная красочка и появление несколько иного лица в эфире – хотя Гришковец, конечно, человек известный…

К.ЛАРИНА: А там такие его как бы маленькие эссе?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, маленькие… ну… речевые…

К.ЛАРИНА: Зарисовки?

И.ПЕТРОВСКАЯ: …ну, штучечки, я не знаю, как это сказать. Маленькие, как Красочка для канала СТС, это, мне кажется, во всяком случае имеет право на существование.

К.ЛАРИНА: «Неужели телеакадемики не могут обратиться в Минкульт, в парламент, в федеральную комиссию по этике в СМИ, чтобы остановить беспредел Малахова? Последняя его передача является антипримером, антипримером для всех студентов журфака – то есть как не надо работать». Чего там было-то?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ой…

К.ЛАРИНА: А я, ты знаешь, слушай, какая вещь, кстати… Каждый раз – я иногда попадаю на программы Малахова – Ир, ну, я вот не знаю, как у тебя, я ничего не помню. Я забываю ровно, как только заканчивается передача, тут же забываю, что там было. Поэтому думаю, пытаюсь вспомнить, думаю, наверное, надо будет обсудить, а потом не могу даже вспомнить, про что…

И.ПЕТРОВСКАЯ: На этой – я тоже сейчас мучительно вспоминаю – на этой неделе пытались обсуждать проблемы полового воспитания в школе.

К.ЛАРИНА: Чего-то там опять орали, кричали.

И.ПЕТРОВСКАЯ: А потом почему-то туда пристегнули этого Олега Щербинского, освобожденного из СИЗО…

К.ЛАРИНА: А-а-а, еще фильм какой-то страшный показывали – там, где патологоанатом доставал из мертвого человека печень, почки и говорил: «Вот печень и почки наркомана гнилые».

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да-да-да.

К.ЛАРИНА: Вот это там было? Страшное дело.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вот, по-моему… вот сейчас я уже не могу сказать, в этой это было или в следующей – вот ты права, действительно, быстро…

К.ЛАРИНА: …выветривается…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это как чтение желтой газеты – ты мгновенно забываешь, о чем, где видел. Ну, из последних, что я видела, это вновь образовавшийся внук Пьехи, который пытается доказать, что он брошенный Илоной Броневицкой ребенок…

К.ЛАРИНА: А-а-а, да, да, да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: В общем, все страстно желают ему доказать свое родство…

К.ЛАРИНА: И все в какую-то игру, как будто играют.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да-да-да, но потом тем не менее, значит, приходят к выводу, что лучше добиваться известности все-таки самому, а не таким способом. Насчет телеакадемиков…

К.ЛАРИНА: Товарищ...

И.ПЕТРОВСКАЯ: Друзья мои, это все равно, что, я не знаю, Академия Наук бы обратилась в правительство с требованием расстрелять Сахарова, например. Я понимаю, что дичь аналогии – Сахаров и Малахов, но тем не менее, это некое корпоративное при всем при том сообщество. И более того, как мы знаем, телеакадемия на последней церемонии «Тэфи» вручила Малахову «Тэфи». И я считаю, что в какие-то сезоны, там, пару сезонов, он, может быть, и был достоин этого как лучший ведущий развлекательной программы. А в данный момент, когда он получил эту премию, то таким образом телеакадемия сказала, что это тот вектор развития или как сегодня модно говорить «тренд» - я долго путала «бренд», «тренд», ну, вот тренд – это вектор развития, - который нужно поощрить таким образом. Поэтому не ждите этого. Тут опять же, сколько раз говорили, выход один – не смотреть и, может быть, самим как-то протестовать. Хотя опять же, вот как объяснил Михаил Александрович Федотов – автор закона о СМИ, в принципе у сегодняшнего потребителя телепродукции нету возможности, и в том числе юридической, судиться с каким-то каналом, потому что он не находится в договорных отношениях с каналом. То есть я, как зритель, почему вот ратую…

К.ЛАРИНА: Не могу понять – а как же вот на «Симпсонов» подавал в суд, помнишь?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вот выясняется, что на этом… юридической основы для этого нет. Потому что вот почему ратуют и тот же Михаил Александрович Федотов, который сегодня разрабатывает закон об общественном телевидении, и многие другие люди – общественное телевидение предполагает именно вот эти денежно-договорные отношения с каналом: человек платит деньги, и в случае, если его не устраивает продукт, или шокирует, или оскорбляет, то он как плательщик, как человек, вступивший в договорные отношения с каналом, имеет возможность это обжаловать в суде.

К.ЛАРИНА: Ну, подожди, нам с тобой этот вопрос задавал наш слушатель по поводу НТВ+.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, так вот я тебе говорю, что вот я сама была уверена, что здесь действует, ну, как минимум, когда ты недоволен каналом, закон о потребителе. То есть как потребитель, если я чувствую, что мне недоброкачественное нечто предлагаю, я – я так полагала – я могу подать в суд. Ничего подобного. В принципе суд на этом именно основании, что ты получаешь нечто бесплатное, и вот это вот…

К.ЛАРИНА: Так, а если платное?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Платное – именно поэтому, да, с платным в принципе можно вступать…

К.ЛАРИНА: Вот с НТВ+.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Наверное, можно, раз люди платят деньги.

К.ЛАРИНА: То есть когда НТВ+ ретранслирует через тарелку Первый канал и показывает там шоу Малахова – как оно называется, я забыла?

И.ПЕТРОВСКАЯ: «Пусть говорят»…

К.ЛАРИНА: «Пусть говорят», я могу подать в суд? Потому что я плачу за эту трансляцию.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Скорее всего, потому что я тебе еще раз говорю, что я вот здесь уже некомпетента. Оказывается…

К.ЛАРИНА: Это интересный вопрос.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …в этом множество юридических тонкостей. Но вот недавно я рассказывала, что состоялось в Общественной коллегии по жалобам на прессу рассмотрение жалобы на программу «Дом-2». Причем обратился не кто-нибудь, а ведомство Боярскова – это… по надзору за соблюдением, там, не помню, как это ведомство называется…

К.ЛАРИНА: Ну, по надзору.

И.ПЕТРОВСКАЯ: По надзору за соблюдением, ну, там законов и всего, чего можно соблюдать, в СМИ. И Общественная коллегия по жалобам на прессу, рассмотрев этот вопрос, вынесла определенный вердикт. Туда входят и журналисты, и юристы, и в том числе видные юристы – тот же Федотов, Барщевский. И вот это один из способов, во всяком случае, в гражданском обществе, к которому мы все время хотим стремиться, удовлетворять вот такого рода запросы и реагировать на жалобы потребителей, грубо, потому что это ведомство по надзору, оно, в свою очередь, ссылалось на огромное количество писем, которые приходят в его адрес, где было множество жалоб в адрес программы «Дом-2».

К.ЛАРИНА: Ну, вообще, это требует отдельного обсуждения. Может быть, мы когда-нибудь к этой теме вернемся, потому что эти вопросы повторяются каждый раз.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Эти вопросы повторяются, насколько я понимаю, все-таки какой-то вот абсолютно однозначной юридической процедуры, которая позволяла бы реагировать, я не знаю, кому – либо там судам… С Общественной коллегией понятно: если организация, которая жалуется, признает ее права, то таким образом эта Общественная коллегия имеет все полномочия рассматривать обсуждаемый вопрос – так же, как раньше было с большим жюри. Но здесь обязательно именно, чтобы все стороны, которые жалуются, которые обижены, признавали полномочия вот этого конкретного профессионального органа.

К.ЛАРИНА: Вот по поводу анонсов «Кукоцкого» ты сказала, что ты их не видела.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я не видела.

К.ЛАРИНА: А я вчера видела другой анонс, который меня совершенно потряс, совершенно случайно. На канале «Звезда» я увидела анонс, который нам демонстрировала ведущая этого канала, известная журналистка Ольга Журавлева – из «Времечка» когда-то она была…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, бывшая времечковская…

К.ЛАРИНА: …из АТВ. Так вот, она нам объявляла, что, по-моему, 5 апреля – если ошибусь, поправьте меня, – с 8 утра до 8 вечера на канале «Звезда»… в прямом эфире… состоится… всероссийское совещание, посвященное военным проблемам, в котором примут участие как министр обороны Сергей Иванов, так и президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Вот я не знаю, верить мне глазам своим, как ты думаешь? «В прямом эфире», - сказала Ольга Журавлева.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это уже день закончился пятница, 1 апреля уже наступило?

К.ЛАРИНА: Это вчера было.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я понимаю, но это было…

К.ЛАРИНА: Я думаю, что вряд ли на канале «Звезда» будут так шутить.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Думаешь, что не шутят?

К.ЛАРИНА: Да нет, Господь с тобой, ты что, у них другие планы.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вероятно, вероятно, хотя что такое всероссийское совещание, кто там будет принимать участие?

К.ЛАРИНА: Генералитет.

И.ПЕТРОВСКАЯ: А, ну, то есть они сами между собой будут разговаривать.

К.ЛАРИНА: И типа того, что вы можете задавать вопросы. Да-да-да. С 8 утра до 8 вечера – меня потрясла вообще цифра вот эта, этот диапазон временной.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, тогда я скажу, что прорыв, потому что армия у нас закрыта, в общем…

К.ЛАРИНА: А давай узнаем, после программы позвоним кому-нибудь?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, давай позвоним.

К.ЛАРИНА: Кто там у нас, Разбаш?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, например, Разбашу, да, и узнаем, что это такое.

К.ЛАРИНА: Давай узнаем.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Потому что, мне кажется, что сегодня у наших зрителей и, вообще, общества очень много вопросов накопилось – и к вышеозначенным персонажам, к министру обороны, и в том числе по поводу… только что обсуждали вот в своей узкой компании – отмена отсрочек, в частности…

К.ЛАРИНА: Но если это так на самом деле, если это так – прямой эфир…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вдруг можно будет задать вопросы, даже там на что-то повлиять – будем следить. Какого это числа?

К.ЛАРИНА: Мы узнаем. По-моему, 5-го. Может быть, сейчас даже во время новостей. У тебя есть телефон Разбаша с собой?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, с собой нет, но я думаю, что наверняка у продюсеров есть.

К.ЛАРИНА: Найдем, давай сейчас позвоним – вдруг правда нам скажет в прямом эфире Разбаш, что это такое будет.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Андрей, если ты нас слушаешь, позвони нам, пожалуйста, по телефону (смеется).

К.ЛАРИНА: Да-да-да, и мы в прямой эфир выведем вас, Андрей, и вы нам все расскажете. Так: «Ваше мнение о последней программе Владимира Соловьева «К барьеру» с Никитой Белых?» Я не смотрела программу «К барьеру» с Никитой Белых. Что это такое было, скажи мне.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вот у меня случилась такая неприятность, как у меня отрубилась антенна, почему-то именно на канале НТВ, и я только так вот сквозь контуры смогла понять, что там был Никита Белых, и Хинштейн. И, по всей видимости, они обсуждали какие-то проблемы ксенофобии. Но, увы, мнения… Вот, а с пятницы опять, слава тебе, Господи, антенна опять заработала, и теперь я буду смотреть программу «К барьеру» со всеми возможными ее участниками.

К.ЛАРИНА: «Девушки, перед программой вас рекламируют, как дам, приятных во всех отношениях. В «Ревизоре» Гоголя это выражение имеет весьма игривое выражение», - пишет нам доктор Нокс, пытается показаться очень образованным, дорогой доктор, но это не из «Ревизора», это из другого произведения Гоголя. «Мертвые души».

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это из «Мертвых душ», и, кстати сказать, я в этом смысле с доктором Ноксом согласна, потому что действительно это имеет определенный смысл, но в данном случае, ну, наши рекламщики шутят.

К.ЛАРИНА: И еще одна юридическая реплика: «Ирина, ОРТ – это государственный канал, живущий на наши налоги. Что значит не смотрите?» - пишет Александр.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Значит, ОРТ вообще не существует сегодня…

К.ЛАРИНА: Первый канал.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …такой аббревиатуры даже. Есть Первый канал. Там не вполне можно его считать государственным, хотя по факту, конечно, государственный – 51 или сколько там процентов… Хотя сейчас там очень сложно, невозможно разобраться в структуре их собственности. Что значит не смотрите – ну, то и значит, не смотрите, потому что эти каналы, как бы они идеологически ни были выстроены, они коммерческие и зависят, как мы с вами знаем, от рейтингов и от рекламы, что одно с другим тесно связано. И поэтому, да, есть некоторое лукавство в моем совете, но тем не менее, когда перестают смотреть, программу…

К.ЛАРИНА: Как-то они очень больно на это реагируют.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …убирают.

К.ЛАРИНА: Да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Такие случаи происходили сплошь и рядом.

К.ЛАРИНА: Бывали. Ну, что, перерыв, новости слушаем. Пойдем попробуем позвонить Разбашу.

НОВОСТИ

К.ЛАРИНА: Мы продолжаем нашу программу, посвященную телевидению. Здесь в студии «Эха Москвы» Ирина Петровская и Ксения Ларина. И вот до Андрея Разбаша мы не дозвонились, но дозвонились до Ивана Кононова – ведущего канала «Звезда». Ваня, доброе утро, здравствуйте.

И.КОНОНОВ: Здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Вот расскажите нам, пожалуйста, немножечко про эту акцию, которая рекламируется на канале «Звезда», связанная, как мы поняли, с всероссийским совещанием по военным проблемам с участием президента РФ и министра обороны.

И.КОНОНОВ: Да, немножечко сказать – это даже сложно, потому что у нас целый день будет посвящен этому совещанию исключительно практически. Ну, за исключением, может быть, каких-то небольших перерывов на фильмы, которые запланированы. А вообще мы начнем вещание в 8 утра, и в 8:30 начнется уже сбор участников совещания.

К.ЛАРИНА: А где они собираются?

И.КОНОНОВ: Они собираются в здании Министерства обороны на Арбате. Там специальный зал. Это происходит именно там. И у нас будет Звездный городок наш проводить прямой эфир из нашей студии и все время включать Министерство обороны с происходящим там событием. И будет целиком транслироваться выступление министра обороны, выступления участников совещания, встреча президента с участниками совещания. В студии будут не участники, а соучастники – то есть родители военнослужащих, их армейские друзья, некие военные аналитики и т.д., и т.д. То есть мы будем работать в режиме параллельного действия – там выступают, здесь думают, обсуждают и приходят к каким-то выводам. И вечером в программе «Настоящее» у меня тоже будет гость, который скорее всего Николай Иванович Резник – руководитель воспитательной работы в армии. Мы будем говорить об итогах совещания.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ваня?

И.КОНОНОВ: Да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Доброе утро, это Ира Петровская.

И.КОНОНОВ: Здравствуй, Ирочка.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вань, а скажи, пожалуйста, вот такой просто вопрос, он сам собой подразумевается, на поверхности – поскольку канал Министерства обороны, не может это получиться так, что это будет в большей степени пиар-акция нежели социально важная акция, которая позволит очень болезненные некоторые вопросы обсудить?

И.КОНОНОВ: Ирина, я считаю, что в данной ситуации, если это будет пиар-акцией тех проблем, которые существуют в армии, пиар-акцией в том смысле, что это привлечение дополнительного внимания, это обострение каких-то вещей… ведь что такое пиар? Это чтобы было привлечено внимание. И если тут будет откровенный разговор по поводу тех проблем, которые существуют, значит, такая пиар-акция она, по-моему, пойдет исключительно на пользу и обществу, и армии. Вот я рассматриваю эту пиар-акцию, если ее можно называть так, именно в этом ключе.

К.ЛАРИНА: А вопросы можно будет задавать участникам совещания или связи не будет?

И.КОНОНОВ: Участникам совещания у нас, к сожалению, вряд ли будет техническая возможность с ними связываться, но в студию мы попросим обязательно всех звонить…

К.ЛАРИНА: Ванечка, а студия будет в прямом эфире?

И.КОНОНОВ: Студия будет в прямом эфире обязательно. Исключительно в прямом эфире. И поэтому у нас будут сеансы связи с непосредственно местом проведения совещания, но, к сожалению, у нас такой возможности тотального общения просто нет технической. Вот, а студия будет работать все время в прямом эфире.

К.ЛАРИНА: Это 5 апреля будет?

И.КОНОНОВ: 5 апреля с 8 утра. И вот там блоками такими большими. Мы будем смотреть по ситуации. Но скорее всего это будет достаточно длинными большими блоками.

К.ЛАРИНА: Такой скорее по жанру марафон, телемарафон.

И.КОНОНОВ: Да, да, абсолютно.

К.ЛАРИНА: Хорошо. Спасибо большое, Иван Кононов на связи с нами был, который вот все разъяснил вопросы, связанные с этой акцией, которая состоится, еще раз напомним, 5 апреля. У нас тоже получилась пиар-акция…

(Все смеются).

И.КОНОНОВ: Ну, я считаю, что это все во благо. Спасибо большое.

К.ЛАРИНА: Спасибо большое, Ваня. Но я думаю, что это в любом случае стоит посмотреть, чтобы потом и обсудить, кстати, а как это получилось.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, я должна сказать, что в любом случае у нас давно не было таких продолжительных прямых эфиров – и ведь действительно в одно время было популярно – телемарафон, которые проводились с разными целями на разные темы. Сейчас это тоже исчезло как жанр. Поэтому посмотрим, как все-таки достаточно молодой канал, совсем молодой канал с этим справится. Но и все-таки, конечно, очень хочется рассчитывать, что ведомственный принцип здесь не возобладает над вот этим общественно значимым… вообще просто общественным значением разговора о проблемах армии.

К.ЛАРИНА: Но если это будет студия в прямом эфире – это уже более чем достаточно на сегодняшний день, ты знаешь.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Посмотрим.

К.ЛАРИНА: Все там соберутся. Хотя, может быть, там соберутся правильные. Вот я в газете «Известия» между прочим, не при Петровской будет сказано, прочитала буквально вчера о том, что еще существует и комитет Солдатских отцов, как альтернатива…

И.ПЕТРОВСКАЯ: И они, что, прямо противоположным занимаются делом?

К.ЛАРИНА: Да, практически да. По сути они декларируют сотрудничество с армией. Как они говорят, «в отличие от Солдатских матерей у нас нет ненависти к армии. Мы ее не ненавидим, мы ее уважаем и любим, поэтому стараемся вместе с ними решать проблемы».

И.ПЕТРОВСКАЯ: По этому поводу одна моя подруга – мать мальчика почти уже призывного возраста, когда ее муж и отец ее ребенка пытается сказать, что ничего страшного в армии нет, а мальчик не совсем здоровой – ну, то есть нормальный, но ему не показано идти в армию, вот она ему говорит: «Знаешь чего, давай сам-ка… - сам, в смысле, - сам себе роди, выноси, выкорми, а потом будешь уже своего хоть топить, хоть в армию отправлять, а вот моего, пожалуйста, которого я выносила и выходила, пожалуйста, оставь мне. Он у меня один».

К.ЛАРИНА: Ну, что, мы продолжаем нашу программу. Опять я смотрю на вопросы и на реплики: «К барьеру». Белых отстаивал суды присяжных, благодаря которым убийство человека – это всего лишь хулиганство». Ну, я не склонна доверять вот таким интерпретациям наших слушателей. Это Светлана так интерпретирует. Мы не видели передачу, как вы поняли, наши слушатели.

И.ПЕТРОВСКАЯ: А, ну, там был информационный повод убийство таджикской девочки и оправдание убийц.

К.ЛАРИНА: Ну, как же, суды присяжных – это благодаря которым убийство человека – это всего лишь хулиганство – ну, так можно формулы выводить, ну?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, там тот конкретный суд присяжных, который судил этих отморозков, которые нанесли 11 ножевых ранений ребенку, независимо от того, какой он крови – таджикской или не таджикской, вот их почему-то действительно признали именно виновными исключительно в хулиганстве. Это вызывает действительно массу вопросов, но действительно я не думаю, что это до такой степени однозначно трактовал – вообще по поводу всех судов присяжных Никита Белых.

К.ЛАРИНА: Ну, что, мы включаем телефон? Мы включаем телефон. 783-90-25, 783-90-26. У нас сегодня разброс тем самых разных. Поэтому, дорогие друзья, если вы хотите на что-то обратить внимание или поделиться какими-то своими телевпечатлениями, милости просим в наш эфир. Алле, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алле. Здравствуйте. Добрый день. Валентина. Москва. Значит, что касается судов присяжных, там как раз Никита Белых отстаивал ту позицию, что очень плохо ведется следствие, не доказано до конца, поэтому суды присяжных так и решают. Это что касается «К барьеру». Что касается вот… Алексея Учителя вы вчера не смотрели «Прогулку»?

И.ПЕТРОВСКАЯ: «Прогулку» мы раньше смотрели.

К.ЛАРИНА: Да, смотрели раньше.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …но и вчера я тоже кусочек посмотрела.

ВАЛЕНТИНА: Ну, и вам понравилось?

К.ЛАРИНА: Да. Мне да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И мне нравится.

ВАЛЕНТИНА: Мне тоже очень. Просто… И Ирина Пегова, конечно, вообще…

К.ЛАРИНА: И вообще, какой-то необычный фильм, согласитесь.

ВАЛЕНТИНА: Необычный фильм, да-да-да.

К.ЛАРИНА: Очень интересно следить за тем, что там происходит. Вроде бы, а вроде ничего и не происходит.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И, кстати, тот же Гришковец там тоже маленькую роль играет.

ВАЛЕНТИНА: Да-да-да. И еще я хотела, знаете, о чем спросить, нравится… Мне очень нравится «25-ый час» по ТВЦентру.

К.ЛАРИНА: Колосов.

ВАЛЕНТИНА: Где ведет Анна Прохорова.

К.ЛАРИНА: А, Анна Прохорова. Кстати, когда-то звезда Первого канала, по-моему.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, не звезда, а ведущая информационная.

ВАЛЕНТИНА: Ну, она была… Как раз когда она на Первом была, она не была такая. Сейчас она, по-моему, очень даже прогрессирует.

К.ЛАРИНА: А что вам не нравится в ее работе?

ВАЛЕНТИНА: Нет, наоборот, нравится. Я просто хотела ваше мнение услышать.

К.ЛАРИНА: Ну, я редко, честно говоря, я не знаю, что Ира скажет, я редко попадаю туда, но мне кажется, нормально человек работает, задает хорошие вопросы. Спасибо вам, Валентина.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, да, там в ряду остальных информационных программ там есть вот эта попытка пригласить основного какого-то ньюсмейкера дня и с ним поговорить. Неплохая программа, особенно для канала ТВЦ так просто супер.

К.ЛАРИНА: Кстати, по поводу новостей, для меня вчера было совершеннейшим открытием, что канал НТВ по пятницам упразднил десятичасовой выход новостей.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да давно уже упразднил.

К.ЛАРИНА: У меня вчера так получилось, что я пришла домой…

И.ПЕТРОВСКАЯ: По-моему, он после Нового года упразднил.

К.ЛАРИНА: …где-то в полдесятого и поняла, что я как…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …в информационном вакууме…

К.ЛАРИНА: …вакууме, я ничего, я посмотрела по программе и поняла, что я ничего не могу получить, потому что в 9 часов «Время», и на этом все закончилось.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Слушай «Эхо Москвы».

К.ЛАРИНА: Да жуть какая-то. 10 часов – новостей вообще нет. Ну, что это такое? До чего мы дожили вообще?

И.ПЕТРОВСКАЯ: По-моему, это произошло после Нового года, когда решили, что по пятницам лучше людям кино смотреть.

К.ЛАРИНА: Кошмар вообще.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Что касается «Прогулки», я была только одному… одним… как это правильно сказать, одному удивлена? Одним?

К.ЛАРИНА: Или одной.

И.ПЕТРОВСКАЯ: В общем, удивлена я была вот чем, я бы вот так… (Смеются). Тем, что этот фильм был поставлен после часа ночи. Мне кажется, что это не до такой степени…

К.ЛАРИНА: А чего тут удивительного?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, ну, опять же, канал ТВЦ, где, прямо скажем, пока еще хотя и начинаются какие-то шаги по обновлению…

К.ЛАРИНА: Но не слишком еще заметные.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Не слишком много шедевров, не слишком много хорошего кино. Почему это надо ставить после часу ночи? Это не до такой степени кино не для всех, более того, мне кажется, вполне для всех. Если люди в состоянии…

К.ЛАРИНА: А его уже показывали, я тебе скажу, Ира.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Именно по ТВЦ?

К.ЛАРИНА: Нет. Он шел по другому каналу. Он шел в нормальное время.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, какая разница, показывали или не показывали? Есть хорошее кино, которое, мне кажется, чем больше людей посмотрит, тем лучше. Почему это нужно загонять после часу ночи?

К.ЛАРИНА: На этот вопрос тебе никто не ответит.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Точно так же, как на том же ТВЦ сейчас вот опять начался этот фестиваль «Настоящее документальное кино», который Михаил Дегтярь проводит. И действительно там очень интересное кино показывают.

К.ЛАРИНА: И тоже ночью?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, еще хуже – в понедельник в 10:50 утра. Вот просто диву даешься, потому что раньше хотя бы они показывали это, по-моему, то ли в субботу, то ли в воскресенье, но больше было шансов, что люди приобщатся и посмотрят хорошее документальное… или во всяком случае интересное документальное кино, экспериментальное документальное кино. Не вот та нарезка – «Переспать со звездой», ну, вот масса сегодня наименований…

К.ЛАРИНА: «Женщины Андрея Миронова»…

И.ПЕТРОВСКАЯ: «Я – маленькая мама, 11-летняя» и т.д. Это все называется документалкой. А на самом деле это именно вот, ну, такой вот журнального, может быть, типа или какая-то вот нарезка из синхронов. Там ничего не ищется, формы новые. В документальном ищется – и вот, пожалуйста, 10:50.

К.ЛАРИНА: Ир, а вот стоит, я не смотрела, я это для себя отметила в программе, но так и не посмотрела по разным обстоятельствам, какой-то новый проект Андрея Кончаловского на канале «Культура», цикл каких-то программ? Что это такое?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это интересно, да, это интересно. Это такая попытка…. Ну, как тебе сказать?

К.ЛАРИНА: Это каждый день идет, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это каждый день, и вот еще на следующей неделе. Ну, рассказать о том, как религии, география, климат влияют на те или иные культуры…

К.ЛАРИНА: Это его монолог или что это?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это он проехал по разным, разным местам – там есть и Африка, есть и… ну, разные страны, и он там, ну, да, в некотором монологе, наверное, выступает.

К.ЛАРИНА: Это интересно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, это интересно. Как это влияет на культуру, на взаимоотношения, в частности, на какие-то такие вещи, как отношение к детям в этой культуре конкретной и с чем это связано, взаимоотношения мужчины и женщины, как религия влияла, как в странах с… как это сказать? мультиконфессиональных тоже складываются отношения и между этносами, и по отношению к разным таким важным аспектам той или иной…

К.ЛАРИНА: То есть такая философско-просветительская программа?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, в общем, да. Этнографическо-культурно-просветительская – вот так я бы сказала.

К.ЛАРИНА: Ну, еще учитывая, что Андрей Сергеевич замечательно совершенно владеет словом, он замечательный рассказчик и умеет вслух размышлять очень интересно, оригинально, должно быть интересно. Надо посмотреть.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, очень интересно. А также вот вчера я еще посмотрела – мы уже говорили на эту тему – «Гений места» с Петром Вайлем и вот действительно, наконец, уже, мне еще там потом коллега позвонила, мы это обсуждали…

К.ЛАРИНА: Сформулировалось.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Действительно, да, ну, вот сформулировалось то, что… почему-то, видимо, вот режиссеру показалось, что самое главное в этой программе при всем…

К.ЛАРИНА: …уважении…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …великолепии замысла именно появление самого автора – Петра Вайля. Притом, что если, скажем, вот эти так называемые стэндапы, проходы авторов в программах Парфенова, еще в каких-то других, это тоже было художественным элементом – это был не просто проход, это как правило было связано еще со смыслом сообщаемого. Вот помню я, например, как в «Живом Пушкине» Парфенов шел посередине Невского проспекта в цилиндре и, что там еще носили?

К.ЛАРИНА: С тросточкой.

И.ПЕТРОВСКАЯ: …в сюртуке каком-то времен пушкинской поры – это была как некая еще дополнительная иллюстрация, то здесь, вот я просто обратила внимание, что это ужасно неряшливо сделаны эти проходы, потому что идет замечательный, очень колоритный Петр Вайль, но при этом на нем… практически вот свисает с одного плеча пиджак, потому что видно, что у него в карманах там мобильный телефон…

К.ЛАРИНА: …аппаратура…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, я не знаю, там бумажник, просто плохо сидит, воротник вылезает, да и потом не все люди, даже профессиональные, умеют как-то вот хорошо пройти перед камерой. И в результате из всего – хотя рассказ шел об О’Генри и Нью-Йорке – из всего запоминаются вот эти только синхроны. При том, что их могло быть, ну, на 90% меньше, только бы пошло на пользу теме, истории сообщаемой.

К.ЛАРИНА: Еще хотела тебя спросить по поводу «Национального интереса» Дмитрия Киселева – он возвращается в эфир с этой программой?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да. Завтра, тоже в удивительное время – в 0:20. У нас теперь…

К.ЛАРИНА: Это будет прямой эфир? Извини за вопрос.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, я, честно сказать, сомневаюсь. Честно. Но дело в том…

К.ЛАРИНА: На каком – на ТВЦ?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, Нет, на «России». Теперь Дмитрий Киселев – лицо канала «Россия». Он же ведет теперь программу 11-часовые «Вести», «Вести Плюс». Прежде, когда эта программа выходила, если память мне не изменяет, на РЕН-ТВ, это часто бывало очень интересно. Ток-шоу было…

К.ЛАРИНА: Так и на ТВЦ она шла, я помню.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И на ТВЦ, мне кажется, то ли потом, после РЕН-ТВ шла или наоборот. Ну, извини, уже столько событий происходит, что не все в голове возможно удержать. Ну, посмотрим. Поскольку сегодня, мне кажется, у Дмитрия Киселева такая ярко выраженная тоже государственническая позиция, ну, тут тем более – «Национальный интерес». Тут вот главное, я помню, он мне в свое время объяснял по поводу предыдущего «Национального интереса», не путать государственный интерес и национальный.

К.ЛАРИНА: А-га...

И.ПЕТРОВСКАЯ: Национальность шире, чем государственное.

К.ЛАРИНА: А сейчас как?

И.ПЕТРОВСКАЯ: А теперь посмотрим.

К.ЛАРИНА: Еще несколько звонков успеваем принять от вас, уважаемые телевизионные зрители и радиослушатели. Пожалуйста, алле, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я вот по вашему совету посмотрел телесериал «Заколдованный участок».

К.ЛАРИНА: Как это – по нашему совету?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Почему это по нашему совету?

СЛУШАТЕЛЬ: А вы его рекомендовали как продолжение «Участка».

К.ЛАРИНА: Не надо. Не надо, не надо. Ничего мы не рекомендовали. Мы просто сказали, что он будет.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Мы просто информируем. А дело в том, что мы не можем нести ответственность за качество невиданного продукта. Вот «Казус Кукоцкого» рекомендует как посмотревшие и рекомендовали. А «Зачарованный…», «Заколдованный…», «Зачарованный», по-моему…

К.ЛАРИНА: «Участок»…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вот, более того, поскольку «Участок» на меня, например, самое тяжелое впечатление в свое время произвел, то я в принципе сомневалась, что этот «Зачарованный…»…

К.ЛАРИНА: Ну, так чего скажете?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, «Казус Кукоцкого» я тоже посмотрю сегодня. Но то, что там случилось…

К.ЛАРИНА: Ну, давайте говорите про «Участок»-то…

СЛУШАТЕЛЬ: Я думал, что хуже этих престарелых девочек уже ничего не может быть.

И.ПЕТРОВСКАЯ: (смеется).

СЛУШАТЕЛЬ: Какой-то татарский винегрет – все тянут одеяло на себя… Взаимоисключающих актеров набрали.

К.ЛАРИНА: Ну, почему татарский? Почему татарский-то винегрет?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, это когда и селедка, и молоко, и водка, и квашеная капуста – это так называется.

К.ЛАРИНА: Вы знаете, я хорошо знаю татарскую кухню – такого там не встречала. Не встречала такого блюда – по-моему, очень хорошая. Короче, вы нас хотели обвинить в том, что мы вам порекомендовали плохое кино. А у вас не получилось, потому что мы его не рекомендовали, мы просто сказали, что оно будет. А уж дальше вам судить…. Сейчас бросит трубку, смотри. (Короткие гудки). Вах!

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, в общем, при всем, при том – опять же я не знакома с татарской кухней, – но я скажу, что это что-то тоже невероятное, конечно, по своей клюквенности, развесистости…

К.ЛАРИНА: Про что ты говоришь-то? Про татарскую кухню? (Смеется).

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да нет! Про «Зачарованный участок», не имеющий ровным счетом никакого отношения ни к чему татарскому.

К.ЛАРИНА: Я посмотрела тут фрагмент, где там с пальцем застыл Меньшов – вокруг него все вились какие-то замечательные артисты. Выглядело это ужасно нелепо и не смешно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Понимаешь, это не фарс, это не комедия, это, черт его знает, не ситком, в конце концов, который предполагает даже наличие некоторой глупости. И, конечно, мне чрезвычайно странно видеть тут в главной роли умного актера Леонида Ярмольника.

К.ЛАРИНА: Кстати, умного и богатого – он все время на этом настаивает, что у него сейчас есть возможность, что он сейчас вот свободен в своем выборе – сниматься ему или не сниматься.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, и на старуху бывает проруха.

К.ЛАРИНА: Значит, он выбрал это.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, захотелось.

К.ЛАРИНА: Да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: В конце концов, у каждого есть свои причуды на каждого чудака. Всякое бывает. Не будем здесь это обсуждать. Но, в общем, это, конечно, я говорю, даже, мне кажется, и «Участок» был в меньшей степени вот таким клюквенным. Это какой-то и лубок в то же время, и не лубок…

К.ЛАРИНА: Лубок – это хороший жанр.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Какой-то там… ну…

К.ЛАРИНА: Ну, короче, не смешно, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Не смешно категорически и, ну, что поделаешь? Вообще-то, вот «Участок», который был, ну, все равно примерно таким же, в свое время оказался абсолютным лидером сериальным.

К.ЛАРИНА: Я тоже не видела, мимо меня прошло.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Там твой любимый Сергей Безруков играет.

К.ЛАРИНА: Я знаю, но мимо меня прошло, не смотрела.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, странно. Жалко, что прошло.

К.ЛАРИНА: (смеется).

И.ПЕТРОВСКАЯ: Может быть, (смеется)… у тебя бы поменялись некоторые приоритеты (смеется).

К.ЛАРИНА: Я в отличие от Ярмольника выбираю, что смотреть, понимаешь?

И.ПЕТРОВСКАЯ: А я в отличие от Ярмольника не выбираю, что смотреть, потому что я вынуждена смотреть по возможности все, иначе мне будет…

К.ЛАРИНА: …кирдык…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …трудно отвечать на вопросы радиослушателей. Но вот это я посмотрела не то что сказать с трудом, а просто себя заставляя, вытягивая за волосы. Это смотреть, конечно, невозможно.

К.ЛАРИНА: Ну, что, еще звонок, пожалуйста – 783-90-26.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Да, мы вас слышим.

СЛУШАТЕЛЬ: Так. А то есть я сейчас в прямом эфире? Вот первое, что хотелось отметить…

К.ЛАРИНА: Ну, вы не слушайте себя по радио. Говорите, а то мы очень много времени тратим. Говорите, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Все, радио выключил. Первое, очень хотелось сказать вам, чтобы чуть-чуть поменьше воды разливали в эфире...

К.ЛАРИНА: Какой воды?

СЛУШАТЕЛЬ: …потому что люди хотят позвонить и что-то сказать.

К.ЛАРИНА: То есть как бы нам выйти отсюда всем? Пусть люди звонят.

СЛУШАТЕЛЬ: Да нет, не выйти отсюда всем, конечно же, нет.

К.ЛАРИНА: (смеется).

СЛУШАТЕЛЬ: А просто чуть-чуть посжатей комментарии какие-то делать.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И вопросы тоже, у нас просьба, посжатей.

К.ЛАРИНА: Да. Вот вы столько воды уже вылили.

СЛШУАТЕЛЬ: Теперь я посжатей – хорошо. Все, вопрос нет. Значит, первое, что хотелось бы сказать по поводу телеканалов. Очень бы хотелось передачу «Слово пастыря», во-первых, расширить, во-вторых, поставить ее в более удобное время.

К.ЛАРИНА: Вы так говорите, как будто, мы заведуем передачами на всех каналах. Что значит, хотелось бы, чтобы расширить. И что мы должны сделать после этого, мы с Петровской?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, нет, я не говорю вам, я высказываю свое пожелание. Может быть, меня кто-то услышит, в конце концов.

К.ЛАРИНА: Кому? Кто вас услышит кроме нас с Петровской?

(Все хохочут).

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, да, согласен. Согласен. Совершенно замечательно.

К.ЛАРИНА: Второе.

СЛУШАТЕЛЬ: Поддерживаю ваше мнение насчет передач Малахова. Его бы вообще желательно убрать. (Смеется).

К.ЛАРИНА: Желательно убрать Малахова. Ну, видите, как? Все понятно. Спасибо вам большое за ваш звонок. Я не спросила, откуда человек, из другого города.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, и даже не спросила, как зовут. Ну, «Слово пастыря», я не знаю…

К.ЛАРИНА: А где это?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я не знаю, ты знаешь, я их немножечко путаю – там что-то идет на ТВЦ утром, а что-то на «России», но я не уверена, что сегодня эти программы нужно расширять. Тогда нужно вводить «Слово раввина», «Слово…»

К.ЛАРИНА: А была, у нас есть программа «Мусульманин». Есть, да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вот тогда побольше. Ну, дело в том, что все-таки мы…

К.ЛАРИНА: Я думаю, что как раз то, что касается представителей различных религий, вот тут по-моему, все очень толерантно и сбалансированно распределено.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вот, да, ну, больше и не надо, больше.

К.ЛАРИНА: У нас есть обращение и от православных, и от мусульман, по-моему, что у нас есть наверняка и связанное с иудейской верой.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но тем не менее когда все-таки происходят какие-то православные, скажем, большие праздники, показывают все трансляции, но как правило не показывают другие.

К.ЛАРИНА: Показывают. Нет, исламские праздники показывают.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но не в таком объеме. Ну, неважно. Это спорный вопрос.

К.ЛАРИНА: В таком. Не надо, Ир. Показывают всегда из Соборной мечети. Да, смотрим. Из Соборной мечети всегда показывают трансляцию прямую на праздники – все это у нас есть.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Хорошо, пусть тогда все как есть, так и остается. Но я против того, чтобы это как-то там расширять. Пусть, как будет.

К.ЛАРИНА: Кстати, я иногда с удовольствием смотрю канал «Спас», мне кажется, что там очень много интересных программ. И всем рекомендую, если вы интересуетесь историей православной культуры, милости просим. Вот ты так… там есть интересные передачи, там есть те программы, которых катастрофически не хватает на федеральных каналах. Я имею в виду программы-дискуссии. Там как раз очень интересные собираются люди, совсем разные – от Михаила Леонтьева до Натальи Нарочницкой, и представители так называемой либеральной общественности там тоже присутствуют, и очень интересные ведутся философские споры.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Всем, чем можно, голосую за то, что это должен быть действительно быть отдельный канал, куда могут ходить за тем, что им интересно всякие люди – и верующие, и, наверное…

К.ЛАРИНА: … и неверующие…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …и неверующие, да, - любые.

К.ЛАРИНА: Там программы очень интересные именно о проблемах человеческих – то, чего нет сегодня на телевизоре на официальном.

И.ПЕТРОВСКАЯ: А между прочим, какую религию ни возьми, это очень слабо сочетается, если вот взять в контексте – то, что говорят, это вот любит, кстати, тоже Малахов приглашать, у него, как правило, почти на всех программах есть священнослужители, но это чудовищно выглядит просто в контексте того, что, как правило, обсуждает Малахов, в каком ключе…

К.ЛАРИНА: Это не проблема Малахова, извини меня, это проблема священнослужителей, которые соглашаются на такие передачи приходить.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, это именно так. Я поэтому о том и говорю, что расширение присутствия ли священнослужителей, это может идти только во вред часто, потому что в тех форматах, даже в том контексте, в котором одна программа существует относительно других – это, к сожалению, часто не богоугодное дело.

К.ЛАРИНА: Ну, что, успеваем еще один звонок или уже все? Уже все, наверное, поэтому нам остается только время для того, чтобы, может быть, что-то порекомендовать или о чем-то проинформировать на неделю предстоящую, Ир?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вот мы порекомендовали самое главное, я считаю, это «Казус Кукоцкого», и второе, призываю вас, дорогие радиослушатели, сегодня будьте бдительны, потому что сегодня вас наверняка ждет некоторое количество…

К.ЛАРИНА: …разводок…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …розыгрышей и разводок. Не верьте ушам своим, глазам своим. Хотя вот, что удивительно, обратила внимание, что сегодня нигде в День дурака или смеха, нету…

К.ЛАРИНА: …«Аншлага»…

И.ПЕТРОВСКАЯ: …«Кривого зеркала» и «Аншлага». То есть, очевидно, все-таки…

К.ЛАРИНА: Первоапрельская шутка!

И.ПЕТРОВСКАЯ: …считается, что весь год дурака, а это уже какой-то эксклюзивный праздник, может быть, даже нацеленный и настроенный более интеллектуально. Вот на Первом канале будет веселить Максим Галкин. Ну, много опять, очевидно, будет этого всего юмора. Но единственное это уже, раньше это было – Первое апреля, все тут веселят и хохочут, а теперь уже в силу того, что все время все веселят и хохочут, надо как-то особенно извернуться, чтобы отметить этот праздник.

К.ЛАРИНА: Мы хотим сегодняшнюю программу закончить, кстати, анонсом радиопередачи – в понедельник программа «Коробка передач» продолжит тему политической журналистики на телевизионных каналах. Если вы помните, дорогие друзья, мы встречались в компании с Ириной Петровской, с Евгением Киселевым и с Машей Слоним, и поводом для этой передачи, для этого разговора послужила прощалка Владимира Познера в программе «Времена», посвященная как раз этим вопросам – миссии и задачам политического журналиста на сегодняшнем российском телевидении. К сожалению, на той программе не смог поучаствовать Владимир Познер, а вот в понедельник он к нам придет. И мы вновь продолжим эту тему вместе с Ириной Петровской, с Евгением Киселевым, при участии Владимира Познера, вот, к сожалению, только Маши Слоним у нас не будет, она уехала в командировку.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И заодно позвольте уж поздравить Владимира Владимировича сегодня с днем рождения. Он умудрился 1 апреля родиться.

К.ЛАРИНА: Это не шутка.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это абсолютно не шутка. С днем рождения, Владимир Владимирович.

К.ЛАРИНА: Спасибо.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024