Ирина Петровская - Человек из телевизора - 2005-06-25
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тряхнем стариной. У микрофона Матвей Ганапольский. Заменяю сегодня Ксению Ларину. И с большим удовольствием представляю вам телекритика Ирину Петровскую. Здравствуйте, Ира.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Здравствуйте, Матвей.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Говорим о телевидении. Ваши вопросы к Ирине, пожалуйста, на эфирный пейджер 961-33-33 аб. «Эхо Москвы». И наш эфирный телефон 203-19-22. Я замечу только в начале нашей программы, что для меня телевизионная неделя была славна заявлением Добродеева. Ну, мы знаем, что собираются открыть симоньяновский канал, который называется «Russia Today», но государственная структура на этом не останавливается. И сейчас Добродеев заявил, где-то выступая, уже не помню, где, что все-таки будет открыт русский новостной канал 24 часа в сутки. И будет открыт, внимание, Ирина, детский канал. Причем, я хочу сказать, все знают, что на Украине в период этой знаменитой революции был «5-й канал», он там передавал новости, потом рейтинг его стал падать, потому что события себя исчерпали, и они приняли кардинальное решение сделать 24-часовой новостной канал. И должен тебе сказать, что у украинцев существует «5-й канал» 24 часа в сутки новости. Конечно, не только новости – там и какие-то сюжеты, и крупные планы и т.д. Они обогнали нас, и уже этот канал сделали. То есть пафос в чем. Не знаю, как новостной канал (это мне без разницы, потому для меня государственное телевидение одним цветом мазано, и пока этот цвет не будет разнообразнее, как попросил президент наш России, мне это все будет не интересно), но вот детский канал, я считаю, что это грандиозное событие в жизни нашей стране. Бесплатный государственный детский канал наконец-то появится. Это для меня событие этой недели.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Я согласна, если он появится, и когда он появится, то это, конечно, будет событие. Единственный вопрос, что там будут показывать, потому что мы знаем, что за эти годы детское телевидение было практические уничтожено, и люди, которые работали в детском телевидении. Был обязан каждый комитет по телевидению иметь детскую редакцию. Естественно, это совсем другой тип телевидения, не всегда, кстати, детские программы были уж так прекрасны в то время, но тем не менее, они были, и люди были обязаны их делать. Сегодня никто ничего не обязан. Дай бог, если у государства есть деньги на детей, а не на пропаганду мнимых достижений, то я предпочту, чтобы детям, детям.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Теперь давай так. Тут уже появились вопросы. Давай, наверное, как обычно мы делали с тобой, как ты с Ксенией делаешь, твои впечатления от этой телевизионной недели.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Мы наблюдаем сейчас медленное затухание активности, поскольку вплотную подошел «мертвый сезон», поэтому сегодня говорить о каких-то премьерах, открытиях уже не стоит, нужно только радоваться тому, что не все еще ушли в отпуск, хотя уже конец июня. Обычно, как мы знаем, наше телевидение гуртом уходит в отпуск, как будто бы и все остальные в стране уходят тоже в отпуск. Для меня это самое тяжелое время, как правило, потому что анализировать повторы довольно глупо, а ничего нового не появляется. Пока я не уйду в отпуск, а это, как правило, уже происходит в самый-самый пик «мертвого сезона», в самом начале августа, фактически как петух в навозной куче пытаешься какое-то зерно найти. Как правило, напоследок находится не зерно, а что-то другое, и не жемчужина тоже. Мое впечатление, что телевидение медленно, но верно затухает. Пока еще хотя есть событие в виде международного кинофестиваля, пока еще идет самый «Большой брат», где страсти накаляются, потому что уже половина времени прошло…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вася полюбил Катю, но разлюбил Свету.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Они все время там пытаются полюбить друг друга, а потом кто-нибудь уходит, и по новой опять пытаются любить оставшиеся. Пожалуй, все. «Основной инстинкт» уже ушел, и причем не в отпуск, на сколько мне известно. Светлана Сорокина в новом сезоне будет делать что-то другое, не исключено, что документальные фильмы.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Проект ее закрыли? Или она сама закрыла свой проект?
И. ПЕТРОВСКАЯ – На сколько я знаю, это было такое обоюдное решение руководства канала и самой Светланы, потому что, естественно, она человек, который вырос, взрос, поднялся на волне той достаточно полной и широкой свободы в конце 80-х – начале 90-х годов. Она прямоэфирный человек. А здесь так и не удалось добиться прямого эфира. Насколько я понимаю, так и не удалось ей до конца настаивать на тех темах, который ей интересны и интересны, по ее мнению, ее зрителям. Поэтому много нареканий было со стороны зрителей, почему она вместо того, чтобы… Это очень сложная история. И я так понимаю, чтобы не отвечать бесконечно на эти вопросы (а ведь приходятся, мы знаем, люди поставлены в определенные обстоятельства, и им приходится изворачиваться в ответах, выкручиваться), «Основной инстинкт», видимо, ушел окончательно не только на лето. Будем надеется, что она будет делать документальное кино, которое у нее неплохо получается в соавторстве с ее коллегами: Наталией Петериковой и еще рядом людей.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Александр Владимирович спрашивает о некоем симптоматическом явлении на нашем телевидении. Он говорит об одном, но на самом деле их два. «Расскажите подробнее о православном канале. Существует ли он уже?» - спрашивает Александр Владимирович. Я хочу, кстати, сказать тебе (ты знаешь, что я по спутниковому телевидению больше), что на самом деле два православных канала сейчас появятся. Один демидовский. Я просто подробности о нем не знаю, ты скажешь, наверное. И второй, который уже существовал некоторое время, и сейчас его подняли на спутники, и его можно будет смотреть в разных регионах. Насколько я знаю, это екатеринбургская епархия, они сделали такой православный канал, и он работает. Сейчас это на спутнике, и по всей видимости, будет в кабельных сетях. Это я тебе просто информацию сказал. А вот вопрос Александра Владимировича по поводу, по всей видимости, демидовского канала.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Опять же это только объявлено, что этот канал будет создаваться, насколько мне известно, он будет называться «Спасс». Он называется общественно-православный. Есть такое общественно-правовое телевидение, не путать, это общественно-православное. Мне трудно предположить, какая будет программа православного канала. Я уже не раз об этом говорила, считаю, что в нашей стране, где множество конфессий, создание специального православного канала вряд ли до такой степени оправдано, вряд ли необходимо. Мы видим, что кому-то это кажется необходимым. А каким будет телевидение? Мне кажется, что достаточно посмотреть программу Ивана Демидова «Русский взгляд», чтобы понять, что там будут государственники, патриоты с этим православным уклоном. Хотя, может быть, и нет, трудно сказать. Сейчас я иногда подглядываю канал «Звезда». Подглядываю, потому что времени просто реально не остается. Это вообще сложно назвать какой-то внятной программой, но тем не менее, большую часть времени просто показывают нормальные советские российские фильмы. Кто его знает, может, и здесь таким образом православная тематика трансформируется.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Во всяком случае, если это финансирует церковь, а не госструктуры, я имею в виду не канал «Звезда», а канал демидовский, то пусть будет канал, и кому интересно, с большим удовольствием будут это дело смотреть.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Меня в принципе волнует появление за наш с вами, фактически то, что называется государственный счет, а реально это за наш с вами счет, каких-то таких странных структур типа «Russia Today». Очень уважаемый мной люди, в том числе, ветераны иновещания, они крайне скептически относятся к этому, потому что довольно сложно создавать имидж страны телевизионными средствами, в то время, как реальных достижений раз, два – и обчелся.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Может быть, к каналу подтянут реальные достижения.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Тогда понятно. Получается, что первично сознание, идея вторична?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Все же говорят об американском опыте, что они создали сначала киномиф о своей стране, а потом подтягивались к этому киномифу. Может быть, мы идем по пути этому? Кто знает. Жизнь покажет.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Дай бог, я тоже не против.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – 203-19-22. Я напоминаю, Ирина Петровская, она принимает ваши вопросы. Давайте к ним перейдем. Пожалуйста, задавайте все, что вы хотите знать о телевидении в понимании Петровской, ваши комментарии, ваши вопросы. Давай послушаем звонок. Алло. Мы слушаем вас. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ – Меня зовут Татьяна. Я звоню немного не по теме. Я бы просто хотела сказать, что я очень уважаю вашу радиостанцию. Я сегодня уезжаю до конца лета далеко довольно. Мне вас будет очень не хватать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А вы куда уезжаете?
СЛУШАТЕЛЬ – Я уезжаю на Урал.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А вы подпишитесь там на «НТВ+» и слушайте нас бесплатно.
СЛУШАТЕЛЬ – К сожалению, пока что я студент и не могу себе этого позволить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тогда , может, по Интернету как-то.
СЛУШАТЕЛЬ – Ну да, на сайт ваш буду заходить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Спасибо. Доброе слово приятно сотрудникам «Эха».
И. ПЕТРОВСКАЯ – А у нас разве нет екатеринбургского «Эха»?
СЛУШАТЕЛЬ – Вы понимаете, дело в том, что у бабушки нет такого радиоприемника, который позволил бы принимать УКВ. Кажется, у вас УКВ?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, у нас FM. Приемники в магазинах дешевые: стоят порядка 10 долларов, 300 рублей, 200 рублей. Найдете возможность. Одолжите.
СЛУШАТЕЛЬ – Спасибо вам. До свидания.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Спасибо вам за ваши теплые слова. Как приятно.
Петровская?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Мне приятно. Кстати сказать, в разных городах действительно нас слушают. Я не знаю всего охвата страны. Приезжаешь, допустим, в Самару, и выясняется, что в Самаре слышат, еще где-то слышат в других городах. А вот так вроде здесь сидишь, кажется, что тебя только на Арбате и слышат. Ан, нет!
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это говорит Петровская об ответственности каждого вашего слова.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Нет, и своего тоже, потому что ляпнешь чего-нибудь по поводу какого-нибудь региона, который, например, тебе не понравился. А оказывается, там тебя и слышат. Между прочим, довольно сложно вместить в себя представление, что мир абсолютно по-другому уже открыт. Раньше дал человек какое-нибудь интервью, скажем, какой-нибудь западной газете. Ну, и кто это прочитал? Западные читатели и, может быть, те, кто по долгу службы это отслеживали. А сейчас все это появляется мгновенно на разных сайтах, в Интернете, печатается, поэтому многие наши деятели обычно говорят, меня не так поняли, когда выясняется, что они что-то слишком откровенно сказали, а на самом деле это вот этот эффект, они себе не представляют, в какой, в сущности, мы глобальной деревне стали жить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Давайте следующий телефонный звонок. 203-19-22. Слушаем вас. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте, как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ – Николай.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Пожалуйста, Николай.
СЛУШАТЕЛЬ – Вчера показывали мечеть в Казани открыли. Громадное такое здание. И говорят, что без помощи государства она не сможет существовать, и государство поможет. Не уверен, что не будет ни одного журналиста, который будет возмущаться тем, что будут отрывать у народа деньги. Видите ли, в чем дело (я еще займу полминуты), раньше наша интеллигенция ходила в народ, сейчас наша интеллигенция себя считает народом. И вот в этом все безобразие. Она никак народ понять не может. И что это такое, она не знает.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Николай, можно вам задать вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ – Конечно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Скажите пожалуйста, как вы считаете, вы видели, наверное, много за период советской власти разрушенных православных церквей. Там картошку хранили, склады делали. Да? Видели?
СЛУШАТЕЛЬ – Да, конечно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Как вы считаете, государство должно помогать приводить в порядок эти здания?
СЛУШАТЕЛЬ – Посильно, да, потому что…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Стоп, стоп, стоп. Посильно, да. А теперь скажите мне пожалуйста, мусульмане, они являются гражданами Российской Федерации, российские мусульмане?
СЛУШАТЕЛЬ – Дело в том, что я на их стороне.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ну? В чем проблема?
СЛУШАТЕЛЬ – Проблема в том, что у нас, когда начинается православное телевидение, то ваша собеседница говорит, как же так, они деньги отнимают. Вот, в чем вопрос.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, подождите, мы сейчас говорим о другом. Вот, строится эта мечеть.
СЛУШАТЕЛЬ – Она построена.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, я вот говорю строится, другая будет строится. Мусульмане должны иметь свою мечеть?
СЛУШАТЕЛЬ – Конечно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Государство должно им немного помочь, да?
СЛУШАТЕЛЬ – Татарское государство, бесспорно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Татарское государство? Я не очень понимаю, что такое, татарское государство.
СЛУШАТЕЛЬ – Ну, у них есть свое государство…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Хорошо. Короче говоря, я думаю, что мы с вами друг друга поняли, да?
СЛУШАТЕЛЬ – Если вы поняли – то поняли.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я тоже думаю, что если вы поняли, то тоже очень хорошо. Я благодарю вас. Спасибо. Тут комментировать нечего. Следующий телефонный звонок слушаем.
СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Здравствуйте. Меня зовут Полина. Я хочу узнать, видела ли Петровская передачу Малахова, когда сын Дуровой выяснял свои отношения с матерью. Это было ужасно. То есть на меня это такое жуткое впечатление произвело. Видите ли он вспоминал, когда в детстве мать его милиции отдала. Вообще это жуткое было впечатление.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Понятно. Ну что?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Я видела эту программу и согласна с вами, впечатление осталось крайне тяжелое, особенно, если учесть, что сыну Наталии Юрьевны Дуровой уже не 15 лет и даже не 25, а так явно уже полтинничек хороший есть, если не больше. На глазах у всей страны предъявлять претензии матери, которая, по его мнению, его плохо воспитывала и мало ему уделяла внимания, мне кажется, что это не достойно не только сына и вообще ребенка бывшего, мужика не достойно. Мало ли, какие тараканы у каждого в семье или в шкафу скелеты. Что это за душевный стриптиз, который устраивается на глазах у всех? Мне это не понятно. Я понимаю, что это крайне привлекательно для самого телевидения, когда такая драматическая история у тебя на глазах разыгрывается, но для чего это делается публичными людьми. Сын Дуровой при всем при том сын Дуровой, тем самым уже публичный. Мне не понятно. Мне было крайне жаль Наталию Юрьевну, которая сидела и выглядела крайне обескураженной. Только вопрос опять же, она знала, что будет, зачем она пришла в студию и это все выслушивала, я думаю, она могла и дома все это выслушать или не дома, но по телефону. Судя по всему, сынок себе ни в чем не отказывает.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Да, то, что ты говоришь, очень странно.
И. ПЕТРОВСКАЯ – В течение половины эфира часового шла вот такая разборка, сын предъявлял претензии своей матери. Сын, просто, если говорить такими грубыми словами, на нее «катил бочку» и предъявлял все претензии, которые у него с детства накопились. Что это вдруг он решил сегодня это сделать? Действительно, мало ли у кого какие претензии.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Скучно людям. Зажигают.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Кому скучно? Ему скучно? Наталии Юрьевне скучно? По мере того, как эти откровения усиливались, лицо ее было такое, что я очень опасалась, как бы, выйдя, она не попала в скорую помощь. Правда, попробуй так, на глазах у всей страны выслушать то, что ей говорил ее сынок.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Да, я не видел, но то, что ты говоришь, очень странно.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Правда, там в конце был такой пассаж, что благодаря нам вы, может быть, достигните примирения и согласия. Но, судя по выражению лица мальчика этого взрослого пятидесятилетнего, до примирения и согласия еще очень далеко.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Давай послушаем свежие новости, потом опять телефонные звонки и вопросы радиослушателей.
НОВОСТИ
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Человек из телевизора – это Ирина Петровская, которая у нас в студии находится. Здесь есть вопрос такой. И я тебе хотел новость рассказать. Твоя жизнь будет все сложнее и сложнее, дорогая Ира.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Почему?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот, например. «Какие подробности по части «Ретро-ТВ» на базе «АТВ»? - пишет Андрей. Я понимаю, что ты знаешь, о чем идет разговор, но многих это может смутить. Что это такое. Я должен сказать, уважаемые радиослушатели, что сейчас наша жизнь становится все сложнее и сложнее, потому что появляется все больше и больше операторов подачи телевидения, будем говорить так. Например, вы, наверное, встречали, когда ездили по городу, растяжки «Стрим-ТВ». Это телевидение, настоящее телевидение, которое подается вам домой вместе с Интернетом. В частности, канал «АТВ», который называется «Ретро-ТВ», где знаменитые и любимые передачи, которые вы видели, производства «АТВ», он идет по этой подаче, то есть вы должны подписаться на Интернет, там вы получаете и госканал, и что-то типа «НТВ+», только по-другому подается. Должен сказать, что сейчас появляется еще одна альтернатива – это «Комкор». Ты знаешь, наверное, эту громадную сеть кабельную, которая называется «Комкор-ТВ», она тоже сейчас открывает свою сеть подачи сигнала, когда дома у тебя будет стоять Интернет, и из него выходит телевидение. Там можно телевидение по заказу, ты можешь посмотреть свежий фильм и т.д. Стоит это все не очень дорого, поэтому хочу сказать, что будет определенная проблема. Вам надо смотреть, где какие каналы, и выбирать, что себе покупать. То есть, конечно, везде идут госканалы обязательные, но дальнейший пакет – это уже по выбору. Вот такая появляется у нас альтернатива. Мне кажется, что это хорошо.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Да прекрасно. Мы в русле общемировых тенденций идем. В большинстве развитых стран мира разные специализированные каналы нужно покупать. Они у тебя заведены на спутник или в кабель (по-разному). Ты себе смотришь, выбираешь и сам формируешь программу. Другой вопрос, пока еще я как критик, который бесконечно следит за телевидением, понимаю, что моя задача – отслеживать то, что в открытом доступе, потому что большинство наших зрителей пока еще имеют доступ только к этому телевидению.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Сейчас будет телефонный звонок по поводу общедоступных каких-то программ. Мы слушаем вас. Добрый день.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Это «Эхо»?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Да.
СЛУШАТЕЛЬ – Москва. Ефим. Вопрос к Ирине Петровской. Нечаянно мы тут запали на сериал «Исцеление любовью». Никогда не смотрим длительные сериалы, но тут так получилось. Кунсткамера для дураков какая-то. Хотелось бы пару слов от Ирины услышать по этому вопросу, а также узнать, сколько же там все-таки серий. Это же не честно, заманили, ни понятно, когда конец будет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Понятно, спасибо большое.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Знаете, это задача любого телевидения, особенно, сериального, заманить вас. Вы заманились, хотя и уверяете, что кунсткамера, не честно, сколько серий. Дело в том, что люди так устроены в большинстве (может быть, не вы), что они хотят, чтобы серий было максимально много. Я где-то прочитала, что в начале хотели каким-то одним количеством ограничится серий именно в «Исцелении любовью», а когда увидели, каким успехом пользуется сериал, решили его продолжать. Видимо, это будет сниматься по технологии этой американской, героев будут добавлять, увивать и т.д. Но дело в том, что если будут снимать долго, бывают какие-то естественные потери на актерском фронте, и тогда надо заменить. Мы помним несколько даже бразильских сериалов, да и «Санта-Барбара», когда появлялся, условно говоря, на месте Ивана Ивановича (не только бразильского, мексиканского, какого угодно), вдруг появлялся Петр Петрович, и через небольшое количество серий ты снова смирялся с тем, что это тот самый Иван Иванович. Кстати, на «Кармелите» (это такой знойный, с цыганами сериал, который показывает канал «Россия»), «Исцеление любовью» канал очень много выиграл в рейтинге, и «Первому» прошлось срочно менять свою стратегию в этот ранний прайм, начиная где-то с полпятого или с пяти часов, не помню. Теперь мы знаем, что программы «5 вечеров» идет на «Первом» в более позднее время, она начинается полшестого с перерывом на новости и в прямом эфире, это чуть-чуть подняло «Первый канал» в сравнении с этим сериальным изобилием зрительским. Теперь они на равных соревнуются.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – “Ирина, скажите, пожалуйста, - спрашивает Людмила, - Ваши впечатления от фильма «За кремлевской стеной»”. Видела ты это? Его анонсировали.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Видимо, имеется в виду «Кремль изнутри», нет? Западный фильм?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Не знаю, она пишет «За кремлевской стеной». По-моему, это вообще сериал.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Нет, «За кремлевской стеной» - это то, что делала в свое время телекомпания «Останкино», Пиманов. Сейчас, ну, может…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, нет, нет, по-моему сейчас его рекламировали, это сериал какой-то зловещий.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Нет, не знаю.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Идем дальше. Тут Леонид не разделяет моего восторга по поводу детского телевизионного канала. Он пишет: «Думаю, это будет канал для популяризации движений «Наши», «Идущие вместе», «Молодежное единство». Леонид, может, да, а может, нет.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Ну а потом, это имеется в виду тогда молодежный, скорее, канал, а детям «Наши» до фонаря пока (маленьким, имеется в виду). И наверное, им нужны не «Наши», а мультики, какие-то игры, специально для них сделанные. Раньше же были такие программы.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Игра «А ну, проголосуй».
И. ПЕТРОВСКАЯ – «А ну-ка «Наши».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И кукла с лицом Якименко. Я считаю, что нормально.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Это такая уже политизированность превосходящая.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Следующий телефонный звонок давай послушаем. Добрый день. Это программа с Ириной Петровской. Слушаем вам.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Александр из Москвы. Во-первых, и вам, Максим, и Ирине большое спасибо, что вы есть, вы доставляете радиослушателям огромное удовольствие, вы действительно единственный радио- и телевизионный канал, который дает действительно непредвзятую информацию. Очень интересная тематика. У меня такой, наверное, не по теме вопрос к Ирине и просьба. В марте показали фильм «Похититель детей» 92-го года издания фильм, режиссер Джанни Амелио. Он получил премию на Каннском фестивале. Мне интересно узнать, во-первых, ее мнение об этой фильме, а во-вторых, где бы его можно было бы приобрести.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – За теплые слова спасибо, а вот ответить на это тяжело.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Вот я тоже хотела сказать, что нам нужно срочно вызвать Витту Рам, и она могла ответить на этот вопрос.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я вам скажу, Александр, все фактически можно купить на Горбушке. Рыночная экономика привела к этому. Ты была на Горбушке, знаешь, там, где диски продаются?
И. ПЕТРОВСКАЯ – А как же, конечно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Все, что вы можете представить. Гигантские развалы… Как говорят – развалы? И развалы, и завалы нашего отечественного кино на кассетах, на DVD. Причем поразительно, фильмы, которые прошли вторым, третьим экраном, все равно есть, потому что понятно, что они, когда печатают, они хотят печатать все. Сходите туда, это интересно. Давай звонки будем слушать. Слушаем дальше, говорите, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Виктор. Если говорить об информационном круглосуточном русскоязычном информационном канале, еще полтора года назад было сказано официально со стороны Добродеева, что да, он создается, и что бюджетные средства выделены. Григорий Крический занимался. Прошло полтора года, не известно, где Кричевский и нет канала и не известно, где эти самые бюджетные деньги.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Хорошо. И ваш вопрос в чем? А чего вы трубку бросаете? Нет! Не надо отвечать на этот вопрос, потому что глупый вопрос.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Где бюджетные деньги, спросил нас радиослушатель.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет. Он спрашивает, где Кричевский. Кричевский где надо. Бюджетные деньги… Так нет же канала, значит этим будет заниматься Генеральная прокуратура, если кто-то деньги украл. А канал будет. Видите, на Украине он бы тоже не появился, если бы там не было этой революции. Там ее можно революций называть или не революцией. Все-таки такие каналы, они появляются по необходимости. Значит, все-таки решили, что нужно канал этот сделать. Решили – ну, пусть сделают.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Но в нашем правда случае еще проблема в самом наличии каналов в том метровом, дециметровом и прочее…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, он в кабеле будет.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Ну в кабеле, тогда другое дело.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Или уберут канал «Спорт». Это уже проблемы власти, пусть они там эти проблемы решают. Слушаем вас, говорите.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день, Матвей, добрый день, Ирина.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ – Меня зовут Виталий. Хотелось бы задать Ирине вопрос по поводу реалити-шоу. Ирина говорит, что не очень интересные реалити-шоу «Большой брат» и до этого были. А какое она сама могла бы сфантазировать, предложить телевидению реалити-шоу, которое было бы по крайней мере интереснее?
И. ПЕТРОВСКАЯ – Во-первых, я не говорила, что это не интересно, наоборот, с точки зрения психологического материала, который мы получаем на этих реалити-шоу, это весьма и весьма любопытно понять, что из себя представляют многие современные люди, которых мы реально не знаем (многие из нас реально не знают), и как в очень сложные в замкнутых условиях, в замкнутых ситуациях эти люди себя проявляют: остаются ли они людьми, пытаются ли они друг другу помогать или ведут себя как такие крысята, каждый сам по себе или опять же крысятничают, то есть делают какую-то гадость своему товарищу. Это вот любопытно. Мне кажется, что в этом секрет успеха реалити-шоу и того интереса, который реально они имеют. Кстати, канал «ТНТ», ведь он практически единственный сегодня специализируется на реалити-шоу, мне кажется, эта ниша, если исключить некоторые морально-нравственные аспекты, как с «Домом-2», например, тем не менее, эта ниша очень успешно осваивается. У вот я сейчас заметила, что они рекламируют новое реалити-шоу, которое будет называться то ли «Хозяин», то ли еще как-то. В общем, человек должен будет построить у нас на глазах некий свой бизнес, чуть ли не ресторанный, не помню уже сейчас, он еще не начался этот проект. Там будет некая попытка созидания, которая будет происходить у нас на глазах. Человеку будут давать сумму, начальный капитал, на основании которого он должен будет выстроить определенное свое дело. Мне кажется, реалити-шоу полезны были бы именно те, в которых люди не просто заперты и от нечего делать они дурака валяют и готовы любить друг друга с завидной, надо сказать, регулярностью, а именно чему-то они сами учатся на наших глазах. Благодаря этому мы тоже чему-то учимся. В том числе, очень важная такая вещь, как строить свой собственный бизнес. Посмотрим, может быть это будет любопытно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здесь Виктор, звонок, которого сорвался, он говорит: «Трубку я не клал, звонок сорвался. Вопрос был в том, что если на англоязычном канале ясно, какого плана будет информация, - кстати, не ясно, - Русский информационный канал я плохо представляю, особенно, на 24 часа. Может быть, это худший вариант «Евроньюс»? Нет, я вам должен сказать, Виктор, я смотрю «5-й канал» украинский, он довольно разнообразный. Сетка очень простая: 10 минут приблизительно вы получаете информацию и украинскую, и международную (то есть логика тут простая), после этого 5 – 7 минут идет крупный план. А после этого, вы знаете, новости – это разная история, это может быть и какой-то прямой эфир с гостем, это может быть репортаж с какого-то места, понимаете, это русскоязычный канал, но канал самых разных (у них в данном случае, украиноязычный), но самых разных новостей. Это не просто новости про Кремль, про Россию…
И. ПЕТРОВСКАЯ – Это еще могут быть деловые новости, спортивные новости. Кстати, мне кажется, что на таком именно канале было бы очень любопытно использовать огромный потенциал регионального телевидения. Мы с тобой регулярно участвуем (или с разной степенью регулярности) участвуем в конкурсах, где принимают участие региональные журналисты, и мы видим, что там действительно очень много интересного материала, сюжетов, которые снимаются, и они все остаются вне поля зрения основного российского зрителя. Самарский зритель видит свои хорошие новости, екатеринбургский – свои, красноярский – свои. А вот до российского зрителя это не доходит. Это бывает очень обидно. Мне кажется, целые блоки можно формировать тоже тематические. В том числе, есть такой тип новостей в регионах новости о людях, они и не новости как таковые, а просто человек становится поводом для сюжета, о том, какой это человек, чем он интересен, огромное количество любопытных всяких людей живет на пространствах нашей Родины.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я обращу внимание радиослушателей на очень справедливую вещь, которую заметила Ирина, и хочу сказать, что этот канал сможет стать первым настоящим средством для того, чтобы граждане России почувствовали себя гражданами своей страны, ощутили ее масштаб, ощутили величину этой страны, разнообразие регионов, разнообразие интересов этих регионов и людей. Я напомню опыт «CNN», ведь у нее очень интересная история. Когда вы смотрите европейскую версию «CNN», «CNN-International», которая идет у нас по Европе, потому что американское «CNN» – совсем другое. То там интересная история. Вообще, Ирина, интересно задуматься над тем, как американцы подходят к этому делу. Например, если у нас ночь, а день уже наступил, например, в Японии, в Китае, то конечно, канал идет по-английски, но во-первых оттуда идет, с того региона, только не из Китая, в основном, идет из Гонконга или из Японии, но появляется ведущий японец или американец прекрасно говорящий, но того происхождения. Понимаешь, да? То есть они понимают, что международный канал сейчас смотрит преимущественно тот регион. Понимаешь, в чем дело? Почему обязательно новости, предположим, в 4 часа утра по московскому времени должны идти из Москвы? Может быть, правильно решить, чтобы включить Владивосток или Новосибирск, где день, и чтобы новости шли оттуда. Конечно, для этого нужды колоссальные вложения. Но еще раз повторю, этот канал может стать первым каналом, который для всех граждан России даст ощущение страны.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Во-первых. А во-вторых, новые лица привнесет на телевидение. Мы действительно замечаем, что обновление практически не происходит. Или должно пройти 15 – 20 лет прежде, чем появляются новые лица, а в регионах есть очень любопытные ребята: и корреспонденты, и ведущие новостей, причем некоторые тоже с национальным колоритом, в том числе, с очень яркой внешностью, если речь идет о каких-то наших регионах, где неевропейский тип лица. Это тоже очень важно, потому что действительно, не одни европейцы живут на территории России.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Во всяком случае, чтобы закончить эту тему (сейчас еще звонки примем), я хочу сказать очень важную вещь. По тому, какой будет этот канал, мы сразу увидим, что это: попытка объединить страну под эгидой информационного вещания, чтобы мы с тобой и со всеми нашими радиослушателями почувствовали, что такое гигантская огромная Россия, или это болдобой, солнцедар, как было. Когда из Москвы будут тебе 24 часа в сутки говорить, как ты должен себя вести и что ты должен делать к предстоящим выборам. Все это станет ясно в первую минуту вещания этого канала. Мы не ошибемся.
И. ПЕТРОВСКАЯ – То, что ты сказал, я думаю, это вряд ли, потому что все-таки надо предположить, что у этого канала должна быть аудитория и этого солнцерада, и как ты там еще сказал, зверобоя или чего, уже наш зритель просто не вынесет. У него достаточно этого на других территориях.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Если это будет телеканал, тогда все будет хорошо. Но ты знаешь, Ира, что у нас в основном создаются государственные структуры для осваивания бюджета. Чего мы с тобой будем делать вид, что нет этого.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Нет, не будем делать вид, что нет этого, но помимо осваивания… Ну, освоили – хорошо. Дальше что?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Потому следующий бюджет освоили.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Тоже вероятно.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – 203-19-22. Следующий телефонный звонок. Слушаем вас. Пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день, Матвей и Ирина.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте, как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ – Аркадий. Я бы хотел именно Ирине задать вопрос. Вчера была передача «Что хочет народ».
И. ПЕТРОВСКАЯ – «Народ хочет знать».
СЛУШАТЕЛЬ – И там была отдельно выставлена молодежная партия «Наши». Очень интересная картина была. Я хотел бы узнать, какое мнение у Ирины. И второй вопрос заключается в следующем. Последний фильм по «НТВ» «Игра на выбывание». Какое впечатление?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Спасибо большое.
И. ПЕТРОВСКАЯ – А игра на выбывание, что? Я не поняла.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Впечатление от фильма «Игра на выбывание».
И. ПЕТРОВСКАЯ – А, не видела фильм «Игра на выбывание» по «НТВ».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тогда первый вопрос.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Начала вчера смотреть. Там действительно были «Наши» и была попытка дискуссии, что это за движение и чего оно несет в массы, и там был любимый тобой господин Якименко. Мы их видели уже много раз, поэтому (для меня, например) ничего такого нового ни в том, что они говорили, ни в том, что им возражали, не было.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – 203-19-22. Давай звонки. Слушаем вас, говорите, как вас зовут.
СЛУШАТЕЛЬ – Алло. Добрый день. Это Игорь. Скажите пожалуйста. Известно, что вы транслируете свои передачи по спутнику. Ели это на спутнике «Хот Дорд», как это можно найти?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, к сожалению, у нас была дискуссия, и мы даже настаивали перед руководством холдинга, чтобы сигнал «Эха Москвы» был на спутнике «Хот Дорд», но выяснилась одна проблема. Вам, кстати, Ирина, тоже интересно. Мы хотели, чтобы нас слышали в Европе, а спутник «Хот Дорд» он покрывает европейскую часть. Мы сейчас в пакете «НТВ+», а он не доходит до Европы, он заканчивается, где Белоруссия. Оказались проблемы авторского права. Мы же не только разговариваем, у нас идут какие-то музыкальные фрагменты и т.д. и т.д. И это, то что мы передаем, это только для России. У нас нет авторских прав вещать это на Европу. То есть как. Мы их можем получить, но вы понимаете, что это другой порядок цен, другой порядок денег на все эти материалы. Поэтому эта идея сейчас временно отложена. Но по Интернету мы слышны везде в прекрасном качестве, кстати, благодаря этой сети «Комкор ТВ». Набираете «Комкор ТВ», находите это, и там мы идем с прекрасной скоростью 128 кб, просто студийный звук в любом компьютере по всему миру. Следующий телефонный звонок давай послушаем. Алло. Слушаем вас.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Это Виктор. Нас прервали, а у меня еще два коротеньких вопроса. Отношение Ирины Петровской к телеканалу «Ностальгия», хоть он и закрыт. Как вы считаете, пройдет 6 июля, может быть выяснится, даже скорее всего, что Олимпиады у нас в Москве в 2012-м году не будет. Что будет у нас со спортивным телевидением, в частности, с каналом «Спорт»?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Спасибо большое. Пожалуйста, Ирина.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Начну со второго. Мне кажется, независимо от того, будет у нас в Москве Олимпиада или нет, канал до поры до времени, пока никто не решит у него, например, отобрать частоту и перевести его куда-то в другое место, «Спорт» сохранится, Олимпиаду в любом случае, где бы она ни была, наше телевидение будет показывать и будет драться за права. Конечно, у нас нет такого системного, если не считать канала «Спорт», также как детского, нет системного телевидения, так и спортивного. Мы видим что наши зрители на основных каналах имеют возможность смотреть только какие-то супер-соревнования: будь то кубок Лиги Чемпионов или Чемпионат мира по футболу, какие-то очень значимые схватки между боксерами. А Раньше была спортивная редакция, и показывали куда более широко. Плюс был такой важный телезритель как Леонид Ильич Брежнев, который до смерти любил хоккей и футбол. В этих случаях ему шли навстречу, и всегда в лучшее время лучшие трансляции. А первый какой у нас был вопрос?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Первый – твое отношение к каналу «Ностальгия», который ушел.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Я просто хотела сказать, что когда со студентами общаешься, говоришь, задавать нужно один вопрос, потому что когда два, какой-нибудь неизбежно забывается. Канал «Ностальгия», который тоже, по-моему, на «НТВ+», показывает старые телевизионные программы, в частности, программу «Время» старую и т.д. Отношение какое. Отношение крайне позитивное, потому что еще очень любопытно сравнивать и стилистику, как это делалось тогда и как это делается сейчас. И кое-что в контексте времени меняется, причем часто не в лучшую сторону, также как тогда начинал что-то ловить или искать между строчками, так и сейчас. Это позволяет такие сопоставления делать. Не говоря уже о том, что очень интересно и приятно видеть молодые лица тех, кто сегодня уже не молод.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот, время наше подошло к концу, не смотря на то, что все уходят в отпуск, Ирина Петровская на боевом посту. Ей придется, как ты говорила, навозную кучу разгребая.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Да. Более того, не все уходят в отпуск, а некоторые даже возвращаются. Ксюша Ларина вернется на следующей неделе.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – На следующей неделе ты уже с ней. Спасибо тебе большое, что ты пришла. Я буду уже слушателем этой передачи, а ты с Ксенией будешь что-то там рассказывать про телевидение, которое мы так любим и так скептически к нему относимся, но тем не мене, оно наше есть такое.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Спасибо. Да, будем.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Мы продолжаем нашу программу. И скоро следующая передача. А пока новости.