Купить мерч «Эха»:

Анатолий Лебедько - Персонально ваш - 2020-08-10

10.08.2020
Анатолий Лебедько - Персонально ваш - 2020-08-10 Скачать

С.Крючков

15 часов и 6 минут в Москве. Меня зовут Станислав Крючков. Сегодня наш гость — Анатолий Лебедько, депутат Верховного Совета республики Беларусь 12-го и 13-го созыва, директор Центра «Европейский Диалог». Анатолий Владимирович, приветствую вас!

А.Лебедько

Здравствуйте!

С.Крючков

Идет трансляция «Эхо Москвы» на основном канале в YouTube. СМС: +7 985 970 45 45. Аккаунт vyzvon в Твиттере, WhatsApp, WhatsApp, Telegram — всё работает. Присоединяйтесь и подписывайтесь на наш канал. Задавайте свои вопросы.

Ну что ж, тема у нас очевидна. Лукашенко со свойственным ему юмором заявил, что выборы в Белоруссии прошли как праздник. И мы все этот праздник наблюдали и минувшей ночью и вчерашним днем. Работа журналистов иностранных была программа парализована. Но есть Телеграм-каналы, есть свидетельства с места.

Анатолий Владимирович, у вас праздничное настроение?

А.Лебедько

Я думаю, что Лукашенко лукавит. Нет праздничного настроения в первую очередь у него, его окружения, у силовиков. Конечно, не на это они надеялись, когда запускали эту спецоперацию по удержанию власти и назначению Александра Лукашенко президентом в 6-й раз.

С.Крючков

Озвученный цифры у вас какие мысли рождают? Внутри страны расклад, объявленный ЦИКом: 80%+ у Лукашенко, у Тихановской меньше 10%, явка — 84%. При этом платформа «Голос» — там зарегистрировано более миллиона человек — дает совершенно иные цифры. И штаб Тихановской не признает результатов выборов. Говорит, что будет вырабатывать механизмы сотрудничества и подсчета совместно с властью. Какими механизмы могут быть? И, собственно, по поводу цифр что думаете?

А.Лебедько

Я думаю, что надо исходить из политического диагноза Лукашенко. Он человек больной на власть. Человек с таким диагнозом не может отличать белое от черного. У него в голове засело, что он должен быть народным президентом. А народный президент не может получать менее 80%. И с этим он живет вот уже 26 лет.

Элементарная гибкость. Если бы он назвал хотя 55% в его поддержку — это, возможно, вызвало какую-то дискуссию, какой-то здесь заложен процент административного ресурса. Но эти цифры вчера — Ермошина распространяла цифры 93% в Гродненской области, по Могилевской отдельные регионы — это ничего кроме ненависти и омерзения у людей не вызывает даже у нейтрально настроенных по отношению к Александру Лукашенко.

Поэтому, я думаю, что Лукашенко сам себе вредит в этой ситуации. Он не может даже сделать попытку создать хотя бы немного похожее на отдаленную правду. Он как жил с этой ложью, он так и продолжает с нею жить. Я думаю, что эти цифры, они вредят больше самому Лукашенко в первую очередь, и они мотивируют людей продолжать протесты.

С.Крючков

А вот 80% объявленных, человеку, который озвучивает такие цифры силами подконтрольного ЦИКа, зачем нужны водометы, светошумовые гранаты и всё то, что мы наблюдали минувшей ночью на улицах белорусских городов?

А.Лебедько

Без этого уже невозможно, потому что цифры 80–93% по отдельным районам, они вызывают естественное чувство протеста у людей. Как может нормальный, здоровый человек реагировать на всё это, когда на протяжение нескольких месяцев этой избирательной кампании, они наблюдали совершенно другую картинку, совершенно противоположную?

К пикетам Тихановской, Бабарико, Цепкало выстраивались километровые очереди, люди стояли в них часами, чтобы поставить свою подпись. И никто не видел этих пикетов в поддержку Александра Лукашенко. Несколько показательный в Минске, когда свозили автобусом НРЗБ или экономически зависимых управленцев, чиновников это же не в счет, это ничего кроме улыбки не вызывало. Когда к ним подходили журналисты независимые, люди отворачивались. Они не шли к микрофону. Поэтому все всё знают. Это такой секрет Полишинеля.

Лукашенко не входит в тройку фаворитов этой кампании, когда она была еще на этапе до регистрации. То есть все понимают, что он не в состоянии выиграть выборы даже у домохозяйки, у женщины, которая стала символом перемен. Поэтому Лукашенко рождает протесты, а если есть протесты, то что делать? Надо их давить. Вот Лукашенко является крупным специалистом по подавлению инакомыслия. И то, что вчера было на улицах многих-многих городов — это есть еще одно подтверждение, что нет никаких 80%. Потому что если Лукашенко защищает свои проценты не с помощью того, что он по одному человеку хотя бы включил в состав участковых избирательных комиссий от той же Светланы Тихановской — пусть они увидят эти 80%, если они у тебя есть. Открывайте урны для голосования, и пусть ваши оппоненты давятся слюной зависти к вашим этим процентам. Но ведь всё с точностью до наоборот. 83 тысячи 347 человек включены в состава УИКов, — там практически нет представителей Светланы Тихановской, их физически там нет, друзья! Это о чем говорит? Это говорит о том, что вы не уверены, вы знаете свои цифры, но вы не хотите, чтобы они стали реальным знанием людей, граждан, поэтому вы не включил туда представителей Светланы Тихановской.

Но мы видим то, что мы видим: 85 участков на сегодняшний день зафиксированы — это еще не вся информация, которая собрана со всей Беларуси — объявили, что победила Тихановская, причем на большинстве из них за явным преимуществом до 70%.

А теперь давайте рассмотрим этот факт со всех сторон. Ну, во-первых, участковые комиссии, они формировались из людей исключительно лояльных Лукашенко, из людей, которые находятся в жесткой финансово-экономической зависимости от этого режима. Случайных людей там нет. Там либо те, кто уже десятилетиями фальсифицирует, либо те, кто просто будет молчать по определению. Но 85 комиссий по всей Белоруссии из разных регионов, это не только Минск, они набрались мужества и сказали: «Вот реальные цифры: у Тихановской 65–70%». Да, сейчас им выкручивают руки, будут менять, заставлять переписывать протоколы. Но это уже зафиксировано как медицинский факт, что это есть. И это является серьезнейшим подтверждением, что выиграла эти выборы в первом же туре Тихановская Светлана.

Плюс второе, что вы уже помянули — это платформа «Голос», где зарегистрировалось более миллиона человек. А что значит, зарегистрироваться на этой платформе? Это означает сказать: «Мне страшно, но я все-таки не боюсь, я готов публично говорить, озвучивать, какой я выбор сделал в этой ситуации. И там более 80% проголосовавших за Светлану Тихановскую.

Вот двух этих факторов достаточно для того, чтобы сказать: «Лукашенко не наш президент. Победила Светлана Тихановская. Лукашенко врет и обманывает и сам порождает то, что называется Майдан, сам порождает протест». Потому что люди не хотят мириться с этой нечистоплотностью, с этим враньем.

С.Крючков

С нами Анатолий Лебедько, депутат Верховного Совета республики Беларусь 12-го и 13-го созыва, директор Центра «Европейский Диалог». Анатолий, позвольте, я уточню. Вот лояльность и зависимость — вы ее называете экономической, тех, кто составляет группу поддержки, скажем, электоральной Лукашенко, — это слова синонимы, это тождественные явления и как можно оценить уровень реальной поддержки Лукашенко на сегодняшний день? К протестам вернемся чуть позднее.

А.Лебедько: Лукашенко лукавит. Нет праздничного настроения в первую очередь у него, его окружения, у силовиков

А.Лебедько

Лояльность определяется вашим нахождением в структуре власти. Чем выше вы занимаете жердочку в этом политическом курятнике, тем выше ваша лояльность. Она определяется теми материальными бонусами, которые имеют чиновники. Они проживают царских селах, начиная от «Дроздов», возле администрации Лукашенко целый поселок чиновников, которые имеют там коттеджи стоимость полмиллиона долларов. И также в каждом районном центре есть такие поселки.

И понятно, что эти люди не заработали эти коттеджи, это благосостояние. Это всё благодаря тому, что они являются частью этой системы и входят в клан Лукашенко. Они, конечно же, лояльны.

Есть другая категория людей. К примеру, как сформированы наши комиссии участковые. Во главе комиссий те, кто занимается фальсификацией. Это, как правило, 3 человека: председатель, заместитель и секретарь. И среди них есть обязательно руководители всех остальных членов комиссии: то ли зам директора школы, то ли зам директора по идеологии какого-то предприятия. А все остальные работают на этом предприятии, они члены этого трудового коллектива.

И совершенно очевидно, что их работа, их материальное состояние напрямую зависит от начальника, поэтому они все это видят, они все это знают, они могут честно посчитать свою стопочку бюллетеней, но они молча отдают записку, где они написали какие-то циферки, председателю. Председатель вывешивает липовый, ложный протокол. Они это всё видят, но молча бредут к себе в трудовой коллектив, на работу, зная, что они являются косвенными участниками преступления, но они у себя утешают, что «я там написал правильно и отдал».

Вот эти люди находятся в финансово-экономической зависимости, они рабы этой ситуации, они подневольные, они крепостные вот этой системы. Поэтому это не слова синонимы, это разные целевые группы.

С.Крючков

Анатолий, позвольте уточнить. Появление этих протоколов, которые вчера гуляли по Телеграм-каналам с положительными результатами Тихановской за 70, ближе к 80 процентам — это говорит о том, что в комиссиях все-таки есть возможность цельного, правильного, честного подсчета голосов. И если да, то какие механизмы остаются в расположении штаба Тихановской, чтобы верифицировать, как она говорит, до 14 числа совместно с ЦИКом результаты голосования? Какими могут быть эти механизмы, которые она собирается отстаивать, по ее заявлению, с властью, чтобы прийти к какому-то итогу удовлетворительному и консенсусному для белорусского общества?

А.Лебедько

В этой ситуации и мы можем апеллировать только к совести этих людей и не более того. В социальных сетях на протяжении всей кампании шла серьезная дискуссия. И многие люди, известные люди, начиная от Нобелевского лауреата Алексиевич, известными поэтами, художниками, они апеллировали к этим людям, к их совести, к их достоинству, их самоуважению. И, наверное, это и сработало, что 85 комиссий к этому прислушались. Остальные не прислушались. Но пока не прислушались.

Вот сейчас раздаются новые призывы, новые послания этим людям. Им говорят: «Друзья, мы сейчас не знаем, сколько жертв было вчера: то ли одна смерть, то ли — уже есть информация — три, но десятки людей находится в военном госпитале с разной степени травмами. Есть люди в очень тяжелом состоянии. На вас лежит ответственность за эти травмы, за возможные смерти — на вас лежит. Потому что если вы просто посчитали честно голоса и озвучили, возможно, этого бы не было. Но благодаря тому, что вы молчите, что вы участвуете в этих преступлениях — одно преступление рождает другое».

И я бы не исключал, что, возможно, появятся люди, которые скажут: «Да, у нас вывесили такой протокол липовый, но на самом деле цифры вот такие». Я ожидаю, что должны быть такие люди. Не может быть 63 347 мерзавцев конченых, я в это не верю. Я все-таки надеюсь, что в каждом из нас есть что-то от Иисуса, а что-то от Иуды, но от Иисуса должно быть чуть больше, иначе мы уже не люди, мы уже не граждане, мы не личности — мы просто особи двуногие, которые стоят на коленях или склонив голову.

Других механизмов и инструментов у нас просто нет. Просто говорить с этими людьми и апеллировать к их совести, к их достоинству — вот это главное. всё остальное, я думаю, очень зыбко. Лукашенко как человек больной на власть — это тоже опять же не исключение, диктатур, авторитарных режимов по миру разбросано очень много и диагноз у этих людей одинаков.

Но что может заставить изменить ситуацию — это не какие-то цифры, это не апелляция штаба Тихановской к Лукашенко. Это только сами люди, критическое количество этих людей, только это может сработать в нашей ситуации.

С.Крючков

По вашим ощущениям в обществе набралась эта критическая масса людей, готовых отстаивать свои голоса и насколько реален долгосрочный протест или продолжение того негодования, которое мы вчера наблюдали?

А.Лебедько

Такая критическая масса есть. Это мы видели по пикетам Светланы Тихановской, которые проводились во всех районах, и количество шло по возрастающий. И последний пикет в Минске — 63 тысячи и самый последний не дали возможность собрать, потому что все понимали, потому что там точно перейдет за 100 тысяч людей, которые придут на этот митинг. 100 тысяч — это серьезная цифра для Минска, я не говорю, что в маленьких городках выходили тысячи людей, что сопоставимо со 100 тысячами в Минске.

Поэтому такая масса есть. Но она еще не перетекла на улицы. Есть еще сдерживающие какие-то факторы: финансово-экономическая зависимость, о которой я говорил; страх не надо сбрасывать со счетов, это очень важный союзник Лукашенко, который работал во всех предыдущих кампаниях и помогал ему удерживать власть.

А.Лебедько: Надо исходить из политического диагноза Лукашенко. Он человек больной на власть

Поэтому критическая масса есть, но она пока присутствует где-то на кухне, в курилке, может быть, даже на улице, но вдалеке от этой линии противостояния. Это первая часть вопроса. А что касается долготы и длины противостояния, это тоже новизна. И многое определиться сегодня. Вот если сегодня люди опять выйдут на улицы и не только в Минске, но по всей Беларуси, о это означает, что есть потенциал длительного противостояния.

Вчера ведь были регионы, где ситуация была более напряженная, чем в столице, например, в Пинске. Там принудили вышедшие на улицы, выйти городское руководство и вступить в переговоры. Из регионов свезли практически весь ОМОН в Минск. Здесь основная концентрация военных или людей в погонах. И поэтому они остались обнажены. Там минимальное количество силовых структур осталось. Поэтому, когда вышли те же тысячи людей в том же Пинске, Барановичах, в Бресте, в Бобруйске. То там возникли очень серьезные всякие противостояния. В Пинске — вплоть до того, что отправляли, по нашим сведениям, вертолетами спецназ, перебрасывали для того, чтобы уже ночью глушить протест гранатами, пулями резиновым. Поэтому вот такое имело место быть.

Поэтому сегодняшний день во многом будет показательным: есть потенциал протеста на более длительное время или нет. Это раз. И второе: есть — пока я не могу утверждать на 100% — информация о неких форматах «итальянской забастовки», которая имеет место быть в Солигорске, где калийный предприятии БМЗ, что люди якобы приступили к работе, но практически не выполняют тот объем работы, который на них возложен.

Если это, действительно, подтверждается, то это делает перспективу противостояния длительной и достаточно эффективной, если к этому подключаются большие предприятия. Но это пока больше на стадии обсуждения, есть это или нет. Надо получить подтверждение этой информации.

С.Крючков

В нынешних условиях варианты действий для оппонентов Лукашенко, Тихановской, в частности, они каковы? «Мы допускаем, — пишет слушатель мне в чат YouTube, — что она победила, что она набрала чуть меньше, чем Лукашенко?» Что делать дальше этой оппозиционной политической верхушке, которая выступает в качестве оппонентов действующей власти?

А.Лебедько

Особенность этой избирательной кампании в том, что у нее нет на сегодняшний день ярко выражено лидера на свободе. Есть люди с лидерским потенциалом, но они находятся в тюрьме, и которые по своему статусу должны быть лидерами — тот же Бабарико, тот же Тихановский. И Тихановская скорее, она не лидер, она символ.

С.Крючков

Олицетворение своего рода.

А.Лебедько

Олицетворение, да. В этом кто-то видит ее слабость, а я вижу и преимущество, потому что лидера всегда можно изолировать, его можно арестовать, с ним можно делать всё что угодно, какие-то физические провокации. А вот с таким символом, с таким знаменем — это очень сложно найти против него какое-то противоядие, противодействие. Это раз.

А, во-вторых, вчера на улице, например, была какая-то организация, но не было человека, к голосу которого все прислушивались и бежали бы получать какие-то ЦУ. Люди самоорганизовывались, и это, я считаю, очень важным, чтобы у людей была такая прививка сделана — и я об этом говорил еще в мае, — чтобы каждый, подойдя к зеркалу, посмотрев на себя, сказал: «Я могу быть лидером в какой-то критической ситуации».

Если эта прививка сработает, что не жди каких-то указаний от кого-то, не жди, что вдруг появится в августе Дед Мороз и принесет тебе какие-то подарки, ты должен сам на себя взять ответственность. Если это будет присутствовать у людей, то протест имеет перспективы быть длительным

Потому что какое-то количество лидеров — конвейер этот пока еще справиться, чтобы их нейтрализовать, чтобы на них прислать автозаки и так далее. Поэтому я верю в самоорганизацию людей, в то, что у нас во время этой кампании появились сотни, тысячи новых лидеров.

А.Лебедько: Лукашенко является крупным специалистом по подавлению инакомыслия

Я уже приводил пример, когда председатель КГБ идет на доклад к Лукашенко, у него берет интервью государственное медиа и, показывая на его портфель говорит: «Какие у вас там дела» — и он говорит: «Вот дело…» — и называет бабушку из Гродно, которая в один день стала таким лидером или спикером перемен, протеста, она разошлась по интернету, ее там цитировали в социальных сетях, и она стала мегаизвестной и знаменитой. Так вот если председатель КГБ идет на доклад к Лукашенко с делом этой старушки, бабушки из Гродно, а потом, юноши из Гомеля, а потом еще двух диджеев, которые на празднике жизни для Лукашенко ставят Цоя, — то, мне кажется, эта ситуация как раз имеет перспективу. Они не знают, откуда появится риск, угроза для их системы.

И при таком сценарии, такой стратегии, мне кажется, это как раз выглядит более перспективным сценарием, чем просто одного, ярко выраженного лидера, на которого устремлены все взоры.

С.Крючков

А как в этой ситуации воспринимаются заявления Лукашенко о том, что якобы протесты могли быть инспирированы странами Запада — там о Польше идет речь, о Чехии, о Великобритании — самой системой и вот теми людьми, которые, собственно, присоединяются к протестам, с двух сторон если взглянуть?

А.Лебедько

Ну, бред, конечно. От Чехии у нас, наверное, только слезоточивые и шумовые гранаты, о которых установлено, что они где-то в Чехии приобретены. Поиск врагов — это любимая тема Александра Лукашенко. Она была во всех предыдущих кампаниях, можем пройтись и называть, кто когда был врагом и инспирировал что-то извне.

Майдан сегодня и революцию делает Лукашенко. Он главный инвестор.

С.Крючков

Лукашенко становится диктатором, который прежде опирался на равнодушие, относительное молчание большинства, теперь становится диктатором, который ощущает очевидное негодование значительной массы населения своей страны. Вы согласитесь с такой оценкой?

А.Лебедько

Если до этой избирательной кампании Лукашенко оппонировал к оппозиции, то после 9 августа Лукашенко оппонирует народу.

С.Крючков

И сам себе, пожалуй что. Анатолий Лебедько, депутат Верховного Совета республики Беларусь 12-го и 13-го созыва, директор Центра «Европейский Диалог» сегодня персонально ваш. Вернемся в студию «Эхо Москвы» после новостей и рекламы.

НОВОСТИ

С.Крючков

Мы продолжаем. Меня зовут Станислав Крючков. Со мной на связи Анатолий Лебедько, депутат Верховного Совета республики Беларусь 12-го и 13-го созыва, директор Центра «Европейский Диалог». Задам вопрос от нашей слушательницы Алисы: «Рушится царство оттого, что правителя не уважают больше. Сегодня, действительно, это какое-то общее место и эта общая атмосфера неуважения к действующей власти и постановка под вопрос ее легитимности — это факт, с которым спорить бессмысленно?»

А.Лебедько

Мне кажется, эта кампания заключается в том, что не стоит в повестке дня вопрос, легитимен или нелегитимен Александр Лукашенко. Большинство граждан четко скажут, что Александр Лукашенко не его президент. И если в предыдущих кампаниях мы видели также огромные приписки, воровство голосов у избирателей в особо крупных размерах. Но тогда всегда было состояние фифти-фифти. Но, может быть, у Лукашенко было 42%, может быть, 51% — это можно было обсуждать и спорить в зависимости от ваших политических пристрастий.

В данной политической ситуации Лукашенко теряет легитимность внутри страны. И это абсолютно новое качественное состояние. Если раньше мы фиксировали, что не признавали легитимным и не признавали выборы, соответствующими стандартам ОБСЕ, Запада, то сейчас — и для Лукашенко это наиболее угрожающее последствие — такого мнение придерживается большинство граждан Белоруссии. Это факт, который установлен.

И, конечно же, то, о чем мы говорим — уважать, не уважать — ну, какое может быть уважение к власти, которая потея, хрипя, на экране телевидения кричит, что «я эту власть никому не отдам, независимо от того, как тут кто проголосует»? Ну, как тут можно уважать?

А.Лебедько: Сегодняшний день во многом будет показательным: есть потенциал протеста на более длительное время или нет

Как можно уважать власть, которая дошла до такого состояния, что только за то, что люди не хотят смотреть на окружающий мир глазами Лукашенко, эта власть сажает этих людей в тюрьму, в следственные изоляторы КГБ или МВД?

Как ее можно уважать, когда она опускается просто до какого-то циничного, мерзкого преследования своих оппонентов, и люди должны вывозить своих людей за пределы страны, потому что они превращаются в заложников?

И этот ряд можно продолжать до бесконечности очень долго. Поэтому уважения к Лукашенко нет давно у многих. Но сейчас он кажется, потерял даже нейтральное отношение к этой власти для большинства людей.

Я думаю, что даже в структурах власти найдется немало людей, которые там работают, которые вынуждены служить Лукашенко, но которые бы не сопротивлялись сильно, если бы ситуация поменялась и к власти пришла Светлана Тихановская, новые люди и новая команда.

С.Крючков

Коль скоро это так, эта ситуация дает ли в руки Тихановской и людей вокруг нее или тех людей, мнение которых она олицетворяет собой, дополнительные козыри, дополнительные карты в плане давления возможного на Лукашенко, в плане нормализации или попытки установить диалог с властью и побудить к тому, чтобы он к этому диалогу оказался способен?

А.Лебедько

Мне кажется, что Лукашенко кусает за разные части свои локти. Они, конечно, просчитались с регистрацией Светланы Тихановской. Это была политическая ошибка. Да, они исходили из того, что она человек со стороны, с кухни, но она совершенно несведущая в политике. Она не занималась даже никогда никакой общественной деятельностью. Поэтому они переоценили свои возможности и посчитали, что ну, уж за женщину — это в представлении Лукашенко, — а уж, тем более, далекую от политики люди точно не станут голосовать и, глядя на ситуацию, выбирая, может быть, из плохого и очень плохого, выберут это плохое — Лукашенко. Потому что, ну как, в состоянии рисков, угроз и вовне и проблем внутри, надо все-таки оставлять Лукашенко, который в силу целого ряда обстоятельств является более опытным функционером, политиком и так далее.

Вот он сильно просчитался, потому что сейчас не было спроса на какие-то прописанные программы подробные. Хватило людям двух пунктов: новые честные выборы и освобождение политзаключенных. И плюс к этому если добавляем психологическую усталость, которая накапливалась 26 лет — всё, Лукашенко так и остался для большинства людей «Саша 3%»

И сейчас в этой ситуации психологически можно понять Лукашенко. Он ненавидит Светлану Тихановскую, потому что она превратилась не спарринг-партнера, как он думал, как он размышлял — она превратилась для него в большущую проблему. Поэтому эти чувства ненависти, чувства неприятия, они переполняют. И, конечно, он не сядет с ней за некий стол переговоров и не будет обсуждать. Он пока на сегодняшний день считает, что это ниже его достоинства, и это не тот сценарий, про который он думает.

Что может усилить существенно позиции Тихановской и ее команды — это, конечно, среднестатистический избиратель, который не признает эту ситуацию чудовищной (что он признает), но если он не пойдет на улицу защищать свой голос и право выборы. Вот только политическая масса людей на улице, они превращают Светлану Тихановскую в сторону переговорного процесса.

Если этого не произойдет, то я прогнозирую, что может случиться. Лукашенко находится в крайне сложной ситуации. К нему стучатся в двери не только недовольные избиратели, которые вышли на улицу, но и экономические проблемы. Они только нарастают. Что было отмечено в последний день или предпоследний день голосования? Огромные очереди людей у банкоматов.

Есть большие проблемы экономического свойства. Поэтому Лукашенко понимает, что ему будет крайне сложно обойтись без кредитов извне. Об инвестиции я вообще не говорю. Даже такие факторы, как национализация «Белгазпромбанка» фактическая, она приводит к тому, чтобы инвесторы уходили из страны.

Поэтому ему нужно что-то будет предлагать в виде компромисса. И не случайно он в своем послании какое-то время уделил возможности конституционной реформы. Он пытается бросить эту кость и сказать: «Ребята, я уже нажрался этой власти». Хотя посчитали: 18 раз он говорил за 12 лет последних эту цитату «нажрался власти». Но вот сейчас он попробует сделать часть некого переговорного процесса: «Давайте мы проведем конституционный референдум. Я готов перераспределить властные полномочия». Ну, понятно, перераспределить таким образом, чтобы не потерять контроль за властью и все-таки решать вопросы, имея у себя контрольный пакет властных полномочий.

А.Лебедько: Поиск врагов — любимая тема Александра Лукашенко. Она была во всех предыдущих кампаниях

Я не удивлюсь, что через неделю-вторую Лукашенко позовет к себе спойлеров, которые были участниками этой президентской кампании, посадит их за стол переговоров, изобразит вид человека, думающего о будущем и готового идти на компромиссы и что-то продавать людям в виде конституционной реформы по лекалам Лукашенко. Вот это то, к чему он, на мой взгляд, склонен и что он может рассматривать как компромисс в недалеком будущем.

С.Крючков

Не потерять в результате конституционной реформы для того, чтобы в последующем иметь возможность тихо мирно уйти или чтобы оставаться до конца?

А.Лебедько

Опять возвращаемся к этому. Явно, что Лукашенко пока остается прежний: человек больной на власть. А это знает, что она ему нужна вся целиком, без остатка, хоть на время, хоть на кладбище. Поэтому Лукашенко может манипулировать словами, в этом он, конечно, крупный, я бы сказал, уже международный специалист. Слова — это одно, но на деле эти перераспределения будут выстроены таким образом, чтобы все-таки контроль за властью оставался за ним.

Лукашенко ведь как главный результат своего правления, что имеет — он имеет «прихватизацию» в общенациональном масштабе. Он прихватизировал не только все институты власти, но все ветви власти. У нас так называемые парламент — Палата представителей — это фактически отдел администрации Лукашенко. У нас судебная ветвь власти — это второй отдел администрации Лукашенко. Плюс он прихватизировал все финансовые потоки. Пока он не может людей прихватизировать. Вот он поставил в экономическую зависимость какое-то количество людей, но людей прихватизировать в полном объеме, почти 7 миллионов избирателей, он не в состоянии, и это для него не решаемая задача. Поэтому он не хочет отказываться от результатов этой прихватизации, которая его абсолютно устраивает, и он не хочет делиться этими результатами с тем даже своим «старшим братом» Путиным, который предлагал ему такие сценарии, на которых Лукашенко не пошел, и что, в общем, породило напряжение в белорусско-российских отношениях и межличностных отношениях с Владимиром Путиным.

С.Крючков

А тем не менее, Путин все-таки остается старшим братом, потому что в какие двери ему остается стучаться, коль российского, скажем так, в Москве не очень рады, коль и поздравили, а тут ЕС со своей стороны говорит, что необходимо обеспечивать соблюдение прав граждан на мирные собрания, необходимо провести честных подсчет голосов. То есть куда ни кинься, куда не постучись, везде двери если не закрыты, то как минимум притворены.

А.Лебедько

Белорусско-российские отношения переживают небывалый кризис. И это была первая кампания, в которой Путин, Кремль публично не поддержали Лукашенко. И, более того, они не дали ни одного рубля в условный фонд кандидата в президенты Александра Лукашенко. Мы этот констатируем как факт.

А.Лебедько: Лукашенко теряет легитимность внутри страны. И это абсолютно новое качественное состояние

Если говорить о кризисе отношений, я думаю, что между Лукашенко и Путиным перебежала не просто кошка, а табун кошек или отара черных кошек. Они ненавидят друг друга, и это тоже естественное состояние. Они друг на друга в обиде. Они считают, что они друг другу помешали реализовать что-то сверхъестественное, глобальное.

Для Лукашенко Путин — это человек, который помешал ему реализовать сценарий славянского президента. Ну, как это можно простить? А для Путина Лукашенко тоже мерзавец, который не дал возможность ему остаться не просто у власти до 36-го года, а сделать это красиво как собиратель земель, как человек, который присоединил новые территории, причем безболезненно, без всяких осложнений отношений с Западом.

Поэтому они считают друг друга мерзавцами, которые лишили их чего-то очень важного в их политической карьере. Но что делать? Надо писать телеграммы поздравительные друг другу. Ну, пока пишут. Сегодня такое состояние.

Другое дело, что Путин играет в длинную стратегию. У него на это есть время. Уже после того, как он провел у себя свой референдум, он может играть в длинную, не спеша, не торопясь, используя разные инструменты экономические, опустив отношения с Лукашенко с политического уровня на уровень чисто прагматических экономических отношений, отправляя Лукашенко каждый раз в бухгалтерию, где сидит Бабич, бывший посол России в Белоруссии, большой друг Лукашенко. И он может себе это позволить.

У Лукашенко ситуация более сложная. Он не имеет большого пространства для маневра, у него нет достаточного золотого запаса, чтобы чувствовать себя комфортно. У него усиливается давление со стороны Запада, поэтому, конечно, у него ситуация более щекотливая и сложная, чем у Владимира Путина. Но в любом случае посмотрим, что будет по осени. По крайней мере, эту кампанию Лукашенко проводил как единственный кандидат, который может обеспечить в некоторой степени независимость Беларуси, и это был первый пункт его предвыборной программы.

С.Крючков

Оглядка на Брюссель в случае Минска, она к чему может привести? Слышат там, в Минске заявления Евросоюза, и как на них реагируют?

А.Лебедько: Лукашенко ненавидит Тихановскую: она превратилась не спарринг-партнера,а в большущую проблему

А.Лебедько

Они не могут не слышать, потому как до начала этой кампании у Лукашенко был такой ренессанс в отношении с Западом, такая оттепель. Сюда потекли и деньги, огромное количество проектов, пусть небольших, но очень важных для чиновников в разных регионах. И это был большой успех МИДа. И это Лукашенко смог монетизировать. Он получал оттуда пусть небольшой, но все-таки ручеек финансов, который постоянно тек.

Приезжал Помпео, европейские политики. Сейчас всё осложняется. И если до президентской кампании в отношениях Лукашенко с Европой, если мы берем европейские инститиуты, то там доминировала фракция прагматиков. Они считали, что можно закрыть один глаз и одно ухо, чего-то не видеть, чего-то не слышать, чего вытворяет Лукашенко.

Сейчас, после того, что произошло, конечно, время фракции ценностей. И вот они сейчас усилили свой голос, свою позицию и звучат с каждым днем все сильнее. Вот вопрос о необходимости введения новых точечных финансовых, экономических и визовых санкций в отношении отдельных чиновников, тех, кто фальсифицировал результаты этой кампании.

А.Лебедько: Для Лукашенко Путин — человек, который помешал ему реализовать сценарий славянского президента

Поэтому Лукашенко ждут непростые времена, и это потребует времени достаточно длительного, чтобы что-то предпринять. Если он не отпускает политзаключенных, если он не предлагает что-то существенное Западу, то, по крайней мере, мы видим, что у него несколько фонтов: 1-й Белорусский — в отношении с Западом, 2-й Белорусский остается в отношениях с Москвой, и 3-й Белорусский — внутри страны. Бороться на три фронта ему очень сложно, ресурсов не очень много.

При таком уровне доверия у Лукашенко наступает очень плохой, трудный период, которые не дает мне сегодня основания говорить, что Лукашенко будет у власти ближайшие 5 лет.

С.Крючков

А что касается 2-го Белорусского, остается на повестке история с ЧВК. Она будет потихоньку сходить на нет или каким-то образом эта карта будет продолжать разыгрываться? А если говорить о 1-м Белорусском и о взаимоотношениях с Брюсселем, то перспектива санкционного давления несколько серьезно воспринимается, и, собственно говоря, каким может быть ответ Минска в тех условиях, в которые он помещен?

А.Лебедько

Я думаю, что надо рассматривать российских наемников как заложников и как некий элемент возможного шантажа Лукашенко в отношении России. Насколько эффективно — это другой вопрос. Но Лукашенко попробует распорядиться максимально эффективно. Посмотрим. Это, действительно, осложняет отношения. Путин направил депешу на 5 страницах Лукашенко. И я не думаю, что там приветственная часть, которую мы видели в его поздравлении с итогами избирательной кампании.

Что касается Запада, то в ситуации, когда экономика не блещет, когда осенью подходят основные проблемы, когда долг страны превысил уровень угроза для национальной безопасности, то если Запад говорит утром, например, об освобождении заключенных и все-таки такая серьезная конституционная реформа, возможно, пересчет голосов, — а вечером — деньги, то это может сработать.

Всё остальное, если не придерживаться этой жесткой формулы денежно-финансовой — потому что только это для Лукашенко имеет какое-то значение, — тут не обойдешься просто какими-то заявлениями бумажными. Лукашенко к этому привык. И он употребляет эти бумаги очень так… естественно.

Поэтому если это будут санкции, связанные с экономическим и финансовым самочувствием Лукашенко и его режима, то это будет действенным механизмом.

Что касается России, то здесь Лукашенко опять попадает в тот тупик, который он сам себе выстроил. Ему нужно или подписывать НРЗБ интеграционную карту. Тогда он просто хоронит себя, он превращается в какого-то по счету губернатора, и в общем, он уничтожает себя как политика с позитивной кредитной истории.

А.Лебедько: Они, конечно, просчитались с регистрацией Светланы Тихановской. Это была политическая ошибка

Я думаю, что сейчас Лукашенко в том возрасте, в таком состоянии — ему бы, конечно, ужасно хотелось передать страну своему человеку, своему сыну и остаться в этой история хотя и противоречивой фигурой, но все-таки тем, кто сохранил независимость и суверенитет Белоруссии. Это единственно, что, может быть, ему зачтется в истории. Всё остальное ему только в минус.

Поэтому на месте Лукашенко, я бы не хотел, чтобы оказался кто-то другой из политиков, потому что у него выбор между плохим и очень плохим. Ситуация на всех трех фронтах, которые я перечислил, для него ужасно плохая.

С.Крючков

Ситуация с политзаключенными станет хотя бы в ближайшей перспективе такой разменной монетой, где он может допустить послабление?

А.Лебедько

Да, конечно. Лукашенко всегда превращал заключенных в инструмент такого шантажа и разменную монету. Там было с Западом, которые считали освобождение заключенных важным элементом, наверное, главным для размораживания отношений с Минском после 2010 года.

С.Крючков

А, по вашему мнению, в Москве эта интеграционная карта, которую может разыгрывать Лукашенко, она по-прежнему интересна.

А.Лебедько

Ну, почему нет? Конечно, это является очень важным для Путина. Он хочет все-таки дожать Лукашенко, припечатать его на татами лопатками. Для него это уже вопрос некой компенсации за те унижения, которые преподнес ему Лукашенко. Я думаю, что Путин так и воспринимает отказ Лукашенко идти до конца в рамках интеграции НРЗБ.

С.Крючков

Если мы посмотрим на ситуацию сегодняшнюю В Минске, в Белоруссии в городах страны, то чему эта история учит здесь, на ваш взгляд, политиков провластных, российскую власть в целом, если хотите?

А.Лебедько

Вы знаете, белорусы совершили невозможное не только для россиян, но и для литовцев, поляков — кто, может быть знает, где находится на политической карте Беларусь. Ведь до этого считалось — такие стереотипы, — что белорусы такие толерантные НРЗБ, они сядут на гвоздь, будут испытывать неприятные ощущения, но говорить «А можа, так и трэба, можа, так и надо». Вот это всё было, что они такие бесхребетные, что они суперконсервативные. Но то, что произошло, это ломает эти стереотипы.

Белорусы — это люди, у которых есть достоинство, у которых есть самоуважение, которые готовы защищать свой выбор, себя. Поэтому многие, я думаю, и в России открыли Белоруссию для себя совершенно по-другому.

Я рад за своих соотечественников. Я считаю, что это, наверное, главное послание и Кремлю и Путину. Если там кто-то еще вынашивает какие-то планы, что Белоруссию можно поглотить, — ребята, подумайте, поглядите трезвыми глазами на страну. Здесь всегда будут десятки тысяч людей, которые возьмут в руки оружие и будут защищать свою земли и не важно, от кого: от Лукашенко, от Путина, от инопланетян.

Они любят эту землю. Да, здесь многие разговаривают на русском языке, хотели, чтобы их не будили в районе Орши или Смоленска в районе этой границы ночью, чтобы была возможность, уж если нет работы, найти ее на стороне. Но это не является основанием думать, что белорусы хотят жить с кем-то в коммуналке.

Поэтому то, что сейчас произошло, это есть не только адекватный, симметричный ответ Лукашенко, но это и послание Кремлю. И оно следующее, что мы будем отстаивать эту страну. И, конечно, это послание тем людям в России, которые хотели бы перемен в самой России, те, кто считает, что Россия не должны быть такой, которая она есть: с авторитарным правлением, ложью, обманом.

Поэтому сегодня, я думаю, белорусы формируют не только свою внутреннюю повестку дня, как жить дальше, но и делают очень важное послание и своим соседям: Европе, в целом миру. Мир увидел, что Беларусь в действии. Когда проходили акции поддержки, солидарности, начиная от Новой Зеландии, Австралии, заканчивая Вильнюсом, Прагой, Варшавой, Москвой, Киевом, — это было очень сильно. И это было сильное послание всему миру.

С.Крючков

Что касается того, как доходят до нас эти послания, очевидно, не при помощи телеканала «Беларусь-1». Что с действующими ограничениями? Интернет злокозненно отключают супостаты из-за рубежа, — сегодня сказали. Работает связь?

А.Лебедько

Что касается интернета, Лукашенко уже где-то заявил — его тут цитировали, — что проблемы интернета — это проблемы извне. Тут народ может сказать одно личному врачу Александра Лукашенко — чтобы он давал ему правильные таблетки. Совершенно очевидно тут даже уже первокласснику — они у нас лучше прошаренные в вопросах интернета, чем их дедушки и бабушки — да, Лукашенко пытается таким образом сбить протесты, помешать коммуникациям людей.

Но не думаю, что это помешает. Конечно, это очень плохо. Люди привыкли к интернету. Но это создает многие проблемы для работы и самой государственной власти.

Сколько они выдержат, я не знаю, но, мне кажется, что люди учатся преодолевать эти трудности. И все равно сегодня уже я видел, как люди самоорганизовываются. Они распечатывают какие-то материалы, расклеивают: что надо делать в такой и такой ситуации, как самоорганизовываться, куда сегодня выходить. Ну, не будет интернета — будут другие средства коммуникации.

С.Крючков

Лукашенко в ближайшей перспективе часов, дней готов давить эту активность более жесткими средствами, чем мы наблюдали вчера?

А.Лебедько

Он будет этого требовать. Другое дело, что уже вчера в целом ряде регионов отмечено, что ОМОН опустил щиты. Да, конечно, я думаю, что им там прочистят мозги, как положено. За это время их могут мобилизовать. Но если у людей, омоновцев, таких отборных частей по защите власти Лукашенко возникают некоторые сомнения, то посмотрим, во что это выльется.

С.Крючков

Будем внимательно следить. Анатолий Владимирович, к сожалению, истекло наше время. Сегодня персонально ваш был белорусский политик Анатолий Лебедько, депутат Верховного Совета республики Беларусь 12-го и 13-го созыва, директор Центра «Европейский Диалог».

После 16 в нашем эфире в программе «Изнанка» говорим о профессии аудитора. После 17 в «Особом мнении» журналист Михаил Фишман. После 19 — «Особое мнение» политолога Глеба Павловского. Благодарю вас. Я, Станислав Крючков прощаюсь, до скорого. Берегите себя!


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024