Кирилл Мартынов - Персонально ваш - 2020-06-22

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

Кирилл, по новостям пойдем. «Седьмая студия». Несколько вопросов. Давайте начнем с того… сегодня приговор мы не узнаем, потому что объявят, наверное, через несколько дней. Как вы воспринимаете позицию прокурора?

К.Мартынов

И люди, которые ходят в театры, которые симпатизируют остаткам какого-то современного искусства в России, они публично об этом высказываются. У этих людей есть какие-то знакомства, контакты, они могут вести какие-то неформальные переговоры о том, что надо как-то гуманизм и понимание проявить.

И есть те самые пресловутые герои, рыцари шпаги, плаща и чего там они еще носят обычно, в общем, люди в штатском, которые считают, что нужно какую-то свою власть над обществом и в этом сегменте тоже утвердить.

И это давно уже превратилось не в юридическую тяжбу, а в показательный политический процесс. Не знаю, стоит ли сравнивать с московскими процессами сталинской эпохи, но, в принципе, масштаб тяжбы примерно такой с учетом публичности.

И, мне кажется, что, конечно, заявление прокурора сегодняшнее знаковое. Потому что в любом случае, когда есть этот конфликт общества и силовиков в качестве арбитра, к которому обе стороны апеллируют, привычно выступают какие-то условные «разумные силы, здравомыслящие силы» во власти. Общество им говорит: «Вы же не хотите, чтобы у вас был военный переворот и режим власти силовиков, который общество загоняет под комод, чтобы оно там сидело и не выступало.

А силовики приносят, очевидно, какие-то бумажки этим людям во власти и говорят: «Нет, вы посмотрите, что они творят. А они еще в театре, возможно, что-то украли».

И понятно, что в этой конструкции одна из ключевых дат — 1 июля, и, конечно, очень символично, что прокурор сегодня заявил о том, что он хочет как бы крови, он хочет, чтобы все-таки Серебренников оказался за решеткой, прочувствовал на себе этот дух российской колонии, присоединился там к Улюкаеву или к экс-губернатору Белых.

И это происходит за неделю до триумфального всплеска любви народной к Владимиру Путину, который должен произойти сейчас после парада. И это довольно странно. То есть это выглядит как какой-то очень…

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

Но, действительно, если сейчас нам будет явлена такая королевская милость о том, что все-таки суд вынесет решение о том, что они невероятно плохие люди, виновны во всем, но все-таки сажать их не надо, то мы, конечно, будем вынуждены, как уже было много раз в эти последние годы мы будем вынуждены вздохнуть с облегчением и как-то принять это в качестве, в конечном итоге, признания нашей правоты.

То есть если Серебренникова не отправят за решетку, то мы знаем, что по практике Российского суда, как это было в деле Егора Жукова и во многих других подобных делах с большим общественным вниманием, это будет означать, что просто он невиновен, конечно.

Просто эта машинка, как мы знаем, она только в одну сторону ездит. Если уже дошло до приговора, то тебя оправдывать ни будут. Но если тебя не посадили, значит, ты молодец. Наверное, этот сценарий тоже стоит держать в голове. Комментатор прав, на которого вы ссылаетесь, что такой сценарий возможен. Он более, наверное, вероятен в контексте 1 июля, если они приговор вынесут до этого срока.

М.Максимова

К.Мартынов

Почему бы им, если у них кто-то попал в разработку и потом люди сопротивляются, — почему бы им годами их не мучить, а потом то ли посадить их то ли отпустить с условным сроком, утвердив тем самым что неприкасаемых у нас нет. Очень понятная логика.

Мы видим примерно такое же сопротивление вообще по политическим процессам, когда под ударом указываются более-менее случайные люди, а здесь еще целый Серебренников. Мне кажется, наверное, это для тех людей, которые хотят довести до конца его процесс, это как специальная медаль, что ли «За взятие Серебренникова». Это должно очень цениться в этих кругах.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

И история Голунова, понятно, что это чудо. Я даже подумал, что Голунов у нас такой своего рода — простите, если кого-то обидит сравнение — как бы Иисус от Уголовно-процессуального кодекса. Потому что он должен был войти в него обвиняемым и там погибнуть, понести наказание, а он в итоге стал потерпевшим по тому же делу. То есть он единственный, который как бы воскрес из УПК Российского, побыл обвиняемым, побыл свидетелем и стал теперь потерпевшим по делу о подброшенных наркотиках.

М.Максимова

К.Мартынов

Так вот я почему это вспомнил — потому что, мне кажется, что когда ты с самого начала начинаешь быть предельно неудобным персонажем, то у тебя есть какой-то шанс на чудесное преображение, но очень маленький, наверное, шанс. Но когда ты играешь по правилам этой системы и того, как они привыкли право применять в отношении граждан, тогда, конечно, никаких шансов вообще нет. И поэтому понятно, что и дело Голунова и дело Устинова — мы это много раз обсуждали — и дело Жукова, они все показывают, что сопротивление небесполезно. Просто когда ты как-то вопишь и изворачиваешься, тебя тяжелее заносить в эту яму, куда они тебя несут.

И с Серебренниковым, я думаю, в значительной степени так же. Просто здесь очень серьезные ставки. Очень крупная фигура, очень хорошее, мощное, жирное дело, не знаю, жирный клиент. Слово «клиент» там точно используется, а вот какой эпитет применяется, я не знаю. Я недостаточно, к счастью, вхож в эти круги. Но понятно, что здесь будет борьба до самого финала. И какой-то финальный звонок состоится, если он еще не состоялся, судье, которая будет писать протокол.

М.Максимова

Еще одно мне принесли сообщение. Не уходим пока за рамки Уголовного кодекса. «Мосооблсуд приговорил к 7 года колонии строго режима высшего начальника Центра теплообмена и электрогазодинамики Центрального научно-исследовательского института машиностроения Романа Ковалева. Его признали виновным в государственной измене». — сообщает «Интерфакс».

Есть несколько сообщений за последнее время. Вас не пугает: у нас вокруг одни изменники государственные? То есть ученые. Что не так с нашими учеными?

К.Мартынов

Я думаю, что логика такая: здесь есть некоторая инерция, если мы особая цивилизация, если вокруг нас враги, если наступило время такого исторического неоимперского, неосоветского реванша, то это означает, что есть какие-то люди, чьи карьеры, чьи возможности зависят от того, насколько они вокруг себя найдут изменников.

И возможно — мы этого не знаем, но я готов предположить — существует не нулевая вероятность, что существует даже некоторый план на выявление изменников. Просто потому, что все эти правоохранительные структуры в России, они именно так же работают. То есть без плана как понять, хорошо ты работал или плохо? И вот если есть что-то подобное — либо желание задействовать эту уголовную статью, либо, тем более, в дополнение к этому желанию еще какие-то планы, какая-то разнарядка, — то, очевидно, изменников будет столько, сколько нужно.

К.Мартынов: Дела Голунова, Устинова, Жукова, они показывают, что сопротивление небесполезно

Это выглядит как фарс, видимо, по мотивам в соответствии с классической поговоркой по поводу того, что сначала всё происходит как трагедия, а потом как фарс. Для людей, которые оказываются изменниками, это безусловно, трагедия для их семей.

Но это всё выглядит сейчас как такая… на знаю, с чем сравнить, наверное, начало 50-х годов. Это такой увядающий политический режим, который очень боязливо пытается свои силовые щупальца протягивать во все органы общественной жизни и нам находить каких-то врагов поштучно, скорее. Это немножко всё как-то не всерьез при этом происходит…

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

А дальше там все зависит от случайностей, от каких-то нюансов, может быть, из-за этой разнарядки. Из-за этого все разумные ученые, которые у нас в стране работают, можно сделать только один вывод, точнее два.

Наверное, если ты работаешь в каком-нибудь Сколково, то у тебя есть до сих пор что-то вроде охранной грамоты. Ты ведь инновационный ученый. И понятно, что инновационные проекты делать, не контактируя с коллегами за рубежом, невозможно, поэтому к тебе, наверное, прямо в Сколково не придут. Хотя, как знать. То есть шансов ниже.

А если ты работаешь в каком-нибудь институте, к которому не приковано внимание правительства, каких-то инноваторов, которые по ошибке остались в правительстве, то тогда ты вполне себе в зоне риска.

И, конечно, это означает, если анализировать происходящее в стране с точки зрения личной биографии, это означает, что при малейшем шансе уехать и занимать своими исследования за рубежом, нужно немедленно это сделать. Потому что были какие-то сомнения в последние десятилетия на этот счет, и деньги в российской науке какие-то появились, и жить можно было не совсем нищими этим нашим ученым, и какие-то были, конечно, ностальгически патриотические чувства по поводу возрождения заново отечественной науки.

Но просто на фоне такого политического климата, который нам наши ребята в погонах создают, это просто очень понятный аргумент, что если вы занимаетесь какими-то арктическими исследованиями климата, то лучше заниматься этим в Норвегии. Там есть все условия. Там вас не будут сажать за то, что вы изменник норвежской родине. Ну, просто это нафиг никому не нужно. Важно, какие у вас исследования.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов: Для людей, которые оказываются изменниками, это безусловно, трагедия для их семей

К.Мартынов

Мы и с западными партнерами, как нам российские власти говорят, хотим наладить отношения. Они всё как-то отнекиваются, говорят: «Фу, не сегодня». То есть у нас в английском языке есть словосочетание wishful thinking как бы благие намерения, желания. И у нас очень много таких намерений насчет того, как должно быть в России устроено.

Но практика управления и роли силовых структур в этом управлении, нас склоняет к каким-то другим последствиям раз за разом. Декларации систематически расходятся с реально существующими в стране процессами. И эти процессы, мне кажется, для властей тоже опасны, потому что, конечно, если устраивать такой микротеррор в отношении ученых, то ничего полезного для российской науки, а, следовательно, для российских властей в долгосрочной перспективе не случится.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

Успеть поговорить про Петра Верзилова. Какая-то загадочная история, с моей точки зрения, приключилась. Может быть, поясните. С тем, что ворвались ночью, ломали дверь. Сначала подозревали, что он должен какой-то перформанс во время парада Победы. Я так понимаю, что ему сейчас грозит 15 суток. По новостям я слежу. То есть, судя по всему, ему за хулиганство должны 15 суток дать. Пока еще не дали, но ждем. Что это?

К.Мартынов

К.Мартынов: Если Серебренникову дадут любой реальный срок, то можно еще благодарить за гуманизм, что это не 10 лет

И эта информация оперативникам показалась очень тревожной, потому что им по головке за это не погладят, тех, кто отвечает за покой и порядок, парад и обнуление в столице. Ну, понятно, тут отсылка к чемпионату мира по футболу с беготней в полицейской форме по полю. Было, по-моему, смешно, но, наверное, российским властям не понравилось. И они решили прямо действовать. Вот так всё по классике, в 7 утра в воскресенье. Человек спит. К нему приходят с кувалдой, начинают ломать дверь, говорить: «Вы не открываете. У нас есть кувалда». А потом, судя по всему, та ерунда, которая случилась дальше, — они не смогли с ходу придумать, а чего они ему хотят предъявить.

М.Максимова

К.Мартынов

Мы с ним знакомы давно. Он имел отношение к философскому факультету МГУ, поэтому я так его панибратски называю.

И они долго-долго думали, перебирали всевозможные варианты. Как-то «Мысленная подготовка к дестабилизации обнуления Конституции Российской Федерации при помощи арт-перфоманса» — это не очень как-то звучит. Это даже не очень понятно, что это за статья. Много думать надо.

Потом они зашли, видимо, на «Московское дело», решили его пропинговать и, видимо, параллельно поднимали, где он был 27 июля…

М.Максимова

К.Мартынов

К.Мартынов: Голунов у нас такой своего рода Иисус от Уголовно-процессуального кодекса

М.Максимова

НОВОСТИ

М.Максимова: 15

Коротко хочу закончить. Настолько это сакральный праздник для властей, что даже такая вещь, как… это даже не какие-то масштабные акции протеста, если бы человек — я напомню нашим слушателям и зрителям, если они не знают — вроде бы, хотя сам Верзилов это отрицает, появилась информация, что он планирует акцию протеста на параде, по-моему. То есть он как на площади Тяньаньмэнь хотел выйти и встать перед танком.

Я не хочу использовать слово «испортить», потому что, мне кажется, это не такая значительная вещь, что вот так можно испортить. Как можно испортить наш парад Победы или можно?

К.Мартынов

К.Мартынов: Если дошло до приговора, то не оправдают. Но если тебя не посадили, значит, ты молодец

И граждане должны восхититься горестным и одновременно радостным моментом. Горестным — потому что 22 июня только, вот сегодня как раз, а через 2 дня парад. И увидеть всю эту нашу мощь, опять эти советские бомбардировщики, летящие над Москвой в третий раз. Они в четвертый разу уже летали, потому что две репетиции было и два пролета основных. То есть они летают, мне кажется, уже по расписанию. Можно так каждую неделю делать, потому что, действительно, чувствуешь прямо гордость, величие: над тобой Ту-160, здорово! Главное, чтобы ничего не упало, не дай бог.

И парад носит в этой политической конструкции, на которую власти делают большую ставку, он носит роль вступления. А потом все бюджетники до трудовых коллективов которых была донесена информация, они должны прийти 1 июля ликовать.

И поэтому какой-то Петя… здесь даже малейшая возможность… есть такие несознательные элементы, которые готовы это всё ставить под сомнение, предлагать какую-то свою собственную повестку, — это всё пресекается в ситуации, если у них, действительно прошла информация… Причем он мог, действительно, ничего такого не планировать, надо сказать. Но, в принципе, если информация прошла и есть еще такой анамнез в 2018 году на чемпионате мира по футболу, то почему бы и не задержать? Вот дали команду хватать и вот пошли хватать.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

Уже появились комментарии, что пошутил, проговорился. Или просто это череда празднеств — подготовка 9 Мая была, сейчас опять в магазины вернулось — эти поздравления с 9 Мая. Не знаю, или мы все настолько уже запутались, что у того же патриарха в голове все смешалось, что он теперь уже поздравляет с началом войны, сердечно поздравляет.

К.Мартынов: Властей парад не интересует. Их интересует исключительно новый контракт Путина и российских граждан

К.Мартынов

Что касается патриарха, мне кажется, вот что произошло с ним. У него было очень короткое окно возможностей, чтобы засветиться, наконец, в кадре с президентом и показать, что, вообще-то, патриарх Кирилл очень, что называется, при делах, остается главной РПЦ, ходит с Владимиром Путиным вместе. От этого теперь духовность напрямую зависит, насколько ты близок к президенту. И у него было очень неважно в последние месяцы, наверное, даже уже годы с этим. Об этом много писали. И церковный раскол, в котором как бы наша сторона проиграла и оказалась в меньшинстве. И другие события церковной и околоцерковной жизни фигуру патриарха несколько маргинализировали.

Поэтому он произвел такую политологическую интервенцию. Он приехал на освещение этого храма и назначил сам себя его настоятелем. Это важно. И сразу понятно было, к чему идет — что однажды сюда явится Путин, может быть, не в последний раз, и вот тогда, наконец, этой встречи президента и настоятеля конкретного храма будет не избежать, потому что, например, на церковные праздники, например, на Рождество Путин может оказаться в каком-нибудь храме в Петербурге и там опять патриарха рядом не будет. А здесь вот точно они не могли не встретиться.

И вот их встреча произошла. Мне кажется, воодушевленный, ликующий патриарх, он немного просто чрезмерно радовался своему возращению в обойму этих людей, которые рядом с президентом позируют и поэтому немного оговорился. Можно по-человечески понятно. Если вы крупный чиновник в Российском государстве как патриарх Кирилл, то вы настолько экзальтированны вашей встречей с первым лицом, что начинаете нести всякую околесицу.

М.Максимова

Давайте как раз про того человека, рядом с которым стоял патриарх сегодня на торжественном открытии.

К.Мартынов

М.Максимова

Про преемников и рыскающие глаза. Давайте вот про это. «Поправка к Конституции, которая позволяет действующему президенту баллотироваться снова, необходимо для стабилизации политической системы, — говорит сенатор Клишас. По мнению сопредседателя рабочей группы по поправкам Андрея Клишаса, она призвана отвлечь внимание чиновников от темы трансфера власти». Здесь как раз Путин говорит, чтобы все работали на глазами рыскали в поисках преемника. Песков говорит, что президент доволен выстроенной системой. Так она стабильная или нет? Если она, получается, что нестабильна, а Песков говорит, что стабильна.

К.Мартынов

То есть здесь очень всё понятно. Как у современной компьютерной техники, там частота процессора все время растет. То есть 100 мегагерц было… в общем, и так далее до современного состояния.

А у нас эта чистота с которой нужно подтверждать любовь народа к президенту, она тоже увеличивается. Это такая аритмия, что политическое сердце начинает всё более трепетней бьется, и нужно уже каждый год подтверждать, что народ любит Путина и он ему доверяет, политическая система стабильна и глазами никто не рыскает. Как в Мавозлее, мне кажется. Вот в Мавзолее идеальная ситуация, когда глазами точно никто не рыскает, потому что просто все находятся в полном покое.

И, мне кажется, мы выходим на финишную прямую, может быть, она длинная будет, этого политического режима, когда, с одной стороны, будет полное спокойствие и полная стабильность; с другой стороны — невероятная ежедневная нервотрепка насчет того, любит ли народ по-прежнему президента. И голосование так называемое за поправки в Конституцию — это как раз пример такой диалектической нестабильной стабильности.

Я, конечно, иронизирую, когда говорю здесь про диалектику. Это абсурдная ситуация, и всерьез в нее верить нельзя.

М.Максимова

К.Мартынов

И для того, чтобы всё это немедленно прекратить и положить конец этому, нужно как раз обнулиться, чтобы вернуть народную любовь на прежнее место и чтобы глаза чиновничества вновь остекленели. И мне, вообще, кажется… я вот пытался придумать какую-то метафору для событий 1 июля. Уже много про это сказано. Мне кажется, это все-таки больше всего напоминает какой-то магический ритуал, когда говорят, что к каким-то специальным гадалкам, специалистам ходят для того, чтобы совершить обряд приворота и вернуть любовь.

И вот 1 июля, мне кажется… вся эта кремлевская магия, она перед нами, всё геополитическое величие задействовано.

Вот сейчас Путин активно дает интервью, как мы стали такими великими, и как все наши земли должны быть возвращены, потому что мы их неправильно подарили, не тем и на время — видимо, такие русские подарки специфические.

Парад пройдет. Какой-то самый лучший, выдающийся парад. Хотя один уже какой-то полупарад был авиационный в этом году. Потом Путин выступит несколько раз, видимо, с обращением к нации. Давно не выступал. И мы все, конечно, ждем с волнением. Уже все постирали манишки свежие, чтобы как-то принять это обращение в надлежащем виде.

К.Мартынов: Путинское большинство лепили со стабильности в время чеченской войны, через Олимпиаду и Крым

Потом все наши традиционные ценности загружены в эту Конституцию. Вот всё это выглядит как магическое снадобье. А еще и заставить бюджетников прийти проголосовать… Кстати, беспрецедентное абсолютно давление на бюджетников оказывают на этом голосовании. Никогда такого не было. То есть всегда было что-то подобное. В этот раз продавливают эти трудовые коллективы просто до состояния смузи какого-то. Из народа просто блендером выжимают последние капли этой любви к президенту.

Короче, если всё это бросить в котел, и потом 1 июля Элла Александровна Памфилова, она поводит ковшом в этом котле, то оттуда выйдет дух любви народа к президенту. Рейтинги вырастут. Всё будет как раньше. Верни мне мой 2007 или какой-то еще подходящий год.

И, мне кажется, дискуссия о том, как правильно относиться к этоим событиям, мне кажется, она много акцентирует внимания на технической стороне вопроса, что правильно, наверное — ходить, не ходить, как будут считать. Но когда мы обсуждаем эти технические вещи, очень важно увидеть масштаб абсурда происходящего, масштаб того, насколько нелепую процедуру власти из себя породили для того, чтобы фактически народ мог еще раз экстренно проголосовать за продление полномочий Путина и, по сути, за его чрезвычайные полномочия.

Я тут написал в колонке: «Наполеоновские планы Кремля (в буквальном смысле слова)». Вот я не уверен. Наполеоновские планы у нас никак не считываются. Просто расхожее такое выражение. Мало ли у кого есть наполеоновские планы. А здесь была шутка в том, что они в буквальном смысле наполеоновские. Но при этом сама процедура этого онаполеонивания окончательного, она выглядит настолько смешно, что просто, действительно, собрали всё, что плохо лежало и решили сделать еще одно чучело народной любви.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

Почему надо это делать срочно? Потому что срочность — это то, что Кремль умеет лучше всего: сыграть на опережение, предложить свои условия, зафиксировать какую-то сделку с избирателями, от которой потом нельзя будет отказаться.

А если это оставить до осени — ну, знаете, а неизвестно, что еще будет осенью. Неизвестно, в каком состоянии будет экономика, неизвестно, какие будут реальные рейтинги Владимира Путина. Неизвестно, начнут ли граждане еще больше ворчать по поводу всего происходящего в стране. Поэтому действовать надо быстро, решительно, обнуленчески и как-то не особенно стеснятся использовать старые, проверенные трюки.

Ведь летом очень плохо проводить такие мероприятия. Это самое простое правило любой политтехнологии: если тебе нужна массовая поддержка граждан, не проводи мероприятия 1 июля. Это очевидно. Единственная причина, почему нужно этот принцип нарушать, — это потому что очень срочно надо на тот случай, как бы чего не вышло.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

Если люди поймут, что эта процедура трусливая по большому счету, — то есть она сделана так, что в ней невозможно проиграть вне зависимости от того, пойдете вы туда или нет, это очевидно, — то это будет важный политический вывод, в частности, для осени и для всех последующих событий, которые нас ждут.

То есть, понимаете, важно не как мы проголосуем — потому что усеем ясно, что эта процедура никем не контролируется, — важно, насколько люди признают эту процедуру законной, осмысленной и несмешной. Может быть, самое главное, что несмешной, потому что, вообще-то конечно, это ужасно смешно, когда через такой короткий срок после реальных президентских выборов потребовалось проводить их такой эрзац для того, чтобы штаны с лямок, висящие на этом рейтинге не упали, или король не оказался голым и далее по списку всю эту метафору можно разворачивать.

Я как раз думаю, что эти ломания копий по поводу ходить или не ходить, они чуть-чуть мене важны сейчас, чем на обычных выборах, где есть все-таки система наблюдателей и какой-то контроль над происходящим. Поэтому, мне кажется, если вы хотите идти, то идите, а если не хотите, то вы и не ходите. Тем более, что есть еще вопрос о том, несколько этично в нынешних эпидемиологических условиях, которые во многих регионах остаются тяжелыми, люди обвинять в том, что они не пошли высказать свою гражданскую позицию, когда, может быть, это действительно опасно.

М.Максимова

Как же это сопротивление прийти сказать — нет, разумеется, наблюдения, — оно сильно, катастрофически затруднено. И нет сомнений, что там нарисуют. Но как же это сопротивление, про которое вы мне рассказывали, что вот случай, когда нужно рычать, кусаться, кричать, что меня забирают?

К.Мартынов

И чем больше людей, которых вынудили голосовать, об этом расскажут и, возможно, кстати, с риском для своей дальнейшей карьеры в госорганах каких-то, бюджетных организациях, тем сильнее будет это сопротивление.

Это означает, что просто власть боится, что люди недостаточно придут, недостаточно правильно проголосуют и используют глупое подлое какое-то давление, которое сейчас, когда общество достаточно открытое, благодаря социальным сетям, выглядит совсем уж жалко.

Потом, например, мне не нравится идея Леонида Гозмана — наверное, она не будет уже сейчас воплощена, хотя как знать — о том, чтобы на нескольких сотнях избирательных участках (даже не знаю, как их правильно называть, это же не избирательные участи сейчас)…

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова

К.Мартынов

Короче говоря, сопротивление — это не только бойкот и поход на избирательный участок с учетом этих обстоятельств, которые все понимают, что наблюдателей не будет фактически.

М.Максимова

К.Мартынов

И вот когда эта игра будет разыграна, как несколько раз уже было, после этого Путин скажет: «Ну, так и быть». Интересно, что они уже сейчас начали к этому готовиться. Это подтверждает версию, что 1 июля — это не голосование за Конституцию. Это голосование за президентские сроки Путина, фактически очередные чрезвычайные президентские выборы, безальтернативные и не имеющие никакой конкретной ясной, открытой процедуры.

М.Максимова

К.Мартынов

М.Максимова