Александр Невзоров - Персонально ваш - 2016-09-14
14.09.2016
А.Нарышкин
―
Мы начинаем программу «Персонально ваш». В студии по-прежнему Алексей Соломин и Алексей Нарышкин. И Александр Невзоров, публицист в студии «Эхо Москвы» в Санкт-Петербурге. Рядом с ним Виталий Дымарский. Приветствуем вас!
А.Соломин
―
Здравствуйте.
А.Невзоров
―
Привет-привет, дороги мои! Мы в «Гельвеции», где продается «Дилетант», где в самое ближайшее время, по-моему, 21 числа в 8 часов вечера ожидается пришествие вселенского Веника, то есть будет выступать на «Дилетантских чтениях» не кто-нибудь, а сам Венедиктов.
В.Дымарский
―
Если бы вы еще знали тему.
А.Невзоров
―
Да, тему лучше не говорить, потому что там и так ажиотаж настолько велик по поводу Венедиктова и столько желающих прикоснуться…
А.Нарышкин
―
К святыне.
А.Невзоров
―
Получить доступ к его телу.
А.Нарышкин
―
Очередь уже выстроилась?
А.Невзоров
―
Да. Причем не все это специалисты, которые думают, а как бы пустить это существо в разведение для того, чтобы этот роскошный муфлон можно было бы в промышленных масштабах перерабатывать и вязать из него носки. Нет, нет. Там среди этих промышленников будут и интеллектуалы. В общем истерия по этому поводу уже достаточно высока.
В.Дымарский
―
Тем более тема-то все равно еще всех притягивает, конечно. А тема такая: Чем хороша диктатура?
А.Невзоров
―
Да, да.
А.Соломин
―
Про диктаторов у нас любят поговорить.
А.Невзоров
―
Поскольку Венедиктов, я подозреваю, что именно таким и является, по крайней мере, того часа, который обещал на ответы на вопросы, он так и не дает – а это диктаторские замашки…
В.Дымарский
―
Абсолютно.
А.Невзоров
―
То я подозреваю, что говорить он будет в основном о себе, что тоже крайне интересно.
В.Дымарский
―
Я должен сказать, что в ответ на визит тирана Венедиктова в Санкт-Петербург демократ и либерал Невзоров собирается в Москву.
А.Невзоров
―
Я не демократ и либерал. Я флибустьер. Не примазывайте меня и либералам…
В.Дымарский
―
Испугался Невзоров. Так что 30 сентября, в Москве, в ЦДХ.
А.Невзоров
―
А потом еще – я говорил - для тех, кому не достанется билетов 30-го, по-моему, 2-го…
В.Дымарский
―
3 декабря. Так что вы еще два месяца подежурьте около ЦДХ… и 3 декабря…
А.Невзоров
―
Да. Из событий любопытных – чтобы не забыть – это в Петербурге в галерее «Свиное рыло» - прошу запомнить: это дом на Фонтанке напротив цирка; найти вход в эту галерею все равно невозможно, поэтому любая реклама бессмысленна. В галерее «Свиное рыло» открылась грандиозная выставка Васи Ложкина.
А.Невзоров: Я хочу повиниться, кстати говоря – я легко признаю свои ошибки и люблю свои ошибки
В.Дымарский
―
Вася Ложкин, конечно. Город потрясен уже.
А.Невзоров
―
Великого Васи Ложкина, который сейчас воспитывает, скажем так, пару-тройку поколений в очень нужном и правильном ключе. Открывал галерею Васи Ложкина никто иной как Копейкин. Единственно, что омрачало праздник – то, что Копейкин, конечно, был омерзительно трезв и поэтому почти неузнаваем. Но выставка блистательная. Я ведь как оценивал художественную выставку: подарили мне картину или не подарили мне картину.
В.Дымарский
―
Ну, подарили?
А.Невзоров
―
Если я говорю, что выставка хорошая, то…
А.Соломин
―
А какую картину вам подарили, кто на ней изображен, какой кот?
А.Невзоров
―
Давайте у меня будет какая-то все-таки хотя бы личная жизнь в искусстве и она будет связана с Копейкиным и Ложкиным.
А.Нарышкин
―
Нас с Соломиным в гости к себе зовите и мы потом всем расскажем. Хорошо, договорились?
А.Невзоров
―
Да, да. Вот основные события в Санкт-Петербурге.
А.Нарышкин
―
Раз с подачи Дымарского заговорили о политической ориентации разных персонажей.
В.Дымарский
―
Чьей?
А.Нарышкин
―
Что – чьей?
А.Соломин
―
О проблеме политической ориентации.
В.Дымарский
―
У него нет ориентации.
А.Невзоров
―
У меня нет ориентаций и нет политических амбиций. Мне очень легко. Мы себя такой фигней, как политические взгляды, не утруждаем.
В.Дымарский
―
Полная политическая дезориентация.
А.Соломин
―
Чтобы попасть в тему, называть ее политической дезориентацией.
А.Невзоров
―
Кстати, я тоже хотел про политику немножечко.
В.Дымарский
―
Про выборы, что ли?
А.Невзоров
―
Я хотел про выборы и про политику. Я хочу предложить замечательную игру избирателям. Вот вы знаете, что бывают разные кактусы. То есть кактус – это не просто кактус как вы себе его представляете. Есть карифанта, есть криптоцереус Кактусы бывают, где очень много мерзких маленьких иголочек, а бывают такие, у которых здоровенные одиночные острые иглы. Вот, если вы посмотрите на плакаты кандидатов, то у них у всех абсолютно у всех без исключения такое выражение лица, что их сфотографировали в момент анального введения им кактуса.
А.Нарышкин
―
Ну фу!
А.Невзоров
―
А кактусы разные. Посмотрите внимательно: вот ни одно лица, у которого взгляд был бы уверенным, спокойным, достоинством - нет. Везде либо какое-то драматическое подобострастие, либо какое-то выпучивание глаз, либо вот роль кактуса.
А.Нарышкин
―
Слушайте, но это пошло всё. Вы должны внутрь смотреть. Мне ли вам рассказывать.
А.Соломин
―
Что там этот кактус делает внутри.
А.Невзоров
―
Нет, это вы оставьте проктологам, которые будут разбираться после выборов, когда кактусы уже вынут. Я хочу повиниться, кстати говоря – я легко признаю свои ошибки и люблю свои ошибки. Мне тут довелось долго беседовать со Шлосбергом, которого в прошлом выпуске эха назвал, в общем, глупцом. И я беру свои слова обратно: он не глуп, он, к сожалению, просто был зажат между Сциллой и Харибдой, отсутствием нормальной терминологии, которой можно обозначать свою политическую позицию, поэтому чего-то ляпнул про Российскую империю. Очень неглуп и по-прежнему очень хорош. Жалко, конечно, что он лезет обгадиться об эту думу. Но тут его отговорить было совершенно невозможно.
А.Нарышкин
―
На выборы надо идти? Есть уникальная возможность повысить явку, сыграть на руку тем или иным силам. Идти или не идти? Мы об этом много раз с вами говорили.
А.Невзоров
―
Я никого не призываю ходить или не ходить. Я, например, не пойду и считаю подобного рода забавы абсолютно идиотским занятием. Но ведь Россия чем хорошо? Кого бы не выбрали, кого бы не назначили, что бы не случилось, это никак не может омрачить нашего с вами существования по одной простой причине: все настолько омерзительно, что ничего плохого случиться уже не может. Это то преимущество, которое сегодня имеет Россия перед всеми другими странами мира. И понятно, что тот балагнчик, который, возможно, произойдет и будет потом назван Государственной думой, поверьте, ничего нового к общей картине маразма он не добавит. Я, разумеется, не пойду.
А.Нарышкин
―
Будет, по-вашему какое-то народное бурление? Потому что было сегодня предупреждение от МВД, что некие партии готовят уже какие-то акции несогласия с результатами выборов. Возможно ли, может быть, повторение «болотных событий»?
А.Нарышкин
―
Явлинский в знак протеста громко высморкается рядом с избирательным участком – это максимум. Ведь все протесты давно напоминают ситуацию, когда, протестуя против общественный туалетов, публика собирается в небольшие группы и тайком от милиционеров мочится в штаны, никак не декларируя своих действий. Протесты – черт его знает. Протест ведь штука такая – он рождается внезапно, стихийно, красиво. И я видел тут очередной крестных ход, который шел по Петербургу 12-го числа и думал: Боже мой, какие дураки! Ведь это все было в том 1916-м году тоже. А потом бежали матросы. «Бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу. Рабочий тащит пулемет…», - мы все это проходили. Все эти глупости с назначением самых тупых… вот они объявляют какой-то тайный конкурс, о котором мы не знаем, и выбирают самых тупых и мракобесных жителей Российской Федерации для того, чтобы сделать их министрами, но и это тоже уже было. То есть сейчас вытащен рецепт, как отравить и угробить страну, и этот рецепт великолепнейшим образом воплощается в жизнь.
А.Невзоров: Сейчас престиж профессии милиционера и полицейского поднялся на невероятную высоту
В.Дымарский
―
Но у нас появились новые рецепты. Я, например, первый раз слышу, чтобы строительство такого объекта как стадион отдавали божественным силам. У нас был молебен на стадионе Крестовский во имя завершения этого безумного проекта.
А.Невзоров
―
Причем надо сказать, что даже с точки зрения самого мрачного православного ортодокса этот молебен бессмысленный, потому что среди богов и святых православного пантеона категорически отсутствуют лица, ответственные за строительство стадионов.
В.Дымарский
―
Может быть, спортсмены.
А.Невзоров
―
Нет, и таких там тоже не было. Там есть масса ответственных за все – за мореплавание, за чеканку монет, за устранение блудных помыслов, жжение в разных местах.
А.Соломин
―
Апостол Петр у ворот стоит.
А.Невзоров
―
Поймите, это тогда, скорее, покровитель швейцаров, а совсем не строителей. Нет, я думаю, что им надо срочно изобрести какого-нибудь святого и праведного великомученика Прорабия, и великомученику Прорабию возносить возносить молитвы, потому что сейчас, я подозреваю, на православных небесах большая растерянность, потому что крупные петербургские чиновники - а, поскольку оба… знаю я этих вице-губернаторов: умнейшие ребята - я представляю, как они матерились и хохотали, когда сели в машину после этого мероприятия. Они возложили зачем-то на небеса ответственность за этот дикий недострой. И понятно что легионы ангелов не спустятся и не начнут месить цемент.
В.Дымарский
―
Но те деньги, которые закопали на этом Крестовском в огромном количестве, по-моему, их нашли в МВД сейчас, у эмвэдэшников.
А.Невзоров
―
Нет, слушайте, не надо мне про эмвэдэшников, не расстраивайте их.
В.Дымарский
―
Почему?
А.Нарышкин
―
Ну, не расстраивайте.
В.Дымарский
―
Слушайте, несколько сот миллионов долларов. Миллиарды рублей - дома! Дома – миллиарды рублей.
А.Невзоров
―
Я и расстраиваюсь, потому что у любого нормального человека должно тут же возникнуть дикое чувство зависти – оно у меня сразу возникает - и раскаяния, что жизнь прожита зря: надо было идти работать в милицию. Но зато, подумайте, как эта история с триллионами, миллиардами и валютой – насколько она поднимает престиж государственной власти. Насколько я знаю, сейчас, хотя давно уже закончился набор, но под заборами академии МВД в муках стонут и корчатся люди, которые туда не попали. Сейчас престиж профессии милиционера и полицейского поднялся на невероятную высоту благодаря этой истории и это понятно. А мне, конечно, завидно и стыдно, что я не стал милиционером и занимаюсь с вами всей вот этой медийной фигней вместо того, чтобы складировать такие восхитительные пачки.
А.Соломин
―
Появился термин «милициардер».
А.Невзоров
―
Да, как раз – милициардер.
В.Дымарский
―
Может быть, все-таки то, что их поймали и, видимо, посадят, судя по всему, может быть, это остановит?..
А.Невзоров
―
Нет, вообще, вы напрасно… Их не за что сажать Я считаю, что Захаренков, он изобрел
В.Дымарский
―
Захарченко.
А.Невзоров
―
Тысяча извинений. Это замечательный способ борьбы с коррупцией. Если изъять из оборота и присвоить себе все наличные деньги, то коррупция остановится сама собой.
А.Нарышкин
―
А едой?
А.Невзоров
―
Ну, едой – это уже не то. Это будут какие-то жалкие остывшие сковородки с гнилой картошкой с подсохшими окорочками. Нет, это уже не то.
В.Дымарский
―
А если серьезно, это что, общаг, что ли?
А.Невзоров
―
Понятия не имею. Я только понимаю, что все разговоры про банк – это сказки. Это всего-навсего плод сосредоточенного, вдумчивого творческого труда одаренного человека. Ведь поймите, выжимать деньги из милиционеров довольно сложно. Но вот, когда мы видели, как процветали всякие братки в 90-е и по толщине цепей на их шеях мы понимали, что ларечники, которых они обирают, живут хорошо, что у ларечников подъем. Так и здесь понятно, что для того, чтобы надоить из своего ведомства – потому что есть же масса всяких мелких милиционериков, которые борются с коррупцией – надоить с них все эти триллионы… Это говорит о том, что в самом ведомстве дела обстоят великолепно. И про то, что, действительно, нет лучше и доходнее профессии, чем профессия милиционера.И опять-таки я вот поговорил – и опять я в пароксизмах зависти.
В.Дымарский
―
Слушайте, по поводу Захарченко, Захарченкова и еще какой-то фамилии я еще вспомнил про Захарьевскую улицу, где вроде висит доска Маннергейму. По-моему, сегодня очередной суд был по тому, снимать эту доску или не снимать – Маннергейму. Кстати, результат этого суда я не знаю.
А.Невзоров
―
Мне совершенно безразлична судьба Маннергейма, доски или любого другого прямоугольного украшения размером…
В.Дымарский
―
А это вас оскорбляет? Он же участвовал в блокаде Ленинграда. Вас, как ленинградца?
А.Невзоров
―
Я говорю: мне совершенно неинтересно про блокаду, честно говорю. Давайте больше не будем на эту тему… И мне абсолютно неинтересен Маннергейм. Я, вообще, не понимаю, зачем помнить солдафонов и зачем культивировать эту память. Это вы любите историю, а я историю не люблю и более того, подозреваю, что если есть какой-то рецепт спасение России, так это, программа в забвение всего этого солдафонского прошлого. Потому что давайте слово «история» заменим словом «развитие». Что такое «развитие»? Это приобретение новых признаков и отказ от старых. И смешно было бы какому-нибудь лещу или какому-нибудь осетру с ностальгией вспоминать эврибионтные складки на боках первых древних рыб: вот какие они были – давайте к ним вернемся. Да идите вы на фиг.
А.Нарышкин
―
Но подождите. Не уходите далеко. Вчера Гудков Дмитрий пошел в мэрию и сдал, насколько я знаю, подписи москвичей за установку мемориала Бориса Немцова. Это тоже та история, которая не требует какого-то увековечения?
А.Невзоров
―
. Может быть, на фронтах идеологической борьбы как такой робкий пук и демократических окопов в сторону тиранического пути… Не знаю. Это сработает в зависимости от того, насколько пук будет, что называется, ароматным и содержательным. Но Немцов в качестве борца за свободу… Ну, ребята, мне только, пожалуйста, не рассказывайте. Потому что я помню, как вся эти либеральная публика плясала в радостном обезьяньем танце, когда расстреливали людей в 93-м году в Белом доме – ну плясали, ну было это. Так же они абсолютно.
А.Нарышкин
―
И Немцов плясал?
А.Невзоров
―
И Немцов плясал, между прочим. И их счастье я помню. И когда меня в тюрьму сажали по 93-му году, их счастье я помню. И закрытие своих этих несчастных «600 секунд», которое они требовали с такой пеной, как будто проврало огнетушитель.
В.Дымарский
―
Это в вас личная обида говорит.
А.Невзоров
―
Нет у меня никакой личной обиды.
А.Нарышкин
―
Я тоже думаю, затаили обиду.
А.Невзоров
―
Ребята, это самое простое – в разговоре сослаться на чью-то личную обиду. Моим клятвам, как и любого другого человека, верить нельзя, естественно, поскольку мы все лживы. Но в данном случае мои интересы настолько далеки от всех этих медийный страстей, что у меня, действительно, нет ни обид, ни особого интереса. Я просто к тому, насколько вся эта публика в такой же степени недостойна доверия, как и их оппоненты. Поэтому, чему они там ставят – ну ставят…
В.Дымарский
―
Слушайте, по поводу истории. Мы же с вами буквально накануне эфира говорили, и вы вспоминали совершенно замечательно как человек, знающий историю, о сентябре, как о месяце битв Бородино, Куликовской битвы.
А.Невзоров
―
А, ну да. Не забывайте, такой трагический весьма месяц для России, потому что это месяц глобальных поражений, судя по тому, что происходило. Во-первых, это Бородинское тяжелейшее поражение. Чем интересна Бородинская битва – только тем, что из абсолютно трагически проигранной битвы удалось создать национальное огромное достижение и символ победы. Это талант этого сочинителя фэнтези дворянской жизни, по-моему, Толстого – я забываю все время фамилию…
В.Дымарский
―
Толстой. «Война и мир».
А.Невзоров: Есть книжки, которые я в себя просто вынужден запихивать силком
А.Невзоров
―
Это была его фэнтези, значительно уступающая в литературном мастерстве Толкину. И мы видим, например, что в мировом пространстве гномики Толкина всегда выигрывают у НРЗБ и помещиков Толстого. Более того, вот это трагическое поражение, когда русские бросили своих раненых, ушли и сдали ключевой город, которое преподносится как победа.Второе трагическое поражение – это так называемая Куликовская битва, которую тоже преподносят как победу. Но есть четкие указания Альберта Кранцы – это декан духовного капитула в Гамбурге. Потом есть Иоганна Пошильге, хронист. И есть Дитмар Любекский. Кто-то из них еще является автором так называемой «Варварии». И вот они описывают эту Куликовскую битву совершенно по-другому. Да, действительно, ведь кто воевал с той стороны против Дмитрия Донского? Воевали в основном войска Олега Рязанского, который пришел вместе с Мамаем. Дмитрий Донской выполнял поручение, которое ему дано было от Тохтамыша – раздавить бунтующего Мамая. И вот, когда вроде бы уже воинству Донского удалось забодать и татар и Олега Рязанского, тут пришли воины Великого княжества Литовского и русских всех повырезали. Это очень убедительно, потому что мы знаем, что буквально через два года после этих героических событий, когда Тохтамышу пришла в голову идея, что неплохо было бы в очередной раз сжечь Москву, разграбив и изнасиловав, то Дмитрий Донской позорно и трусливо куда-то бежал. Никакого воинства не было. И вообще, без разрешения начальства воевать против начальства русские никогда не решались.
В.Дымарский
―
Там непонятно еще, в каком месте все это было.
А.Невзоров
―
Да. И затем еще одна неприятная дата…
В.Дымарский
―
Крымская война.
А.Невзоров
―
В сентябре закончилась Крымская война. Закончилась глобальным трагическим и позорным поражением России. Вот, собственно говоря… Хотя вы правы, наверное, историю лишний раз можно и не вспоминать.
В.Дымарский
―
Но надо вспоминать все-таки поражения и победы.
А.Невзоров
―
Просто поймите, эти поражения ни на что особо не влияют. А когда из побед создается фальшивый культ, вот тогда люди и воспитываются в этой фальши. Вот то, что мы сегодня наблюдаем – все эти дикие назначения, вся нелепость с клоунскими молебнами на стадионах, эти попы повсюду… Поймите, в любой нации можно сделать возгонку самых идиотских качеств. Это не проблема при наличии СМИ. Это можно сделать с любым народом. Проблема только в том, как потом из этого выходить. Вот Германии в свое время выходить из маразматического состояния удалось только ценой страшного поражения в огромной войне.
А.Соломин
―
Мы должны сейчас прерваться, извините, Александр Глебович. Сейчас - новости.
А.Невзоров
―
Уйти на рекламную паузу. Ну, давайте.
А.Соломин
―
Совершенно верно. «Персонально ваш» с Александром Невзоровым». Мы продолжим ровно через пять минут.НОВОСТИ
А.Соломин – 15
―
35. Мы продолжаем программу «Персонально ваш». В студии в Москве – Алексей Соломин, Алексей Нарышкин. В Санкт-Петербурге- Виталий Дымарский и Александр Невзоров. Еще раз здравствуйте!
В.Дымарский
―
Приветствуем вас.
А.Невзоров
―
Начнем сейчас, я думаю, чтобы не забыть, с «поповедения».
В.Дымарский
―
Я бы сказал, с «поповидения» даже. Я уже телевидение придумал.
А.Нарышкин
―
Конкурс будет в следующем году.
А.Невзоров
―
Про то, что святые этих дней сегодняшнего дня, вчерашнего, завтрашнего – это для верующих людей в обязательном порядке образцы для подражания, эталоны поведения и жизни. Сегодня либо завтра – есть святой Мамонт, но он ничем особым не отличался.
А.Соломин
―
Это имя такое?
А.Невзоров
―
Да, святой Мамонт. Он знаменит только сосанием. Он настигал оленей, ланей и коз и высасывал из них молоко. По этой причине в народных сказаниях и поверьях он считается покровителем козлов и овец. Для России святой Мамонт, наверное, очень важный святой. Но больше ничем он не прославился. За что был канонизирован – вероятно, до кучи – непонятно.
А.Соломин
―
Только, видимо, олених, а не оленей настигал.
А.Невзоров
―
Да, да, конечно. Сегодня день святого Симеона Столпника. Это любопытнейший персонаж. Во-первых, если мы будем анализировать его житие, мы увидим, что у него, конечно, была серьезная форма эректофобии. Он чем отличился. Он начал на себе разводить червей, когда впервые попал в монастырь. Разведя на своем теле большой количество червей, он был обстругирован братией, попал в обструкцию, и за невыносимую вонь его потребовали удалить из монастыря. Он раскаялся, ушел. Забрался на столб, но там продолжил это удивительное дело – разведение на себе червей в своих собственных гнойный язвах. И здесь я ничего не нагнетаю, не развожу никакую «невзоровщину». Вы можете открыть «Житие Симеона Столпника». Я даже для вас специально выписал, что те черви, которые вместе с гноем стекали по столпу вниз – был специальный отрок, который собирал их, приносил обратно и рассаживал по язвам святого.
В.Дымарский
―
У вас чего-нибудь поприятней нет?
А.Невзоров
―
Нет, приятней дальше. Поскольку, он был, что называется, эректофобом - иначе объяснить его страх перед появлением за оградкой любых женщины был невозможен (эректофобия – это страх возникновения эрекции в людном публичном месте) – он категорически запретил любым дамам приближаться к себе и переходить вообще за оградку, которая отделяла его столп от внешнего мира. Самое интересное, что в какой-то момент приползла его мама Марфа, стосковавшаяся по своему сыночку Симеону. Но Симеон сделал вид, что маму не знает. И мама благополучно – что бы вы думали? – житие это описывает – померла с горя у столбика, где Симеон повелел ее, что называется, прикопать. Так вот образец для подражания и персонаж у нас сегодня.
В.Дымарский
―
А если перейти к «поповедению» практическому и поговорить, скажем, о новом уполномоченном по правам ребенка?
А.Невзоров – А
―
а, эта попадья? Да ведь, поймите, там же проблема не в том, что она попадья. Проблема в том, что еще одно чудовищно невежественное существо заняло государственный пост и в какой-то степени будет осложнять людям жизнь. Понятно, что она вся из себя «абортоненавистница», понятно, что эти дикая страсть к размножению, когда нужно шесть детей… Зачем в царской России заводили многодетные семьи? Зачем было десять детей?
А.Соломин
―
Мне кажется, сейчас целеполагания нет такого уже. Люди не выбирают – «я хочу больше детей» - сколько есть, столько есть.
А.Невзоров
―
Нет-нет, вы плохо знаете православный мир. Там это является самоцелью. Вот в царской России это было, по крайней мере, осмысленно, потому что детей заводили только с одной целью: чтобы до совершеннолетия дожили хотя бы трое, потому что детская смертность была чудовищная. Зачем сегодня это лишающая женщину возможностей всякого развития так грубо и так бестактно, мне не очень понятно.Понятно, что девушка принадлежит к организации под названием РПЦ. Эта организация сейчас на полном серьезе во весь голос, громогласно и нагло требует, чтобы побои, наносимые детям в семьях, не были бы уголовно наказуемые. Одного этого факта достаточно, чтобы понятно, что эта уполномоченная совершенно по другим детям… Ведь нам нужно было сформировать троицу. У нас есть Москалькова, у которой еще мозоли от милицейской дубинки… права человека, да?
В.Дымарский
―
Да-да.
А.Невзоров: Кадыров у меня вызывает симпатию, я в случае чего, его спрячу, если будет очень плохо
А.Невзоров
―
Милиционерша, у которой еще мозоли не сошли с ладоней. У нас есть безумная тетка-министриха во главе образования, которая тоже вся из себя настояна на самом таком густопсовом религиозном мракобесии. И вот в компанию к ним привели еще и эту попадью с весьма примитивными представлениями о жизни. Зато теперь 12-го числа эти женщины, которые приняли участие в шествии Александра Невского – было понятно, что называется, идут женщины с очень хорошо информированными НРЗБ.
А.Соломин
―
Совершенно с вами не согласен. Потому что в вопросе с омбудсменом вообще не вижу даже по вода обсуждать, сколько у нее детей. Мне кажется, это совершенно не важно в данном случае, это ее личное дело. Главное, насколько она профессионально занимается своими вопросами – это другой вопрос.
А.Невзоров
―
А как она может быть профессиональна, если она всю свою жизнь, если она нормальная мать, должна была посвятить этим детям. У вас сколько детей, друг мой?
А.Соломин
―
У меня ни одного. А у Павла Астахова сколько детей было, простите? Мы знаем о них?.
А.Невзоров
―
У Павла Астахова было большое количество горничных, нянь, гувернеров, вытирателей носов, уносителей ночных горшков…
А.Соломин
―
Но вы же современный человек. Женщина тоже может себе позволить нянь…
А.Невзоров
―
А для любой женщины, которая не имеет нефтяной скважины, это тяжелая работа, тяжелейшая работа, которая не оставляет времени практически ни для чего. Я бы ничего не имел против этой вашей детской омбудсменихи, если бы при всех ее квазиправославных взглядах она бы получила соответствующую практику и образование на Западе и поняла бы, что такое сегодня ребенок, что такое сегодня его права. А здесь мы имеем дело с очередным замшелым персонажем босховской картины. К тому же мы помним, что маркером человека является его отношение к «закону Димы Яковлева».
А.Соломин
―
Безусловно, здесь я с вами согласен. Но не количество детей.
А.Невзоров
―
Наконец-то. Количество детей – это всего-навсего обозначение степени крайней занятости и невозможности саморазвития, развития и образования. Увы, мы назовем вещи своими именами.
В.Дымарский
―
А, может быть, специально так сделано, чтобы она – Кузнецова – защищала детей от Васильевой?
А.Невзоров
―
Вы знаете, вам надо писать оперетты, потому что ни в какой другой жанр ваше предложение не вместить.
В.Дымарский
―
Это предположение такое.
А.Невзоров
―
Хорошо будет, если вы им еще напишете арии.
А.Нарышкин
―
А Москалькова их будет разнимать.
В.Дымарский
―
А Москалькова будет защищать права министра.
А.Невзоров
―
Да, да. Не зря я вам рассказал…
В.Дымарский
―
А что вы прочитали на этой неделе, Александр Глебович?
А.Невзоров
―
А вы знаете, у меня сложно с книжками очень…
В.Дымарский
―
Нет, я имею в виду статья недели ваша…
А.Невзоров – А
―
а, статья недели! Братцы, это важно, потому что появилась блистательная статья, которую ваш чертов интернет приписал мне и эту статью чуть ли не моей фамилией подписывают. На самом деле у нее есть… Великолепная статья, ахривеликолепная статья! Написал ее некто Александр Тверской, судя по всему, даровитейший молодой журналист. Она называется «План спасения России». Всем ее рекомендую, как безусловную статью недели. Но есть еще к ней вполне достойный партнер – это статья Людмилы Кузьминой «Просозидавшиеся». Не менее острая, не менее разумная, не менее, скажем так, красивая статья, чем статья Александра Тверского.А вы меня спросили, что я прочитал - у меня сразу автоматически… У меня бывает, действительно, очень тяжело с книжками, потому что бывают тяжелейшие, кошмарнейшие книги, которые, тем не менее все равно…
В.Дымарский
―
А телевизор смотрели?
А.Невзоров
―
Нет, я никогда смотрю телевизор. У меня даже такого предмета нет.
А.Соломин
―
Знаете, у кого еще есть сложности с книжками?..
А.Невзоров
―
Есть книжки, которые я в себя просто вынужден запихивать силком, понимаю, что, несмотря на то, что они, что называется, не идут, они настолько хороши, пусть и запредельно плохо написаны – а это не играет никакой роли, потому что, если в книжке есть три-четыре потрясающих мысли, то ее в любом случае имеет смысл читать. Я сейчас говорю о книжке – если уж зашел разговор, надо разговор закончить – это Киршвинк и Уорд. У них немножечко свой взгляд на абиогенетические события на ранней Земле и о том, как именно превращались элементы и как именно заваривался этот НРЗБ бульон с каплями, когда появлялись и разделялись аминокислоты…
В.Дымарский
―
Давайте вернемся в наш сегодняшний день.
А.Невзоров
―
Киршвинка и Уорда я все равно всем очень рекомендую. Книжка, которую тяжело одолеть, но в результате получите очень много. Видите, я тут вырывался на оперативный простор.
В.Дымарский
―
Еще про детей, Александр Глебович. В ДНР – там поймали партизан, между прочим.
А.Невзоров
―
О, да! Там поймали… Это не партизаны. Это сущие ангелы. Это прекрасные дети. У них и взрывчатки нормальной не было. У них был скальный аммонит – это то, чем пользуются геологи и маркшейдеры и всякие горнопроходчики для того, чтобы глубокие пробы.
В.Дымарский
―
А в чьих интересах они действовали?
А.Невзоров
―
Это совершенно самостоятельные прекрасные отмороженные мальчишки, которые совершали на территории своей родины, Украины… Помните, армия Трясогузки?
В.Дымарский
―
Мы, вообще, много помним молодых партизан. «Молодая гвардия».
А.Невзоров
―
Да. Вот как были «Неуловимые мстители», «Армия Трясогузки», «Молодая гвардия». Вот эта молодая гвардия. Террористам в Донбассе удалось вычислить и арестовать тех пацанов, которые организовывали сопротивление на территории Донбасса всем этим уголовно-криминальным террористическим группировкам, которые Донбасс сегодня захватили. Очень жалко мальчишек.
В.Дымарский
―
Их схватили.
А.Невзоров
―
Их, увы, схватили.
В.Дымарский
―
И что с ними будут делать?
А.Невзоров
―
Ну, то, что обычно делают террористы с заложниками.
А.Невзоров: Как бы ни была больна Клинтон, она в любом случае здоровее всех русских политиков вместе взятых
А.Соломин
―
А будут судить их родителей, насколько я знаю. Во всяком случае официальные органы сообщили, что возбуждено уголовное дело.
В.Дымарский
―
А родители там же живут, что ли?
А.Невзоров
―
Я думаю, что будут давить и на родителей, на знакомых, вообще, будут пользоваться всеми самыми незаконными средствами, что бы в прессе не говорили, какую бы фигню не затевали, я просто о них знаю гораздо больше, чем могу сказать. Поверьте, это великолепные ребята.
А.Нарышкин
―
А, кстати, для новой омбудсменши есть возможность себя проявить. Первый какой-то ее шаг важный – заступиться за этих детей.
А.Невзоров
―
Это украинские дети, и украинцы должны будут сами заступиться.
В.Дымарский
―
Это же кадыровская формула, что родственники должны отвечать за своих…
А.Невзоров
―
О, а Кадырова, говорят, какие-то проблемы, потому что очень влиятельный шейх Арифи потребовал от своих салафитов, чтобы Кадырова убили.
В.Дымарский
―
Да ладно.
А.Невзоров
―
Кадырова объявили кафиром, и определенное крыло в исламе потребовало крови Кадырова. Что я могу сказать?
В.Дымарский
―
За что?
А.Невзоров
―
За что? Это их мусульманские разборки. Могу только передать - поскольку, несмотря на все разногласия, Кадыров у меня в целом вызывает симпатия – что я в случае чего, его спрячу, если у него будет очень плохо, и чтобы он не доверялся всем своим мусульманским союзникам и соратникам, которые вокруг него – все равно сдадут. А мы здесь, в случае чего, не сдадим. Но то, что будем прятать, абсолютно не означает, что мы с ним согласны или нам симпатична его позиция. Его позиция омерзительна и мы с ней не согласны.
А.Соломин
―
У нас осталось 4 минуты… Позвольте все-таки…
В.Дымарский
―
А давайте про Америку, Леша.
А.Соломин
―
Нет, у меня другое предложение. Дорогие друзья, трудности с книжками не только у вас. Вот у Владимира Маркина, например, тоже есть определенные трудности. Попался на плагиате. Потом вроде бы извинился перед журналистами, которых успел оскорбить. Что делать ему в этой ситуации?
А.Невзоров
―
Я уже говорил по этому поводу. Я вообще ничего плохого в плагиате не вижу.
А.Соломин
―
А второй плагиат тоже нашелся.
А.Невзоров
―
И во втором плагиате не вижу и в третьем плагиате не вижу. Потому что все на свете в той или иной степени плагиат. Братцы, дорогие мои Леши, я же вам во время прошлого эфира на «Эхо Москвы» рассказал волшебную историю об Амбруазе Паре, который сдул у Везалия, а потом придумал блестящую форму: «Я просто зажег свою свечку от соседней горящей свечи».
А.Соломин
―
А вот сегодня появились сообщения, что Владимир Маркин покинет свой пост. Как вы думаете?..
А.Невзоров
―
Жалко, жалко. Потому что на его место придет, вероятно, протоирей Смирнов, судя по той динамике назначений на ответственные посты, что последующий должен быть в четыре раза тупей и мракобесней предыдущего.
В.Дымарский
―
И будем молебны устраивать в Следственном комитете.
А.Невзоров
―
У них даже, наверное, в Кремле где-то установлен какой-то «тупометр» и «мракобесометр», которые определяют степень тупости и мракобесия. И только после этого на бумагу ложиться величайшая подпись, которое утверждает это лицо в его должности.
В.Дымарский
―
Может быть, стоит молебен проводить в Следственном комитете?
А.Невзоров
―
Нет, ну, у них-то есть, чему молится.
В.Дымарский
―
У них могут быть покровители какие-нибудь?
А.Невзоров
―
А зачем нам покровители? Вспомните потрясающую, сказочной красоты гору из долларов. Да.
А.Соломин
―
Ей молиться?
А.Невзоров
―
Даже есть специальный бог Мамона. И вполне можно было для порядка ее тоже канонизировать. У Гундяева это не заржавеет, там канонизируют кого угодно.
А.Соломин
―
У нас две минуты осталось буквально.
В.Дымарский
―
Я все-таки про Америку хочу.
А.Невзоров
―
Да. Что с Америкой?
В.Дымарский
―
Вы за Клинтон или за Трампа, собственно?
А.Невзоров
―
Я ни за кого из них.
В.Дымарский
―
И выдержит ли здоровье Клинтон эту адскую гонку?
А.Невзоров
―
Я подозреваю, что для нее это, действительно, непросто. И всякие цеплялки к ее здоровью – это всего-навсего злорадство и злоба, прежде всего, потому что мы не замечаем проблем здоровья так называемого душевного и психического у многих-многих руководителей России. Мы всерьез осуществляем молебны на стадионах о завершении строительства, но тем не менее в этом случае никто не говорит о проблемах со здоровьем. В нашем случае эти проблемы значительно хуже. Я думаю, что как бы ни была больна Клинтон, она в любом случае здоровее всех русских политиков вместе взятых.
А.Невзоров: Я бы ничего не имел против этой детской омбудсменихи, если бы она поняла, что такое ребенок и его права
А.Нарышкин
―
Слушайте, а конспирологическая версия о том, что Клинтон могли отравить и Кремль причастен?..
А.Невзоров
―
Я не занимаюсь конспирологией и не умею решать всевозможные версии.
А.Нарышкин
―
Слушайте, у вас там Дымарский сидит, конспирологией занимается насчет омбудсменов…
А.Невзоров
―
Нет, Дымарский конспирологией не занимается. Дымарский так шевелит ушами, что опять сломал наушник.
В.Дымарский
―
Значит, смотрите, все, что недосказал сегодня Невзоров…
А.Невзоров
―
Расскажет Венедиктов.
В.Дымарский
―
Это, во-первых, а во-вторых, вы можете дочитать на «Снобе» в двух замечательных статьях «Фарш головного мозга» и там про Паралимпиаду.
А.Соломин
―
«Хлеба и зрелищ» называется. Спасибо большое! Александр Невзоров в Санкт-Петербурге с Виталием Дымарским. Здесь, в Москве – Алексей Соломин, Алексей Нарышкин. Счастливо!