Андрей Орлов (Орлуша) - Персонально ваш - 2016-06-20
20.06.2016
О. Чиж
―
15.06. Здравствуйте. Это дневной эфир, который для вас ведут Ирина Воробьева и Оксана Чиж.
И. Воробьева
―
Здравствуйте. Рубрика «Персонально ваш». Мы ждем, когда к нам в студию поднимется наш гость, сегодня это Андрей Орлов, он же поэт Орлуша. Ваши вопросы нашему гостю можете присылать, мы обязательно самые интересные зададим. Давайте обсудим, что бы вы хотели спросить у нашего гостя. Безусловно, мы будем говорить о Карелии. Сегодня об этом говорят все, это не удивительно, это дичайшая трагедия. И за последние несколько лет самая массовая в смысле гибели детей. Потому что 13 детей погибших, еще одного ищут и один взрослый. И главное, что эта история, к сожалению, обрастает таким количеством подробностей. Про сам этот лагерь, про этот сплав, про людей, которые там работают. Про детей, которые там отдыхают или отдыхали. Про их родителей, которые жаловались на форуме. То есть история, которая очень масштабная и мы наблюдаем за ее развитием и смотрим, что говорят чиновники, каким образом это комментируют политики.
О. Чиж
―
Эта история, которая, к сожалению, касается всех абсолютно. Потому что понятно, что вы не можете 24 часа в сутки находиться рядом со своим ребенком. В какой-то момент вы всегда его передоверяете другому взрослому. И вы рассчитываете, что взрослый достаточно квалифицированный, достаточно банально адекватен. Он может нормально расценить риски, которым он подвергает вашего ребенка. К сожалению, не всегда получается так, что этот человек обладает нужной компетенцией и навыками.
И. Воробьева
―
Мы действительно детей передаем все время каким-то взрослым. Дети идут в детсад, мы передоверяем детей воспитателям. В школе - учителям. Опять же, по поводу детского отдыха очень интересно, как вы вообще принимаете решения по отдыху вашего ребенка. Потому что очевидно, что родители не могут взять три летних месяца отпуска и куда-то поехать. Поэтому если нет возможности отправить ребенка на дачу, если дачи нет, приходится решать каким-то образом вопрос. Куда именно ребенка отправить, и родители с ним не смогут поехать.
О. Чиж
―
Это не только вопрос того, что ребенка некуда деть, если цинично. Потому что в возрасте от 11 до 15-16 лет ему это может быть интересно. Ему интересно ходить в какие-то походы, ему интересно сплавляться, интересно общаться с людьми своего возраста. Это все-таки определенный клуб по интересам. И физические нагрузки, которые требуются.
И. Воробьева
―
И поэтому и возникает вопрос у всех родителей – каким образом эту историю решить. И поэтому мы хотим, чтобы вы нам рассказали в следующем часе, мы будем принимать звонки от родителей, тех, кто уже этот вопрос решал не раз или предстоит решить, и что вы теперь будете делать. Как вы проверяете, куда можно отправлять, куда нельзя. Например, сегодня весь день звучат комментарии о том, что на форуме этого сайта и вообще в Интернете очень много было разных откликов и хороших и плохих и очень много плохих. Но мы же понимаем, все те, кто так или иначе сидит в Интернете, что далеко не всем отзывам можно доверять.
О. Чиж
―
И при всем уважении, разумеется, далеко не всегда можно доверять свидетельствам даже подростков. Потому что бывают конфликты, не сложились отношения, бывает, что-то показалось. Например, одно из свидетельств заключается в том, что, по-моему, один из воспитателей не тех, кто работал в этом сплаве, но в принципе работавших ранее в этом лагере, когда раньше местные СМИ писали об их проблемах, якобы он случалось, работал что называется выпив. Будучи совершенно нетрезвым. Но кому-то что-то может показаться, кто-то может с кем-то поссориться, кто-то может просто хотеть домой.
И. Воробьева
―
Да. Но там конфликт может произойти между детьми, между ребенком и воспитателем. В результате родитель получает от ребенка какую-то свою эмоцию. Родители реагируют, все очень по-разному. Вот об этом мы конечно будем говорить с вами, поскольку вы родители, вам лучше знать. Ну что же, мы продолжаем сейчас эту тему уже с нашим сегодняшним гостем. «Персонально ваш» сегодня Андрей Орлов. Здравствуйте.
А. Орлов
―
Здравствуйте. Удобный город.
И. Воробьева
―
Москва стала для людей.
А. Орлов
―
И ваше здание тоже. 10 минут на 14-й этаж.
О. Чиж
―
Скоро здесь будет удобно и красиво, да. К сожалению, сегодня одна главная новость то, что произошло в Карелии. Страшное совершенно событие. Премьер это называет преступно халатностью. А это можно назвать халатностью или все-таки систематическое явление.
А.Орлов: У нас два выхода: накажут здесь несколько человек, а могут закрыть все лагеря
А. Орлов
―
Я думаю, сейчас я войду в настроение и тему. Я думаю, что эта преступная халатность происходит на каждом шагу. Потому что существует масса правил для этих лагерей. Работа у них как гостиница, а дети в палатках как дополнительная услуга я так понимаю. Причем за крупные деньги. Правила вождения на водах, для того, чтобы в свою лодку взять двух детей, предположим, куда-то отправиться даже без шторма, я должен получить какие-то разрешения. Также как прыгнуть с парашютом вам никто не разрешит просто так. Вы должны сколько-то раз прыгнуть с инструктором, пройти всевозможные комиссии. Но это отдых на рафтинге на лодках не для всех взрослых даже. И даже в тихую погоду.
О. Чиж
―
Сейчас зам. главы министерства образования, читаю «молнию» по каналам РИА-Новостей, говорит, что руководство лагеря ответственно за ЧП в Карелии. Оно допустило ошибки в подборе персонала. У них нет подготовки по водному туризму.
А. Орлов
―
Это даже не водный туризм. Водный туризм это когда мы с вами в яхте вдоль берега, в байдарочке. Это практически экстремальные виды спорта. Во-первых, родители должны знать, на что отпускают детей. Должно быть в программе. Во-вторых, ну что значит подготовка. Существует штормовое предупреждение, на любом пляже вы видите желтый и красный флажок, то есть зеленый. Можно купаться или нет. То есть закроют любую гостиницу в любой стране мира, которая повесит зеленый флажок во время шторма.
И. Воробьева
―
Но просто речь идет о том, что например, если мы говорим про рафтинг, за границей это все равно попроще. Потому что мы были за границей, мы безо всяких комиссий и разрешений и так далее просто заплатив деньги, большая-большая кавалькада людей и лодок сплавлялись по небольшим порожкам.
А. Орлов
―
Все-таки был инструктор. Все-таки были каски на вас.
И. Воробьева
―
На нас были жилеты.
А. Орлов
―
Все-таки у людей были рации. Что такое не иметь рацию водную. Вот я, например, иногда бываю на лодках. Телефон «Самсунг» может три часа пробыть в воде. На всякий случай. А уж не говоря о рации. О каком-то запасе здравого смысла, потому что ответственность за детей то, что они не связывались, вы уходите в горы, вы каждые два часа должны выходить по рации на связь. Здесь людей не было на связи около 20 часов, и никто не поднял ни МЧС, которые сейчас борты туда полетели доставлять, но вертолеты и местные рыбаки, все же готовы были придти на помощь. Если бы знали.
И. Воробьева
―
Безусловно, это одно из тех обстоятельств, которое больше всего обескураживает. Что они уплыли, и дальше не было никакой обратной связи.
А. Орлов
―
Я думаю, что так называемые 19-летние вожатые это никакие не инструкторы, не туристы и не водные туристы, это сели и погребли, знаете как на сельских танцах. То есть палатка, не пойми какая.
И. Воробьева
―
Чем это все закончится, как вы считаете. Сейчас кого-то арестовали, кому-то предъявят претензии. Все проверят. Кучу лагерей закроют. А дальше что? Все станет хорошо, и все лагеря станут отлично работать с детьми.
А. Орлов
―
Знаете, я не знаю, кто и как занимается организацией. У нас нет лицензирования, я точно не знаю…
И. Воробьева
―
Есть.
А. Орлов
―
Детских лагерей. Трагедия долго останется в памяти как с теплоходом, который утонул.
И. Воробьева
―
«Булгария».
А. Орлов
―
Как с «Хромой лошадью». Ну посадили одного человека, например, но этих «лошадей», если вы проедете по Москве, без входов и выходов такое количество, столько необорудованных мест, столько мест, которые просто заявляют и получают лицензию какую-то. Я думаю, что тут у нас два выхода. Накажут здесь несколько человек, а могут закрыть все лагеря.
И. Воробьева
―
А чем должно закончиться, чтобы таких трагедий можно было избежать. Что можно сделать. Что государство может сделать для этого.
А. Орлов
―
Я считаю, что так же как с какими-то вещами о взятках или коррупции наказывать нужно не финального исполнителя, а тех, чьи подписи стоят непосредственно на получение разрешений. То есть не того, потому что подписать лицензию, разрешение предполагает все-таки, что потом это каким-то образом контролируется. Человек подписал разрешение на строительство в прибрежной зоне маленького домика. Потом незаметно выросла там огромная усадьба. Подписал - не значит дал вечное разрешение. Здесь так же как, отправляя детей в такой лагерь, мы должны иметь возможность с ними связаться, контролировать. Мы должны иметь возможность иметь ежедневный… В школах вы можете узнать на каком уроке находится ваш сын. Это как предложение, не знаю насколько разумное. Оно сейчас паническое. Но я представляю себе, сейчас 14-летнего или 12-летнего ребенка ты отправляешь в лагерь, то мне крайне было бы желательно на нем иметь GPRS, грубо говоря, и его расписание на день. Если там прыгание с 28-метровой сосны, я должен поставить галочку, разрешаю я или нет. Если это поход, там должны быть фамилии инструктора и расписание. И что-то такого плана, потому что пойдем неизвестно куда, заночуем на неизвестно каком острове. Там же кроме что называется воды и ветра, там же полно непонятных может быть вещей. Там может быть непонятно какой источник воды, непонятно какая шпана, чего у нас в стране очень много сейчас. Там все что угодно может случиться. По крайней мере, контроль за ребенком вне того помещения, куда его отправляю, он мне кажется должен быть налажен жестоким образом. Именно жестоким. Не жестким.
А.Орлов: Контроль за ребенком вне того помещения, куда его отправляю, он должен быть налажен жестоким образом
И. Воробьева
―
Это родители должны в первую очередь озаботиться и налаживать или государство.
А. Орлов
―
Это должно быть условием подписания договора на оказание услуг подобным лагерям. То есть гарантия контроля.
О. Чиж
―
То есть получается, что это вопрос, которые должны решить условно в данном случае московское правительство или кто подписывал, некие органы социальной защиты, поддержки, которые работают с такими лагерями. Но получается, что родители все равно доверяют другим людям. Авторитету московских властей или региональных. Он перепоручает им ответственность за своего ребенка.
А. Орлов
―
Это все равно будет неизбежная обязательная вещь. Другое дело, кому вы будете доверять. Так же как вы можете доверить отправку ребенка в аэропорт такси, которое вы знаете и вызвали и вряд ли доверите случайному частнику, который приехал. То есть это зависит от того, насколько вы доверяете лицензии той организации. А уже потом будет репутация. Через какое-то время, когда это будет соблюдаться. Например, в Америке очень много лагерей скаутских, мы про них смотрим часто фильмы, и детские лагеря, есть хоккейные лагеря. Есть по водному туризму, по хайкингу. То есть они там по лесу ходят и везде родители отправляют, потому что знают, у этого лагеря такая-то репутация. Там работают такие-то люди. Инструктор там имеет такой-то опыт хождения. Даже когда вы гида иногда в другом городе берете в качестве экскурсовода, вы хотите знать о нем что-то больше, чем он просто живет в этом городе.
И. Воробьева
―
Просто вы начали рассказывать про контроль родителей. Тут есть еще одна деталь. Дело в том, что туда в этот лагерь отправляли не только детей, у которых есть родители. Но и детей, у которых нет родителей. Отправлял туда департамент социальной защиты Москвы. Заключая договор по тендеру с этой организацией. С подрядчиком. Вот здесь что…
А. Орлов
―
А это очень легко. Когда детей забирают из неблагополучных семей, предположительно это департамент берет на себя целиком функции родителей. То есть должен быть на каждого ребенка назначен такого рода проверяющий. Посмотрите, ребенок же считается не остался без семьи, ему семью заменило государство. То есть они же не просто его отнимают, чтобы отнять предположительно. Они должны контролировать, контролировать в детдомах их проживание. Они должны, тем более что иногда у нас как говорят, детские учреждения похожи на места заключения бывают, так значит так же как в ГУИН должны быть люди по правам ребенка. И вообще должны быть назначены уполномоченные на каждого ребенка. Это не значит, что один человек должен с утра до вечера заниматься конкретным мальчиком или девочкой. Вот у него есть список, если у тебя 30 человек в лагерях, обзвони за день 30 лагерей или свяжись по телефону и получи sms. Поставь галочки: пришло, все в порядке. Государство это в данном случае не безымянный. Кто-то исполняет функции государства по отношению к этому конкретному ребенку.
И. Воробьева
―
Просто тут такой момент, мы же с вами говорим о государстве в данном случае как опекун детей, они должны нести ответственность за то, что они отправили детей в этот лагерь. Должны ли вот эти органы опеки, которые отправили туда детей без родителей, понести ответственность именно за этих детей.
А. Орлов
―
Я думаю, органы опеки в этой ситуации должны выступать как родители этих детей. То есть они должны в данном случае нести большую ответственность по выбору лагеря, если они несколько детей отправили. Но в случае если там все было по бумагам, лицензиям правильно, это точно так же как спрашивать с родителя.
О. Чиж
―
Вообще интересно, почему вопрос репутации в этом деле так не особенно играет роль. Я в предположительном исключительно ключе. Потому что да, некие структуры государственные заключили контракт с этим лагерем. Ладно бы про этот лагерь ничего не было известно, но ведь было, писали местные СМИ, то там проблема с безопасностью, потому что дети спят голодные, холодные в палатках. То была прекрасная история пять лет назад, когда замдиректора после горячительного, выпитого совместно с охранником, убил охранника. Почему-то все эти штуки не особо кого-то взволновали. У нас сразу несколько слушателей спрашивают, как так получается, что пока что-то не случится, никто особенно не обращает на это внимания.
А. Орлов
―
Видимо, должны быть какие-то так называемые человек-листы, где должны проверять, как гостиница. Есть ли там балкон, телефон, вай-фай, вот здесь безопасность, репутация, отзывы. Завести что-то для них, причем в обязательном порядке. Не tripadvisor, а children tripadvisor, какой-то сайт, чтобы люди делились впечатлениями. Чтобы люди могли получать информацию в обязательном порядке. Там должна быть полная информация со всеми лицензиями. Обязательно указаны все происшествия. Причем сокрытие должно быть приравнено как к нарушению лицензии. То есть если у вас в прошлом году заболело 14 детей ангиной, у вас должно быть написано: заболело 14 детей ангиной, приняты такие-то меры. Иначе у вас каждая новая смена как в новый класс пришел, ты новенький, тебя никто не знает, что ты хулиган и с рогаткой бегаешь. Также у нас живут эти лагеря. По такому же принципу. То есть скрыть то, что было и каждый раз с нового листа кто лучше продаст путевки, кто лучше сделает буклетики или флаеры раздаст родителям.
О. Чиж
―
Мы обязательно будем продолжать тему Карелии в следующем часе и с вами будем говорить и с уполномоченным по делам ребенка Павлом Астаховым. Как мы надеемся. Сейчас развернемся на другие темы.
А.Орлов: Для Навального, если решение будет принято Путиным, нужно воспринимать это как взятку сверху
И. Воробьева
―
В том числе темы политические. Тут дискуссия идет, в том числе в Интернете и вообще в Интернете мне кажется в первую очередь. Речь идет об обращении Алексея Навального к Путину, Медведеву и Элле Памфиловой. Он обратился, чтобы Партию Прогресса допустили до выборов в ГД. Они хотят участвовать в выборах и давайте по-честному нас допустим. Как вы считаете, Алексей Навальный прав в своем желании таким образом достичь выборов или это очень странно.
А. Орлов
―
Вы знаете, на эту же тему примерно разговаривали, когда мой друг Андрей Вадимович Макаревич написал письмо Путину, чтобы прекратили его травлю. Здесь получается какая вещь. Навальный предположительно, идя в думу для того чтобы как бы сменилась власть на разумную, чтобы не было автократии и всего того, что ему не нравится в путинском режиме, обращается к руководителю этого режима, потому что думает, что только он своей властью… Это получается как был фильм такой «Любовь с привилегиями», где Тихонов и Люба Полищук играли. И она крутит на пляже роман с таким предположительно членом ЦК КПСС, потом узнает, что он причастен к гибели и репрессиям против ее отца. Но потом идет с ним по кабинетам и получает как откупное за то, что она с ним живет, квартиру по такой же взятке. То есть я считаю, что для Навального, если решение будет принято Путиным, нужно воспринимать это как взятку сверху.
И. Воробьева
―
Но Партия Прогресса как пишет Алексей Навальный, имеет и юридическое право и политическое на участие в выборах. То есть он не просит привилегий, он просит отнестись к партии по-честному.
А. Орлов
―
А если она имеет, извините, я не совсем в этой ситуации, если имеет право, почему она не допущена?
И. Воробьева
―
Пока еще непонятно.
О. Чиж
―
Им три раза отказывали в регистрации. Потом она все-таки была зарегистрирована. Но вскоре лишена права на участие в выборах. Как пишет Алексей Навальный решением Минюста при активной поддержке ЦК. Потом и вовсе ликвидирована.
А. Орлов
―
Значит Алексей Навальный в этой ситуации при всем моем когда уважении, когда скажем прямо равнодушии, хочет, чтобы Путин сверху надавил на Минюст и сделал то, что не нравится как обычно… Если Путин давит на негативные решения по мнению Навального, в этой ситуации должен продавить позитивное решение телефонным правом сверху или какое может решение. Путин не управляет министерством юстиции.
И. Воробьева
―
Нужно распоряжение об отмене решения Минюста. Он пишет.
А. Орлов
―
Распоряжение президента?
И. Воробьева
―
Нет, Медведева. Он к Медведеву тоже обращается.
О. Чиж
―
Ну чего лукавить. У нас президент за многие вопросы ответственен.
А. Орлов
―
Пока так будет, никакая партия Навального не будет участвовать ни в каких выборах и реально, даже если будет участвовать, ничего там никогда не получит. Что он прекрасно, по-моему, знает.
И. Воробьева
―
Мы прервемся на новости. Мы вернемся через несколько минут.НОВОСТИ
О. Чиж
―
Это программа «Персонально ваш». Мы остановились на том, я сейчас упрощаю, что фактически Алексей Навальный своим письмом, в котором просит допустить до выборов Партию Прогресса, нарушает те правила, за которые борется. А что делать, если других вариантов нет.
А. Орлов
―
Мое мнение, что сейчас как это ни грустно, по-моему, должны все-таки быть и у Навального, и у Партии «Парнас» и всех остальных другие формы консолидации общественного мнения кроме участия в выборах. Потому что совершенно очевидно, я не мальчик паникер, что с выборов будут снимать, давить, не пущать. Наберут 2% - будут опять все смеяться. То есть такое впечатление, что к выборам допускают для того, чтобы показать – посмотрите, вы же их сами не выбираете. То есть выборы, особенно предвыборная борьба в так называемом либеральном демократическом стане работают сейчас только на понижение рейтинга демократов и либералов.
И. Воробьева
―
А как вы считаете, такой низкий рейтинг это потому что они действительно не популярны в народе или потому что их давят, не пущают.
А.Орлов: Предвыборная борьба в либеральном демократическом стане работают сейчас только на понижение их рейтинга
А. Орлов
―
Я думаю во многом это страх сопричастности. То есть разогнали митинг, люди на следующий день не выйдут на митинг. Оштрафовали на 300 тысяч рублей, 300 тысяч человек подумает и не выйдет. Кто-то от жадности, кто-то от страха. Будет какой-то беспорядок или спровоцированный беспорядок, люди подумают, идти им или нет. Я был не так давно на незапланированной несанкционированной прогулке от метро «Китай-город» до места гибели Бориса Немцова. И я приехал туда сам, я посмотрел, что там уже на мосту количество людей провокаторов, именно провокаторов, готовых к провокации, причем очень умелых мирных провокаторов. Их видно, они все помечены шарфами оранжево-черными и ленточками.
О. Чиж
―
Известное движение.
А. Орлов
―
Рядом стояла группа людей не помеченных, но мой наметный бывший журналистский глаз особенно в свете последних фанатских всех событий, это была группа из 5-10 ультрас или около ультрас боевой группировки. Футбольного клуба СКА. У некоторых были футболки, они стояли недалеко, точно не имели отношения к происходящему. Но они стояли в пяти шагах за спиной на случай, видимо, какой-то. Я так понимаю, что как иногда за хорошим политиком умелая охрана держится немного в стороне. И видно было, как эти люди как Зидана спровоцировал Матерацци. То есть ты говоришь, обзываешь его и в результате получаешь удар в грудь головой и начинается то, зачем ты пришел. Они подходят, начинают дискуссию на тему политическую. Видно, что это профессиональные, я не называю это боевыми провокаторами, но это люди, которые хотят конфликта, делая вид, что они крайне мирные. И вот случись что на этом мосту, в следующий раз придет еще меньше людей. Тут понимаете, то, что людей могут сейчас арестовать за пост в Интернете, или сегодня Мальгин напечатал давнюю апрельскую новость, что некоего костромича посадили на два года за то, что он в присутствии 30 человек спел песню экстремистского содержания. Ну, два года живой тюрьмы за песню, пусть даже которая мне сто раз не нравится. Но не знаю, даже какую песню. И фамилия не названа человека. Но верю, потому что это возможно. У нас до и после концертов, которые бывают «Господин хороший» с Михаилом Ефремовым половина же народу спрашивает, почему вас до сих пор не посадили. Ну то есть это люди, я говорю, а почему приходят на концерт, говорят: а вдруг последний. То есть к этому уже привыкли спокойно. Так же как и к комментариям, предположим, на «Эхо»: когда же вас, наконец, посадят.
И. Воробьева
―
Мы тоже привыкли.
О. Чиж
―
Сегодня комитет ГД по безопасности предложил ввести штрафы для мессенджеров, которые откажутся раскрывать ФСБ данные о декодировании сообщений. Поправки эти к антитеррористическому, разумеется, законодательству рекомендовали принять глава комитета Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. И будут карать их, если примут поправки штрафами. Мессенджеры, соцсети и так далее. Мол, есть подозрение в отношении гражданина, что причастен к терроризму, значит можно…
А. Орлов
―
Не причастен, а сейчас же формулировки – предупрежден о возможном участии в экстремистской деятельности. То есть любой из нас перед тем как выйти на улицу, там предположим, нацистская демонстрация, тебя предупреждают: если ты к ним присоединишься, то ты будешь участником экстремистской деятельности. Ты не планировал, но тебя предупредили и теперь как предупрежденного могут не выпустить за границу. И прослушивать соответственно как предупрежденного твой фейсбук за 35 лет назад или твой телефон, когда ты с мамой разговаривал, сказал «гори бы они все огнем», предположим, или «чтобы он сдох» про кого-нибудь. Тебе скажут, что это в принципе 4 года назад, а ты имел в виду соседа, который тебе яблоню срубил случайно на участке.
О. Чиж
―
Вы вообще доверяете какие-то тайны и спорные высказывания перепискам сейчас в соцсетях.
А. Орлов
―
Да. Но я сейчас на фейсбуке забанен, поэтому со мной вы не можете переписываться.
И. Воробьева
―
За что вас забанили?
А. Орлов
―
Знаете за то, за стишок про как раз наших болельщиков. Я в качестве иллюстрации привел обошедшую всю сеть, ее там полно, футболку мальчика милого с надписью «все, трындец» предположим. Одел естественно, папа. Мне приписали за это детскую порнографию, нарушение правил сообщества. То есть там изображен ребенок с надписью, упоминающей половые органы. На фотографии. То есть не папу наказывать, а наказывают меня, а стишок совершенно был ни к чему. То есть я сейчас страдаю за то, что разместил такого рода. Я считаю это порнографией, это порнография мозга родителей, которые могут на ребенка надеть. Тем более это была не та майка, где стоял один мальчик и два в футболочках России, они стояли уже после матча. Папа держал с лошадиной, судя по всему болеющий за ЦСКА, головой… На голове надетой маской. И они держали перевернутый английский флаг и детям, один одетый был мишкой, другой зайчиком, по-моему. Вот в этой футболке. И они держали перевернутый флаг. Кстати хочу сказать многим любителям перевернутых английских флагов и топтания на них и писания, которое мы тоже видели в Интернете, отжатые так называемые трофеи наших так называемых болельщиков. Что это флаг Святого Георгия. И так называемая тряпка отжатая, на которую вы мочитесь, та же самая ленточка. То есть тот же самый святой. Это флаг, который у него на иконах на копье.
А.Орлов: Фото мальчика в футболке с надписью, упоминающей половые органы - это порнография мозга родителей
И. Воробьева
―
Вряд ли они об этом знают.
А. Орлов
―
Ну может, кто услышит. У нас еще какой-то есть план? Потому что сегодня серьезно очень так тронула одна новость, как вчера презентовали Шанцев и Михалков развлекательный комплекс «Цитадель» на экономическом форуме. Слышали про это?
И. Воробьева
―
В субботу, наверное.
А. Орлов
―
Там конечно, как писал Заболоцкий: деревья молча припадали к стеклу прозрачному как клей и с удивлением наблюдали могилу разума людей. То есть когда Михалков искренне описывал лыжные трассы, которые украшены мягкой, то есть не рвущей одежду колючей проволокой декоративной. И там же вдоль трассы стоят, видимо, чтобы их обсуждать, остовы обгорелых танков. Но мягкие. Чтобы если ты в него врезался, а также декорации уездного города. Где можно отпраздновать свадьбу. Бараков концлагеря. Там же. Хочешь свадьбу в бараке – пожалуйста, в бараке. А также гостиница на 150 мест. Оздоровительный комплекс «Цитадель». Посвященный истории российского оружия, внешним врагам. Вот я маленький стишок написал. Телефон у меня выключен.
И. Воробьева
―
Давайте.
О. Чиж
―
Роскомнадзор же к нам не придет, все хорошо.
И. Воробьева
―
Да нет, в эфире, ну что ты.
А. Орлов
―
Дымилась, падая ракета, как голливудская звезда, - Кто хоть однажды видел это, тот не забудет никогда. Тот не забудет, не забудет горящий танк и строй полков, А рядом с ним на селфи будет не хрен с бугра, а Михалков. Болванкой вдарил по танку, а мимо лыжник пролетел. Потом в отеле на гулянке под стол поляжет много тел. Поверьте, нет курорта лучше для наших русских мужиков, Чем тот, что проволокой колючей им обмотает Михалков. От свадьбы в городе Уездном там до барака пять вершков, Там все разумно и полезно для нас построил Михалков. Другой придумал бы едва ли так круто замесить дела На том, как деды воевали. И рыбку съесть и снять бабла.
И. Воробьева
―
Это «Персонально ваш» Андрей Орлов. Он же поэт Орлуша.
А. Орлов
―
На сегодняшние новости.
И. Воробьева
―
Я так понимаю, что сегодня прозвучало впервые.
А. Орлов
―
Ну да. А в фейсбуке увидят только через три дня.
И. Воробьева
―
Тем более что не сможете в фейсбуке его прочитать.
А. Орлов
―
Можем. Там есть пути.
О. Чиж
―
Но если продолжать тему культуры, да еще и культуры на питерском экономическом форуме. Все еще обсуждают высказывание Владимира Мединского. А в Якутии даже жители оскорбляются. Потому что министр культуры выразил беспокойство тем, что современные российские мультфильмы лишены национального колорита и там какие-то очень космополитичные лица. Считает странным, что в России появляются такие мультфильмы, говорит, что даже лица детей там азиатские, космополитичные.
А. Орлов
―
А якуты почему обижаются?
О. Чиж
―
Видимо, какие-то сходства есть.
А. Орлов
―
На какой-то конкретный мультфильм или азиатские лица? Я помню в свое время у нас министр обороны, которым был тогда Иванов, сказал, что у нас нужно убрать с телевизора рекламу проституции, ясновидящих и всяких шаманов. Чем очень обидел шаманов, у которых шаманизм является традиционной религией в Туве. И шаманы Тувы ему сказали, что они будут бороться с ним всеми доступными методами.
И. Воробьева
―
Это страшно.
А. Орлов
―
Я бы испугался.
О. Чиж
―
Тадам.
А.Орлов: Другой придумал бы едва ли так круто замесить дела на том, как деды воевали. И рыбку съесть и снять бабла
А. Орлов
―
Так что я думаю, что в Якутии тоже есть нетрадиционные методы местной культуры для того, чтобы ответить на подобные заявления Мединского. Хотя космополитичный это что значит? Инопланетные?
О. Чиж
―
Я думаю, что он имеет в виду, что они очень…
А. Орлов
―
На евреев похожи.
О. Чиж
―
Не наши. Не круглые с румянцем.
И. Воробьева
―
При этом как-то странно звучит «не наши», Россия многонациональная страна.
А. Орлов
―
У нас 150 национальностей, композитный портрет гражданина России, они говорят об отдельных представителях, то есть не всегда узнаешь что называется компатриота в нем, потому что у нас же все-таки Иванушки-дурачки и Ильи-Муромцы, блондины с голубыми глазами. Которых я на улице вижу довольно редко.
О. Чиж
―
Он говорит про то, что все-таки министерство культуры это такое ведомство, которое отвечает за некоторую целостность и будет оно оказывать соответственно поддержку тем анимационным проектам, где действительно будут какие-то национальные мультфильмы.
И. Воробьева
―
Он сказал: русские мультфильмы.
О. Чиж
―
«Не забывайте, что мы Минкультуры», - напомнил министр. Пообещав, что если «мультфильмы будут про Джончиков, Пончиков и девочек Мэри, то на получение финансирования они будет стоять в конце очереди».
А. Орлов
―
Я думаю, что министерство культуры могло бы профинансировать, например, мультфильм на очень известную песню известного поэта: целый день стирает прачка… Песенку про прачечную Министерство культуры…
И. Воробьева
―
Это вряд ли, сомневаюсь в этом. Если честно. Хорошо, если мы говорим просто про мультфильмы и про то, что российское кино стало лучше, можно смотреть или все находится…
А. Орлов
―
Во-первых, всегда можно было смотреть. Анимация и мультипликация были. Я вот провел два дня на прошлой неделе в городе Плес на фестивале «Зеркало», посвященное Тарковскому, 10-й уже фестиваль. Там пообщался с великими Норштейном и Бардиным, которые представляли, там было что посмотреть. Другое дело, насколько это коммерческое, коммерческим детское кино кроме голливудских и наших супермультиков, предположим, никогда не было и не будет. То есть это совершенно понятно. Потому что того детского кинематографа, кто будет содержать киностудию Горького сейчас…
И. Воробьева
―
Было ощущение, что мультфильмы умирают в России. Есть много талантливых очень людей…
А. Орлов
―
Вы знаете, их было всегда очень же мало. Просто их показывали по 150-200 раз, но раз в два года выходила одна серия «Ну, погоди!». Я же помню.
И. Воробьева
―
Раз в два года?
А. Орлов
―
Раз в два года один десятиминутный сюжет выходил. Раз в год точно. Первая серия была в Карусели, какой-то 1969-70 год, а потом она выходила раз в год один эпизод десятиминутный. То есть сейчас сделали сезон 52…
О. Чиж
―
Игра престолов.
А. Орлов
―
«Смешарики», а тогда их было действительно немного. Съемочная группа могла работать полгода, все вручную рисовала. Другое дело, что я бы дал в этой ситуации по хорошему выбору грантов вот этим ребятишкам, которые в Интернете иногда делают и за бесплатно очень смешные веселые вещи. Сделал бы над ними какую-то сценарную типа как «ералашную» комиссию, чтобы отбирали сценарий, делали. И подкидывал бы им каких-то совершенно не огромных денег. Я думаю, что эта низовая индустрия, если ты сделаешь конкурс, вот как сейчас, даже на Западе многие большие музыканты объявляют конкурс на плакат к туру. Приз – 500 долларов. Ну, предположим, так заплатил бы 10 тысяч хорошему художнику. Но здесь он получает тысячу и тысячи людей готовы бесплатно, зная, что победит только один. То есть ничего не получают. И понимаете, в принципе люди готовы делать бесплатно, участвовать в конкурсах. Я думаю, что можно было бы организовать те же мультфильмы или иллюстрации к детским книжкам. Потому что есть огромное количество чудесных иллюстраторов. Если посмотрите фриланс.ру или просто посмотрите, кто рисует фотожабы Теме Лебедеву. Иногда они высокого качества, на них потрачено время. Люди сидят у себя в офисах, занимаются ерундой, и в свободное от ерунды время тратят на творчество. И если творчество правильно направить, я ручаюсь…
О. Чиж
―
Кто же его направит.
А. Орлов
―
Мединский, позвоните мне, я вам помогу это организовать.
А.Орлов: Люди сидят в офисах, занимаются ерундой, и в свободное от ерунды время тратят на творчество
О. Чиж
―
Уважаемый господин Мединский, если вы сейчас слышите нас…
А. Орлов
―
Я не говорил «уважаемый господин».
И. Воробьева
―
Мы сказали.
О. Чиж
―
Господин Мединский, если вы сейчас слышите нас, то вот есть идея.
И. Воробьева
―
Еще есть новости из северной столицы. В Санкт-Петербурге…
А. Орлов
―
Северная столица Хельсинки или что?
И. Воробьева
―
Северная столица РФ.
А. Орлов
―
А у нас нет северной столицы.
И. Воробьева
―
Ну так называют Питер.
А. Орлов
―
Так до чего угодно можно договориться.
И. Воробьева
―
Хорошо. В Санкт-Петербурге, который я называю северной столицей, в ночь на 19 июня раскрасили в красный цвет памятную доску Карлу Маннергейму. Полицейские стали изучать записи с камер видеонаблюдения. И в результате решался вопрос о квалификации деяния. Как вы считаете такие истории…
А. Орлов
―
Квалификация деяния это либо хулиганство, либо вандализм. По-любому, чья бы ни была доска. И в какой бы цвет она ни была раскрашена. Если она установлена законно. Здесь у меня сомнений нет. Будь я Маннергеймом, я бы обиделся, конечно, на любые цвета, кроме белого и синего. Красный цвет это цвет, с которым воевал. Маннергейма хотели оскорбить и если он где-то это согласно некоторым теориям и религиям видит и слышит, то ему, конечно, обидно быть в красный покрашенным. А в чем вопрос с Маннергеймом?
И. Воробьева
―
Вы говорите, кто бы ни был, либо вандализм, либо хулиганство. Там же в том же Санкт-Петербурге уже решено, что один из мостов назовут мостом имени Ахмата Кадырова. Периодически там вывешивают какие-то надписи. Портреты с военными. Это тоже хулиганство и вандализм?
А. Орлов
―
Я считаю, что вопрос о том, что это у нас считается сейчас почему-то возможным, обидевшись на что-то, придти и разгромить выставку. Обидевшись на песню про Путина, прогнать с трибуны десять тысяч англичан. И люди оправдывают. Потому что он обиделся. У нас кто-то обиделся за георгиевскую ленточку, кто-то за фамилию президента, нарисованную на бумажку. В Крыму кого-то арестовали. Было что-то написано на денежной бумажке. Фломастером. Маннергейм великий финн и бывший значительный русский военный. Но на доске написано, в 18-м году он не служил в русской армии. В октябре 17-го года он ушел из русской армии. Потому что не принял того, что здесь происходит. Кто и почему – я думаю, что это военно-историческое общество, опять же вспомню господина Мединского, ну да, они сейчас пытаются что-то возродить, якобы примазаться так же как примазались к Советскому Союзу. То есть правопреемниками всего советского. Включая… Сейчас они пытаются примазаться вместе с госпожой Поклонской, неуважаемой госпожой Поклонской к Николаю Второму на уважаемом мероприятии «Бессмертный полк». С какой-то очень странной акцией. Конечно, Маннергейм идейный враг Советского Союза, и физический враг, воевавший против Советского Союза. Если вы поддерживаете сторону Маннергейма, считаете возможным гражданскую составляющую внутри некоторых военных, то есть как бывший российский военный воевал с нынешней российской военной властью. Тогда можете поддерживать Маннергейма. В принципе личное дело академии и Мединского.
О. Чиж
―
Ну какое же это личное дело, если есть знак, который висит в общественном месте.
А. Орлов
―
Личное дело принимающих решение голосовать солидарно за какое-то решение.
И. Воробьева
―
А вы поддерживаете решение установить эту доску?
А. Орлов
―
Я не знаю. Я видел доски, посвященные Ленину в Цюрихе. Предположим. Я не думаю, что там все поддерживают это. Если это здание каким-то образом имеет отношение к Маннергейму, то надпись я бы сделал немного другую. В этом здании, будучи в чине генерал-лейтенанта русской армии жил и работал фельдмаршал финской республики Карл Маннергейм. Участвующий в создании так называемой линии Маннергейма и блокаде города Ленинграда. Это будет историческая правда. Если кто-то захочет доску вешать, вешайте, как хотите. Делать из человека, если на моем доме скажем, сейчас повесят: жил третьеклассник Андрей Орлов. Ну например. Да, после этого я учился в 4-м классе, 5-м и 6-м. И у меня была большая жизнь. Карл Маннергейм большой человек. Александру Третьему стоит памятник на Соборной площади в Хельсинки. Несмотря на то, что они вышли из состава российской империи.
О. Чиж
―
Приходится сейчас часто цитировать Владимира Мединского. Но когда эту доску открывали, он говорил о том, что это попытка преодолеть трагический раскол в обществе. Как показывают дальнейшие события, раскол не очень преодолелся. А мы вообще их преодолевать умеем?
А. Орлов
―
Преодоление трагического раскола имеется в виду во время гражданской войны?
А.Орлов: Вы можете себе представить любую страну мира, в которой футбольных хулиганов встречает пресса как героев
О. Чиж
―
Примирение тех, кто за, кто против.
А. Орлов
―
Господин Мединский, рассмотрите, у вас в столе, который вам уже перешел по наследству от Швыдкого и от предыдущих министров, есть масса прошений по поводу увековечивания памяти героев Второй мировой войны. А также рассмотрите возможность каким-то образом расколы преодолевать особенно внутригражданских, расколы и времен Второй мировой войны тоже. Которых крайне много. Нельзя говорить, что это спорная или не спорная вещь. Люди принимали стороны. Дайте им право принимать ту или другую сторону, как происходит, предположим, в местах, где проходила война между севером и югом, на севере стоит памятник северным генералам, на юге – генералам юга. И никто их не сносит, в этих местах их уважают, несмотря на то, что они проиграли войну. То есть здесь не значит, человек был на этой стороне или на той. Адмирал Колчак, Юденич кого-то из них, например, посмертно не просто реабилитировали, а раскопали и перевезли. А кому-то типа Дроздовского не разрешают ставить памятник в Крыму до сих пор. С советских времен.
И. Воробьева
―
У нас остается несколько минут. Про фанатов начали говорить. Когда рассказывали про акцию в память о Борисе Немцове. А вот то, что произошло с нашими фанатами…
А. Орлов
―
Вашими?
И. Воробьева
―
Российскими.
О. Чиж
―
Нашими всеобщими.
И. Воробьева
―
Ну российскими.
А. Орлов
―
Это не наши фанаты, это все равно что знаете, ни один немец не скажет «наши нацисты побили ваших нацистов». А у нас этих людей, вот эти ультрас, которые вывезены на деньги РФС, то есть на наши деньги вывезены эти люди…
И. Воробьева
―
Не на РФС.
А. Орлов
―
Российский футбольный союз. Чартер РФС вывозил 250 человек, списки составлял Шпрыгин. Известный по кличке Каманча.
О. Чиж
―
Всероссийское объединение болельщиков.
А. Орлов
―
Если вы видели фотографии этих всероссийских, вот объединение. Мое мнение, что люди, ответственные…, во-первых, существует очень много видеозаписей, которые эти ребятушки выложили сразу сами. Запись, в которой бегут зелено-белые трусы и крики «Мочи!». Потом они это поснимали. Но видно, что это никакие не оскорбления на провокации: мы мирно шли, пели песню про Катюшу, а тут на нас как накинулись. Нет, они выбегали из-за угла, это не мое дело разбирать. Но все видео, все фотографии людей, фотографии и видео двух людей, бьющих ногами англичанина, даже если два человека обиделись на то, что кто-то сказал что-то про Марию Шарапову, мне говорят. Кричалки про Марию Шарапову так обидно, что нужно человека валить на землю и бить ногами по голове. Ну, второй полутруп уже сейчас. Даже если они обиделись. Вот этих обидчивых в принципе ведь вчера или позавчера они прилетели, их встречало 150 фотокамер и телекамер в аэропорту. Вот этих депортированных. И они гордо говорили: да, мы сейчас обратно поедем, потому что просто штамп о выезде стоит. Вы можете себе представить любую страну мира, в которой футбольных хулиганов встречает национальная пресса как героев. Это происходит постоянно. Англичане дерутся в Турции, турки дерутся во Франции, всех их встречают, в худшем случае никто не встречает, а в лучшем встречают полицейские машины. И против них возбуждаются дела.
И. Воробьева
―
На родине.
А. Орлов
―
Англичанину сейчас дали два года или шесть месяцев за то, что он тянул стул, неизвестно в кого, просто кинул стулом. На видео есть, что он кидает стул.
О. Чиж
―
А то наказание, к которому пришло УЕФА вы считаете справедливым? Штраф 150 тысяч и отложенная дисквалификация условная.
А. Орлов
―
150 тысяч я вполне мог бы положить на 250 человек в самолете. Это по 700 долларов или по 1250 долларов получится на человека.
О. Чиж
―
Вторая часть решения наверное важнее.
А. Орлов
―
Вторая, к счастью или к сожалению вторая часть не сработает, потому что осталась одна игра и скорее всего, Россия никуда не пройдет и драться больше будет не за что. Дисквалифицировать задним числом уже не будут. Так что если бы играли до конца, то я думаю, Россия имела очень хорошие шансы на дисквалификацию реальную.
И. Воробьева
―
Кстати, сегодня будете смотреть?
А. Орлов
―
Нет, я не смотрю. Мне не нравится команда Уэльса.
И. Воробьева
―
Все понятно. Спасибо большое. Это был «Персонально ваш» Андрей Орлов, поэт Орлуша. Спасибо и до встречи.