Сергей Алексашенко - Персонально ваш - 2016-03-15

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

С другой стороны, как это очень часто бывает у российского президента, если посмотреть на ситуацию его глазами, то решение выглядит абсолютно логичным. Ведь по большому счету Владимир Путин достаточно четко декларировал интересы России в сирийском конфликте и объяснял, почему Россия пошла на использование своих вооруженных сил.

Россия выступала за сохранение власти действующего президента Асада и за прекращение гражданской войны. Россия выступала за сохранение Сирии как единого государства, и Россия выступала за то, чтобы объединить усилия, скажем, западно-южной коалиции, коалиции цивилизованных стран против запрещенного в России «Исламского государства». Вот так выглядели цели России.

И в отличие от целей западной коалиции, в том числе, США, которые говорили, что нужно первое: сместить Асада, второе: поддержать оппозицию Асаду, и только потом, параллельно с этим бороться с «Исламским государством»; собственно говоря, если посмотреть на набор задач, то понятно, что следует признать, что Владимир Путин в этом отношении, глядя на ситуацию его глазами, он одержал победу. Если относиться к сирийскому конфликту, как к региональному между супердержавами, как к корейскому конфликту 52-53 годов, как к войне во Вьетнаме, собственно говоря, такими глазами «холодной войны», Владимир Путин одержал победу.

Но, с другой стороны, что называется, глядя не из Лондона, глядя из Вашингтона, вы знаете, я бы сказал так: американский истеблишмент не сильно сопротивлялся тому, чтобы Владимир Путин одержал эту победу, потому что позиция президента Обамы, она тоже была достаточно отчетливо артикулирована: «Мы не хотим вводить наши войска на территорию Сирии. Мы хотим минимизировать свое участие в сирийском конфликте. Мы не хотим проводить массированные бомбардировки, чтобы уменьшить количество жертв среди мирного населения. И если есть другие страны, которые готовы объединить с нами усилия в достижении мира в Сирии, мы, собственно говоря, не бьемся за то, чтобы быть первыми в этом вопросе».

Еще, если вспомнить самые первые речи, программные выступления президента Обамы в 2009 году, он постоянно говорил, что Америка не хочет быть единственным полицейским государством во всем мире, отвечать за порядок, что «мы будем строить коалиции».

И поэтому, глядя на то, что произошло в Сирии глазами американского президента – да, удалось построить коалицию с участием России, что, в принципе и хорошо. То есть Америка вместе с Россией разделила ответственность за урегулирование сирийского конфликта. Да, конечно, пришлось неким образом пойти Америке на уступки, в том числе, признать то, что президент Асад будет оставаться какое-то время у власти. Но зато сэкономили силы, сэкономили деньги, и, что очень важно для Америки, сэкономили человеческие жизни американских солдат. Поэтому, я бы сказал, глазами американцев это win-win situation, в которой выиграли обе стороны, то есть обе стороны должны быть удовлетворены результатом.

Я.Широков

И.Воробьева

Я.Широков

С.Алексашенко

Во-вторых, если мы верим нашему правительству, нашему парламенту, то никакого увеличения бюджета из-за этого не произошло. То есть все расходы на сирийскую кампанию, они оказались внутри военного бюджета, и, видимо, Министерство обороны сократило расходы на маневры, на учения, еще на что-то. Поэтому давайте не будем преувеличивать. А то, что там попадали бомбы, ракеты и прочее – они же лежали на складах, их произвели уже какое-то время назад.

С.Алексашенко: Если посмотреть на ситуацию глазами Путина, то решение выглядит абсолютно логичным

Но подождите, я прошу прощения, что перебиваю. По поводу сумм. Вот раньше - РБК считал и аналитики называли схожие цифры – они оценивали, что в Сирии ежедневно тратиться примерно 2 с половиной миллиона долларов – ежедневно.

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

У нас, извините, в январе Министерство обороны практически вообще денег не получило из бюджета, вообще не получили. Там получили 5% от того, что получали предыдущие месяца. И ничего, живет Министерство обороны, даже в газетах не слышно было, чтобы они жаловались, что им денег не дали. Поэтому давайте откровенно говорить, что прямые финансовые затраты текущие, за эти 136 дней, они оказались не такие большие.

Теперь к первой части вопроса, которая гораздо более важна. Конечно, и 224 человека в страшной авиакатастрофе над Синаем – это та цена… и пилот, которого сбили над Турцией – вот это жертвы. Для страны, которая привыкла гордиться тем, что у нее погибло 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне, не очень много. И глазами российских политиков: лес рубят – щепки летят, да, пришлось заплатить такую цену. Да, циничный подход политиков. За то, что мы защищаем геополитические интересы России, за то, что мы боремся с терроризмом.

Сколько там отчитались - 2 тысячи террористов убили российского происхождения? Там бегают агенты ФАС, СВР, вынимают у каждого убитого террориста документы из-за пазухи, отпечатки пальцев снимают, по базе данных пробивают и сверяют, откуда он, чего он, куда он. Знаете, это примерно, как «тридцать тысяч одних курьеров».

Все убитые террористы… во-первых, я не знаю, наверное, спутниковая группировка российская фиксирует вплоть до сетчатки глаза, цвета волос, роста, веса параметры убитых террористов и говорит типа: «Бегите туда и вынимайте – у него в этом кармане лежит паспорт, и там еще прописка стоит».

Ну слушайте, так можно все что угодно говорить. Поэтому вот есть, скажем так, пропагандистско-пиаровская составляющая, когда правительство, президент говорит: «Мы защищаем интересы России, мы защищаем интересы нашего союзника, законного президента. И мы достигли своих целей». Да, страшная трагедия, да, люди погибли. Ну да, неприятно. Но дальше что? Ответ циничный: «А вы думаете, было бы лучше, если бы эти 2 тысячи террористов, которые мы убили в Сирии, пришли бы в Россию воевать? Уж лучше пусть они воюют в Сирии, а мы их там будем бомбить с воздуха».

Что касается египетского рынка, то я так понимаю, что сейчас Министерство транспорта России или российские службы безопасности, они делают все возможное, чтобы Египет открыть. То есть и Египет идет навстречу, потому что он понимает, что для него это огромные потери рынка. Поэтому не надо удивляться, что в самое ближайшее время мы узнаем о том, что египетский рынок будет открыт.

И.Воробьева

С.Алексашенко

С Турцией – да. Но, знаете, во внешней политике крупные державы, которые пытаются играть в геополитику, они вынуждены нести какие-то расходы на проведение внешней политики, в том числе, платить союзникам и платить за ослабление позиции соперников. Ну вот так получилось, что Турция решила не быть российским союзником, а Турция решила быть оппонентом России. Ну и России для того, чтобы сдерживать оппонента, пришлось заплатить, в том числе, и турецкими санкциями, в том числе, снижением продовольствия на прилавках российских магазинов. Но опять, есть геополитический интерес, и политики, они мыслят ими – ну, глобально. Зачем нам помидоры и огурцы? Да бог с ними! Вот окунуть ноги… сапоги в воды Индийского океана или какого-нибудь моря – вымыть – вот это дело!

На самом деле, говоря о недекларированных итогах сирийской компании, я думаю, что такие военное-политические отношения России с Ираном очень сильно укрепились. То есть научились две страны, у которых по большому счету есть какой-то такой, дружественный нейтралитет, вот они научились проводить совместную военную кампанию. И это означает, что для России гарантируется рынок сбыта вооружения. Там Иран, Ирак, Сирия будут покупать российское вооружение – уже хорошо для нынешней власти, для многих российских заводов оборонных. Минобороны уже сказало, Сергей Чемезов заявил, что гособоронзаказ будет в этом году сокращаться на 10%. Вот нашли, куда сбывать свои ракеты. Тоже неплохо, правда?

Я.Широков

С.Алексашенко: Военный бюджет России – 3 триллиона 600 млрд рублей. 0,7% оборонного бюджета страны

Яков, поживем – увидим. Чего мы пытаемся угадать? Опять я повторю то, с чего начал: Владимир Путин отличается непредсказуемостью своих действий. И можем с удивлением для себя через пару недель узнать, что военная группировка России начнет увеличиваться, потому что там произошло какое-то обострение – тьфу-тьфу-тьфу! Плюю через левое плечо – перемирие сорвано и поэтому необходимо резко увеличить. Ну не знаем. Давайте поживем – увидим. Пока ситуация, на мой взгляд, прозрачная и понятная.

Возможно каким-то дополнительным импульсом того, что начались мирные переговоры и что, действительно, там военно-политическая ситуация внутри Сирии, не беря проблемы взаимоотношений с исламскими террористами, она как-то нормализовалась и успокоилась.

Ведь, на самом деле, нужно вспомнить, что буквально на днях был сбит самолет сирийских ВВС и сбит, судя по всему, американским «Стингером». А вот уже, если это правда и если поверить в то, что в руках то ли о оппозиции, то ли у исламистов оказались ракеты воздушной защиты, то вообще-то говоря, риск того, что Сирия может превратиться в Афганистан для России, они резко возрастают. И, я думаю, что, знаете, всегда есть капля, которая дополняет бочку, или соломинка, ломающая хребет верблюда – вот, возможно, это сбитый МИГ и стал таким импульсом для Владимира Путина, чтобы сказать: «Так, давайте-ка… Вот хороший момент уйти». В английском языке момент – это opportunity – возможность. И, собственно говоря, когда Владимира Путина называют оппортунистическим политиком – это не то, что как у нас Карл Каутский, оппортунисты, которые все время против, а здесь, наоборот, он воспользовался возможностью.

И в этом отношении – я как-то пару лет назад уже написал – что для Владимира Путина любимый вид спорта не шахматы, где нужно стратегию рассчитывать, а дзюдо. Вот совершил бросок резкий вперед, выиграл очко и – раз! – встал в защиту снова, вернулся в исходное положение. Вот, по-моему, на самом деле, выглядит все примерно так. И, подозреваю, что российский президент достаточно удовлетворен теми достигнутыми результатами.

Я.Широков

С.Алексашенко

Сегодня возможности космической разведки позволяют пересчитать эти самолеты. Зафиксировать бортовые номера, пересчитать количество военнослужащих российских, которые находятся на территории этих сирийских военных баз. Возможностей получения информации намного больше. И для того, чтобы убедиться, что в Афганистане Советский Союз не выводит, а наоборот, наращивает контингент и увеличивает свои потери, для того, чтобы принять решение, что, вообще-то грубо говоря, с этой бессмысленной войной пора заканчивать, понадобилось 10 лет.

А вот здесь как-то и мы получаем информацию – мы – те, кого интересует, население, журналисты – мы получаем информацию о том, что происходит в Сирии в режиме реального времени фактически. Поэтому, знаете, правда это или неправда, похоже это или не похоже, аналогия не аналогия – давайте чуть-чуть подождем. Не будем сейчас делать выводы. Подождем. Вот пока, если верить тому, что говорят российские власти, если верить тому, что заявил российский президента, ситуация выглядит как win-win, выиграли обе стороны: и Россия, и Америка, и Сирии тоже стало лучше, потому что война закончилась. Слава богу, что люди перестали стрелять друг в друга.

И.Воробьева

С.Алексашенко

Я.Широков

С.Алексашенко

Казалось бы, Россия замирилась с Америкой, отношения политические должны улучшаться, рубль должен укрепляться. Ничего подобного: нефть дешевеет – рубль дорожает, нефть дорожает – рубль дорожает.

И.Воробьева

С.Алексашенко: Не надо удивляться, что в самое ближайшее время мы узнаем о том, что египетский рынок будет открыт

Вы верите во что: в то, что антикоррупционное что-то там сработало, и чиновников начали задерживать, или кто-то кому-то помешал в очередной раз?

С.Алексашенко

Понятно, что, когда президент говорит об этой проблеме, как о ключевой проблеме на коллегии МВД, значит все-таки уровень коррупции его тоже беспокоит. Значит, он внутренне понимает, что не по чину берут, что хотелось бы особенно в этих условиях, когда цена на нефть подешевела, когда нефтегазовые доходы в бюджете снизились на 40% - ну вот типа: «Ребята, знайте меру, умерьте свои аппетиты». И вот как это… на то она и кошка, чтобы мыши боялись. Вот, чтобы вы боялись, мы будем так потихонечку, избирательно, случайным образом: сегодня - Минкультуры, завтра - мин Дальнего востока, послезавтра - Минфин или там Тверская, Калининская, Тьмутараканская область - будем вот так потихонечку выдергивать. Мы же не можем всех посадить, мы же не можем всех взять и посадить сразу, потому что после этого сразу государственная машина перестанет работать. А вот так избирательно – глядишь, кто-то испугается, а кто-то, наоборот, скажет: «Ну, до меня дело не дойдет». Мало ли таких замминистров, которые что-то зарабатывают на бюджетных деньгах.

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко: АвтоВАЗу нужно продать 200-300 тысяч автомобилей, чтобы чувствовать себя уверенно

Нет. Руководитель правительства имеет право не подписать. У него тысяча человек с лишним работает в аппарате Белого дома, включая спецслужбы, которые обязаны были этого Пирумова проверить. Поэтому давайте не будем обвинять, а сделаем перерыв на новости.

И.Воробьева

НОВОСТИ

И.Воробьева – 15

Я.Широков

Сергей, у меня такой вопрос, вот смотрите, у нас уже есть сообщения от пресс-секретаря министра, который говорит, что Мединский и сам намеревался инициировать проверку против замминистра Григория Пирумова, который был задержан. Не говорит это все-таки о том, что министр уже знал, но почему-то не торопился или почему-то не успел раньше ФСБ заявить об этом факте?

С.Алексашенко: Казалось бы, Россия замирилась с Америкой, рубль должен укрепляться. Ничего подобного

Не знаю. Ведь, на самом деле, в любом министерстве есть свое контрольно-ревизионное управление, которое проверяет бюджетные расходы. Есть Счетная палата, которая контролирует использование бюджетных средств. Есть оперативная информация, получаемая ФСБ, получаемая Министерством внутренних дел, Следственным комитетом. И между этими ведомствами обмен информацией идет. Он идет как официальными письмами, секретными, ДСП-шными, так и телефонными разговорами. И мы с вами, боюсь, что никогда не узнаем по этому конкретному делу, так же, как мы по делу Хорошавина ничего не знаем или по делу Коми-группировки, организованной преступной группировке, захватившей всю республику. Мы никогда не узнаем, что послужило…, откуда начали распутывать эту цепочку, что стало первым, кто эту информацию передал.

Опять, мне кажется, мы начинаем сейчас гадать о вещах, где у нас просто нет информации. То есть вот знал или не знал Мединский? Вот его пресс-секретарь сказал, знал, и вообще, он чуть ли не написал бумагу, ну просто он хотел убедиться… Знаете, у него же нет следственного опыта, и нельзя обвинять человека, не имея достаточных оснований. Ведь ФСБ может арестовать любого человека, любого чиновника на основании оперативной информации. Полномочия у этой организации достаточно широкие, и принимая решения об аресте, у них есть какая-то своя логика и своя практика работы.

Министру написать письмо в ФСБ, в МВД: «Вот, вы знаете, у меня такой замминистра – ворует!» - ну это, во-первых, не очень часто происходит, боюсь, что даже очень редко происходит. Ну и, во-вторых, нужно иметь какое-то политическое мужество. Ведь отличие министра от оперативного сотрудника ФСБ оперативный сотрудник ФСБ обязан сообщать о своих подозрениях, а вот министр… представляете, он напишет официальную бумагу, за своей подписью, на бланке, а потом выяснится, что эта информация не подтверждена. Так ведь на него же можно в суд с делом о клевете пойти, правда?

Поэтому, знал не знал Мединский, участвовал, не участвовал – мы гадаем при полном отсутствии информации. Мне кажется, вопрос не сильно принципиальный. Вопрос принципиальный в том, что применение законодательства в антикоррупционной практике идет избирательно. Это, собственно говоря, да.

Так же, как на самом деле, избирательно идет применение этого закона о запрете на оборот технических средств, по которому сейчас против Натальи Пелевиной возбуждено уголовное дело. Ведь закон существует уже сколько-то времени, но все эти устройства совершенно спокойно продаются в российских магазинах. И никакой борьбы с этим не идет. А вот, если нужно политического активиста посадить в тюрьму или против него возбудить уголовное дело, то, пожалуйста, достается закон – и мгновенно возбуждается уголовное дело. Поэтому это главное, и, собственно, на это у нас должно быть внимание сконцентрировано – что избирательное законодательство. И требовать нужно от властей, что «ребята, вот есть закон, так давайте его сделаем равным для всех».

Я.Широков

И.Воробьева

С.Алексашенко

И.Воробьева

Хотелось бы спросить вот о чем: вы знали, что у нас замечательные отношения с Марокко?

С.Алексашенко

И.Воробьева

Тут в этом всем, конечно, нет никакой новости, а есть интересное такое видение Владимира Путина всех стран, с которыми у нас пока еще остались какие-то нормальные отношения. Правильно я понимаю, что их не так много в принципе осталось?

С.Алексашенко

С.Алексашенко: Требовать нужно от властей: «ребята, вот есть закон, так давайте его сделаем равным для всех»

Другое дело, что количество в данном случае не означает качество. И у нас с какими-нибудь островами Вануату или еще что-нибудь в Тихом океане, где много островных государств, могут быть очень хорошие отношения. Только от этого нам - России – как-то не жарко ни холодно. И если для Владимира Путина вопрос поставки марокканских апельсинов, действительно, является главным и единственной целью его повестки в его внешнеполитической деятельности, не считая сирийской кампании, в общем, конечно, печально.

Потому что, мне кажется, что для российской экономики, какие апельсины привозить – марокканские, египетские или, может быть, турецкие или мексиканские – ну это должен бизнес решать, бизнес и потребители. Потребители голосуют рублем, а бизнес считает, что ему выгоднее. Президент занимается экспортом-импортом апельсинов – это как-то смешно совсем происходит.

Я вот посмотрел: задержание Хорошавина осуществляло ФСБ тоже.

Я.Широков

С.Алексашенко

Я.Широков

С.Алексашенко

И.Воробьева

С.Алексашенко

Из контекста выступления, из контекста того, что Владимир Путин как президент санкционирует для силовых структур… Владимир Путин как политик искренний, и очень часто говорит, много рассказывает о своих мотивациях, о причинах своих поступков, но я не помню у него рассказов о том, что избирательное применение законодательства – это то, что он санкционирует. Он не хочет на эту тему говорить, ему никто на эту тему вопросов не задает.

С.Алексашенко: Президент занимается экспортом-импортом апельсинов – это как-то смешно совсем происходит

Но по большому счету, репрессии – это же не против замминистра Пирумова. Мы не знаем, но, как говорится, следствие покажет, суд докажет, воровал он или не воровал, были факты коррупции и казнокрадства или не было. Но, скажем, применение статей об обороте технических средств, под которую попала Наталья Пелевина – это избирательное законодательство. Регистрация блогеров – это избирательное законодательство. То есть, вообще говоря, если предположить, что за оборот технических средств нужно сажать всех, то мы должны увидеть посаду десятков и сотен владельцев этих магазинов. Чего-то мы не видим. Поэтому репрессий нет.

А политические репрессии – репрессии против политической оппозиции – это явно не та тема, которую Владимир Путин готов публично обсуждать, тем более, на коллегии МВД. Поэтому, мне кажется, что здесь, знаете, слово использовано, но без какого-то дополнительного смысла.

Я.Широков

С.Алексашенко

Я.Широков

С.Алексашенко

И я надеюсь, что поскольку-постольку «Рено-Ниссан» и деньги дополнительные вкладывает и своего менеджера назначает, в принципе эта компания, японско-французский альянс, они являются контролирующим акционером АвтоВАЗа, они вкладывают все больше и больше денег, я так понимаю, что все-таки им совестно, выпускать автомобили плохого качества. То есть они могут быть дешевые, у них могут быть низкие потребительские качества… никто же не спорит, что «Жигули» АвтоВАЗа хуже, чем «Мерседес», БМВ или «Ауди». Да, хуже, но это не означает, что их нельзя сравнивать с «Фордом», «Судзуки» или чем-то еще. И, я думаю, что качество автомобиля, оно будет продолжать повышаться, может быть, это будет очень медленно, но, тем не менее движение в эту сторону будет продолжаться.

А вторая часть вопроса, это: «Что будет с заводом? Ведь опять таки после программы выхода из кризиса 2009 года и такая очень глубокая реструктуризация всей ситуации на АвтоВАЗе привела к тому, что французы, «Рено-Ниссан» согласились инвестировать в развитие, и мощности АвтоВАЗа уже увеличились в полтора раза, и в принципе есть проект увеличения до двух раз. То есть с 700 тысяч автомобилей – сейчас миллион 100 - хотят в принципе до миллиона 400 тысяч автомобилей довести мощности АвтоВАЗа. То есть в принципе эти решения принимаются в расчете на то, что российский авторынок будет быстро восстанавливаться, и что он будет если не самым крупным в Европе, по крайней мере, вторым после Германии он точно останется. А выясняется, что кризис, а выясняется, что падение доходов населения, а выясняется, что спрос на автомобили резко упал. То есть январь-февраль этого года – там очередное падение на 20% к началу прошлого года, и вообще ниже всех возможных уровней. Там с 2008 года идет подробная статистика. Вот ниже, чем любой предыдущий год. И самое главное, что шансов на восстановление авторынка, по крайней мере в этом году я не вижу.

Опять возвращаясь к кризису 2005 года, рост продаж автомобилей заметный начался весной 2010, а вот самая нижняя точка падения доходов населения – это был июль август 2009. То есть понадобилось 9 месяцев, вот уже как 9 месяцев доходы населения росли, и только после этого отреагировал спрос на автомобили. Сейчас у нас доходы населения продолжают падать, и соответственно, только от той точки, когда они перестанут падать, еще вперед посчитайте 9 месяцев – спрос на автомобили начнет возрастать. То есть понятно, что это не проблема, не перспектива этого года. Это уже откладывается на 2017 год.

И вот у завода созданы явно избыточные мощности, и они используются сегодня на 30%. И это проблема предприятия. И там можно быть Ли Якоккой, который выводил «Крайслер» из кризиса, но ты в этой ситуации не можешь сделать ничего. У тебя есть избыточные мощности, новые, хорошие, на которых ты можешь производить автомобили, и есть обнищавшее население – обнищавшее, наверное, громко сказано – но население, доходы которого резко упали и которое решило экономить во всем, и в первую очередь на покупках автомобилей, которое говорит: «Нет, стоп, ребята, сейчас не самое хорошее время покупать машины. Не потому, что они плохие они, может быть, даже лучше, чем два года назад – у нас денег нет».

И, я боюсь, что эта задача, которую решить новому президенту АвтоВАЗа точно будет не под силу. Здесь мало чего от него зависит. И, может быть, единственное можно в какую сторону смотреть – если «Рено» начнет продвигать автомобили российской сборки на внешних рынках. То есть хотя бы на экспорт их поставлять чтобы хоть как-то увеличивать загрузку. Ну, потому что увеличить внутренний спрос никакой президент АвтоВАЗа не в состоянии. Точно – не его задача, не его компетенция.

Я.Широков

С.Алексашенко: Репрессии против политической оппозиции – явно не та тема, которую Путин готов публично обсуждать

Ну и что? Слушайте, в Индии – там миллиард населения. А страны Северной Африки, где климат достаточно неплохой, сухой, и на автомобиле такой повышенной… не проходимости, а устойчивости к плохим дорогам, они могут очень даже пригодиться. В Латинскую Америку могут пригодиться. Ведь понятно, что вряд ли российские автомобили заполонят рынки Европы и США, Канады, Австралии и Новой Зеландии, но ведь основной рост спроса на автомобили будет в развивающемся мире.

И нужно понимать, что АвтоВАЗу нужно продать 200-300 тысяч автомобилей, чтобы чувствовать себя уверенно. Вот 200-300 тысяч автомобилей в год при мировом рынке, который, по-моему, миллионов 70, это вообще доля процента. То есть для того, чтобы продать на российском рынке – около 300 тысяч продал АвтоВАЗ в прошлом году – чтобы увеличить на 300 тысяч, нужно, чтобы российский рынок увеличился вдвое, предполагая, что доля АвтоВАЗа не будет меняться. Но поверить, что российский рынок увеличиться в два раза даже за два года – я не знаю, вряд ли такое случиться, готов поспорить. А вот продать 200 тысяч на мировом рынке, где 70 миллионов – наверное, задача более решаемая.

Поэтому, если в этом направлении будет работать президент АвтоВАЗа, если в этом будет состоять стратегия «Рено-Ниссан», то тогда, наверное, у АвтоВАЗа будет свет в конце тоннеля. А если он будет концентрироваться только на внутренних проблемах, и АвтоВАЗ будет функционировать как российское предприятие, ориентированное на российский рынок и на рынок Казахстана, куда будут поставляться комплекты для сборки, тогда ничего хорошего с АвтоВАЗом не будет, и через пару лет мы узнаем, что и этот президент АвтоВАЗа не справился со своими обязанности.

И.Воробьева